Pistipä silmään eräänkin kansanedustajan suhtautuminen äänestäjiinsä. Eipä kuulemma selittele äänestäjilleen tekemisiään kun on muita hommia ja kiireitä. Hän sanoi käyvänsä istuntosalissa kun ehtii. Istuntosalissa istuminen ei tietenkään todista välttämättä ahkeruudesta. Istuntosalista kuulee enemmänkin suunsoittoa kuin asioiden hoitoa.
Toivottavasti tuollainen suhtautuminen ei ole kovin yleistä kansanedustajien keskuudessa että ei välitetä kansalaisista ja istuntosalissa parjataan enimmäkseen toisia edustajia. Pitäisi aika ajoin käydä kuuntelemassa mitä istuntosalissa oikeasti tapahtuu.
Minusta kansanedustajilla on sellainen palkka jonka perusteella jo tulisi tehdä äänestäjiä kannustavia, tukevia ja edustavia päätöksiä.
Toisin ainakin välillä käy, valitettavasti. Epäilen edustajista kehkeytyvän sisäänpäin kääntyvän harvainvallan, joka hoitelee mieluummin omia intressejään vieläpä uhkailemalla, mikäli heidän tahtoon ei taivuta. Onko se enemmistön demokratiaa vai paremminkin jonkin sortin diktatuuria.
Eduskunta ei voi toimia täysipainoisesti ellei tiedä kansalaistensa tarpeita. Vuorovaikutus on siis tärkeää.
Toivottavasti tuollainen suhtautuminen ei ole kovin yleistä kansanedustajien keskuudessa että ei välitetä kansalaisista ja istuntosalissa parjataan enimmäkseen toisia edustajia. Pitäisi aika ajoin käydä kuuntelemassa mitä istuntosalissa oikeasti tapahtuu.
Minusta kansanedustajilla on sellainen palkka jonka perusteella jo tulisi tehdä äänestäjiä kannustavia, tukevia ja edustavia päätöksiä.
Toisin ainakin välillä käy, valitettavasti. Epäilen edustajista kehkeytyvän sisäänpäin kääntyvän harvainvallan, joka hoitelee mieluummin omia intressejään vieläpä uhkailemalla, mikäli heidän tahtoon ei taivuta. Onko se enemmistön demokratiaa vai paremminkin jonkin sortin diktatuuria.
Eduskunta ei voi toimia täysipainoisesti ellei tiedä kansalaistensa tarpeita. Vuorovaikutus on siis tärkeää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.