Kyllä natseilla ja Persuilla on vaikeaa, eivät tiedä mihin suuntaan rukoilla. Hitler veljeili muslimien kanssa Juutalaisia vastaan. Dumb Trump ja blondi suuriaa Israelin ystäviä. Kai te nyt hyppäätte miekkaanne.
Natsien ja Persujen suuri dilemma
16
52
Vastaukset
- sepässe
ihankuin maailmanmatin pieruöyhötys anonyymityylillä.
- TerveTonttu
Väärin meni, mutta saat arvata uudestaan.
- arvaa..kuka
TerveTonttu kirjoitti:
Väärin meni, mutta saat arvata uudestaan.
Ei mennyt. Sattumoisin ei ollut arvaus, vaan mielipide. Joten tonttuile yksiksesi.
- VoitTaasYrittää
arvaa..kuka kirjoitti:
Ei mennyt. Sattumoisin ei ollut arvaus, vaan mielipide. Joten tonttuile yksiksesi.
Kuules pikku veitikka, kyllä se nyt vain meni väärin.
- tiedusteIu
Tämä on varmaan sama sekopää. Kerronko oikean nimen? Oikeastaan netissä mölisee noin kolme henkilöä samalla tyylillä, ja lähes joka palstalla ovat aktiivisia. Kaikkien nimet tiedossa. Yksi heistä on tunnettu julkisuuden henkilö, ja myös ihan aidosti mielisairas.
- hctuhggjk
tiedusteIu kirjoitti:
Tämä on varmaan sama sekopää. Kerronko oikean nimen? Oikeastaan netissä mölisee noin kolme henkilöä samalla tyylillä, ja lähes joka palstalla ovat aktiivisia. Kaikkien nimet tiedossa. Yksi heistä on tunnettu julkisuuden henkilö, ja myös ihan aidosti mielisairas.
On tiedossa että nämä äärisuvakit on oikeasti mt-potilaita.
- Täyttä_faktaa
hctuhggjk kirjoitti:
On tiedossa että nämä äärisuvakit on oikeasti mt-potilaita.
Olen myös varmistanut tämän.
- bgghjtyg
Natsisiat saavat öyhöttää kuplassaan. Minä äänestän Paavoa!
- realismi____
Talousprofessorilta madonluvut hallituksen maahanmuutto-ohjelmalle – edes työperäinen maahanmuutto ei paranna huoltosuhdetta
Hallitus julkaisi tammikuun alussa ohjelman työperusteisen maahanmuuton vahvistamiseksi. Se ei ole herättänyt juuri huomiota julkisuudessa, ja vähäkin huomio on hyvin kriittistä. Kuluneista fraaseista koostuvan ohjelman lyttäävät niin maahanmuuttoon myönteisesti kuin kriittisemmin suhtautuva tutkija.
Ohjelmassa vedotaan EU-maiden tavoitteisiin ja todetaan, että ”EU pyrkii uudistamaan nykyisiä sääntöjä, parantamaan unionin kykyä houkutella ammattitaitoisia kolmansien maiden kansalaisia ja saada heidät pysymään EU:n alueella”.
– Tätä usein esitetty tavoitetta ei hallituksen ohjelmassa pohdita sen syvällisemmin, vaikka tietyssä mielessä se on järjetön, sanoo Turun yliopiston taloustieteen emeritusprofessori Matti Virén.
– Tarkoittaahan se käytännössä sitä, että kehitysmaista pyritään imuroimaan osaavin väestönosa Eurooppaan. Varsinaista kehitysapua sekin!
Konkretian puutteesta hallituksen liirum-laarumia arvostelee myös Helsingin kaupungin tietokeskuksen erikoistutkija Pasi Saukkonen.
– En voi sanoa olevani lopputulokseen pettynyt, koska syksyn mittaan prosessista kantautuneiden signaalien perusteella odotukset olivat jo asettuneet varsin matalalle. Silti ohjelman lukeminen oli turhauttava kokemus, maahanmuuttoon Viréniä myönteisemmin asennoituva politiikan tutkija Saukkonen toteaa blogillaan,
Saukkosen mielestä ohjelma ei keskity lainkaan työperäisen maahanmuuton tärkeimpään kysymykseen eli siihen, miten parhaiten työllistyviä ihmisiä pystyttäisiin tarvittaessa jopa paikan päällä rekrytoiden saamaan Suomeen töihin.
Sen sijaan paperi käsittelee valtaosin kotouttamispolitiikkaa sekä hyviä väestösuhteita, joita on käsitelty lukemattomissa muissakin tavoiteohjelmissa, Saukkonen kritisoi.
Ohjelman perustana on kevyt pamfletti
Virénin mielestä koko ohjelma lähtee ratkaisemaan ongelmaa, jota ei välttämättä ole olemassakaan.
Tilastokeskuksen Elinkeinoelämän valtuuskunnalle tuottaman tutkimuksen mukaan vuotuisen maahanmuuton tulisi kasvaa 34 000 maahanmuuttajaan, jotta työvoima ei lähivuosikymmeninä supistuisi ja työvoiman tarpeeseen voidaan vastata, ohjelmassa todetaan.
– Mainittu “tutkimus” ei kylläkään ole mikään oikea tutkimus, vaan EVA:n pamfletti, jossa kaksi Tilastokeskuksen aktuaaria arvioi demografisia trendejä Suomessa, Virén kirjoittaa.
Virén ei ymmärrä, miten väestötrendeistä voidaan päätellä työvoiman tarve Suomessa edes nyt, puhumattakaan parin vuosikymmen päästä, kun tarve on ehdollinen lukemattomille muuttujille, ei vähiten palkoille.
Virénin mielestä ohjelma on oikeassa sanoessaan, että maahanmuuton keinoin taloudelliseen huoltosuhteeseen vaikuttaminen edellyttää, että maahanmuuttajat työllistyvät hyvin.
– Mutta päätelmä, “että maahanmuuton pitää olla pysyvää, vuodesta toiseen suurena jatkuvaa” ei tarkasti ottaen ole totta. Vaikka maahanmuuttajat ovat maahan muuttaessa nuorempia kuin kantaväestö, hekin eläköityvät väistämättä. Siksi pitkässä juoksussa huoltosuhteen parantaminen itse asiassa edellyttää vuodesta toiseen kasvavaa siirtolaisuutta, Virén päättelee.
Lyhyellä aikavälillä työllistyminen kuitenkin on kriittinen kohta, Virén toteaa. Maahanmuuttajien keskimääräinen työllisyysaste on Tilastokeskuksen työssäkäyntitilaston mukaan ollut koko 2000-luvun ajan 20 prosenttia prosenttiyksikköä alhaisempia kuin kantaväestöllä. Vastaavasti maahanmuuttajien työttömyys on suurempaa kuin kantaväestöllä.
Hallituksen julkaisemassa ohjelmassa ei puhuta palkoista, mutta viitteitä niistä saa tarkastelemalla Tulonjakotilaston lukuja, Virén kirjoittaa. Ne ovat merkittävästi pienemmät kuin kantaväestöllä.
– Luvut kertovat siitä, että ainakaan nykyisillä työllisyys- ja palkkatiedoilla maahanmuutto ei paranna huoltosuhdetta, Virén sanoo.
Väitteet työvoimapulasta epäilyttävät
– Voi myös epäillä, ovatko puheet työvoimapulasta todellisia. Kun sanotaan, että on kova työvoimapula, mutta samaan hengenvetoon kerrotaan, että maahanmuuttajat eivät työllisty ilman mittavaa palkka-alea (esimerkiksi niin, että valtio maksaa puolet maahanmuuttajan palkasta) ja ilman kalliita kotouttamistoimia, tuntuu siltä, että joku väitteistä on väärin.
Ohjelmassa on Virénin mukaan se perussävy, että valtion on huolehdittava siitä, että investointeja Suomeen suunnittelevat yrityksetkin voivat olla varmoja, että saavat tarvitsevansa työvoima.
– Mutta ainakaan minulle ei ole selvinnyt se, miksi meidän pitäisi houkutella Suomeen yrityksiä, jotka toimivat vain ulkomailta tuodun työvoiman varassa. En ole nähnyt yhtään laskelmaa, josta selviäisi, mitä yhteiskunnalle maksaa, tai yhteiskunta voittaa tällaisesta operaatiosta. Mitä yksittäinen kansalainen hyötyy tällaisesta politiikasta?
Jos asiaa joskus kysyy joltain maahanmuuttoa kovasti kannattavalta, vastaus on yleensä ylimalkainen toteamus siitä, että maahanmuuttajat maksavat veroja.- realismi_____
– Maahanmuuttajille suunnatuista yhteiskunnallisista palveluksista ja tulonsiirroista ei puhuta mitään. Loogisesti tämä hyötyargumentti tarkoittaisi jotain sellaista, että mitä suurempi on väestö, sitä parempi on huoltosuhde, Virén huomauttaa.
Elämää suurempia latteuksia
Myös Virén hämmästelee, miksi suuri osa ohjelmasta pyörittelee väestösuhdepolitiikkaa, syrjimätöntä keskustelukulttuuria ja rasismin vastaisia tiedotuskampanjoita.
– Näitä ehdotuksia riittää, ja vielä enemmän on elämää suurempia latteuksia kuten johtopäätösten ensimmäinen lause: “viranomaiset ja järjestöt toteuttavat väestösuhdepolitiikkaa kaikilla hallinnon tasoilla, erityisesti ihmisten arjen kannalta tärkeillä elämän alueilla”.
– Kiva tietää tämäkin, mutta olisi mieluimmin odottanut vastausta kysymyksiin, miksi, miten ja mihin perustuu.
- eIättäjäsi
Ylivoimaisesti vaikeinta taitaa olla sinulla, kaikenmaailman kuunatseja ja muita harhoja joudut sietämään. Taidat olla työkyvyttömyyseläkkeellä mielisairautesi takia, vai ihan perus kiljunarkkiantifantti? Täällähän sinä öyhötät joka päivä aamusta iltaan, joten työvelvoitetta ei ainakaan ole. Olet vain säälittävä raukka jonka rahkeet riittävät vain tällä luuserien palstalla mölisemiseen.
- jzjxfkfkfkf
Nämä netissä 24/7 riehuvat natsittelijat ovat ihan aidosti mielenterveyspotilaita, joten parempi jättää sairaat ihmiset rauhaan, vaikka hankalaa se olisikin koska hullut roskaavat käytännössä koko internetin ( sairaalloinen yliaktiivisuus myös yksi merkki psykoosista).
- Psykoosisuvakit
jzjxfkfkfkf kirjoitti:
Nämä netissä 24/7 riehuvat natsittelijat ovat ihan aidosti mielenterveyspotilaita, joten parempi jättää sairaat ihmiset rauhaan, vaikka hankalaa se olisikin koska hullut roskaavat käytännössä koko internetin ( sairaalloinen yliaktiivisuus myös yksi merkki psykoosista).
Muistatteko "jussufin"? Kirjoittaa edelleen näitä harhaisia natsitarinoitaan, mutta ei enää sillä nimellä koska paljasti vahingossa oikean henkilöllisyytensä facebookissa.
Hänellä myös puhkesi psykoosi kuten näillä kaikilla. Sen seurauksena "jussufin" vaimo ja lapset lähtivät lätkimään pari vuotta sitten, joka tietenkin oli myös natsien syytä.
- Kokoomusnatsikortti
Kokoomuksen sosiaalirasisti-apartheid on ja voi hyvin. Syrjivä ja leimaava vihapuhe työttömiä, köyhiä, pienituloisia ja työläisiä vastaan voimissaan.
- kok.kiusaajat
Ns. parempi koulukiusaaminen on sallittua.
- LaitaFaktaa
Linkki?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081699Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031664Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011576Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541409Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341368Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48906Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii453904Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115890Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293845Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347820