Älä nyt hyvä ihminen sitä sano!

Kerro kuka olet , millä nikillä ja milloin yrittänyt palstalle ja tullut tyrmätyksi ? Kuka tyrmäsi ? Mistä asiasta kirjoitit? Jokainen on joskus tullut eka kerran kirjoittamaan. Millaista vastaanottoa odotit ? Kerroitko olevasi uusi yrittäjä ja oliko sinulla vakinikki ? Näitä valituksia tänne ladataan, mutta ei tunnu uskottavalta. Miksi kyselet keneltäkään, tarvitaanko sinua? Anna nyt vaan palaa ja kirjoita kaunopuheisuuttasi ilmentävä aloitus. Varmasti saat ainakin muutamia mukaan. Ei kaikki noissa riitaketjuissa viihdy, muutama niitä ahkeroi.

Annahan.näytettä kirjoitti:

Kerro kuka olet , millä nikillä ja milloin yrittänyt palstalle ja tullut tyrmätyksi ? Kuka tyrmäsi ? Mistä asiasta kirjoitit? Jokainen on joskus tullut eka kerran kirjoittamaan. Millaista vastaanottoa odotit ? Kerroitko olevasi uusi yrittäjä ja oliko sinulla vakinikki ? Näitä valituksia tänne ladataan, mutta ei tunnu uskottavalta. Miksi kyselet keneltäkään, tarvitaanko sinua? Anna nyt vaan palaa ja kirjoita kaunopuheisuuttasi ilmentävä aloitus. Varmasti saat ainakin muutamia mukaan. Ei kaikki noissa riitaketjuissa viihdy, muutama niitä ahkeroi.

Lue lisää

Oletkolöytänyt mitään uutta palstalta, minä olen ja luulenpas että on tuo jolle vastasit taitonsa näyttänyt vai onko turha luulo

Ihan turhaa on uusia kirjoittajia säikytellä entisten sheriffien taidoilla!
Kukaan Luotseista, joita he nykyään on, ei saa selville kenenkään henkilöllisyyttä, pelkän rekisteröidyn nimimerkin takaa.

Poliisilla voi tietenkin uhkailla, jos häirikkö siitä asettuisi, mutta ei henkilötietoja voida ylläpidonkaan puolelta väärin käyttää. Turvallista täällä on kirjoittaa, mielipide eroja toki syntyy ja pitääkin, mutta turhat säikyttelyt ei ole ok.

sini.sirkku kirjoitti:

Ihan turhaa on uusia kirjoittajia säikytellä entisten sheriffien taidoilla!
Kukaan Luotseista, joita he nykyään on, ei saa selville kenenkään henkilöllisyyttä, pelkän rekisteröidyn nimimerkin takaa.

Poliisilla voi tietenkin uhkailla, jos häirikkö siitä asettuisi, mutta ei henkilötietoja voida ylläpidonkaan puolelta väärin käyttää. Turvallista täällä on kirjoittaa, mielipide eroja toki syntyy ja pitääkin, mutta turhat säikyttelyt ei ole ok.

Lue lisää

Olethan sinäkin ss uhkaillut poliisilla ja käynyt poliisilaitoksella .

sini.sirkku kirjoitti:

Ihan turhaa on uusia kirjoittajia säikytellä entisten sheriffien taidoilla!
Kukaan Luotseista, joita he nykyään on, ei saa selville kenenkään henkilöllisyyttä, pelkän rekisteröidyn nimimerkin takaa.

Poliisilla voi tietenkin uhkailla, jos häirikkö siitä asettuisi, mutta ei henkilötietoja voida ylläpidonkaan puolelta väärin käyttää. Turvallista täällä on kirjoittaa, mielipide eroja toki syntyy ja pitääkin, mutta turhat säikyttelyt ei ole ok.

Lue lisää

Mistä tiedät? Ei ole kauankaan, kun jossakin kirjoituksessa sanottiin, että yhteys kirjoituksen lähettäneeseen laitteeseen kyllä löytyy.

Minun henkilöllisyyteni ei ole niin tärkeä etteikö se saisi olla täälläkin tiedossa.
Osoitetietojani en jaa tänne missään tilanteessa, mutta henkilöllisyyteni on julkinen, omalla naamallani esiinnyt passin, tai ajokorttini esittämällä, oma naama on se joka ensiksi nähdään vaikka pankkitiskillä asioidessa. Minuus ei lähde minusta pesemällä, eikä nimeä muuttamalla!

Uskaltaako täällä olla sinut edes itsensä kanssa, kun niin varoitellaan paljastamasta itseään?
ei uusille kannata laatia ohjeita, paras on oma esimerkki ja niitä pitää uusien tutkia vanhoista jutuista.

Entäs.sinä kirjoitti:

Olethan sinäkin ss uhkaillut poliisilla ja käynyt poliisilaitoksella .

En minä uhkaillut, vaan tulostin näytteen sanavaihdosta poliisilaitokselle. Sankarivainaja isäni muisto kun häpäistiin, väittämällä hänet ammutun rintamakarkurina, oli pitkään kiusattuna mittani täysi.
Poliisilaitoksella sain ymmärtämystä ja aikaa harkita vuoden loppuun syytteen nostamiseen, mutta kun ei tuo enää toistunut, enkä ole kostonhimoinen luonnekaan, päätin unohtaa julmuudet, ja antaa sairasmieliselle raukalle anteeksikin.

Ei tällä palstalla tuollaista ole näkybyt. Keksiy yaas koko jutun. Olet nyt palstan vanhin kirjoittaja
meitä muita isompi sisko.

MikäEsimerkki kirjoitti:

Ei tällä palstalla tuollaista ole näkybyt. Keksiy yaas koko jutun. Olet nyt palstan vanhin kirjoittaja
meitä muita isompi sisko.

Lähes 10 vuotta sitten toit tuon sisko jutun tapetille,..Vieläkään en ole palstan vanhin! Samoin Ollesani 75 vuotias, väitit minun olleen yli 80 joka vokottelee vanhuksia! Minuun et saa enää mitään valtaa!

Paskamainen tyyppi kun olet, niin saat pitää nimityksen hyvänäsi 😆

ja rumia sanoja!
Muutkaan emme ole huomanneet kuin sinun puhuvan sankari-isästäsi.
Tuo ikäjuttu taas on täällä turha, koska koko ajan tulee meitä 70-kymmentä tayttäneitä lisää tänne.

sini.sirkku kirjoitti:

En minä uhkaillut, vaan tulostin näytteen sanavaihdosta poliisilaitokselle. Sankarivainaja isäni muisto kun häpäistiin, väittämällä hänet ammutun rintamakarkurina, oli pitkään kiusattuna mittani täysi.
Poliisilaitoksella sain ymmärtämystä ja aikaa harkita vuoden loppuun syytteen nostamiseen, mutta kun ei tuo enää toistunut, enkä ole kostonhimoinen luonnekaan, päätin unohtaa julmuudet, ja antaa sairasmieliselle raukalle anteeksikin.

Lue lisää

"En minä uhkaillut, vaan tulostin näytteen sanavaihdosta poliisilaitokselle. Sankarivainaja isäni muisto kun häpäistiin, väittämällä hänet ammutun rintamakarkurina, oli pitkään kiusattuna mittani täysi."

Vilpittömästi kysyn, koska tuollainen sanavaihto on käyty palstalla? Jos ajattelen tuollaista omalle kohdalleni, niin koskaan en pystyisi anteeksi antamaan.

Vielä jatkuu viha myös tällä paikkakunnalla vuoden 1918 tapahtumista. Lotta-patsata tänne oli suuniteilla, mutta ei se onnistu, koska täällä tapettiin niin paljon punakaartilaisia ja Lotat oli valkokaartilaisia?

Näin vanhoilla päivillänikin olen joutunut lukemaan kirjoja ja koskettavin olikin Unto Kiisken kirja, jossa hä'n kuvasi niitä tapahtumia ja paikkakuntalaiset oli oikeilla nimillä.

Koska olen syntynyt Pohjois-Karjalassa, niin siellä ei tietääkseni nämä luokkavihat vaikuttaneet, koska koskaan en ollut kuullutkaan moisesta sodasta, siis en koulussakaan ymmärtänyt asiaa.

Otsikosta huolimatta sanon he heh ja kerron.
Onhan siitä jo vuosia, sitähän edelsi minun syyttämisen 3 aviomieheni murhaajana. Alkoihan noihin tottuakin ja nähdä huumorilla!
Kaikenmoisia sairaita vääristelyjä ainoasta vanhemmasta siskostani, olin muka kateellinen hänelle, kun minut tuönnettiin Ruotsiin,,...voihan nenä, me kun yhdessä jouduimme Ruotsissa Tornion kautta isosikoni kanssa.

No,...mitäpä näistä hoopoluista enään, mutta joskus pitää olla tarkkana jos jotakuta panetellaan, se saattaa olla vain pahansuopaisuutta. Kattleija ja susmorsian joutui todella sen kohteeksi.

jo sarastunut, noin vanhana kun on vielä syöpäkin,voi mieli jo alkaa pilaantua.Sääliksi käy vanhaa.ja vanhuuteen kuuluu muiden syyttely.

että IBN-numero paljastaisi oikean kirjoittajan,niin paljon täällä on tuollaista väärää ollut.

AI Jumal'auttakoon, ei voi kuin nauraa 🤣🤣))).
Pidähän nyt luulosi, jos sillä saat omantuntosi puhtaaksi,😂 Suon sen oikeastaan mielelläni, koska taakkasi täytyy olla suuri, kun noin kiemurtelet, uutta aina vain keksien.

sini.sirkku kirjoitti:

Otsikosta huolimatta sanon he heh ja kerron.
Onhan siitä jo vuosia, sitähän edelsi minun syyttämisen 3 aviomieheni murhaajana. Alkoihan noihin tottuakin ja nähdä huumorilla!
Kaikenmoisia sairaita vääristelyjä ainoasta vanhemmasta siskostani, olin muka kateellinen hänelle, kun minut tuönnettiin Ruotsiin,,...voihan nenä, me kun yhdessä jouduimme Ruotsissa Tornion kautta isosikoni kanssa.

No,...mitäpä näistä hoopoluista enään, mutta joskus pitää olla tarkkana jos jotakuta panetellaan, se saattaa olla vain pahansuopaisuutta. Kattleija ja susmorsian joutui todella sen kohteeksi.

Lue lisää

Eikö se käynyt selvästi ilmi, kuka katleijaa ja susmorsianta vainosi ?

Alan-jo-toivoa kirjoitti:

että IBN-numero paljastaisi oikean kirjoittajan,niin paljon täällä on tuollaista väärää ollut.

No, nimettömänähän tuo menee taas äärimmäisyyteen, en tiedä olisko sekään kivaa tajuta, jos jokin tuttu nimimerkki oli noin hirviömäinen.

Pois täältä pitää nyt mennä, heippa

Tuo.voi.olla kirjoitti:

jo sarastunut, noin vanhana kun on vielä syöpäkin,voi mieli jo alkaa pilaantua.Sääliksi käy vanhaa.ja vanhuuteen kuuluu muiden syyttely.

"Tuo.voi.olla"

"jo jo sarastunut, noin vanhana kun on vielä syöpäkin,voi mieli jo alkaa pilaantua.Sääliksi käy vanhaa.ja vanhuuteen kuuluu muiden syyttely."

Jaa, kas kummaa, että sinulekkin on "sarastuntut" tuollaiset aatteet? Oletko koskaan kuullut, että toisen pilkka, voi sattua joskus omaan nilkkaan?

Eräs.seurailija kirjoitti:

Eikö se käynyt selvästi ilmi, kuka katleijaa ja susmorsianta vainosi ?

Minun on aika vaikeaa ilman todisteita syyttää ketään,..ainoastaan pilmarin ilkeyksiin saatoin uskoa, kun oli sinisellä nimimerkki.
En halua olla mukana kovin häijyissä peleissä,...sieluhan siinä voisi vahingoittua.

voiaan hankkia todisteet siitä, mitä oikeasti tapahtui.

"
sini.sirkku
11.1.2018 16:25
Entäs.sinä kirjoitti:
Olethan sinäkin ss uhkaillut poliisilla ja käynyt poliisilaitoksella .
En minä uhkaillut, vaan tulostin näytteen sanavaihdosta poliisilaitokselle. Sankarivainaja isäni muisto kun häpäistiin, väittämällä hänet ammutun rintamakarkurina, oli pitkään kiusattuna mittani täysi. "

Tuossa sinisirkku valehtelee. Sellaisia EI OLE OLLUT TÄÄLLÄ. Ja kun hän sanoo vieneensä ne poliisille...

Poliisin arkistoista löytyvät selitykset.

Paljastetaan valehtelu ja väärät syytökset!

Niin_tehdään kirjoitti:

"
sini.sirkku
11.1.2018 16:25
Entäs.sinä kirjoitti:
Olethan sinäkin ss uhkaillut poliisilla ja käynyt poliisilaitoksella .
En minä uhkaillut, vaan tulostin näytteen sanavaihdosta poliisilaitokselle. Sankarivainaja isäni muisto kun häpäistiin, väittämällä hänet ammutun rintamakarkurina, oli pitkään kiusattuna mittani täysi. "

Tuossa sinisirkku valehtelee. Sellaisia EI OLE OLLUT TÄÄLLÄ. Ja kun hän sanoo vieneensä ne poliisille...

Poliisin arkistoista löytyvät selitykset.

Paljastetaan valehtelu ja väärät syytökset!

Lue lisää

Kerroihan silloinkin, että ennätin tallentaa tuon häpäisyn, ennenkuin se poistettiin! Hyvä jos ei monetkaan joutuneet moistalukemaan. Muuten mikä mikä into on kaivaa vanhoja juttuja,...en toki ole ainoa, joka poliisia on joutumut vaivaamaan.

Muuten eihän minulla ole mitään salattavaa asiassa, tehkää miten lystäätte 😊

tuntuu nyt juttusi "sinisirkku" olevan, Siis todisteita ei enää olekaan? Poliisin arkistossakaan?

Niin arvelinkin.

Jos täällä joku olisi pilkannut Suomen puolustussodassa kuollutta suomalaista sotilasta, niin olisin heti ollut valmiina voimakkaasti puolustamaan sotilasta ja hänen omaisiaan. Enkä olisi unohtanut sitä asiaa.

MikäEsimerkki kirjoitti:

Ei tällä palstalla tuollaista ole näkybyt. Keksiy yaas koko jutun. Olet nyt palstan vanhin kirjoittaja
meitä muita isompi sisko.

Täällä kauan olleena muistan oikein hyvin tuon sini-sirkun asian. TOSI SE ON.

Voivoi-miten.tekaistua kirjoitti:

tuntuu nyt juttusi "sinisirkku" olevan, Siis todisteita ei enää olekaan? Poliisin arkistossakaan?

Niin arvelinkin.

Jos täällä joku olisi pilkannut Suomen puolustussodassa kuollutta suomalaista sotilasta, niin olisin heti ollut valmiina voimakkaasti puolustamaan sotilasta ja hänen omaisiaan. Enkä olisi unohtanut sitä asiaa.

Lue lisää

Ehkä olen ollut sitten matkalla tai muuten poissa. Olen aina puolustanut suomalaisia nuoria miehiä, jotka eivät paenneet Somaliaan, kun henkensä oli uhattuna omassa maassaan. Ikinä en heitä pilkkaisi!

Kuka muu on ne huomannut silloin?

nyt huomaan että >>some on some <<
hehheh...väärinkäsityksiä ja huijausta!
Nyt iltahommille!
Hyvää yötä & kauniita unia!

Eräs.seurailija kirjoitti:

Eikö se käynyt selvästi ilmi, kuka katleijaa ja susmorsianta vainosi ?

Riidat muistan ainakin susmorsiamen ja Sinisirkun tai oliko hän silloin Pilvi tai Texanelli,
siintä on jo kauan.

En.ole..nähnyt kirjoitti:

Ehkä olen ollut sitten matkalla tai muuten poissa. Olen aina puolustanut suomalaisia nuoria miehiä, jotka eivät paenneet Somaliaan, kun henkensä oli uhattuna omassa maassaan. Ikinä en heitä pilkkaisi!

Kuka muu on ne huomannut silloin?

Lue lisää

Ei sillä enää ole väliä, kuka on nähnyt tai ehtinyt tajuta.
Väänsit veistä haavassa, ja sait kyyneleet vuotamaan, mutta vaikka valehtelusta syyttäminen tuntuu pahalta, on todettava, omituisia otuksia on ihmisissäkin joskus.

ps.
Kiitos Katt-leijanen siviilirohkeudestasi, muistisi on kyllä erinomainen 😊

Jotain-sieltä-muistuu kirjoitti:

Riidat muistan ainakin susmorsiamen ja Sinisirkun tai oliko hän silloin Pilvi tai Texanelli,
siintä on jo kauan.

Niin, oikeassa olet. Silloinen palstakuningatar Susmorsian laittoi minut kuvannollisesti seinää vasten, ruoti ja syynäsi sisuskaluja myöten, päästäkseen perille minusta. Ihan hyvänä sen koin, opin panemaan hanttiin, missä meni hutit ohi susmorsiamella.
Ja kun pääsi perille minusta pyyhki pöydän puhtaaksi ja laittoin liinan vielä juhlistaakseen sopua, ja meistä tuli hyvät Facebook ystävätkin.
Loppui vaan niin luhueen,..vieläkin kaipaan viisasta, originelliä ja sydämellistä susmorsianta ❤️

hän kuoli.

Tuo.voi.olla kirjoitti:

jo sarastunut, noin vanhana kun on vielä syöpäkin,voi mieli jo alkaa pilaantua.Sääliksi käy vanhaa.ja vanhuuteen kuuluu muiden syyttely.

Nimimerkki tuo,voi,olla ei voi olla muu kuin hautojenavaaja tuhatnikki-narri. Kyättänytjo fraaseiksi muuttuneita lauseita, joita kukaan muu ei näytä harrastavan.

Poliisit voivat yhtä lailla kirjoitella nimimerkin takaa ja ovat "olevinaan" näkymättöminä, siitä on näyttöä.
Ihan turhaa pelottelua ja kuvitella että tavikset tänne kirjottaa.

En.ole..nähnyt kirjoitti:

Ehkä olen ollut sitten matkalla tai muuten poissa. Olen aina puolustanut suomalaisia nuoria miehiä, jotka eivät paenneet Somaliaan, kun henkensä oli uhattuna omassa maassaan. Ikinä en heitä pilkkaisi!

Kuka muu on ne huomannut silloin?

Lue lisää

Olipa hyvä, että eivät paenneet Somaliaan, sillä siinä oli Etiopian sota ihan vieressä, kun Mussoliini päätti alistaa sen valtansa alle. Eipä olisi suomipojalla ollut kovinkaan herkut päivät rauhattomassa Afrikan sarvessa.
Matkustaminenkin tuolloin 80 v sitten olisi ollut hankalampaa kuin sieltä tänne näinä aikoina, vaikka onhan siinä välissä on Välimeri, johon tuhannet jo ovat hukkuneet. Pane merkille, että Etiopan sodan aikana Toisessa Mailmansodassa ei Suomeen tullut mistään maasta pakolaisia sotaa pakoon. Silloin olisi varmasti otettu kaveri iloiten vastaan. Tulihan tänne ruotsalaisiakin vapaaehtoisia.

Mainitset, että olet aina puolustanut suomalaisia nuoria miehiä. Keitä vastaan?

sini.sirkku kirjoitti:

AI Jumal'auttakoon, ei voi kuin nauraa 🤣🤣))).
Pidähän nyt luulosi, jos sillä saat omantuntosi puhtaaksi,😂 Suon sen oikeastaan mielelläni, koska taakkasi täytyy olla suuri, kun noin kiemurtelet, uutta aina vain keksien.

Lue lisää

Tuo mokoma täälläkin nauramassa ja kuviensa kanssa.
Sanat kun loppuu puhutaan kuvilla tai nyrkeillä, sanoohan sen jo järkikin,
Räkänokastakin mies tulee, mutta ei tyhjän naurajasta. Koskee naista vertaus yhtälailla.

Entäs.sinä kirjoitti:

Olethan sinäkin ss uhkaillut poliisilla ja käynyt poliisilaitoksella .

Kaikki muistavat nuo uhkailusi poliisilla ja käyntisi poliisilaitoksella.

Unohditko ite.

Jotain-sieltä-muistuu kirjoitti:

Riidat muistan ainakin susmorsiamen ja Sinisirkun tai oliko hän silloin Pilvi tai Texanelli,
siintä on jo kauan.

Samaten täällä meillä muistettaa tuo kaikki .

Elämästään voi tehdä hyvän omalla positiivisuudellaan.

Kehua voi, jos siltä tuntuu, hyviä sanoja ei saa salata. Niitä on maailmassa liian vähän.

Sananlaskussa vaikeneminen on kultaa, puhuminen jää hopealle. Sanottua sanaa verrataan ammuttuun nuoleen, jota on mahdotonta saada takaisin. Totta onkin, että jos sana on haavoittava kuin nuoli, saakin jäädä ampumatta. Kuitenkin ihminen voi katua myös niitä sanomatta jääneitä sanoja, joilla olisi aikanaan voinut lohduttaa, kannustaa , neuvoa ja varoittaa. Puhumattomuuden kulttuurista me suomalaiset olemme saaneet sapiskaa, toisaalta sanoilla on enemmän painoarvoa, jos ne eivät ole tyhjänpäiväisillä kohteliaisuuksilla ja fraaseilla lastattuja. Hiljaisuus voi olla pahaenteistä ja hautovaa, mutta toisaalta taas hoitavaa. On vanhoja yhteenhitsautuneita pariskuntia, jotka ymmärtävät toisiaan puolesta sanasta.

Voi opetella puhumaan ärsyttävistä ja vaikeistakin asioista rauhallisesti, syyllistämättä, silloin sitä ei koeta hyökkäykseksi. Jos kumppanilla on tapa myöhästellä, silloin herkästi puuskahtaa : sinä se aina myöhästyt, et ajattele koskaan muita tippaakaan ! Voisi sen toisinkin ilmaista, oman kokemuksensa kautta : minusta on ikävää joutua odottamaan, jos kello herättäisi aiemmin, olisi aikaa tarpeeksi valmistautua.

Temperamenteistakin on kysymys, toinen puhua pulputtaa, toinen myhähtelee - erilaiset voivat hyvin täydentää toisaan . Asenne on oleellista, missä tarkoituksessa verbaliikkaansa käyttää.

staka
10.1.2018 21:02

( "Hyvät tavat" opittiin kotona jo 50-luvulla, viimeistään. Yleisesti ottaen kodin opit lienevät olleet meille kaikille hyviä ohjeita elämän varrella - edellyttäen että olemme niitä edes suuntamailleen noudattaneet. )

Meihin -40 luvun lapsiin on iskostettu jo lapsena hyvinen tapojen merkitys opettamalla vanhempien ihmisten kunnioitus ja kohteliaisuus. Ei silloin vanhempia ihmisiä sinuteltu.
Opettajat olivat, vaikka joukossa oli nuoriakin ihmisiä opettajina, ei koskaan sinuteltu. ; Opettaja, oli Opettaja, ei sinä Veikko tai Maija. Isä oli isä jonka etunimeä ei lapset sanoneet kuten nykyisin huutavat isälle; Ville tuu auttaan.

Huonompaan suuntaan on kasvatus niiltä osin mennyt. Opettajalla ei ole nykyisin mitään arvovaltaa kun häntä pidetään samanarvoisena oppilaiden joukossa. Liian tuttavallista ja silloin arvovalta romahtaa, siksi kai kurinpidollinen järjestyskin on koululaisilta kokematta. Opettajaa ei totella.

Olen onnellinen saatuani kurin kanssa opetukseni. Kuri on rakkautta, ei se ole lapsen alistamista.

Näin sanotaan Raamatun ohjeessakin.

"itsestäni luopumatta" = valehtelua ei tarvitse hyväksyä.

Palstan paras viesti.

Edellinen-on kirjoitti:

Palstan paras viesti.

Kyllä, ne liisan viestit on aina parhaat, vaikka olis 2 sanaa.

Edellinen-on kirjoitti:

Palstan paras viesti.

Kyseessä on lainaus .....St. Paulin katedraalista Baltimoresta v. 1952 löytyneestä käsikirjoituksesta vuodelta 1692." Runon nimenä on "Vuosien viisaus"

Max Ehrmannin käsialaa vuodelta 1927

Niin, ettei sanottaisi että ensimmäistä kertaa ja sitten sanoo!
Suomi24 palstoja uskonnosta politiikkaan ja kaikkea siltä väliltä olen seurannut ja mukanaelänyt vuosia. Nyt tutkin ikäryhmien viestejä ja nimimerkkien näkemyksiä, en ihmisinä vaan niminä.

No, sittenhän olet varmasti huomioinut tuon tuhatnikki-narrin, jonka elämäntehtäväksi näyttää muodostuneen nurmettuneiden hautojen avaaminen mahdollisen kultahampaan löytämiseksi. Eikös sitä sanota vähän sivistyneemmin hautarauhan häpäisimiseksi,

ruorikoski kirjoitti:

No, sittenhän olet varmasti huomioinut tuon tuhatnikki-narrin, jonka elämäntehtäväksi näyttää muodostuneen nurmettuneiden hautojen avaaminen mahdollisen kultahampaan löytämiseksi. Eikös sitä sanota vähän sivistyneemmin hautarauhan häpäisimiseksi,

Lue lisää

en ole huomannut, eikä minulla ole nikkiä

Tätäkö se hautojen ryöstelijä tilasi

Kun keskustelussa on mukana henkilö/henkilöitä jotka haluavat esittää itsestänsä vain hyvää kuvaa, olla hyvä keskustelija ja sitten kun se kuva sortuu, onkin selittelyn paikka. Naurammallako pyydetään anteeksi, jopa kuolleista puhutaan ja viitataan vanhoihin riitoihin.
On siinä naisessa ollut miehellä työtä ymmärtää mikä on sisältä, kun päällys on maalattu umpeen!

Eiko tuhatnikki- narri vieläkään käsitä vanhojen ketjujen nostamisen mielettömyyttä eli nurmettuneiden hautojen avaamista? Ja sitten nuo narsistiset omakehut, viittaa pahasti henkiseen tasapainottomuuteen!

ruorikoski kirjoitti:

Eiko tuhatnikki- narri vieläkään käsitä vanhojen ketjujen nostamisen mielettömyyttä eli nurmettuneiden hautojen avaamista? Ja sitten nuo narsistiset omakehut, viittaa pahasti henkiseen tasapainottomuuteen!

Lue lisää

"Eiko tuhatnikki- narri vieläkään käsitä vanhojen ketjujen nostamisen mielettömyyttä eli nurmettuneiden hautojen avaamista?.."

Noinko pahasti sinuun sattuu, että juuri sinun vanhoja kirjoituksia on nostettu esiin? Sitten alat kuvitella, että Pilmami on "herännyt" henkiin ja kun sinulle toistetaan että ei ole, niin jopa alkoi syyttely jostain valtakirjoista ja narreista aina haudanryöstäjiin.

On sanonta, että "seura tekee kaltaisekseen" ja sen voi kyllä uskoa täältä, kun yksi alkaa moittimaan. niin toiset on joukolla mukana ja toiset taas puolustamassa.,

No, tämähän on sitä ruunen kaipaamaa keskustelua, että ei kerrota vain omia kuulumisia ja tekemisiä, vaan aletaan arvostelemaan toisten kirjoittamia mielipiteitä ja sinä ruorikoski olet nyt ylivertainen tässä asiassa, koska kaikki toiset on jotain "narreja" tain jotain huonompaa, mutta sinä tunnet itsesi aivan ylivertaiseksi kirjoittajaksi!?

Minä olen erimieltä, koska olet (ruorikoski) tehnyt itsestäsi narrin, minun mielestäni, mutta eihän se sinua haittaa, koska minun nokkani on jo painunut vinoon, kuten sain lukea senkin ilmiön täältä.

Kristiinalle:
Vastaan. jos minua syytetään asiattomasti, ketjun "Pilmari, mitä olet tehnyt palstan ,,," nostaja hyökkäsi ja eriarvoisti antaen ymmärtää, että hän itse kuuluu kirjoittajien aateliin. Sinua tuhatnikki pyysi pysymään poissa, koska "et ymmärrä" . Nieletkö nikottelematta vai onko tämä tuhatnikki oikeassa?!Ketjujen nostaja on kaivannut riitaa., silittääkö pitäisi?

ruorikoski kirjoitti:

Kristiinalle:
Vastaan. jos minua syytetään asiattomasti, ketjun "Pilmari, mitä olet tehnyt palstan ,,," nostaja hyökkäsi ja eriarvoisti antaen ymmärtää, että hän itse kuuluu kirjoittajien aateliin. Sinua tuhatnikki pyysi pysymään poissa, koska "et ymmärrä" . Nieletkö nikottelematta vai onko tämä tuhatnikki oikeassa?!Ketjujen nostaja on kaivannut riitaa., silittääkö pitäisi?

Lue lisää

"Ketjujen nostaja on kaivannut riitaa., silittääkö pitäisi?"

Ei pidä silittää, mutta ei kannata noteerata jonkun riidanhaastajan viestien nostoon. Harmi, että itsekkin sorruin moiseen keskusteluun.

Huomasin tuon, että minua pyydettiin pysymään pois keskusteluista, koska en ymmärrä niistä mitään, johon kyllä vastasinkin, että taidan tietää kuitenkin jotain "asiasta, tai lähinnä asiattomuudesta, kuinka silloinen riita oli ylimmillään, johon en todellakaan itse osallistunut, mutta ei se vielä kerro, ettenkö olisi lukenut nuo kaikki, mutta tietenkään en kaikkea muista, koska tuollaiset jutut menee kuin "vesi hanhen selästä" minun osaltani.

Voisihan tuon vanhan keskustelun kääntää niinkin, että olisi kuin joku sukuriita livessä ja kun tulee seuraava suvun yhteistapaaminen, niin puukot ja puntarit heiluu ja poliisit on pian paikalla!

Sitä minä kuitenkin ihmettelen, että näistä "riidoista" palstalla, voi joku harkita Nettipoliisin väliin tuloa? Olitko se sinä ruorikoski?

Valitettavasti minulla on vielä itsekunnioitukseni jäljellä. Jos nyt satun mainitsemaan sovinistisen narsistin syytökset, joita hän heittelee edesvastuuttomasti tuhatnikki-tarhansa suojasta, ja sitten autuaasti unohtaa vastuunsa, on helpointa kutsua häntä vain tuhatnikki-narriksi joka arkistosta omaa leikekirjaansa hyväksi käyttäen nostaa riita-aiheita. niin mielestäni tuo nurmettuneiden hautojen avaaja-nimitys on ihan paikallaan ellei joku halua käyttää nimitystä luiden kaluaja,

en ymmärrä mistä on kysymys.

sori!kerskuu

eikö ruorikoski ole sama kuin ruune?

kovia olen kokenut "palstakuningattaren" tai siksi pyrkivän suunnalta.

viisaudrn sanoja

Niinpä!

Hehhheh.

Onko sinulle käynyt kuin yhdelle miehelle joka osti Sievin Jalkineen turvasaappaat, eivät ole niitä halvimpia, mutta pohjat niin huonot, ettei omalla pihatiellä pysynyt pystyssä.
Lupasi laittaa kyselyn tehtaalle, että mitä kumia talvisaappaitten pohjat omn, kun saman tehtaan kesäkengillä pysyi pystyssä samalla pihalla ja samana aamuna.
Lie laittanut kyselyn ja valituksen.

Ei nuo Kuoma saappaatkaan häävisti piä liukkaalla. Tuskin parhaasi on sentään Kuomat.

ja viisaasti kirjoitettu tarina tuo!

Kyllä voisimme olla kivojakin täällä toinen toisillemme!

Tuossa hyvä esimerkki siitä! Kiitos!

Eipä hukkaan mennyt jutun kertominen kun huomasit.

Otin kantaa noihin uskon asioihin, lähellä sydäntäni on tuo asia, kun pappojen kanssa tulee siitä ikuisestakin elämästä juttua tuon tuosta.
Joulun aikoihin satuinkin juuri siivotessani löytämään vanhan kirjan jota valvoessani ensiksi vain selailin, mutta muutaman illan jälkeen kiinnostuin niin paljon että otan sen usein käteeni ja luen hartaudella, koska se on Vanhan Testamentin Lukukirja.
Mielenkiintoista lukemista kun lukee ajatuksen kanssa.

Nyt koputetaan ovelle ja se tarkoittaa että on mentävä avaamaan.
Tästähän voi jatkaa...

minulle kauan sitten , naimisiin mentyäni lahjaksi "Levähtäkää vähän"-nimisen kirjan,
se oli hänellä itselläänkin ollut sota-aikana ja silloin edelleenkin jokapäiväisenä lukemisena.
Sen kirjoittaja on Wislöff. Olen lukenut siitä (lasten ollessa pieniä) jokaisen sanan.

"Levähtäkää vähän" oli minulle tukena siihen aikaan, kun työelämässä paikat olivat vielä
vaihdon takana ja muutenkin avioliitto oli niin alussaan vasta. Olen todella kiitollinen siitä kirjasta.

Lapsena meillä ei ollut kotona kirjoja.
Koulun lainakirjastosta kannoin kirjoja kotiin ja yöllä niitä öljylampun valossa luettiin veljenkin kanssa yhdessä.
Tuota mainitsemaasi kirjaa en muista nähneeni kirjastossakaan. Lainasin lukemistani Töölön kirjastosta ja virkailija ihmetteli kuinka monipuolista kirjallisuutta lainasin. Laidasta laitaan, taiteista hömppään, Juhannustansseista Kirkkohistoriaan, Helkavirsistä Kaislaveneisiin.

Isä opetti miesten työt, äiti esimerkillään ja ohjeillaan viitoitti normaaliin elämään ja isovanhempien ja suvun periatteet kasvattivat henkisyyteen ja muiden ihmisten huomioimiseen. Nuorena tehtyjä ja koettuja vaikeitakin asioita pidän nyt rikkautena joka opettaa yhä muistmaan etten ole ainoa jota elämä kolhii.

Onhan se elämä lopulta ihan rikastakin.
Sinulle varmasti tulee vieläkin mieleen äiti ja hänen lahjansa sinulle.
Rakastetaan äidin ohjeita ja elämän rikkautta.

Kiitos sinulle, osaat koskettaa sanoillasi ihmistä.
Tuo kirja on minulla edelleenkin, ja luen joskus myös pienellä kirjoittamiani lisäyksiä jonkin viestin jälkeen, joka on sille päivälle annettu.
Se on nimittäin jokaiselle vuoden päivälle osoitettu.Kaikkea hyvää sinulle! 🍀 🍀

Vuoden-päiville- kirjoitti:

Kiitos sinulle, osaat koskettaa sanoillasi ihmistä.
Tuo kirja on minulla edelleenkin, ja luen joskus myös pienellä kirjoittamiani lisäyksiä jonkin viestin jälkeen, joka on sille päivälle annettu.
Se on nimittäin jokaiselle vuoden päivälle osoitettu.Kaikkea hyvää sinulle! 🍀 🍀

Lue lisää

Anteeksi vastauksen viivästyminen.
Talvi tekee taikojaan, joitain asioita ei vain voi pakkasella jättää hoitamatta ja nyt on vesi ollut ongelma, mutta hoidossa taas.
Meille kaikille on tärkeää säilyttää jotain vanhaa ja pysyvää. Omissa kirjoissani on monta sellaista josta tuttavat sanovat, että heitä jo pois. Eikö vain tunnu sinustakin tärkeältä kun kirja on edelleenkin käytössä ja muistot kulkevat mukana jokaisella aukeamalla.
Kiitos sanoistasi, teen kaikessa sen minkä olen kotoa saanut oppia, ystävällisyys ja reheellisyys eivät maksa mitään, mutta niillä voi vaikuttaa moneen asiaan myönteisesti.

Hyvää helmikuun alkua, pakkasta ja pyryä, kuin talvi tuo.

Minun isäni opetti, että kysymys on hyvä - ja kysyä saa, ketä äänestit.
- Se joka siihen vastaa, on tyhmä.
Hän ei tiedä, että vaalisalaisuus on lakiin kirjoitettu.

Mia-Liisa kirjoitti:

Minun isäni opetti, että kysymys on hyvä - ja kysyä saa, ketä äänestit.
- Se joka siihen vastaa, on tyhmä.
Hän ei tiedä, että vaalisalaisuus on lakiin kirjoitettu.

Lue lisää

Tuskin kaikki nuoremmatkaan tietävät mistä kaikesta on lailla määrätty.

On laki ja lain asetuksia, eivät vanhat ihmiset voi kaikkea tietää, eikä se ole häpeeksi kysyä, mutta en kehtaisi kysyä minä, kaikkea ei kannata kysellä.

Nimimerkistäsi päätellen et kannata hyväntekeväisyyteen järjestettäviä keräyksiä, haluat auttaa omia läheisiä.
Niin tekee moni muukin, rahalle ja avulle on aina löytynyt reikä minullakin ihan lähipiiristä. Pieni eläke ei paljoon riitä, mutta kyllä yritän muistaa naapurin työtöntä perhettä aina kun minulta jotain apua löytyy. Kun leivon pullaa tai leipää, vien lämpimäisiä ja lapsethan tykkäävät kotona tehdystä leivästä.

Ihmettelen miksi vielä kerätään sotaveteraaneille ihan kansalaiskeräyksenä. Ei ole pitkä aika kun julkaistiin tietoja kuinka paljon järjestöllä on rahaa ja varallisuutta, eikä monta sotainvalidia ja veteraania ole avustuksia jakamassa, eikä niitä koskaan ole kaikille jaettu. Isänikään ei saanut koskaan mitään kuntoutustakaan, eikä moni muukaan.
Mihin ne cvarat laitetaan, kuka ne jakaa?
En anna siihen keräykseen pennin hyrrää, vaikka kunnioitan veteraaneja ja arvostan, tottakai.

ei.kerjäämisille kirjoitti:

Nimimerkistäsi päätellen et kannata hyväntekeväisyyteen järjestettäviä keräyksiä, haluat auttaa omia läheisiä.
Niin tekee moni muukin, rahalle ja avulle on aina löytynyt reikä minullakin ihan lähipiiristä. Pieni eläke ei paljoon riitä, mutta kyllä yritän muistaa naapurin työtöntä perhettä aina kun minulta jotain apua löytyy. Kun leivon pullaa tai leipää, vien lämpimäisiä ja lapsethan tykkäävät kotona tehdystä leivästä.

Ihmettelen miksi vielä kerätään sotaveteraaneille ihan kansalaiskeräyksenä. Ei ole pitkä aika kun julkaistiin tietoja kuinka paljon järjestöllä on rahaa ja varallisuutta, eikä monta sotainvalidia ja veteraania ole avustuksia jakamassa, eikä niitä koskaan ole kaikille jaettu. Isänikään ei saanut koskaan mitään kuntoutustakaan, eikä moni muukaan.
Mihin ne cvarat laitetaan, kuka ne jakaa?
En anna siihen keräykseen pennin hyrrää, vaikka kunnioitan veteraaneja ja arvostan, tottakai.

Lue lisää

"Ihmettelen miksi vielä kerätään sotaveteraaneille ihan kansalaiskeräyksenä. Ei ole pitkä aika kun julkaistiin tietoja kuinka paljon järjestöllä on rahaa ja varallisuutta, eikä monta.."

Samoin minä ihmettelen, että ketkä niitä avustuksia saavat esimerkiksi kuntoutukseen?

Onhan tästä jo vuosia, kun olin selkäkuntoutuksessa Turun Ruissalossa, jossa oli paljon noita veteraaneja, mutta ihmeesti heiltäkin katosi kainalosauvat, kun tanssit alkoi. Samoin huomasin, että useimat heistä oli tavanneet jo eri kuntoutuslaitoksilla ja sopivat, mihin seuraavaksi mennään.?

"Turuttarille naisille" oli varma vienti ja sainkin kuulla, että miksi siellä on noinkin nuoria naisia heidän "apajillaan"?

No, minun silmäni aukesi silloin, kuinka väärin ohjaillaan tuota kuntoutustakin, että samat jepet voi jo etukäteen sopia, mihin he seuraavan kerran lähtee?

Miksi ei isäni, 5-v sodassa, tai äitini saanut mitään tukea?

Kristiina23 kirjoitti:

"Ihmettelen miksi vielä kerätään sotaveteraaneille ihan kansalaiskeräyksenä. Ei ole pitkä aika kun julkaistiin tietoja kuinka paljon järjestöllä on rahaa ja varallisuutta, eikä monta.."

Samoin minä ihmettelen, että ketkä niitä avustuksia saavat esimerkiksi kuntoutukseen?

Onhan tästä jo vuosia, kun olin selkäkuntoutuksessa Turun Ruissalossa, jossa oli paljon noita veteraaneja, mutta ihmeesti heiltäkin katosi kainalosauvat, kun tanssit alkoi. Samoin huomasin, että useimat heistä oli tavanneet jo eri kuntoutuslaitoksilla ja sopivat, mihin seuraavaksi mennään.?

"Turuttarille naisille" oli varma vienti ja sainkin kuulla, että miksi siellä on noinkin nuoria naisia heidän "apajillaan"?

No, minun silmäni aukesi silloin, kuinka väärin ohjaillaan tuota kuntoutustakin, että samat jepet voi jo etukäteen sopia, mihin he seuraavan kerran lähtee?

Miksi ei isäni, 5-v sodassa, tai äitini saanut mitään tukea?

Lue lisää

Tukien ja avustusten jaossa on mitä ilmeisemmin siinäkin hyväveli käytäntöä.
Myös Kelan kuntoutustukien jaossa on erilaisia käytäntöjä eri sairaanhoito alueilla.
Itse olen vammnautumiseni yhteydessä ollut kuntoutuksessa 2 viikkoa, sen jälkeen en ole kyllä lääkäreiltä kuntoutuksia pyytänyt, mutta eivät ole tarjonneetkaan, etten tiedä kuinka olisivat kohdallani menetelleet. Pysyvä vamma ja työkyvyttömyys minulla.

Noihin kainalosauvoihin ja tanssiin yms. en kommentoi, koska kaikilla on oikeus toimia oman järkensä ja harkintansa mukaan. Lääkäreitäkin voi harhauttaa tekemään asiakkaan kannalta "hyviä" päätöksiä, eli lomia toisensa perään.
Tiedän kyllä monta pariskuntaa jotka ovat yhdessä noilla kuntoutuslomilla useaan kertaan vuodessa.
Kuka ja mikä taho tutkii perusteet päätöksille, en tiedä, mutta en kerääjille kukkaroani myöskään avaa edellä kerrotuista syistä.

ei.kerjäämiselle kirjoitti:

Tukien ja avustusten jaossa on mitä ilmeisemmin siinäkin hyväveli käytäntöä.
Myös Kelan kuntoutustukien jaossa on erilaisia käytäntöjä eri sairaanhoito alueilla.
Itse olen vammnautumiseni yhteydessä ollut kuntoutuksessa 2 viikkoa, sen jälkeen en ole kyllä lääkäreiltä kuntoutuksia pyytänyt, mutta eivät ole tarjonneetkaan, etten tiedä kuinka olisivat kohdallani menetelleet. Pysyvä vamma ja työkyvyttömyys minulla.

Noihin kainalosauvoihin ja tanssiin yms. en kommentoi, koska kaikilla on oikeus toimia oman järkensä ja harkintansa mukaan. Lääkäreitäkin voi harhauttaa tekemään asiakkaan kannalta "hyviä" päätöksiä, eli lomia toisensa perään.
Tiedän kyllä monta pariskuntaa jotka ovat yhdessä noilla kuntoutuslomilla useaan kertaan vuodessa.
Kuka ja mikä taho tutkii perusteet päätöksille, en tiedä, mutta en kerääjille kukkaroani myöskään avaa edellä kerrotuista syistä.

Lue lisää

"Kuka ja mikä taho tutkii perusteet päätöksille, en tiedä, mutta en kerääjille kukkaroani myöskään avaa edellä kerrotuista syistä",

Ei kyllä minultakaan, koska liianpaljon olen huomannut näitä väärinkäytöksiä jos`jonkinlaisiin keräyksiin ja ne tulot ovat huvenneet keräilijöiden plakkariin, siis se avustus on jäänyt ilman!

Minun ainoa avustus on nuo nettiarvat, joita joskus ostan auton tankkauksen yhteydessä, siis se veikkauspotti, jospa sittenkin, mutta ei koskaan kuitenkaan. Yhyy! Mutta aina ostan kuitenkin, koska se on tapani.

Onneksi nyt on lähin tuo "kylmäasema", jossa ei ole edes mahdollisuutta mennä ostamaan arpoja ja kovasti varon kurkaamasta minun Veikkaus saldoani, sillä siellä pelasin jotain??ties mitä?

Nettiarvat, RAY:n uusin tapa tehdä peliriippuvaisia, ovat nuo nettipelit joissa luvataan ja joissa kerrotaan saadun suuria voittoja. Onhan se tieten tottakin kun niistä kerrotaan, mutta harvalle osuu tuhansien voittoja.

Onhan minulla myös Veikkaustili, mutta eipä tule pelattua, ei aina muista loppuviikolla Lottoakaan, pieniä voittoja joskus saanut, mutta varmasti enemmän menee jos joka viikko pelaa. Nyt tutkin sitä tiliä ja olikin tullut uusi ohje, pitää itse määrittää paljonko voi pelata ja hävitä. Hyvä, edes jokin rajoitus heille jotka eivät osanneet kontrolloida omaa pelaamistaan. Uutisten mukaan, joku pelasi 800 000 euroa Ahvenanmaalaisen rahapeliyhtiön taskuun, kavallettuja varoja. On siinä ollut pokkaa rehellistä ihmistä näytellä työssä ja kylillä. Kuinka voikin noin pitkään onnistua, monta vuotta kavaltanut ja ei ole jäänyt kiinni.
On rehellisiä varkaita ja vielä rehellisempiä valehtelijoita, tuotakin kun oli epäilty, mutta osasi toimia kuin raharuhtinas, näytellä rikasta.

RAY.n lomatuistahan pääsevät varattomatkin osallisiksi. Järjestöt tilaavat jäsenillensä lomaviikkoja joiden kustannuksista osan tulee RAY:ltä.
Jonkinlaiseen tukeen niitä voittoja sitten käytetään, vaikka tuntuu että korkeakulttuuri, oopperat ja taiteet mm. saavat ne suurimmat tuet, juuri sellaiset joiden nauttimiseen syrjäkyläläisellä ei koskaan ole mahdollisuutta.

Kerroit jossain viestissä Lastensairaalan keräyksestä. Siinä se ( Berner ja yhtiö) vetää rahoja taskuunsa, kansalta kerätään ja ökyrikkaat nauttii tulokset.
En jaksa kiukustumatta edes ajatella moista hyväntekijää, muka omana itsenään keräyksen keulahahmo, ilman voitontavoittelua. Harmittaa kun valtiolla on lepsu ote lastenkin hoidossa ja sairaalat pitää rakentaa kansan kukkaron kautta, eivätkä varat sitten siihen mene, vaan muiden voittojen tavoittelijoiden taskuun, vuokrasairaala, kansan varoilla...
Toivon ettei noita Pelastushelikopteri-keräysten kaltaisia, kerääjän palkkiokuluihin hukkuneita keräyksiä ikinä järjestetä. Sekin keräys, lahjoittaja sai kunniataulun, tonttupipoja, korttaja, tarroja ym. sälää ja Pelastushelikoptereille jäivät pennit.

"Valtavaa kansan kusetusta ja bisnestä. "

Oletko se sinä, joka Paavo Väyrystä huusi kaikeen apuun pelastamaan Suomen noista EU-kiroista ja leipäjonoista? Tiedätkö edes, mitä nämä "leipäjonot" sisältävät ja kuka niitä hakee?

asiallista-tietoa kirjoitti:

"Valtavaa kansan kusetusta ja bisnestä. "

Oletko se sinä, joka Paavo Väyrystä huusi kaikeen apuun pelastamaan Suomen noista EU-kiroista ja leipäjonoista? Tiedätkö edes, mitä nämä "leipäjonot" sisältävät ja kuka niitä hakee?

Lue lisää

Helisevää helmikuuta, mutta vain pakkasten ei kirpeiden viestien helistämää.

Leipäjonotkin ovat syntyneet tarpeeseen.
Jo kaksikymmentä vuotta sitten työttömille oli ilmeisesti joka kunnassa ruokajakelua.
Lahjoitin usein omista pakastevalikoimistani sinne keittiölle marjoja ja lihaakin, kun siellä valmistettiin ja tarjottiin lounas. Kahvia oli kaiken päivää tarjolla ja se oli silloisessa asuinkunnassani tila jossa työttömät tapasivat toisiaan. Hyvä tilanne sosiaalisten kontakstien tarpeeseen. Silloin ei ollut työttömien eikä vähävaraisten joukko niin suuri kuin tänä päivänä.

Yksi ihminen ei voi poistaa leipäjonoja, eikä köyhyyttä. Toisaalta ei ole tarpeen osoittaa sormella ketään joka puhuu maahanmuuttopolitiikasta, se on vääristänyt kaiken kaikkiaan suhtautumistamme ulkomaalaisiin ja varsinkin köyimmistä maista tänne tulleisiin ihmisiin. Kun emme tiedä kuka on tullut pakon ja pelon edessä, kuka vain etsimään hyvää sosiaalisuutta ja toivossa löytää se kultainen omena joka antaa tulevaisuuden. Maamme on tarjonnut etuuksia enemmän kuin esim. naapurimaamme ja siksi meille yhä saapuu niitä toivorikkaita elämän etsijöitä.

Täällä palstalla emme voi poistaa köyhyyttä, emmekä asettaa rajoja maahan tulijoille, joten pitkin hampain meidän on vain tultava tämänkin asian kanssa toimeen ja hyväksyttävä leipäjonot, samoin kuin maahanmuuttajien avustaminen.

Onko se väärin vai oikein, en voi päättää, mutta virheitä asioiden hoitamisen suhteen on tehty.

äitiopetti kirjoitti:

Helisevää helmikuuta, mutta vain pakkasten ei kirpeiden viestien helistämää.

Leipäjonotkin ovat syntyneet tarpeeseen.
Jo kaksikymmentä vuotta sitten työttömille oli ilmeisesti joka kunnassa ruokajakelua.
Lahjoitin usein omista pakastevalikoimistani sinne keittiölle marjoja ja lihaakin, kun siellä valmistettiin ja tarjottiin lounas. Kahvia oli kaiken päivää tarjolla ja se oli silloisessa asuinkunnassani tila jossa työttömät tapasivat toisiaan. Hyvä tilanne sosiaalisten kontakstien tarpeeseen. Silloin ei ollut työttömien eikä vähävaraisten joukko niin suuri kuin tänä päivänä.

Yksi ihminen ei voi poistaa leipäjonoja, eikä köyhyyttä. Toisaalta ei ole tarpeen osoittaa sormella ketään joka puhuu maahanmuuttopolitiikasta, se on vääristänyt kaiken kaikkiaan suhtautumistamme ulkomaalaisiin ja varsinkin köyimmistä maista tänne tulleisiin ihmisiin. Kun emme tiedä kuka on tullut pakon ja pelon edessä, kuka vain etsimään hyvää sosiaalisuutta ja toivossa löytää se kultainen omena joka antaa tulevaisuuden. Maamme on tarjonnut etuuksia enemmän kuin esim. naapurimaamme ja siksi meille yhä saapuu niitä toivorikkaita elämän etsijöitä.

Täällä palstalla emme voi poistaa köyhyyttä, emmekä asettaa rajoja maahan tulijoille, joten pitkin hampain meidän on vain tultava tämänkin asian kanssa toimeen ja hyväksyttävä leipäjonot, samoin kuin maahanmuuttajien avustaminen.

Onko se väärin vai oikein, en voi päättää, mutta virheitä asioiden hoitamisen suhteen on tehty.

Lue lisää

Eikö se jo todista, että kun monen turvallisen maan läpi tullaan Suomeen, syynä on meidän antelias sosiaaliturva ja löperö kontrolli. Kirkkokin piilottelee ja hyysää niitä.

äitiopetti kirjoitti:

Helisevää helmikuuta, mutta vain pakkasten ei kirpeiden viestien helistämää.

Leipäjonotkin ovat syntyneet tarpeeseen.
Jo kaksikymmentä vuotta sitten työttömille oli ilmeisesti joka kunnassa ruokajakelua.
Lahjoitin usein omista pakastevalikoimistani sinne keittiölle marjoja ja lihaakin, kun siellä valmistettiin ja tarjottiin lounas. Kahvia oli kaiken päivää tarjolla ja se oli silloisessa asuinkunnassani tila jossa työttömät tapasivat toisiaan. Hyvä tilanne sosiaalisten kontakstien tarpeeseen. Silloin ei ollut työttömien eikä vähävaraisten joukko niin suuri kuin tänä päivänä.

Yksi ihminen ei voi poistaa leipäjonoja, eikä köyhyyttä. Toisaalta ei ole tarpeen osoittaa sormella ketään joka puhuu maahanmuuttopolitiikasta, se on vääristänyt kaiken kaikkiaan suhtautumistamme ulkomaalaisiin ja varsinkin köyimmistä maista tänne tulleisiin ihmisiin. Kun emme tiedä kuka on tullut pakon ja pelon edessä, kuka vain etsimään hyvää sosiaalisuutta ja toivossa löytää se kultainen omena joka antaa tulevaisuuden. Maamme on tarjonnut etuuksia enemmän kuin esim. naapurimaamme ja siksi meille yhä saapuu niitä toivorikkaita elämän etsijöitä.

Täällä palstalla emme voi poistaa köyhyyttä, emmekä asettaa rajoja maahan tulijoille, joten pitkin hampain meidän on vain tultava tämänkin asian kanssa toimeen ja hyväksyttävä leipäjonot, samoin kuin maahanmuuttajien avustaminen.

Onko se väärin vai oikein, en voi päättää, mutta virheitä asioiden hoitamisen suhteen on tehty.

Lue lisää

"Onko se väärin vai oikein, en voi päättää, mutta virheitä asioiden hoitamisen suhteen on tehty" ?

Kuka sen tietää, mutta hieno/hyvä kirjoitus sinulta.

Onhan nämä nykyiset leipäjonot saaneet suuren paheksunnan, mutta ei ollut silloin 100-vuotta sitten leipäjonoja, oli vain leivän kerjääjiä ja toisten nurkissa asuvia loisia, mutta oli niitäkin kiertäviä suutareita räätäleititä pikipöksyn paikkaajia, jotka kiertelivät kylillä, puhumattakaan kuppareista.

Aina oli talollisilla varaa palkata tällainen auttaja, mutta nyt ei saa mistään tällaista apua siihen "pikipöksyn" paikkaukseen, koska onhan se aivan turhaa lähteä kotisohvalta mitään yrittämään, kun vähemmälläkin pärjää.

Mihin katosi suutarit, nuo kenkien korjaajat ja veitsen teroittajat, saati edulliset housunlahkeiden lyhentäjät, jotka samalla ompelee vetoketjunkin, tai vaikka ompelee napit paitaasi?

Mielestäni nyt on kaiki hyvin, kun on turvattu kaikille perustoimeentulo, joka ei tarkoita, että se pelataan jossain marketin pelikoneella ja sitten itketään että rahat ei riitä niihin "dipetes" lääkkeisiin?

Kristiina23 kirjoitti:

"Onko se väärin vai oikein, en voi päättää, mutta virheitä asioiden hoitamisen suhteen on tehty" ?

Kuka sen tietää, mutta hieno/hyvä kirjoitus sinulta.

Onhan nämä nykyiset leipäjonot saaneet suuren paheksunnan, mutta ei ollut silloin 100-vuotta sitten leipäjonoja, oli vain leivän kerjääjiä ja toisten nurkissa asuvia loisia, mutta oli niitäkin kiertäviä suutareita räätäleititä pikipöksyn paikkaajia, jotka kiertelivät kylillä, puhumattakaan kuppareista.

Aina oli talollisilla varaa palkata tällainen auttaja, mutta nyt ei saa mistään tällaista apua siihen "pikipöksyn" paikkaukseen, koska onhan se aivan turhaa lähteä kotisohvalta mitään yrittämään, kun vähemmälläkin pärjää.

Mihin katosi suutarit, nuo kenkien korjaajat ja veitsen teroittajat, saati edulliset housunlahkeiden lyhentäjät, jotka samalla ompelee vetoketjunkin, tai vaikka ompelee napit paitaasi?

Mielestäni nyt on kaiki hyvin, kun on turvattu kaikille perustoimeentulo, joka ei tarkoita, että se pelataan jossain marketin pelikoneella ja sitten itketään että rahat ei riitä niihin "dipetes" lääkkeisiin?

Lue lisää

Mihin katosivat, kysyt, katosivat, kun kaikesta tulosta määrättiin verovelvolliseksi.
Kun valtio alkoi maksaa ns. starttirahaa, moni suutari ja raatari, kengän korjaaja ja lahkeen lyhentäjä määrättiin perustamaan oma yritys.
Annettiin syötiksi se (750 markkaa muistaakseni sai eräs nahkankorjaaja) pieni laina jolla sai ostaa koneita ym. alkupääomaksi.
Tietäähän sen kuinka siinä kävi. Jos ei ollut asiakkaita, eikä pienintäkään tietoa kuinka yritystä hoidetaan, jäi verot ja velat hoitamatta, perustettu yritys kaatui ja vastikkeetta saatu laina kasvoi korkoa.
Verottaja määräsi kaikki tulot verolle pantavaksi, siinä se.
Kulkukauppias sulki salkkunsa, möi halvalla viimeiset napit ja vetoketjut ja alkoi työttömäksi. TEL ja LEL kasvattivat pienyrittäjän ja suuren yrittäjän maksutaakkaa, talouden hoito ei ollut kaikkien käsissä ja tilinhoitokin maksoi maltaita tuloksiin nähden.
Siihen on kaatunut moni pienyritys jota 1970 luvullakin niin maahamme rakennettiin.

Olemattomiin tukiin ja korkeisiin kuluihin ja veroihin kaatui ja kaatuu vieläkin moni joille yritystoiminta pakotetaan nykyisin omille harteille. Oma yritys ei sovi kaikille, vaikka onkinperutettu tilitoimistoja jotka hoitavat yhteistoimintana yrittäjien lailliset velvoitteet, mutta riski on yrittäjän harteilla ja työtä ei vain kaikille ole.

Monen veitsenteroittajan hiomakivikin on loppuun hiottu.
Monen suutarin ompelukone ruostunut takapihalla ennen ensimmäisenkään kengän korjausta tai äimä ruostui ennen kengänpohjan ompelua, mutta suutarille jäi alkupääomalaina perintään.

äitiopetti kirjoitti:

Mihin katosivat, kysyt, katosivat, kun kaikesta tulosta määrättiin verovelvolliseksi.
Kun valtio alkoi maksaa ns. starttirahaa, moni suutari ja raatari, kengän korjaaja ja lahkeen lyhentäjä määrättiin perustamaan oma yritys.
Annettiin syötiksi se (750 markkaa muistaakseni sai eräs nahkankorjaaja) pieni laina jolla sai ostaa koneita ym. alkupääomaksi.
Tietäähän sen kuinka siinä kävi. Jos ei ollut asiakkaita, eikä pienintäkään tietoa kuinka yritystä hoidetaan, jäi verot ja velat hoitamatta, perustettu yritys kaatui ja vastikkeetta saatu laina kasvoi korkoa.
Verottaja määräsi kaikki tulot verolle pantavaksi, siinä se.
Kulkukauppias sulki salkkunsa, möi halvalla viimeiset napit ja vetoketjut ja alkoi työttömäksi. TEL ja LEL kasvattivat pienyrittäjän ja suuren yrittäjän maksutaakkaa, talouden hoito ei ollut kaikkien käsissä ja tilinhoitokin maksoi maltaita tuloksiin nähden.
Siihen on kaatunut moni pienyritys jota 1970 luvullakin niin maahamme rakennettiin.

Olemattomiin tukiin ja korkeisiin kuluihin ja veroihin kaatui ja kaatuu vieläkin moni joille yritystoiminta pakotetaan nykyisin omille harteille. Oma yritys ei sovi kaikille, vaikka onkinperutettu tilitoimistoja jotka hoitavat yhteistoimintana yrittäjien lailliset velvoitteet, mutta riski on yrittäjän harteilla ja työtä ei vain kaikille ole.

Monen veitsenteroittajan hiomakivikin on loppuun hiottu.
Monen suutarin ompelukone ruostunut takapihalla ennen ensimmäisenkään kengän korjausta tai äimä ruostui ennen kengänpohjan ompelua, mutta suutarille jäi alkupääomalaina perintään.

Lue lisää

Mistähän se johtuu että suurin osa pien yrittäjistä tänään ovat joko Aasiasta tai lähi idästä? Johtuukohan siitä että Pohjoismaalaisilla ja kanta Eurooppalaisilla liian helpot oltavat? Mene ja tiedä.- Itte onnellisessa asemassa eläkkeellä, rahaa tullee kuten Dire Straitsin laalussa Money for Nothing :)

Per-kel kirjoitti:

Mistähän se johtuu että suurin osa pien yrittäjistä tänään ovat joko Aasiasta tai lähi idästä? Johtuukohan siitä että Pohjoismaalaisilla ja kanta Eurooppalaisilla liian helpot oltavat? Mene ja tiedä.- Itte onnellisessa asemassa eläkkeellä, rahaa tullee kuten Dire Straitsin laalussa Money for Nothing :)

Lue lisää

Kyllä siinä on paljon sitä työttömien vellihousumaisuutta.
Ei meillä, kun kaikki tuet on heppo saada, olla ikäänkuin eläkkeellä kun pääsee ulos koulusta, kuin romaanipoika, lapsilisä loppuu ja eläke alkaa.
Huonoista oloista tulevat alkavat yrittäjäksi, osaavat käyttää yritystuetkin.

Per-kel kirjoitti:

Mistähän se johtuu että suurin osa pien yrittäjistä tänään ovat joko Aasiasta tai lähi idästä? Johtuukohan siitä että Pohjoismaalaisilla ja kanta Eurooppalaisilla liian helpot oltavat? Mene ja tiedä.- Itte onnellisessa asemassa eläkkeellä, rahaa tullee kuten Dire Straitsin laalussa Money for Nothing :)

Lue lisää

Olen saanut mahdollisuuden tutustua maahanmuuttajien yritystomintaan ja en kiellä olevani asiakkaanakin useammin maahanmuuttajien kuin kotimaisten ketjujen ruokapaikoissa.
Jopatuolla kaukana peräpohjolassa olen tavannut ihania pizza yrittäjiä ja aina ohi ajellessa poikkean sellaiseen kun kohdalle osuu.
Tiedän, että heidänkin joukossaan on yrittäjiä yritystuella, toimivat sen kolme kuukautta ja omistaja vaihtuu. Joskus aiemmin kun ilman kuitteja myytiin jopa ihan isoissakin ruokaloissa, oli helppoa saada pesämunaa, mutta kas kun oman maan kansaliaset harvemmin pizzapaikankaan kanssa vuosia menestyvät, ainakin harvat.

Kuinka ne turvapaikanhakijat tähänkin hyppäsivät noin vain vaikuttamaan!
Syy ei turvapaikanhakijoiden, jos ei meillä pääse tekonivel leikkauksiin.

Ei kannata vaipua vihamieliseksi ketään vastaan.
Monta muuta asiaa on meillä varattomilla huonosti.
Kuinkas tämä uusi terveydenhuolto sopimus nyt sitten mahtaa vaikuttaa leikkaustilanteisiin, Kuopion sairaakasta oli telkkarissa haastattelu, tekivät 700 nivelleikkausta viime vuonna.
Nythän saa jo valita sairaalan johon hakeutuu hoitoon.
Kannatane kysyä missä on pienet jonot.

Oikein pitää ihmetellä, itse sota-aikana syntynyt, pienessä mökissä kasvanut ja elänyt, kovalla työllä isä hankki leipää jopa siirtotyömailla, eli kämpässä reppueväillä ja ajoittain toi tienestinsä kotiin. Niillä maksettiin kauppalaskut ja pantiin sukanvarteen pahan päivän varalle.

Omat kakarat olen kasvattanut ilman tukiaisia, omillaan eläviksi.
Kuulin kyllä omilta sukulaisnuorilta, että pyykkikoneen, jääkaapin, imurin ja huonekalut omaan kämppään maksoi kunta, antoivat maksusitoumuksen.
Samaa on nyt noille maahanmuuttajille, sitä samaa etuutta mitä omatkin köyhät on saanu vuosikymmeniä jo.

Tottakai kirpparit ja kierrätyskeskukset osaavat hintoja nostaa, tulo on taattua kun myy varattomalle jolla on maksusitoumus, tai maksulappu kourassa.

Joillakin kirppareilla on kallista kaikki, joillakin kierrätyskeskuksilla halpaa ja hyvää, kun likaisia ja risoja eivät ota vastaan, tiedän kun olen sellaiseen hyvää, kunnossa olevaa tavaraa lahjoittanut.
Käyttäähän ne tulonsa sitten ainakin jonkun ihmsien työllistämiseen.
Onhan neki kirjanpitovelvollisia, vaikka kassan ohi myyntiä ei taida kukaan valvoa, tekevätkö sitä, en tiedä. Kaikki mitä olen sellaiselta ostanut, on kassaankin lyöty ja kuitti annettu.

Miksi ihmeessä?

Meillä on turvapaikka ihan syntymästä asti, mikä itu on tuollaista edes ajatella?

Tämäkin ketju alkaa toistaa samaasamaasamaa. Itsestäänselvyyksiä ja latteuksia. Sepä todella omaperäistä ja ainutlaatuista että sinulla ei pelkät virret soi sielussa kuten tavallisilla tallustajilla varmaan luulet soivan.

vaihdalevyä kirjoitti:

Tämäkin ketju alkaa toistaa samaasamaasamaa. Itsestäänselvyyksiä ja latteuksia. Sepä todella omaperäistä ja ainutlaatuista että sinulla ei pelkät virret soi sielussa kuten tavallisilla tallustajilla varmaan luulet soivan.

Lue lisää

Käännä levyä ja vaihda otsikkoa mieleiseksesi.
On täällä valinnan varaa joka makuun.
Joillakin on mielessä muutakin kuin ikuset riidat.
Minä tykkään just tällaisista asiaa kirjoittavista joilla on jotain sanottavaakin.

Etkö ole vakiporukkaa, on musiikkiketju, vilkaisehan. Josta löytyy muutakin kuin virsiä, jos niitä täällä veistaan.

Luulevatko?

Onko tuon kirjoittaja sama pitkien ketjujen mies, joka lopetti kirjoittamisen, kun toinen kysyi jotain 30 hopearahasta tai kukon kiekumisesta?

kyöpeliyöllä kirjoitti:

Onko tuon kirjoittaja sama pitkien ketjujen mies, joka lopetti kirjoittamisen, kun toinen kysyi jotain 30 hopearahasta tai kukon kiekumisesta?

Olisko tuo Kristan mies, hukassa sekin.

kyöpeliyöllä kirjoitti:

Onko tuon kirjoittaja sama pitkien ketjujen mies, joka lopetti kirjoittamisen, kun toinen kysyi jotain 30 hopearahasta tai kukon kiekumisesta?

"kyöpeliyöllä"
Lainaan vielä, mitä otaksuit?

"Onko tuon kirjoittaja sama pitkien ketjujen mies, joka lopetti kirjoittamisen, kun toinen kysyi jotain 30 hopearahasta tai kukon kiekumisesta?"

Yritin arvailla/haarukoida, koska muistelen, että ruorikoski esitti tuollaisen kysymyksen (minulle), mutta pitkiä tekstejä en ole kirjoittanut ja hänellähän on näitä narreja ja Juudaksia pilvinpimein, mutta kun muistaisi, että Juudaskin teki itsemurhan kavaltaessaan Jeesuksen, niin ruoroikosken täytyisi muistaa, että Pilamiri ei ole näillä palstoilla millään salanikilläkään.

Tuo kirjoitus;" tämänillanistunto ", voisi olla hyvinkin sitä entistä ruorikoskea, mutta epäilen silti, että täälä on toinenkin, joka hallitsee samanmoisen sanojen hallinnan ja osaa kirjoitaa ymmärettävä tekstiä ilman kirjoitusvirheitä, mikä ei minulla onnistu.

Kristiina23 kirjoitti:

"kyöpeliyöllä"
Lainaan vielä, mitä otaksuit?

"Onko tuon kirjoittaja sama pitkien ketjujen mies, joka lopetti kirjoittamisen, kun toinen kysyi jotain 30 hopearahasta tai kukon kiekumisesta?"

Yritin arvailla/haarukoida, koska muistelen, että ruorikoski esitti tuollaisen kysymyksen (minulle), mutta pitkiä tekstejä en ole kirjoittanut ja hänellähän on näitä narreja ja Juudaksia pilvinpimein, mutta kun muistaisi, että Juudaskin teki itsemurhan kavaltaessaan Jeesuksen, niin ruoroikosken täytyisi muistaa, että Pilamiri ei ole näillä palstoilla millään salanikilläkään.

Tuo kirjoitus;" tämänillanistunto ", voisi olla hyvinkin sitä entistä ruorikoskea, mutta epäilen silti, että täälä on toinenkin, joka hallitsee samanmoisen sanojen hallinnan ja osaa kirjoitaa ymmärettävä tekstiä ilman kirjoitusvirheitä, mikä ei minulla onnistu.

Lue lisää

Alatko nyt sinäkin haarukoida ja arvailla, vaikka se on todettu palstaa mädättäväksi asiaksi ? Itsesi pelastat epäilyiltä sillä, että teet kirjoitusvirheitä. Pitikö vettä myllyyn lisätä nyt kun Ruorikoski on jo vähän rauhoittunut ja palsta palaamassa normaaliksi ?

epäreiluakristiinalta kirjoitti:

Alatko nyt sinäkin haarukoida ja arvailla, vaikka se on todettu palstaa mädättäväksi asiaksi ? Itsesi pelastat epäilyiltä sillä, että teet kirjoitusvirheitä. Pitikö vettä myllyyn lisätä nyt kun Ruorikoski on jo vähän rauhoittunut ja palsta palaamassa normaaliksi ?

Lue lisää

"epäreiluakristiinalta"

No, joo, anteeksi vanteeksi, koska olen itsekkin kyllästynyt noihin ruorikosken vuodatuksiin ja hänen kirjoituksiin milloin milläkin nimityksillä toisia kirjoittajia kohtaan, josko olemme pellejä tai narreja, jopa hauidan ryöstäjiä?

Annatko anteeksi, jos kirjoitin aamutuimaan jotain sinun mielialaasi loukkaavaa. Yritän parantaa tapani, tai painua puskaan!DD No, en todellakaan sinun vuoksesi, koska olethan sinä kantaaottava kirjoittaja, joten siitä vain eteenpäin tätä kirjeenvaihtoa.

Kristiina23 kirjoitti:

"kyöpeliyöllä"
Lainaan vielä, mitä otaksuit?

"Onko tuon kirjoittaja sama pitkien ketjujen mies, joka lopetti kirjoittamisen, kun toinen kysyi jotain 30 hopearahasta tai kukon kiekumisesta?"

Yritin arvailla/haarukoida, koska muistelen, että ruorikoski esitti tuollaisen kysymyksen (minulle), mutta pitkiä tekstejä en ole kirjoittanut ja hänellähän on näitä narreja ja Juudaksia pilvinpimein, mutta kun muistaisi, että Juudaskin teki itsemurhan kavaltaessaan Jeesuksen, niin ruoroikosken täytyisi muistaa, että Pilamiri ei ole näillä palstoilla millään salanikilläkään.

Tuo kirjoitus;" tämänillanistunto ", voisi olla hyvinkin sitä entistä ruorikoskea, mutta epäilen silti, että täälä on toinenkin, joka hallitsee samanmoisen sanojen hallinnan ja osaa kirjoitaa ymmärettävä tekstiä ilman kirjoitusvirheitä, mikä ei minulla onnistu.

Lue lisää

Jospa tuo on miehen niminen nainen vaikkapa havumetsien miäs. Kova kirjoittelemaan, loukkaantumaan,,oikeassa olemaan ja myös omia pitkiä ketjuja rakentelemaan palstalle juuttunut akka.

roosleini kirjoitti:

Jospa tuo on miehen niminen nainen vaikkapa havumetsien miäs. Kova kirjoittelemaan, loukkaantumaan,,oikeassa olemaan ja myös omia pitkiä ketjuja rakentelemaan palstalle juuttunut akka.

Lue lisää

"Jospa tuo on"

Olipa sinulla outo arvio, mutta jos muistan oikein, niin äitini opetti, että joka juttuun ei kannata lusikaansa pistää, joten toivotan sinulle vain uutta kristallipalloa arvailujesi suhteen.

kyöpeliyöllä kirjoitti:

Onko tuon kirjoittaja sama pitkien ketjujen mies, joka lopetti kirjoittamisen, kun toinen kysyi jotain 30 hopearahasta tai kukon kiekumisesta?

Muistan erään tuhatnikki-narrin, joka raivosi oletetun Pilmari-loukkaukkauksen vuoksi, mutta jokalopetti sanoihin, mitäs noista vanhoista lumista kuten pilmarin häiriköinnistä. Käytännössä tuo maininta ketoo isäntänsä pettäjästä.

Kristiina23 kirjoitti:

"Jospa tuo on"

Olipa sinulla outo arvio, mutta jos muistan oikein, niin äitini opetti, että joka juttuun ei kannata lusikaansa pistää, joten toivotan sinulle vain uutta kristallipalloa arvailujesi suhteen.

Lue lisää

Ei niinkään outo arvio. Tuo on pantu ennenkin merkille. Ei siihen kristallipalloa tarvita. Nokkiinsa ottaminen ja muiden moralisointi on tuntomerkki ja tietysti vaihtuvat nikit.. Aina oli ennen hampaissaan "ne kaksi".

Tuon tuhatnikki-narrin, jonka mainitsin, olisi ollut syytä totella äidin antamaa ohjetta. Jos olisi vaiennut ajoissa, moni olisi luullut ihan viisaaksi kirjoittajaksi.

No, jos uskoo kaiken, mitä tuhatnikki-narri suoltaa kuin eräs pressaehdokas, joka halasi toiselle kierrokselle, niin yksi hänen nikeistään näyttää seitsenkertaista kannatusta tuhatnikki-narrin pyrkimyksille palstan valtiaaksi ja vaimentajaksi.

ruorikoski kirjoitti:

No, jos uskoo kaiken, mitä tuhatnikki-narri suoltaa kuin eräs pressaehdokas, joka halasi toiselle kierrokselle, niin yksi hänen nikeistään näyttää seitsenkertaista kannatusta tuhatnikki-narrin pyrkimyksille palstan valtiaaksi ja vaimentajaksi.

Lue lisää

Kenen nyt kuvittelet olevan tuo tuhatnikki ? Onko epäilemäsi se alkuperäinen vai joku muu vai kuka tahansa ? Miten hän vaimentaa ? Olisiko hän tuo tuloaan pohjustava nahkalaukku joka ajelee yli ikäisiä pois? Oletko sinä jo 80 ?

vastausta.odotetaan kirjoitti:

Kenen nyt kuvittelet olevan tuo tuhatnikki ? Onko epäilemäsi se alkuperäinen vai joku muu vai kuka tahansa ? Miten hän vaimentaa ? Olisiko hän tuo tuloaan pohjustava nahkalaukku joka ajelee yli ikäisiä pois? Oletko sinä jo 80 ?

Lue lisää

Tuhatnikin yksi varmimista tuntomerkeistä on näsäviisaus, lisämausteina iän kysyminen ja vankkumaton usko omasta suuruudestaan, jota toiset nimittävät napoleonkompleksiksi.

Eiku sellainen jolla on aina eri nimimerkki, joka ei ole kirjautunut ja käyttää aina samaa nm:ä.

Tuhatnikkinen kirjoitti:

Eiku sellainen jolla on aina eri nimimerkki, joka ei ole kirjautunut ja käyttää aina samaa nm:ä.

Siis sellainen paikallinen satusetä, joka eipysty todistamaan mitään sanomaansa todeksi, menettänyt uskottavuutensa tuon pilmari-sekoilunsa yhteydessä, tiukan paikan tullen kieltää kirjoittaneensa, mutta nikkisotkujensa takia ei tuhatnikki-narrina pysty todistamaan sitä.

En tiedä kenestä puhut koska mulla ei ole sedän vehkeitä haaruksissa. En valehtele koskaan eikä ole minkään laista tarvetta todistella kenellekään mitään. Kerron ja kommentoin silloin kun vastaan tulee jotain, josta juolahtaa kertomista tai kommentoitavaa. Ja mulle on aivan sama, onko jollakin vakinikki vaiko tuhat nimimerkkiä. Mitä helwetin väliä sillä on?

K äytä sitten tuota nikkiä "satusetä", niin muiden ei tarvitse arvailla.

Sinähän s-tanan kovapäinen olet. En minä käytä satusetä-nimimerkkiä kun en ole setä. Siis en ole mieäs, kuten sinä ilmeisesti kun ei tahdo juttu mennä perille, jakeluun, yläkertaan, vintille ...

Vieläkökangesta kirjoitti:

Sinähän s-tanan kovapäinen olet. En minä käytä satusetä-nimimerkkiä kun en ole setä. Siis en ole mieäs, kuten sinä ilmeisesti kun ei tahdo juttu mennä perille, jakeluun, yläkertaan, vintille ...

Lue lisää

Kunnioitus aloituksille!
Jos vain aloitusta aletaan kuljettaa vailla sanomaa,ja edes aloitus ei ole se tärkein,vaan roikkuminen ja tavallaan kilpailu siitä pisimmästä ketjusta?

Minulle riittää,jos yksi ainoa ihminen kokee sen kokemani asiani aidoksi ja kokemisen arvoiseksi,sen mielipiteen kuittaa ama

Vieläkökangesta kirjoitti:

Sinähän s-tanan kovapäinen olet. En minä käytä satusetä-nimimerkkiä kun en ole setä. Siis en ole mieäs, kuten sinä ilmeisesti kun ei tahdo juttu mennä perille, jakeluun, yläkertaan, vintille ...

Lue lisää

Käytä sitten satutäti¨tai eunukkinikkiä !

Kyllä täällä tulee oppineisuus esiin. Yritystä monella nikillä, rekatulla ja niillä muilla.
Osoittaahan se että on opittu käyttämään tietokonetta.
Joillekuille ihan turha kapine.

Edellistä kompaten!
Kaikilla ei ole ollut opettavaa äitiä.
Tainnut olla monella niin kiire aikuistumaan ettei oleollut aikaa kuunnella omien vanhemoiensa ohjeita.
Kyllä täällä näkee kuka on maailman opettama ja kenellä on lapsuuskodissa ollut kaikki mitä hyvä elämäntie vaatii perustaksi.
Monta on miestä taistelussa kaatunut, mutta montako naista, nooo monta niitäkin. Osalla oma lippu liehuu korkeimmassa salossa ja elämänmaut ovat suurellisia.

Samaa mieltä. Toivon että aloittaja aloittaa uuden ketjun, tässä on nyt jo niin paljon kaikkea asiaan kuulumatontakin, vaikea seurata.

toivomusminulta kirjoitti:

Samaa mieltä. Toivon että aloittaja aloittaa uuden ketjun, tässä on nyt jo niin paljon kaikkea asiaan kuulumatontakin, vaikea seurata.

Yksi vakinikki joka täällä jo alkupätkässä pääsi riitelemisen makuun ja vanhoja rikoksia kertaamaan, ei taida tykätä tästä ketjusta yhtään tippaa.
Onko parempi muistella vanhoja riitoja, kuin keskittyyä tähän hetkeen, aloittaja miettiköön

parempitämä kirjoitti:

Yksi vakinikki joka täällä jo alkupätkässä pääsi riitelemisen makuun ja vanhoja rikoksia kertaamaan, ei taida tykätä tästä ketjusta yhtään tippaa.
Onko parempi muistella vanhoja riitoja, kuin keskittyyä tähän hetkeen, aloittaja miettiköön

Lue lisää

Täällähän tämä äidin opettama, mutta ei ammatiltansa opettaja, vaikka neuvontaa ja opastusta on työhönkin kuulunut. Siitä ei puhuta, se on mennyttä aikaa ja keskitytään tuon edellisen viestin toivomuksen mukaan tähän hetkeen.

Elän sen mukaan mitä tunnen ja riitoihin ei tee mieli osallistua, joskus on pakko kuitenkin sanoa oma mielipiteensä suoraan, vaikka sitten muita se ei miellytäkään.
Etusivun otsikoissa ei monta mielenkiintoista uutta mahdu, vanhoja uusintoja kuin telkkariohjelmistossa.
Onneksi tänne ei tarvitse maksaa, vaikka mainoksillahan tätäkin ylläpidetään.
Siksi sallitaan riitelyä ja iskuja, jopa manan majoille menneistä ihmisistä ja asioista, mikä tuntuu kyllä irvokkaalta ja ihmisarvoa loukkaavalta, olipa menneisyydessä millaisia sanariitoja tahansa. Olen ottanut kantaa, mutta mitäs tämä myllyä pyörittävä joukko välittää kenenkään kunniasta! Ei mitään, loukkaavaa ketjua venytetään ja kiivaus sen kun jatkuu. Tämä on sitä tämän palstan tätä päivää, valitettavasti. Totean vain millä mainoksia rahoitetaan, riitelyketjuilla!
Missä ovat ihanat asiat, missä onnellisuusketjut joissa jaetaan iloa ja puhutaan kirjoituksen kautta elämän hienosta mahdollisuudesta kokeilla ja jakaa mitä moninaisempia asioita.

Sanoin jo aiemmin, että meillä ei riidellä, vaikka asiosta joskus keskustellaan kovinkin syvällisesti, ei loukata toista, eikä jatketa jos tuntuu ettemme ole samaan lopputulokseen päässeet, annetaan olla. Puolisolla on omat periaattensa ja saa ne pitää, koska ihmistä ja periaatteitaan ei saa puhumalla muuttumaan, ei vuosienkaan tuloksena. Siis on hyvä ettemme ole samaa maata kaikessa, se kyllästyttäisi lopulta.
Ovat oikeassa he jotka sanovat että lopulta maistuu puulle!

Mitä niin merkittävää on tässä hetkessä, ettei voi jättää sanomatta, no onhan tässä. Monta päivää on ollut pakkasen puolella mittari ja taivalla sellainen lämpöpatteri täysillä ettei ole poskia pakkanen purrut ulkonakaan. Koirakin makaa sohvalla naama aurinkoon ja nauttii, vaikka välillä aivastaa. Ärsyttääkö silmiä vai nenää, ei osannut vastata.
Oma nautinto ulkoilun aikana istua jonnekin alustalle naama aurinkoon, silmät kiinni ja ajatukset kohti tulevia päiviä. Ehkä tämä maamme talouskin saadaan johonkin ratiin ja terveydenhuolto sellaiseksi ettei kukaan jää ilman hoitoa ja huolenpitoa.

Helpommin tehty kuin sanottu, jos vain tuo tuhatnikki osaisi pysyä asialinjalla eikä syöksyisi kuin härkä jokaisen punaisen lakanan perässä.

ruorikoski kirjoitti:

Helpommin tehty kuin sanottu, jos vain tuo tuhatnikki osaisi pysyä asialinjalla eikä syöksyisi kuin härkä jokaisen punaisen lakanan perässä.

Sinä se niitä punaisia vaatteita kuvittelet joka puolella. Täällä on useampi sinun vainoharhoihin kyllästynyt, älä niputa meitä yhdeksi tuhatnikiksi.

n.s. keskustelevat, mätää

yksikyllästyneistä kirjoitti:

Sinä se niitä punaisia vaatteita kuvittelet joka puolella. Täällä on useampi sinun vainoharhoihin kyllästynyt, älä niputa meitä yhdeksi tuhatnikiksi.

Ehkä me emme ymmärrä miksi rk näkee noita haamuja ja olemattomia.
Hän ei pääse painajaisista, mutta voihan täällä kirjoittaa ottamatta häntä ollenkaan huomioon. Se voisi olla hyvä tapa saada jotain järkeä noihin haamujen takaa-ajo retkiin.

ruorikoski kirjoitti:

Helpommin tehty kuin sanottu, jos vain tuo tuhatnikki osaisi pysyä asialinjalla eikä syöksyisi kuin härkä jokaisen punaisen lakanan perässä.

Oikein, mutta
Sanon suoraan etten ymmärrä kaikkea siitä mitä olet hakemassa kun etsit vanhaa riitakumppania, mutta minä en ole niin tietoinen asioista että voisin asiaan puuttua.
Oletan toisen jo poistuneen.

Oikeassa olet siinä ettei palsta rauhoitu yhden eikä kahden kirjoittajan kautta, tai heidän lopetettuaan. Palsta tarvitsee vain yhteisen periaatteen jolla turhiin loukkauksiin ei vastata, ohitetaan se mikä ei tunnu hyvälle kenenkään kohdalla.
Tämä julkinen keskustelupalsta, kuten kaikki muutkin julkiset keskusteluareenat ovat vapaata temmellyskenttää ellei ylläpitäjällä ole ohjia käsissään.

MM. monilla lehdillä on omissa keskusteluissaan, artikkeleihin kommentoinissa mm. etukäteisvalvonta ja kaikkia viestejä ei päästetä julkaistaviksi. Se on ennakkovalvontaa!

Sitten on monta areenaa joissa ylläpitäjä ilmoittaa jonkin viestiketjun perässä, että tämän keskustelun kommentoinnit on lopetettu. Ketjuun ei siis saa lisättyä ilkeilyjä määräänsä enempää, jossain on raja kaikelle, suomi24 ei tunne rajoituksia, kuin 500 viestiä ketjuun, oli sitten hyvää tai huonoa.
Riidat jatkuvat, koska ylläpito sallii kaiken.
Mikäli kirjoittajat itse haluavat, palsatalla ei odotettavissa sammuttajaa siihen mikä on ilmilekeissä. Valitettavasti!

ruorikoski kirjoitti:

Helpommin tehty kuin sanottu, jos vain tuo tuhatnikki osaisi pysyä asialinjalla eikä syöksyisi kuin härkä jokaisen punaisen lakanan perässä.

kun äiti opetti valehtelemaan-nikki piti hauskaa, niin antaa mennä vaan

Olipahan tekopyhää niiskutusta, mihin muka unohdit pilmarin, jonka loit.

laskuttaja kirjoitti:

Olipahan tekopyhää niiskutusta, mihin muka unohdit pilmarin, jonka loit.

laskuttaja
07.03.2018 08:40

Olipahan tekopyhää niiskutusta, mihin muka unohdit pilmarin, jonka loit.

??????????????

Vieläkö näet pilmarin tässä ketjussa mukana, vai joko olet päässyt harhakuvitelmistasi?
Otan osaa ketjuun joka nyt on taas pramilla ja kerron,että jos minun sanoit luoneen pilmarin, erehdyit totta tosiaan.
Jos vielä näet asian samoin, näe sitten, koska näköäsi en voi korjata.

Kyllä meidän vahuusväestökin osaa valittaa jja tuossahan on paras vertaus mitä vuosiin olen kuullut.
Tämän juttutuokion lukemisessa näkyy musta ja kirjava.
Vertaus 100 %

niin.se.on kirjoitti:

Kyllä meidän vahuusväestökin osaa valittaa jja tuossahan on paras vertaus mitä vuosiin olen kuullut.
Tämän juttutuokion lukemisessa näkyy musta ja kirjava.
Vertaus 100 %

Lue lisää

Niin.se.on.
Olet aivan oikeassa ja samaa voin sanoa värivaihtelusta joka tulee mieleen koko palstaakin lukien.
Valoisia kohtia vain harvemmassa ja melkoisen rumaa kieltäkin, tai sanotaanko ilkeää ja kovaa arvostelua suoraan henkilöön kohdistuen. Yksinäisyys on kyllä kirouskin jos sitä oikein miettii. En kyllä omista tutuista yksinäisistä vanhuksista koskaan koe saavani negatiivista tuntemusta, eivät he koko aikaa valita. Kyllä keskusteluissa ilmenee yksinäisyyden monet sellaiset vaikeudet joista ihminen kärsii kun ei kykene kunnolla liikkumaan ja jos on sairas. Kukaan ei tue liikkumista joka on nivelkipuiselle tuskaa varsinkin aamulla. Monelle jokin apu olisi useinkin tarpeen, mutta rahaa ei ole palkata apulaista, eikä yhteiskunta tarjoa kuin minuuttiapua, sanoo joku.
Kiireesti käy joku hoitaja antamassa lääkkeet ja kulkee lattialla olevan kakkavaipan yli kuin ei sitä näkisi.
Sellaista siis maassamme vanhusten kotihoito, eikä laitoksissakaan kuulemma kaikin osin kehuttavaa. Jostain olin lukevinani, täälläkö oli jotain tuosta vanhusten tilanteesta ja en nyt ota enemmin puheeksi. Kaikkihan lukevat uutisointia ja seuraavat lehdistä kuinka päätöksiä tehdään.
Mihin niillä Sipilän hallituksen päätöksillä päästään jää arvailuiksi.

äitiopetti kirjoitti:

Niin.se.on.
Olet aivan oikeassa ja samaa voin sanoa värivaihtelusta joka tulee mieleen koko palstaakin lukien.
Valoisia kohtia vain harvemmassa ja melkoisen rumaa kieltäkin, tai sanotaanko ilkeää ja kovaa arvostelua suoraan henkilöön kohdistuen. Yksinäisyys on kyllä kirouskin jos sitä oikein miettii. En kyllä omista tutuista yksinäisistä vanhuksista koskaan koe saavani negatiivista tuntemusta, eivät he koko aikaa valita. Kyllä keskusteluissa ilmenee yksinäisyyden monet sellaiset vaikeudet joista ihminen kärsii kun ei kykene kunnolla liikkumaan ja jos on sairas. Kukaan ei tue liikkumista joka on nivelkipuiselle tuskaa varsinkin aamulla. Monelle jokin apu olisi useinkin tarpeen, mutta rahaa ei ole palkata apulaista, eikä yhteiskunta tarjoa kuin minuuttiapua, sanoo joku.
Kiireesti käy joku hoitaja antamassa lääkkeet ja kulkee lattialla olevan kakkavaipan yli kuin ei sitä näkisi.
Sellaista siis maassamme vanhusten kotihoito, eikä laitoksissakaan kuulemma kaikin osin kehuttavaa. Jostain olin lukevinani, täälläkö oli jotain tuosta vanhusten tilanteesta ja en nyt ota enemmin puheeksi. Kaikkihan lukevat uutisointia ja seuraavat lehdistä kuinka päätöksiä tehdään.
Mihin niillä Sipilän hallituksen päätöksillä päästään jää arvailuiksi.

Lue lisää

olet oppinut paljon äitiopettivalehtelemaan-nikiltä, kukahan aloitti riidan siitä nykyiselle muumiopilmarille tehdystä kysymymyksestä palstaviihtyvydestä'

Mihinkäs äiti opetti valehtelemaan on unohtanut pilmarin ja tukijoukot, ylen tyhmää, sanoisin

miltä vuosisadalta nuo kopsaamasi kirjoitukset ovat, tasosi on laskenut riman alle jo kauan sitten.

palstalla on enite vaa haukkumista,
minkälaiset ihmiset tääll kyttää toine toisijaa
tuo s- on kyllä pahin aiva sairas ja aina valehtelee

Keneltähän lienee saanut oppia?

Minun tapani:

"Niin pitkään kuin itsestäni luopumatta voin,
olen hyvissä väleissä kaikkien ihmisten kanssa.

Kerron oman totuuteni tyynesti ja rauhallisesti,
kuuntelen myös ihmisiä jotka ovat eri mieltä kanssani."

Anonyymi kirjoitti:

Minun tapani:

"Niin pitkään kuin itsestäni luopumatta voin,
olen hyvissä väleissä kaikkien ihmisten kanssa.

Kerron oman totuuteni tyynesti ja rauhallisesti,
kuuntelen myös ihmisiä jotka ovat eri mieltä kanssani."

Lue lisää

Kiitän tämän ketjun aloittajaa,
olet maltillinen ja tasapainoinen ihminen! :)

Loukkaako tämän ketjun asiasisältö?

Ymmärrän poistopyynnöt jos aloitus on loukkaava, rasistinen, tai siveetön.
Mitä sinä - Anonyymi Tänään 10:02- näit kun noin loukkaannuit, olitko kenties ollut mukana aiemminkin ja nyt häpeät sanomisiasi, vai mikä syy, ei vanhoja viestiketjuja ole kielletty, niihin mahtuu monta vastausviestiä palstalla olevien sääntöjen mukaan.

Rauhaa!

Anonyymi kirjoitti:

Loukkaako tämän ketjun asiasisältö?

Ymmärrän poistopyynnöt jos aloitus on loukkaava, rasistinen, tai siveetön.
Mitä sinä - Anonyymi Tänään 10:02- näit kun noin loukkaannuit, olitko kenties ollut mukana aiemminkin ja nyt häpeät sanomisiasi, vai mikä syy, ei vanhoja viestiketjuja ole kielletty, niihin mahtuu monta vastausviestiä palstalla olevien sääntöjen mukaan.

Rauhaa!

Lue lisää

Anonyymi 14:46

Ihmeissäni luin asiaviestiksi kutsumaasi ketjua aamulla. Uskomatonta soopaa!
Mikään ei saa ymmärtämään, miksi joku haluaa nostaa noin ilkeämielisen ketjun, ja millä tarkoituksella ?
Kaikkea ei edes ymmärrä, mutta ei ihmismielen kaikkia syövereitä onneksi tarvitsekaan.
Yleensäkin on olettamukset ja luulot kovin tavallisia, myös harhaanjohtamiset, jos ja kun halutaan operoida oman mielensä mukaan nimettömänä.

Anonyymi kirjoitti:

Loukkaako tämän ketjun asiasisältö?

Ymmärrän poistopyynnöt jos aloitus on loukkaava, rasistinen, tai siveetön.
Mitä sinä - Anonyymi Tänään 10:02- näit kun noin loukkaannuit, olitko kenties ollut mukana aiemminkin ja nyt häpeät sanomisiasi, vai mikä syy, ei vanhoja viestiketjuja ole kielletty, niihin mahtuu monta vastausviestiä palstalla olevien sääntöjen mukaan.

Rauhaa!

Lue lisää

Kuka se on, joka nostaa näitä, hautarauhaa rikkoen?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka se on, joka nostaa näitä, hautarauhaa rikkoen?

Kyllä äitisi ohje on hyvä, niinhän se on että ihminen on vastuussa sanoistaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka se on, joka nostaa näitä, hautarauhaa rikkoen?

Totuuden sanoit, viestijä klo 14:46. Samoin ajatuksin sitä katselin.

"Mikään ei saa ymmärtämään, miksi joku haluaa nostaa noin ilkeämielisen ketjun, ja millä tarkoituksella ?
Kaikkea ei edes ymmärrä, mutta ei ihmismielen kaikkia syövereitä onneksi tarvitsekaan. "

Mustia ovat hänen syöverinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä äitisi ohje on hyvä, niinhän se on että ihminen on vastuussa sanoistaankin.

Eipä piittaa vastata kysymykseen nostosta, on vain itsetyytyväinen ja kiittää aloittajaa.
Se sanookin jo kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka se on, joka nostaa näitä, hautarauhaa rikkoen?

Kenen hautarauhaa tämä rikkoo?
Monen omatunto kolkuttaa kun on tullut santtua monta pahaa sanaa tuntemattomille ihmisille.

Aloittaja elää, se lukee tuolla toisaalla.

En ole osannut pelätä kenenkään fyysistä väkivaltaisuutta, henkistä tosin opin halveksimaan täällä. Hyvyyden kaapuun pukeutuneita inhoan, mutta eivät ole ongelmani.
Jossakin tässä ketjussa neuvottiin, miten tulee toimeen kaikkien kanssa, huh huh!
On ihmisiä, joita en välittäisi edes sietää läheisyydessäni, täyttä teeskentelyä olisi näytellä ystävyyttä heihin! Muuten saavat olla ja elää miten ovat valinneet, tai mihin on rahkeet riittäneet.

Ystävyys on arvokas asia, sitä ei voi jakaa valikoimatta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole osannut pelätä kenenkään fyysistä väkivaltaisuutta, henkistä tosin opin halveksimaan täällä. Hyvyyden kaapuun pukeutuneita inhoan, mutta eivät ole ongelmani.
Jossakin tässä ketjussa neuvottiin, miten tulee toimeen kaikkien kanssa, huh huh!
On ihmisiä, joita en välittäisi edes sietää läheisyydessäni, täyttä teeskentelyä olisi näytellä ystävyyttä heihin! Muuten saavat olla ja elää miten ovat valinneet, tai mihin on rahkeet riittäneet.

Ystävyys on arvokas asia, sitä ei voi jakaa valikoimatta.

Lue lisää

Eihän kaikkien kanssa voi olla edes ystävä, mutta voi oppia hyväksymään muut ihmiset omina itsenään.

Aina ei ole tarvetta yrittää miellyttää muita, eikä myöskään vaatia sitä muilta itseään kohtaan.
Jopa perheen kesken voi olla erilaisia luonteita ja kotona syntyy riitoja ja vihamielisyyksiä joiden selvittäminen vaatii aikaa ja usein anteeksiantoakin. Kolmella lapsella on kullakin oma luonteensa, siinä sitä jo hyväksymisen tarvetta jokaisella sisaruksiaan kohtaan. Tulevatko toimeen keskenään, tulevat, jos hyväksyvät etteivät ole samanlaisia.

Elämä ei ole vain sitä mistä kerrotaan rakkausromaaneissa ja lauletaan imelissä iskelmissä, se on toinen toisensa hyväksymistä, mutta sitä ei voi kukaan vaatia.
Omana itsenään jokainen oman kuvansa luo ulkopuolisten silmissä ja tulee joko hyväksytyksi ystävänä, tai jää tuttavuuden tasolle jolla ei ole enenpää merkitystä.

Henkisen hyvinvoinnin kannalta olen itse todennut paremmaksi kun en edes yritä arvioida ihmisiä hyviksi tai huonoiksi, kukin olkoon oma persoonansa joiden kanssa minä tulen toimeen vain, kun hyväksyn ettemme ole aina ja kaikessa kuin kopiot toisitamme, eikä se ole tarpeen. Minuus asuu meissä jokaisessa, minulla ja sinulla omasi, eikä meidän ole tarpeen yrittää muokata toisiamme.

Tässä ketjussa on paljon hyvää, mutta ne muutamat joille on tullut tavaksi luulla ja arvella kirjoittajien henkilöllisyyttä, ovat esittäneet oamat ajatuksensa kuin ammutut laukaukset joilla ei ole ollut edes kohdetta, on vain ollut arvelu ja luulo, tuon pensaan takana se on piilossa ja sinne lauon mielipiteeni ja syytteeni.
Vainaja ei tämän aloituksen kirjoittaja ole, se on selvinnyt hänen tekstiensä käsittelystä muissa julkaisuissa ja niissä hänen mielipiteensä ja ajatuksensa on asetettu arvostetumpaan asemaan kuin se ehkä oli kirjoittajan tarkoituskaan.
Aloituksen tekijää kiitettiin ja siitä syystä otan syyn viestiketjun nostoon, koska halusin muidenkin lukevan kuinka kirjoittaja joka esittää asian asiallisesti ja totuudenmukaisesti joutui täällä kanavalla alas ammuttujen listalle, mutta ei pudonnut oksalta vaan jatkaa muilla areenoilla joilla esiintyy toki ihan muulla nimellä. Taiteilijalla on nimi ja muusa, sanoi joku viisas, nimi on, muusasta ei kerrota.

Anteeksi nsto, jos se niin kovasti teitä häiritsee, mutta muutamat viestit kertovat, ettei kaikilla lukijoilla ja vastaajilla ole oma elämä kunnossa, kun katkeruus paistaa kaikkien sanojen takana. Toivoisin kaikkien löytävän jotain iloa elämäänsä, se jopa nuorentaa vanhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kaikkien kanssa voi olla edes ystävä, mutta voi oppia hyväksymään muut ihmiset omina itsenään.

Aina ei ole tarvetta yrittää miellyttää muita, eikä myöskään vaatia sitä muilta itseään kohtaan.
Jopa perheen kesken voi olla erilaisia luonteita ja kotona syntyy riitoja ja vihamielisyyksiä joiden selvittäminen vaatii aikaa ja usein anteeksiantoakin. Kolmella lapsella on kullakin oma luonteensa, siinä sitä jo hyväksymisen tarvetta jokaisella sisaruksiaan kohtaan. Tulevatko toimeen keskenään, tulevat, jos hyväksyvät etteivät ole samanlaisia.

Elämä ei ole vain sitä mistä kerrotaan rakkausromaaneissa ja lauletaan imelissä iskelmissä, se on toinen toisensa hyväksymistä, mutta sitä ei voi kukaan vaatia.
Omana itsenään jokainen oman kuvansa luo ulkopuolisten silmissä ja tulee joko hyväksytyksi ystävänä, tai jää tuttavuuden tasolle jolla ei ole enenpää merkitystä.

Henkisen hyvinvoinnin kannalta olen itse todennut paremmaksi kun en edes yritä arvioida ihmisiä hyviksi tai huonoiksi, kukin olkoon oma persoonansa joiden kanssa minä tulen toimeen vain, kun hyväksyn ettemme ole aina ja kaikessa kuin kopiot toisitamme, eikä se ole tarpeen. Minuus asuu meissä jokaisessa, minulla ja sinulla omasi, eikä meidän ole tarpeen yrittää muokata toisiamme.

Tässä ketjussa on paljon hyvää, mutta ne muutamat joille on tullut tavaksi luulla ja arvella kirjoittajien henkilöllisyyttä, ovat esittäneet oamat ajatuksensa kuin ammutut laukaukset joilla ei ole ollut edes kohdetta, on vain ollut arvelu ja luulo, tuon pensaan takana se on piilossa ja sinne lauon mielipiteeni ja syytteeni.
Vainaja ei tämän aloituksen kirjoittaja ole, se on selvinnyt hänen tekstiensä käsittelystä muissa julkaisuissa ja niissä hänen mielipiteensä ja ajatuksensa on asetettu arvostetumpaan asemaan kuin se ehkä oli kirjoittajan tarkoituskaan.
Aloituksen tekijää kiitettiin ja siitä syystä otan syyn viestiketjun nostoon, koska halusin muidenkin lukevan kuinka kirjoittaja joka esittää asian asiallisesti ja totuudenmukaisesti joutui täällä kanavalla alas ammuttujen listalle, mutta ei pudonnut oksalta vaan jatkaa muilla areenoilla joilla esiintyy toki ihan muulla nimellä. Taiteilijalla on nimi ja muusa, sanoi joku viisas, nimi on, muusasta ei kerrota.

Anteeksi nsto, jos se niin kovasti teitä häiritsee, mutta muutamat viestit kertovat, ettei kaikilla lukijoilla ja vastaajilla ole oma elämä kunnossa, kun katkeruus paistaa kaikkien sanojen takana. Toivoisin kaikkien löytävän jotain iloa elämäänsä, se jopa nuorentaa vanhaa.

Lue lisää

Olihan mukavaa lukea rehellinen tiliteko ja syykin, miksi ketju näki päivänvalon, joskin koin kipeänä muistot itseeni kohdistuneista syytöksistä.
Nyt on jo ymmärtänyt mihin perustuu nuo nikkien alasajo yritykset, mutta julmia voivat jotkut olla pyrkimyksissään.

Hyvä tunne jäi nyt päällimmäiseksi, vaikka hyvin täällä oppii unohtamaan merkityksettömät syytöksetkin. Oma rauhakin tulee mielen puhtaudesta ja omatunnosta,...heippa