Niinistö heikoilla ulkopolitiikassa

Kokoomuslaiset käyttävät 2milj.euroa niinistön kampanjaan. Se on valtava määrä rahaa esim vrt. Paavon pressakampanjaan. Kyllä niinistön läpimeno sinisilmä sinisuomessa luulisi voittavan jos tukirahaan verrataan.

Matti Vanhanen ja moni muu ehdokas paljon kokeneempi ulkopolitiikan saralla.
Raha ei pätevöitä kaikkeen ja kuitenkin loppupeleissä kansa on aina maksaja muodossa missä hyvänsä ulkopolitiikan saralla.

Niinistöllä ai ole kokemusta ulkopolitiikasta.E ole ollut pääministerinä, ulkoministerinä. ulkomaankauppa-ja kehitysyhteistyöministerinä,ulkoasiain valiokunnassa eikä puolustusvaliokunnassa. Valittiin silti vuonna 2012. Laurallkin on enemmän ulkopoliittista kokemusta,

Kolme syytä miksi Niinistöä ei pidä äänestää:

1. Niinistö ajaa Suomea Natoon, eli Venäjän vihollismaaksi. Täysin mahdoton ajatus että Suomessa Natomaana olisi toistatuhatta kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Selkkaukset olisivat väistämättömiä, raja sulkeutuisi ja se johtaisi suuriin taloudellisiin ja sotilaallisiin ongelmiin.

2. Niinistä kannattaa EUta liiaksi joka haittaa maamme itsemääräämisoikeutta koska asiamme päätetään keskusjohtoisesti Brysselissä, ikäänkuin kommunistisessa maassa.
EUn talouspakotteet estävät Suomelle elintärkeän ulkomaan kaupan, varsinkin itänaapurin kanssa joka olisi tässä työllisyystilanteessa elintärkeää.

3. Työllisyydestä puheenollen on anteeksiantamatonta että "työväen" presidenttimme allekirjoittaa perustuslain vastaisia lakeja alle kuten tuo aktiivimalli joka on pääasiassa tarkoitettu siivoamaan työttömyystilastoja. Samalla syyttömät ihmiset heitetään oman onnensa nojaan ja varat senkuin vaan veroparatiiseissa kasvavat!

Koiratkin saavat inhimillisemmän kohtelun maassamme. Ihme ettei kohta jollain kilahda oikein kunnolla ja tee jotain todella hirveää.
Ainakin Kekkonen pyörii haudassaan!

Pekka Haavisto on ainoa, jolla on kokemusta.

Niinistö europankkiiri ,Paratiisaarilla vahvoilla. Haavisto taasen Paraatisaarien eurominsteri,kaikki saaret Suomen
rannoilla,natura-vallanalla.

Haavisto ei pääsisi edes valtiovierailulle Venäjlle.
Puolisonsa? kanssa tai ilman.
Väyrynen ja Vanhanen ulkopolitiikan saralla kokeneimpia.
Huhtasaari ulkopolitiikassa kepillä jään kokeilija.

Niinistöllä on ylilyönti,jos henkilö on niin suosittu,miksi panostaa 2 milj euroa edelleen jonka olisi voinut jakaa köyhemmälle kansalle?

Tässä on pelin henki kuinka kovasti hän haluaa jatkoa,summa kuitenkin sitä luokkaa että voidaaan puhua köyhät kyykkyyn ja laittaa tv:mainoset pyörimään todennäköisesti äänestysajan loppua kohden.

Niinistöllä on nyt näyttö presidenttikaudesta,tulokset on nyt tässä,köyhä kansa on luisunut suurempaan ahdinkoon,aktiivimalleja on verrattu orjatyöhön johon Niinistö ei ole ottanut näkyvästi kantaa muuta kuin antaen varakkaammille lisäetuja.

Jokainen vähäosainen,vähävarainen,tai yhteiskunnasta pudonnut voi nyt ajatella muuttuko tahti miksikään seuraavalla kaudella.

Kyseessä on varakkaiden puolue ja kokoomus ajaa noita arvoja,myös keskustapuolue kuuluu samaan kastiin jopa perussuomalaisten simputus työttömiä kohtaan todennäköisesti kostautuu vaaleissa.

Suomen kansalla ei taida olla muita todellisia konkareita kuin Paavo Väyrynen.

Haluaako suomen kansa lähentyä euroopan liittovaltioon jota Niinistö ajatusmalli ajaa?

Vai haluaako suomen kansa pysyä täysin itsenäisenä kokenneen polittikon johtamana jota edustaa tällä hetkellä Paavo Väyrynen numerolla 7?

Siinä on ajatuksia siitä mihin olemme menossa mikäli jatkamme näillä linjauksilla.

Mikäli haluamme Kekkosen linjaa on valintana Paavo Väyrynen sanavalmis johon ei toimittajien kiperät kysymykset oikein pure,lisäksi suomen ei tarvitse pelätä mokia joita voi syntyä muiden maiden päämiesten tapaamisissa,Väyrynen halitsee tämän puolen.

Niinistö kannatta salaa vaaleihin asti
-Natoa
-liittovaltiota jne, Kunnes vaalien jälkeen ilmoittaa kannattaneensa niitä aina.
Kako ajaa aina sammutetuin lyhdyin.
Vain raha on heille tärkeä-ihmisistä viis omia kannattajia lukuunottamatta.

On se outoa tuo Niinistön suuri kannatus kun ukolla ei ole mitään positiivista toimintaa koko kaudella Suomen hyvinvoinnin edistämiseksi. Päinvastoin vaara- ja epävarmuustekijöitä täynnä koko äijä niin EU-ja Nato- ja työllisyysasioissa.
Nyt pitää unohtaa tuo muutosvastarinta ja valita uusi turvallisempi presidentti, vaikkapa Paavo - Kekkosen puolueettomuus- turvallisuuspolitiikan kannattaja.
Olisi Suomen kansan jo aika alkaa ajattelemaan omilla aivoillaan eikä olla koko ajan jossain aivopesulassa!

Suomalaiset olleet liian helposti johdateltavia pressanvaaleissa.
Katsokaa vaalitentit ja ajatelkaa itse.
Henk.kohtaisesti Niinistö olisi viimeinen valintani.

Suomalaiset ovat niin slaavilista alistuvaa kansaa jotka haluavat olla määrättävänä ja ohjailtavana, eli r#ssän sukua. Venäläisiä on aina ohjailtu kovalla kädellä, ensin tsaarit ja sitten kommaridiktatuuri.
Sama sukuvika se vaivaa suomalaisr#ssiäkin, siksi täällä ei osata ajatella omilla aivoilla vaan halutaan olla kusitolppana ja orjana!
Porvareille ja la#tareille ihannemaa siis.

Vanhanen ja Väyrynen täysin ylivoimaisia ulkopolitiikan saralla.
Niinistö ulkopolitiikka jää soittamiseen Putinille.(kysyy neuvoja).

On mielenkiintoista, että edellisten presidentinvaalien suurin heikkous Sauli Niinistöstä puhuttaessa on nyt kääntynyt hänen kenties suummaksi vahvuudekseen. Muistelkaapa vain viime vuotta, jolloin Niinistö sangen lyhyen ajan sisällä tapasi sekä Kiinan, Venäjän että Yhdysvaltojen keskeisimmän vallankäyttäjän. Tuommoista triplaa ei ole saavuttanut yksikään aimmista Suomen presidenteistä. Se antaa selkeän kuvan siitä, kuinka hyvät suhteet kaikkiin ilmansuuntiin nykyinen presidentti on hötkyilemättömällä politiikallaan saavuttanut. Ei näistä muista ehdokkaista voi sanoa lainkaan samaa, tosin Matti Vanhasella on vahva ulkopoliittinen kokemus pääministeriajoiltaan, ja onhan hän ollut ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajanakin tällä vaalikaudella. Paavo Väyrysellä on vielä vahvempi ulkopoliitinen kokemus, mutta hän on myöhemmällä iällään sortunut hedelmättömäksi jankkaajaksi, joka on aivan kohtuuttomassa määrin kiinni menneessä. Paavon "parasta ennen päivä" oli jo vuosikymmeniä sitten.

Suursuomen tekemisen aika on ohi! Nyt on vaan oltava rauhan asialla ja jättää kaikki Nato-sotapolitiikat pois ja rakennettava rauhaa ja maan hyvinvointia.

Jos Suomen sotahullu valtiojohto alkaa nokittamaan itänaapuria niin Suomi tulee olemaan hyvin pian Krimin asemassa. Varma totuus, että jäitä vaan hattuun - kiihkoilijat!