Raamatun mukainen uusi lakiehdoitus:
Aviorikos laissa rangaistavaksi teoksi!
Aviorikos laissa rangaistavaksi teoksi!
Uusi lakiehdoitus Suomeen:
troverdig
12425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
nainen kivitetään kuoliaaksi ja mies saa ottaa eron. Eikös se näin mene noissa vanhoissa kulttuurimaissa?
on nyky-yhteiskunnassamme aivan liikaa.
Ja minä kun ajattelin ehdottaa miehen sitomista lenkeillä kodin keittiöpöytään loppu elämäksi! Katos NYT on uudet aja täällä!!
Naisessahan ei koskaan ole mitään vikaa.
Ja riitäähän se, että vain miehet lenkitetään, eihän ne sillon pääse pettää. Ja kun on kaikki petäjät lenkitetty ei enää tartte juosta niiden perässä vahtimassa.
Sinulla on niin mielenkiintoinen näkemys tästä maailmasta. Välillä tulee mieleen 3rd rock from the sun-sarja.
ei ne vehkeet siitä kulu, vaikka ukkosi olisikin käynyt naapurissa kullitelemassa.
Kyllä se vaan mulle on aina kullitellu ei muille. Ei oo mitään probleemaa siinä asiassa niin että nyt vedit vika tikin. Onhan se armollisempaa lenkittää mies keittiönpöytään kuin kivittää!!
etpä tida sinäkään olla tältä planeetalta E.T.
On lukuisia aviopareja joiden perimät eivät kerta kaikkiaan sovi yhteen oli heidät vihitty keskenään minkälaisella seremonialla tahansa, vaan syntyy monenlaisia vesipäitä, johon heidän suvunjatkamis- yrityksensä kilpistyvät. Tällainen ei liene Jumalan tahto, vaan Hänen keskeinen vaatimuksensa ihmiskunnalle on; "lisääntykää ja täyttäkää maa". Niiltä osin kun se ei vielä ole täytetty.
Ilman ns. moniavioisuutta ihmiskunta on väistämättömästi tuhoon tuomittu. Näiltä osin Joseph Smith ja kumppanit olivat täysin oikeassa.
Meillä on luonnollinen vastuu puolisoistamme ja jälkeläisistämme. Vielä suurempi vastuu meillä on ihmisrodun säilymisestä luonnollisin menetelmin.
Päinvastoin ollaksemme vastuullisia Jumalan lapsia meidän tulisi ja tulee esiintyä TARPEELLISEN moniavioisuuden puolesta. En nyt tarkoita mitä tahansa siveetömyyttä. Aikanaan yhteiskuntajärjestelmä on vaatinut yksiavioisuutta. Tuo aikakausi on kuitenkin sivuutettu. Tutkikaahan edes hieman myös biologiaa.
Filoosooffi Turust!
Mieheni kävi tässä juuri ja sanoi että kyllä miehellä on yhessäkin tarpeeksi!
Hmm mitähän se sillä mahto meinata.
ja rehellinen mies. Nimittäin ehkä tärkein ohje maallista elämää varten on: "...tunnustimme väärien tekojemme TODELLISEN luonteen itsellemme, Jumalalle ja jollekin toiselle ihmiselle. Mikäli emme näin tehdessämme vahingoita itseämme tai MUITA."
Siis sellainen totuus joka vahingoittaa puolisoamme tai ketä tahansa lähimmäistämme ei ole ollenkaan totuus, sillä tavoin kuin Jumala on tarkoittanut. Tuollaisia totuuksia kerromme vahingoittamistarkoituksessa ruokkien itsekkyyttämme. Vahingoittumaton omatuntomme kertoo meille oikean totuuden. Totuus käsite ei ole aivan yksinkertainen. Läheskään kaikki eivät ymmärrä totuuskäsitettä oikein vaan elävät vääränä okaana lähimmäistensä lihassa, tuottaen onnettomuutta ympärilleen
Totuutta sovellettaessa tulee muistaa mitä sanoo kahdeksas käsky. Ellemme kykene soveltamaan elämäämme kahdeksatta käskyä, emme tiedä mitä on oikea totuus.
Kuinka minä haluaisinkaan joskus keskustella täällä kirjottavien mormonien kanssa, joskus aivan nokikkain.
mutta jonnekin -60 luvun lopulle, paitsi raastuvan- ja kihlakunnan oikeuksien päätöksellä, myös vankeinhoitolaitoksen johtokunnan ja sosiaali-/mielenterveydestä vastaavien lailliseen päätösvaltaan kuului päättää kastoroinista eräistä siveellisyyteen liittyvissä rikoksissa, kuten myös jossakin sosiaalisissa tapauksissa.
Lasten elatusmaksuista jouduttiin vankeuden kaltaiseen työlaitokseen aina siihen asti kunnes laki jouduttiin kumoamaan EU neuvottelujen takia.
Myös pitkään jatkunut elatusmaksujen laiminlyönti, varsinkin jos kohteita oli useita, saattoi hyvin johtaa lopulta johtaa munien menetykseen, mikäli teon toistumisen vaara oli ilmeinen.
Muidenkin kuin mormonien lähihistoriassa on tapahtumia joista ei puhuta, ei edes muisteta.
Pöytäkirjat kuitenkin ovat olemassa, varmaan näitä tapauksia joskus julkistetaan.
Olisiko sinusta hyvä jos viettien mukaisesta naisen ja miehen välisestä tapahtumasta otettaisiin kivekset pois?
Ainakin minä ja Tapani olemme tuota aikaa eläneet. Oli siinä kuule munista monesti huoli.
Minä olisin tukemassa mieluimmin lakia, jossa kivekset menettäisi rattijuopumuksesta. Näin menetellen luulisin rattijuopumustapausten vähenevän ainakin 50 %.
Pääsiäistä odotellessa
Turust