Kok.nuoret: "NATO-sota ei asevelvollisia kaipaa"?

Kokoomusnuoret tulivat esiin lausumallaan, että Suomen nykyisestä asevelvollisuudesta voisi hyvin siirtyä valikoivampaan suuntaan. Jokaista epämotivoitunutta hemmoa ei tarvitsisi intin harmaudella kiusata, mutta kyvykkäät ja pätevät naisetkin olisivat tervetulleita. Muut voisivat kompensoida poisjäämisensä verotuksessa:

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/596477-kokoomusnuoret-verottaisi-armeijasta-pois-jaavia-koskisi-etenkin-nuoria-naisia

Olen periaatteessa kokoomusnuorten kanssa samoilla linjoilla: olen aina sanonut, että mielestäni perinteistä yleistä asevelvollisuuttamme ei voi yhdistää NATO-jäsenyyteen.

Ovatko kokoomusnuoret nyt sitten tätä kautta valmistautumassa NATO-jäsenyyteen? Aiemmmin heidän lausuntonsa ovat olleet nimenomaan jäsenyysmyönteisiä.
594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Palkka-armeijathan siellä Afganistanissa sotivat.

Äänestä

Jos kokoomusnuorten logiikka on nyt lähtenytkin sille linjalle, että ensin asevelvollisuus pois, ja sitten NATO-jäsenyyteen, on ainoa välittömään NATO-jäsenyyteen valmis presidenttiehdokas Nils Torvalds lähtökohtaisesti toista mieltä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15138944/rkp-ja-naisten-asevelvollisuus

Torvalds ei siis näkisi asevelvollisuusvelvoitteiden ulottamista naisiin tarpeellisena.

Kävin pari viikkoa sitten Ahvenanmaalla, ja siellä kuulin ja luin lehdistä monien kannattavan suuresti juuri Torvaldsia - ennen kaikkea hänen äidinkielensä perusteella. Ristiriitaista minusta. Jos olisin ahvenanmaalainen, olisi ehdokkaani natoinnon seuraukset Ahvenanmaan demilitarisoidulle asemalle ensimmäisiä kysymyksiäni hänelle.

NATO-Suomessa ei sotilasliiton yhteisissä kaavailuissa varmaan olisi kovastikaan ymmärtämystä maakunnan erityisasemaa kohtaan. Tilanteessa, jossa Ruotsikin olisi NATO:n jäsen, Ruotsi varmasti tulisi ehdottamaan Ahvenanmaan linnoittamista ja aseistamista Gotlannin tapaan. Ahvenanmaalaiset saattaisivat ollakin vastaanottavaisempia linnoittamisen hyväksymiseen, jos ehdotus tulisi Ruotsin taholta?

Äänestä

kokoomusnuorten kannanottoa.
Siinä tarkoitetaan suurempaa omaa valintaa ja koulutuksen ohjaamista sen mukaan.
Mistään Nato-sodista ei ole mainintaa, koska ne ovat vain tiltujen keksintö.

Lisäksi on huomattava, että asevelvollisuutta ei kehitetä kokoomusnuorten kuvitelmien, vaan maanpuolustuksen tarpeiden mukaan.

1Äänestä

Kylläpä Asdertsonista taas ""Tiltua"" tehdään, vaikka en siteerannut edes Stalinia vaan kokoomusnuoria! Vieläpä olin heidän näkemyksissään pitkälti samaa mieltä.

Äänestä

Vastustamme ehdottomasti kokoomusnuorten kaavailuja yleisen asevelvollisuuden poistamiseksi!

Meidän Suuri Leninimme sanoi, että kukaan kunnon kommunisti ei saa olla aseistakieltäytyjä, vaan hänen velvollisuutensa on hankkia taidot aseen käsittelyssä, vaikka sitten kapitalistisen maan armeijassa!

Siellä hänen tehtävänsä on perustaa salaisia vallankumouksellsia soluja, jotka keräävät aseita ja valmistautuvat vallankumouksen hetkellä upseerien pidättämiseen ja varuskuntien haltuunottoon.

Asevelvolliset, toverit! Eteenpäin toveri Leninin viitoittamalla tiellä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asdertson kirjoitti:

Kokoomusnuoret tulivat esiin lausumallaan, että Suomen nykyisestä asevelvollisuudesta voisi hyvin siirtyä valikoivampaan suuntaan. Jokaista epämotivoitunutta hemmoa ei tarvitsisi intin harmaudella kiusata, mutta kyvykkäät ja pätevät naisetkin olisivat tervetulleita. Muut voisivat kompensoida poisjäämisensä verotuksessa:

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/596477-kokoomusnuoret-verottaisi-armeijasta-pois-jaavia-koskisi-etenkin-nuoria-naisia

Olen periaatteessa kokoomusnuorten kanssa samoilla linjoilla: olen aina sanonut, että mielestäni perinteistä yleistä asevelvollisuuttamme ei voi yhdistää NATO-jäsenyyteen.

Ovatko kokoomusnuoret nyt sitten tätä kautta valmistautumassa NATO-jäsenyyteen? Aiemmmin heidän lausuntonsa ovat olleet nimenomaan jäsenyysmyönteisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu