Hän ottaa esiin sekeästi 90 luvun lama-ajan VÄÄRYYDET.
Hän on myös uskossa.
Niinistö on fiksu, mutta ei "sekaannu" kansan syvään kärsimykseen, 90-luvun lamaan.
Hän on myös uskossa.
Niinistö on fiksu, mutta ei "sekaannu" kansan syvään kärsimykseen, 90-luvun lamaan.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei menneessä tule elää, vaan katsoa eteenpän, että ei hirveyksiä tapahdu.
Enää ei ole edes sen aikasta säästöpankkia, KOP, Merita, Leonia mitä niitä olikaan... ja elääkö enää edes ne ihmiset, jotka tuolloin olivat pankkien johdossa?
Järkyttävä se oli ja lamaanutti Suomea, kun yrityksiä kaadettiin? Olimmeko me tavlliset ihmiset liian lepsuja siihen aikaan, eikä menty parikaadeille. Itse olin nuori, en muista että me nuoret mitään mielenosoituksia olisi järjestetty?
Mitä niistä siis pystyy enää selvittämään ja kuinka kalliiksi se tulee veronmaksajille kalliine oikeuskuluineen tutkimuksineen. Tulisi siitä tietysti työpaikkoja tutkijoille ja oikeuslaitoksille lisää porukkaa? Sen aikaisista veloista tietysti voisi vapauttaa ihmiset, jos vielä makselevat niitä ja me veron maksajat tietysti joudumme maksumiehiksi, koska sen aikaiset pankit ovat jo melekein hävinneet. Osuuspankki taitaa vielä olla.
Luotettavin ehdokas on Sauli Niinistö. Hän säilyttää Suomen itsenäisenä EU.n yhteydessä ja varjelee meitä joutumasta Venäjän alaisuuteen.
Jerusalem on jakamaton kaupunki sellaisen pysyy,se on daavidin kaupunki.
Lisäksi Laura taitaa olla ainoa, joka ymmärtää se, että raamatun ilmoittama luomiskertomus on totta. Tosin voihan olla muitakin ehdokkaita olla jotka ajattelevat samoin mutta eivät kerro julkisesti mitään. Kun Laura ymärtää suuret asiat niin silloin häneen voi luottaa. https://www.youtube.com/watch?v=VJeKSmW189g
Vain äärimmäisen tyhmä ihminen voi uskoa luomiskertomukseen. Kaikki mitä tänään tiedämme luonnosta sotii luomiskertomusta (=satua) vastaan ja todistaa evoluution puolesta.
Jeesus uskoi luomiseen. Jeesus on Jumala. Lauralla on uskonvapaus.
Äänestän Lauraa.
hyvä että tulee ottamaan kantaa saksan kivihiilen polttoon
Jeesus oli jo kun tämä maailan sai syntynsä,on ollut ikuisuudesta saakka,häntä vaeten on kaikki luotu mikä luotu on.
Ääni meni Lauralle. Ainoalle joka kantaa huolta kansamme turvallisuudesta, etenkin akuutista sellaisesta.
Kyllä Sauli kaartelee ja kiertelee ja on hermostunut. Eläkkeelle, sinne kuuluisi kaksi muutakin, Väyrynen ja Torvalds jotka ovat liian vanhoja kauden lopussa, melkein 80 vuotiaita.
Huhtasaaren ulkopoliittinen tuntemus on nolla eikä rukousaamiainen ole mikään ulkopoliittinen meriitti. Ei helluntailaisuudella ratsasteta näissä vaaleissa, Vanhanen on fiksuin ja edustavin ja on vain 62 vuotias. Mitä teemme sellaisella Suomen presidentilla jonka pääasiallinen tehtävä on hoitaa ulkopolitiikkaa kun sitä kokemusta ei ole millään tasolla. Siksi ei Suomea osaamattoman Huhtasaaren käsiin.
HUhtasaari voi olla nopea oppimaan!
vanhanen nyt ei saa ääntäänkään kuuluviin ja niinistä ei välitä kansasta mitään.
loput naiset on ihan surkeita ja paavokin alkaa olla vanhanliiton miehiä.
Eihän Sauli voi ottaa kantaa 90-luvun vääryyksiin, koska on ollut itse niitä ajamassa. Jos saamme Laurasta presidentin ja Halla-ahosta pääministerin, tulee totuuskomissio, joka alkaa nöitä vääryyksiä selvittää, sillä nyt on jo sen aika. Samalla saadaan kaikki korruptio pois yhteiskunnasta ja nämä valkokulusrikolliset vankilaan ennen kuin Suomi on tuhottu kokonaan.
>Jos saamme Laurasta presidentin ja Halla-ahosta pääministerin
Nyt on vain niin, että Helvetti jäätyy paljon ennen kuin noista toteutuu edes toinen saati molemmat. 😁
Eikun Kyllöstä tai Haataista kannattava vassari. Ne ei siedä toisinajattelua. Vankileirien saaristo odottaa meitä väärinajattelijoita.
Pääsette kyllä pois heti kun kiroatte Jeesuksen! Sopiiko?
Passaa hyvin.
Mielessämme voimme kannattaa tiettyä ehdokasta. Mutta äänestäessä on oltava realisti niin ettei heitä hukkaääniä taholle jolla ei ole mahdollisuuksia tulla valituksi.
Tällöin ääni on pois toiseksi parhaalta ja loppukirissä voi käydä niin että valituksi tuleekin henkilö jota ei tahtoisi. Mutta antamalla tukensa viisaasti henkilölle, jota vaikka ei muutoin äänestäisi, voi saada aikaan, että kuitenkin lähinnä paras valitaan.
Huhtasaari ja Väyrynen nk. syövät toistensa ääniä. Huhtasaari on tietyn, pienen piirin ehdokas, jolla ei kuitenkaan maanlaajuista kannatusta. Miksi heittää äänensä Huhtasaarelle, kun voisi tukea Väyrystä tai sitten vaikka Niinistöä, jos näin kokee ja jotka muutoin ovat kannatuksen kärjessä. Jos hajautetaan äänet, ehkä ketään näistä ei valita.
Ajatelkaa Suomen parasta. Suomen maan ja kansan. Tämä on meidän Isänmaamme.
Äänestämällä oikein varmistamme, ettemme saa esim. heikkoa, manipuloitavaa presidenttiä joka olisi maallemme kuolinisku ja tämä onkin tiettyjen, lännen tahojen tarkoitus. Jo nyt USA, isäntämaaoikeuksin kartoittaa maatamme tulevaksi taistelukentäkseen. Ruotsi vähentää omia maajoukkojaan sillä se uskoo Suomen olevan se varsinainen sotarintama ja he turvassa selkämme takana, vain huudellen perinteisiä vihahuutojaan. Nämä kumpikaan, USA ja Ruotsi eivät kunnioita meitä ja itsenäisyyttämme. Sekä Thorvalds että Haavisto olisivat Ruotsin nukkehallitsijoita. Kyseessä olisi korkean tason maanpetos.
Tarvitsemme vahvan, suomenmielisen presidentin jolla tietoa ja arvostusta, myös sotilaallista ymmärrystä, ei naiiveja lapsia maamme johtoon. Se olisi koskaan anteeksiantamaton rikos Suomeamme vastaan, joka kuolisi.
Teillä, muutoin Huhtasaaren kannattajilla on nyt suuret valttikortit käsissänne: älkää tappako Suomeamme.
Suomi tarvitsee Presidentin, jolla on kristilliset arvot, on Israel-myönteinen ja maahanmuuttovastainen. Vain Laura on tällainen ehdokas. Äänestämällä Lauraa voimme antaa tukemme näille arvoille sekä oman panoksemme sille ettei toisella kierroksella Niinistöä vastassa ole Haavisto. Tarvitsemme rukousta maamme puolesta, mutta myös sitä että kristityt käyvät äänestämässä ehdokasta joka on paras maamme tulevaisuuden kannalta.
Miksi Suomen politiikan pitäisi hyväksyä Israelin harjoittama sisä/ulkopolitiikka?
Israel ei noudata YK:n ohjeita eikä toimi , tai edes yritä muuttaa linjaa inhimillisempään suuntaan. Lisäksi em. valtiolla on ydinaseita.
Joo Israel ei olekkaan enää niin helposti vietävissä leireille vaikka sitä hyvin moni haluaisikin.
Ja yk koostuu lähinnä Israelvihaavista muslimeista!
Huhtasaarta kannattaa äänestää, jos haluaa pitää maahanmuuttopolitiikan entisenlaisena.
Tolkuton maahanmuuttopolitiikka oli sureksi osaksi persujen vastuulla ja on edelleenkin heidän entisten ministerien vastuulla.
Huhtasaari oli persujen maahanmuutto-aallon takana.
Persut käänsi takkinsa ja Soini on vielä se merkittävin vastuuministeri.
Eurooppatasollakin pahin munija on uskova kristitty Merkel.
Ennen uskovat ajattelivat lähimmäisenrakkautta, veivät sanaa maailmanääriin, nyt uskoville onkin ykkösjuttu että rajat kiinni ettei autettavia notku meidän kulmilla eikä tarvitse heitä evankelioida. Ajat ovat muuttuneet.
Monelle nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa vastustavalle lähimmäisenrakkaus ja evankeliointi ovat paljon tärkeämpiä kuin ehkä arvaatkaan. Kyse on siitä millaista ainesta tänne valuu ja kenen etuja se palvelee. Lähimmäisenrakkaus ei tarkoita kynnysmatoksi rupemista jokaiselle joka saa päähänsä tulla Suomeen. Todellista apua tarvitsevia tulee auttaa mutta Suomen ensisijainen vastuu on pitää hyvää huolta omasta kansastaan ja vasta sen jälkeen jos on resursseja niitä voidaan suunnata pakolaisiin jos ovat todellisia pakolaisia eivätkä pahantekoaikeissa olevia ihmisiä jollaisia ei tulekaan päästää maahamme.
En äänestä, koska ei kuulu kirkkoon.
Kuule Jumalan taivas viis veisaa teidän kirkostanne! !
lue vähän kirkkosi historiaa ja tule järkiisi.
Helluntailaisuuden historia vasta mielenkiintoinen onkin: vapaamuurareita, ku klux klania ja pedofiliaa. Noituutta, murhia... ym.
Tuskin Jumala teidänkään puljun takaaja on.
Huhtasaaresta ei koskaan tule presidenttiä. Tämä tiedoksi aloittajalle ja näille " me ainakin puolison kanssa äänestämme huhtasaarta"
Ihan teidän ja puolisoidenne äänet eivät tainneet riittää. Aina löytyy parempia ehdokkaita, ja suurin osa suomalaisista ei ikinä hyväksysisi helluntailaista presidenttiä!
Helluntailaiset eivät koskaan voi toimia oikein ja oikeudenmukaisesti missään , heitä ohjaavat " henget ja äänet, unet ym enteet ja epävakaat kokemukset jne.
Kaikki tämä tietenkin heidän mielestään oikeaa ja normaalia meininkiä. Tälläiset henkilöt eivät kuulu politiikkaan yhteisiä asioita ajamaan. Oikea paikka heille toimia on helluntaiseurakunta.
Huhtasaari taitaa olla adventistitaustainen.
Niinkuin Mauno Koivistokin. Taustoja on monenlaisia.
Mitä tarkoitat ?! Levität taas väärää tietoa: Mauno Koivisto oli ev.lut. I!!
I kinä, ei ikinä minkään hellari tai adventiseurakunnan jäseniä ole valittu presidentiksi Suomessa. !
Jos suvussa on joku helluntailainen tai adventisti, se ei itsestään presidentistä tee sellaista, ellei hän nimenomaan kuulu ko. seurakuntaan!!
Prseidentiltä odotetaan normaalia järkeä, ei uskomuksien ja hengellisten kokemuksein mukaan elämistä hihhulointia ja tulkintoja!!
Kotimaa lehdestä luettua: EV.LUT kirkkoon kuuluvat Sauli Niinistö, Paavo Väyrynen, Pekka Haavisto, Matti Vanhanen, ja Tuula Haatainen.
He eivät kuulu mihinkään kirkkoon: Laura Huhtasaari, Merja Kyllönen ja Nils Torvalds.
On paljon uskossa olevia, vaikka eivät mihinkään suuntaukseen kuulu.
Aloittajalle. Huhtasaari on ollut teini-ikäinen nuori "90-luvun laman aikaan" ! Mitä hän siitä ymmärtää tai muistaa. Miksi ihmeessä hän rupeaisi menneiden vuosikymmenten asioita penkomaan ? Ketä se hyödyttäisi ?! Tulevaisuuuteen pitää katsoa , ei kymmenenin vuosin taakse. Ajassa mennään eteenpäin! Nyt ovat aivan muut asiat ajankohtaisia ja esillä kuin 90-luku...
Itse olin kolmekymppinen 90-luvulla, en muista mitään erikoista lamaa olleen kenneläkään! Kaikki pärjäsivät hyvin. Jos jollakulla meni joku pikku yritys nurin, se olisi aivan varmasti mennyt nurin millä muulla vuosikymmenellä tahansa! Aivan turhaa omista virheistään syyttää " 90-luvun lamaa" !!
90-luvulla oli kyllä lama, tuhansia yrityksiä meni konkurssiin ja itsemurhia tehtiin paljon.Yhteiskunnan hyväosaiset eivät tietenkään kärsineet lamaasta. Ohi se meni kyllä 90-lukukin lopulta niinkuin ovat menneet muutkin vuosikymmenet.
90luvun pahinta oli 92raamatunmuunnos sekä 95seurakuntienrajat sekä pastorinsa kaatanut ja humalluttanut 'uusiviinitorontonaurumyrkytys -luopumus Totuuden Sanasta!!!
Sauli on kaunis katella komea mies. Luotettava. Kokenut. Turvalline. Ihana kaikille naisille. Tasapainoinen.
Laura O kaunis. Kokematon. Natzimainen.