Kansan yleinen mielipide on samaa mieltä.
En tule äänestämään tuollaista joka ei osaa edes vastata toimittajan kysymyksiin.
En tule äänestämään tuollaista joka ei osaa edes vastata toimittajan kysymyksiin.
Huhtasaari epäonnistui esiintymisessään
sdfghjklf
50456
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Huhtasaari onnistui hyvin. Oli napakka ja sanavalmis. Toimittajalla paljon tyhmiä kysymyksiä jotka eivät edes liity presidentin virkaan. Tarkoituksella ilkeiksi laadittu.
Ei ole huhtasaaresta presidentiksi
Saulin ledistöavustajako se täällä trollaa?
Huhtasaari on paras vaihtoehto tällä kertaa.
Kukaan ei äänestä Huhtasaarta.
Tarkoitatko siis että Huhtasaari saa 0 ääntä?
Olet suvakki varustettuna suvakin älykkyydellä.
Nyt ainakin on ihan pakko äänestää häntä.
Minä äänestän. Ainoa joka puolustaa omaa maataan Paavon lisäksi.
Hän puolustaa maata akuuttiakin uhkaa vastaan, uhkaa joka tapahtuu nyt parhaillaan. Meidän kansa ollaan vaihtamassa, ja maata viemässä liittovaltioon. Te höyryätte jostain kuvitellusta Venäjän hyökkäyksestä, mutta ette näe vaaraa ja uhkaa joka on tapahtumassa parhaillaan kiihtyvällä tavalla. Matutus tulee olemaan suurimpia uhkia maassamme, ja siihen liittyy erään uskonnon tulo meitä hallitsemaan. Liittovaltio puheissa kielletään, mutta pettureiden sydän halajaa sitä. Paavo ja Laura ainoina vastustaa näitä. Laittakaa tämä kalloonne.
Kysyy vaikka uskotko joulupukkiin niin onko pakko vastata. Yksi kahjo voi kysellä niin paljon ettei 10 viisasta kerkiä vastata?
Huhtasaari on todella kokematon ja tietämätön, teki itsestään täysin naurunalaisen. Tuollainen tyttönen puolustusvoimien ylipäälliköksi, variksetkin nauraisi ja veteraanit kääntyisivät haudassa.
Juuri näin
Kyllä ne veteraanit ovat kääntyneet ihan näiden Sipilän/Orvon/Niinistön tekemisistä. Ovat maanpettureita.
Viemässä Suomea eu-liittoon. Siinä lähtee silloin itsenäinen Suomi.
Tämä kolmikko ei aja suomalaisten etua, vaan omaansa.
He ajavat näiden vierasmaalaisten asioita. Antava asunnot , työpaikat ja ilmaisen hammas-ja terveydenhoidon.
Heille on oikotie joka paikkaan.
Laura välittää omasta kansastaan.
"En tule äänestämään tuollaista joka ei osaa edes vastata toimittajan kysymyksiin."
Halla-aho oli prepannut huhtasaarta ja opettanut hänelle vastauksen toisenlaisiin kysymyksiin, kun kysyttiin muuta kuin mihin oli sanat annettu niin paska-ahon marionettinukke meni täysin klikkiin.
Laura on ok.
Olihan meillä puolustusministerinä Harry Potterkin ei ollut kauhean uskottava.
Ja presidenttinä toinen...
Laurasta tulee meille, Suomalaisille todella hyvä presidentti :)
Äänestäkää ketä tahansa muuta kuin koko kokoomuksen presidenttiä, Saulia. Laurakin paljon parempi vaihtoehto.
Jos kysytään ulkopoliittisesta tietämyksestä ja kokemuksesta, niin oikea vastaus siihen ei ole, että on joskus matkustellut ja oleskellut ulkomailla pari kertaa.
kok toimittaja se oli
Kuinka monta kertaa aloittaja on esiintynyt? Kannattaa aukoa päätään vasta sitten kun aiheesta on edes jotain alkeellista tietoa.
Aloittaja tuskin pyrkii pressaksi.
No ei vuorenvarmasti eikä siitä ollutkaan kyse. Ei pidä arvostella aiheita joista ei ole mitään tietoa eikä käsitystä. Ehdokas esiintyi ihan edukseen ja jos arvostelee huonoksi pelkästään siksi, että oma poliittinen näkemys on muuta, niin se ei kerro esiintyjästä mitään. Kenestä sen sijaan?
Täysin selvä tapaus. Ei jatkoon.
Ei niinistö ei
onko epäonnistunut, jos tekee parhaansa? Ei.
Silloin epäonnistuu, kun suoriutuu tasoaan huonommin.
Nyt on kyse Suomen presidentin valinnasta, eikä jostain piirikunnan urheilukilpailuista.
Yeap, Luojalle kiitos että emme elä diktatuurissa jossa ei voi olla todellisia ehdokkaita ja todellista kilpailua ehdokkaiden välillä. Mikä vaali se olisi ollut jos istuva pressa olisi taistellut yksin itseään vastaan?
Täältä tulee pojot jo pelkästään siitä syystä, että muilla oli uskallusta lähteä peliin mukaan. Joskin ne pisteet vie samoin tein ajatus, että pelkkää poliittista potaskaa pannaan menemään täysillä kaiken aikaa.
Kokemus ulkomailla on sentään tarpeeksi mittava; kaksi kertaa rukousaamiaisella! Siinä vasta persudentti!
Toimittaja se oli, joka mokasi. Ei ollut ammattitaitoinen. Kysyi eikä antanut vastata. Ei ymmärtänyt vastauksia.
Kuuijoiden asia on ymmärtää, mitä vastataan. Toimittajan ei pidä esittää olevansa fiksumpi, kuin ilmiselvästi olikaan.
Tällainen puolueellinen, pirullinen toimittaja ei ole palkkansa arvoinen, vaan on erotettava. En halua osallistua hänen palkkansa maksamiseen.
Jonkinlaista ammattitaitoa luulisi ylen toimittajilta vaadittavan.
kokoomuksen toimitaja
kansan yleisenä mielipiteenä pään sisällä kuuluvat äänet.
Normaalit ihmiset, nekin jotka eivät Huhtasaaresta pidä, eivätkä tätä aio äänestää, ovat sitä mieltä että suurin epäonnistuja oli sekoileva toimittaja joka teki pellen itsestään.
Mielisairaassa vihassaan toimittajan lailla lilluvat, eivät näkisi toimittajan työskentelyssä mitään väärää, vaikka tämä olisi kesken vaalitentin vetänyt piilosta puukon ja ryhtynyt puukottamaan ehdokasta.
Porukka on niin kiihottuneina että eivät näe nenäänsä pisemälle tämä on tätä some aikaa ja pahenee vain vuosi vuodelta myöskin mediat on kiihotustilassa näin ennen vaaleja omat "faktan" tarkistajat ja leijjonat laitettu öyhöttämään.
Tässä nähdään, että presidentiksi haluavilla pitäisi olla kovat kokemus- ja kelpoisuuskriteerit, mitkä pitää täyttää, ennen kuin päästetään edes ehdokkaaksi.
Ja jos pitää otsatukkaa, niin hevosen ei kannata antaa suoristaa sitä näykkimällä vaikka se oliski sukulaishevonen. Tulee tommonen hevosen näykkimä otsis, niinku Lauralla oli.
Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen
Yle paljasti korttinsa, oli niin häikäilemättömän rumaa Väyrysen ja varsinkin Huhtasaaren haastattelut. Yle vei heidät molemmat saunan taakse ja ... Torvaldsia kohdeltiin silkkihansikkain. Hänen annettiin rauhassa vastata kysymyksiin, sitä ei Huhtasaaren haastattelussa tapahtunut. Toimittaja oli kuin rakkikoira hampaat irvessä ja hullun katse silmissä. Jäämme odottamaan Sauli Niinistön haastattelua.
Voi voi teitä poloisia. Liian kireä pipo ja vähän puisia leluja lapsena.
Ei ollut mitään toimittajaa vaan henkilö joka tihkui persuvihaa.
Aloittaja suuruudenhulluudessaan nimeää itsensä kansaksi. Varisverkostokansa juu.
Huhtasaari epäonnistui vain niiden punavihermarxilaisten mielestä, jotka ovat jyrkästi häntä vastaan. He haluavat selittää psykologisesti itselleen, että Laura epäonnistui vaikka asia ei ole ollenkaan niin.
Jos Lauran vastauksia kuunteli ilman punavihreää ihmisvihaa ja kiukkua, niin ne olivat todella järkeviä ja osuvia. Punaviherhörhöillä ja muilla valtamedian aivopesemillä ei valitettavasti useinkaan riitä aivokapasiteetti ymmärtämään muuta, kuin kyllä/ei vastauksia. Laura vei toimittelijaa haastattelun aikana, kuin pässiä narussa. Toimittelija teki sitten itsensä naurunalaiseksi olemalla niin yksinkertainen, ettei kyennyt ymmärtämään Lauran antamia vastauksia. Tästä syystä koko haastattelusta tuli typerää jankkaamista.
Totuus on kuitenkin, että yhteenkään noista toimittelijan esittämistä kyllä/ei kysymyksistä ollut kyllä/ei vastausta vaan oikea vastaus niihin oli jossain välimaastossa.
Hyvänä esimerkkinä kyllä/ei kysymykset armeijan kansainvälisistä sotaharjoituksista. Tyhmempikin tajuaa, että jokainen harjoitus pitää arvioida erikseen tilanteen ja ajankohdan mukaan. Ei noihin voi antaa vastausta vuosia etukäteen. Tuotakaan vastausta toimittelija ei suostunut ymmärtämään.
Laura vastasi mielestäni täysin osuvasti myös kysymykseen miten EU ero vaikuttaisi positiivisesti suomen turvallisuuteen. Toimittaja vaan ei kyennyt/halunnut ymmärtää vastausta ja taas jankattiin turhaa.
Jos tuosta Lauran "tentistä" jäi huono maku, niin se ei todellakaan johtunut Laurasta vaan noista typeristä toimittelijoista. Koko lähetyksestä oli pyritty rakentamaan "ansa" Lauralle, mutta YLE pölhöjen harmitukseksi Laura ei astunut hänen eteensä asetettuihin miinoihin. Tästä syystä koko punavihreä hörhökööri trollaa nyt täällä palstalla ja yrittää vääristellä vaalitentin lopputulosta.
Suomalaisilla olisi mahdollisuus saada nuori edustava nainen Suomen edustajaksi.
Hieman eriäköinen kuin Halonen. Hän ei tarvitse lapsimorsianta!
Nyt ei ole kyseessä missikisat. Niissä pärjää ilman aivojakin kun on nätti ja hymyilee kaikille.
Huhtasaarella ei ole hätäpäivää vaikka häntä ei valitakaan presidentiksi, ja vaikka hän putoaisi eduskunnastakin, ja vaikka sopeutumiseläkettä ei maksettaisikaan, ja vaikka ei saisi mielipiteittensä vuoksi jatkaa uskonnonopettajan työtäänkään, niin vaalitenttipuheessaan Laura osoitti olevansa vahva ehdokas seuraavaksi television selkouutisten lukijaksi.
Sitä ihmettelin itsekin miksi hän puhui kuin selkokieliset uutiset. Toisaalta hyvä jos tahtoo tulla ymmärretyksi kun asia ja aihe ovat soopaa.
Ehkä sen omalle kannattajakunnalle pitää puhua selkokielellä?
Yeap, hyvä pointti.
Aloittaja meni juuri siihen lankaan mitä nämä toimittelijat olivat punoneet. Tekemällä kysymyksiä vaikka olivat saaneet vastauksen, vähättelemällä asiallisia vastauksia ym...
Esiintyminen oli sujuvaa ja asiasta sai selvää. Toisin Nyrvistöllä joka mutisee käsittämätöntä soopaa , jahkailee ja jossittelee.
Taitaa eläkeläiset äänestää vanhaa ukkoa joka on mokannut lähes kaiken mihin on koskenut, ja myynyt maamme halvimmalle tarjoajalle. Itsenäisyys on mennyt ja samalla liitytään NATO on salaisesti Nyrvistön johdolla.
Vaalivauva nuoren naisen kanssa ja puudeli söpösti sylissä.Kukahan mahtaa olla isä?
Siinä vasta kiero ja hölmö ukko, pankkien palvelija.
Kerro miten hän epäonnistui tässä?
https://www.youtube.com/watch?v=cxRt0CTG0Fs