Vapaa-ajattelijoilla on Prometheus-Seremoniat niminen yritys, jonka talous on kautta historian ollut epäselvä.
Yrityksen tilinpäätöksessä on ollut perinteisesti erittelemätön kulumöykky, jonka suuruus vaihteli viime vuosina 20,2-37,4 prosentin välillä liikevaihdosta. Möykkyraportointia harrastettiin vuosina 2006-2013. Vuosina 2014-2015 raportointi hiukan kohentui, mutta 2016 yhtiö salasi jälleen muiden kulujen erittelyn. Möykyn suuruus on -19.309,22 euroa eli 24,4 prosenttia liikevaihdosta. Sen koostumuksesta ei saada nyt parempaa tietoa.
Henkilöstön keskimääräiseksi lukumääräksi ilmoitetaan vuoden 2016 liitetiedoissa 12 ja samalla todetaan, että edellisenä vuonna eli 2015 on ollut 13. Jälkimmäinen luku on ristiriidassa sen kanssa, mitä yhtiö ilmoitti vuoden 2015 tilinpäätöksessä henkilöstöstään. Tällöin yhtiö ilmoitti henkilöstönsä keskimääräiseksi lukumääräksi kaksi. Onko yhtiössä aiemminkin ollut enemmän työntekijöitä? Ovatko yhtiön tilinpäätöstiedot epäluotettavia?
Toiminnan alkuvuosina yhtiön pääomistaja ja toimitusjohtaja sekä yhtiön hallituksen jäsen huijasivat vapaa-ajattelijoita ja muita mukaan yhtiön toimintaan sillä vakuutuksella, ettei toimitusjohtajalle makseta palkkaa toimitusjohtajan työstä.
Ensi kertaa yhtiö tunnusti rikkoneensa edellä mainitun raportoidessaan vuonna 2005, että toimitusjohtajan työstä oli vuonna 2004 maksettu toimitusjohtajalle palkkaa 3.850 euroa. Vuonna 2005 tätä palkkaa maksettiin 9.500 euroa ja vuonna 2006 9.000 euroa. Sen jälkeen yhtiö ei ole raportoinut toimitusjohtajalle maksettuja palkkoja.
Kaiken kaikkiaan toimitusjohtajalle on maksettu palkkaa toimitusjohtajan työstä vuosina 2004-2006 yhteensä 22.350 euroa ja vuosina 2007-2016 arviolta yhteensä 86.000 euroa, yhteensä siis 108.350 euroa.
Yrityksen tilinpäätöksessä on ollut perinteisesti erittelemätön kulumöykky, jonka suuruus vaihteli viime vuosina 20,2-37,4 prosentin välillä liikevaihdosta. Möykkyraportointia harrastettiin vuosina 2006-2013. Vuosina 2014-2015 raportointi hiukan kohentui, mutta 2016 yhtiö salasi jälleen muiden kulujen erittelyn. Möykyn suuruus on -19.309,22 euroa eli 24,4 prosenttia liikevaihdosta. Sen koostumuksesta ei saada nyt parempaa tietoa.
Henkilöstön keskimääräiseksi lukumääräksi ilmoitetaan vuoden 2016 liitetiedoissa 12 ja samalla todetaan, että edellisenä vuonna eli 2015 on ollut 13. Jälkimmäinen luku on ristiriidassa sen kanssa, mitä yhtiö ilmoitti vuoden 2015 tilinpäätöksessä henkilöstöstään. Tällöin yhtiö ilmoitti henkilöstönsä keskimääräiseksi lukumääräksi kaksi. Onko yhtiössä aiemminkin ollut enemmän työntekijöitä? Ovatko yhtiön tilinpäätöstiedot epäluotettavia?
Toiminnan alkuvuosina yhtiön pääomistaja ja toimitusjohtaja sekä yhtiön hallituksen jäsen huijasivat vapaa-ajattelijoita ja muita mukaan yhtiön toimintaan sillä vakuutuksella, ettei toimitusjohtajalle makseta palkkaa toimitusjohtajan työstä.
Ensi kertaa yhtiö tunnusti rikkoneensa edellä mainitun raportoidessaan vuonna 2005, että toimitusjohtajan työstä oli vuonna 2004 maksettu toimitusjohtajalle palkkaa 3.850 euroa. Vuonna 2005 tätä palkkaa maksettiin 9.500 euroa ja vuonna 2006 9.000 euroa. Sen jälkeen yhtiö ei ole raportoinut toimitusjohtajalle maksettuja palkkoja.
Kaiken kaikkiaan toimitusjohtajalle on maksettu palkkaa toimitusjohtajan työstä vuosina 2004-2006 yhteensä 22.350 euroa ja vuosina 2007-2016 arviolta yhteensä 86.000 euroa, yhteensä siis 108.350 euroa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
No jos epäilet rikosta, niin ei kuin rikosilmoitusta tekemään. Mutta sinut tietäet et sitä uskalla tehdä.
Olisiko liiton syytä suorittaa sisäinen tarkastus firmassa tai miellluummin erityistilintarkastus?
Miksi? Koska joku typerä multinikki netissä niin vaatii?
Jos epäilet rikosta, niin ei kuin rikosilmoitusta tekemään. Mutta sinut tietäet et sitä uskalla tehdä.
Varmasti aika osuvana veikkauksena voin laittaa että vähemmän kuin sinulla.
Kumpikohan tätä aloittajaa harmittaa: Se, että piispa Laajasalon talousepäselvyyksien vuoksi eroakirkosta.fi-palvelun laskuri laulaa, vai se, että kirkollisten vihkimisten osuus on jo alle puolet ja kasteetkin ovat kovaa vauhtia korvautumassa nimiäisillä?
Vai se, että vaparien toiminnassa on taloudellisia epäselvyyksiä?
Sangen epäuskottava hypoteesi.
Ei, kyllä se oli kirkko.
Miksi valehtelet?
Kirkkohan on koko ajan uutisissa, koska talous on kuralla ja rahaa on syydetty ties minne pornomessuille.
Kaikilla perustajajärjestöilä on Pron toiminnasta tarvitsemansa tiedot.
Joten mitä avaaja taas nillittää?
Jos toimnta on kasvanut niin, että toimitusjohtajalle voidaan maksaa jonkin verran palkkaa, ja hallitus on sen hyväksynyt, niin mitä vikaa maksamisessa on?
Kun tilane muuttuu, tehdään uudet päätökset uuden tilanteen mukaan.
Eikö niin?
Jos luvataan, ettei makseta ja sitten kuitenkin maksetaan, kaikki ei ole kunnossa.
Oletko jonkun Pron osakkaan jäsen?
Ei ole epäselvyyksiä. Kaikkien osakasjärjestöjen edustajat ovat olleet vuosi vuodelta yhtiökokouksessa, ja tarvittaat sselvitykset on annettu ja saatu. Ja toiminta on kehittynyt.
Miksi asioita sitten salataan?
Osakkailla siis on tarvitsemansa ja haluamansa tiedot.
Eli, mitään ei heiltä salata.
Mitä sinua vielä kalvaa?
Ettet pääse työntämään kärsääsi sinne mihin se ei kuulu?
Tarvitaan erityistilintarkastus.
Tämä on aika selvää. Miksi mitään ei tapahdu? Mitä kaikkea nyt salataan ja kuin moni on tähän salailuun osallistunut liitossa ja miksi? Kuinka monella on liitossa motiivi tähän salailuun? Mikä motiivi tai mitä motiiveja?
Minkä Pro-Seremonioiden osakkaan jäsen olet?
Millä sellaisella tavalla haluaisit kehittää Pron toimintaa, johon tarvitset tietoja taloudesta?
Miksi ihmeessä tarvitsisi jos ei ole mitään viitettä väärinkäytöstä paitsi nimettömän nikin väite Suomi24-palstalla?
Onko väärin perustein nostetut toimitusjohtajan palkkiot palautettu yhtiölle vai ei?
Unohdit vastata kysymykseen. Minkä Pro-Seremonioiden osakkaan jäsen olet, ja millä sellaisella tavalla haluaisit kehittää Pron toimintaa, johon tarvitset tietoja taloudesta?
Hehhheh, aina saa kysellä, mutta kuten huomaat, vastausta et tule saamaan. Minä vastaan Jorin puolesta: vaparien keskuudessa valehtelu on yleinen tapa. Se näkyy aatteellisista kannaotoista aivan arkisiin pieniin yksityiskohtiin.
Yleensä lähtökohtana on, että ihmisten puheisiin voi luottaa ja pitää erikseen osoittaa niistä valhe. Vaparien kanssa on syytä menetellä päinvastoin: mihinkään vaparien puheisiin ei pidä luottaa, ellei sitä voi erikseen osoittaa oikeaksi.
Hehhheh, aina saa kysellä, mutta kuten huomaat, vastausta et tule saamaan. Minä vastaan Jorin puolesta: vaparien keskuudessa valehtelu on yleinen tapa. Se näkyy aatteellisista kannaotoista aivan arkisiin pieniin yksityiskohtiin.
Yleensä lähtökohtana on, että ihmisten puheisiin voi luottaa ja pitää erikseen osoittaa niistä valhe. Vaparien kanssa on syytä menetellä päinvastoin: mihinkään vaparien puheisiin ei pidä luottaa, ellei sitä voi erikseen osoittaa oikeaksi.
Hehhheh, aina saa kysellä, mutta kuten huomaat, vastausta et tule saamaan. Minä vastaan Jorin puolesta: vaparien keskuudessa valehtelu on yleinen tapa. Se näkyy aatteellisista kannaotoista aivan arkisiin pieniin yksityiskohtiin.
Yleensä lähtökohtana on, että ihmisten puheisiin voi luottaa ja pitää erikseen osoittaa niistä valhe. Vaparien kanssa on syytä menetellä päinvastoin: mihinkään vaparien puheisiin ei pidä luottaa, ellei sitä voi erikseen osoittaa oikeaksi.