Tässä vaiheessa Sauli Niinistöllä on paras mahdollinen ulko- sekä sisäpoliittinen kokemus ja asiantuntemus. Hän on ehdokkaista edustavin ja merkittävän valtiomiehen ominaisuuksilla varustettu ja työnsä osaava presidentti.
Presidenttiehdokkaista parhain
Kannatan.Niinistöä
28459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vapaakirkolliset ovat aina kannattaneet oikeistoa JA kokoomusta. Sehän jo tiedetään. Voi olla raamatullista. Mutta onko hyvä?
Kannattaa katsoa youtubelta kuitenkin Mauno Mattilan 1,5tunnin video: Suomen Salomo. Sauli näyttää kuuluvan Konstantinus Suuren ritarikuntaan, ja kunhan ei vain liene vapaamuurarikin. "Moni kakku päältä kaunis". Taitaa se meikäläisen varma valinta olla kuitenkin suorasanainen Väyrynen.
Tämä Niinistö ja kaltaisensa globalistit hukuttavat ja näännyttävät meidän oman kansan näihin elintasosurffareihin ja heidän elätyksen vaatimiin, jopa useiden miljardien vuotuisiin kustannuksiin. Maa joutuu vielä selvitystilaan näiden toimien johdosta. Mikään ei viittaa siihen että niin ei kävisi. Nämä globalistit Saulin johdolla ajavat maamme lopulta tuhoon kun sydämessään kannattavat liittovaltiota.
Vain Laura ja persut voi, sekä haluaa laittaa tälle tuhoisalle kehitykselle kapuloita rattaisiin. Kalergi-suunnitelma joka on tehty viime vuosisadan alussa, sen on tarkoitus vaihtaa väestö Euroopassa muun värisiin. Mistään hädästä ei ole kyse kun näitä ukkoja roudataan tänne, vaan tästä suunnitelmasta. Tätä suunnitelmaa Saulikaan ei vastustane. Vain Laura ja Paavo vastustavat maamme tuhoa.
Mitä siitä kokemuksesta on hyötyä, kun sitä ei käytetä oman maan hyväksi? Nämä Saulin kaltaiset globalistit eivät puolusta omaa kansaa kuten Laura, Paavo, tai Amerikassa Trump tekee. Sitä ulkopoliittista kokemusta käytetään vain liittovaltion hyväksi. Raadollista mutta näin on.
Siis Trumphan puolustaa Kiinan kansaa. Oranssinaama on pelannut kinuskien pussiin koko ajan. Mistä kansainvälisestä yhteistyöstä USA lähtee, sinne tulee Kiina välittömästi ja täyttää tyhjiön. Xi ei olisi voinut toivoa "parempaa" pressaa Yhdysvaltoihin. Trumpin seuraajalla tulee olemaan mahdoton duuni palauttaa menetetyt asemat, sillä Kiina ei lähde sieltä mihin se on päästetty.
Saulia kai sitä on äänestettävä, ihan ok pomo.ei kekkonen sentään.
Presidentiksi, jolla on selvä sanoma, ei Natoon, vaikkapa Väyrynen.
Laura on ainoa kristitty ja on ainoana Israelin puolustaja. Israel on laitettu koetinkiveksi koko maailmalle, eritoten "kristityille"? Joka siunaa Israelia sitä siunataan seitsenkertaisesti. Mutta joka kiroaa Israelia sitä kirotaan seitsenkertaisesti.
Pitää paikkansa Laura on älykäs vaikkapa Presidentiksi. Mieluummin Laura kuin Niinistö.
Väyrynen ainoa todellinen haastaja Niinistölle, Lauralla ei ole mahiksia.
Laura saattaisi 6 v päästä olla jo kypsempi ja viisaampi siihen tehtävään, ei vielä.
Toiselle kierrokselle kun kuitenkin mennään ( siis kukaan ei saa yli puolia kaikista äänistä ) niin JOS et äänestä Väyrystä niin Niinistö voittaa, ja sama peli jatkuu.
Virhe on siinä, jos jokainen ajattelee omaa suosikkipuoluettaan, eikä ymmärrä ettei nyt OLE puoluekannoista kiinni, vaan sopiva ja viisas ihminen maan johtajaksi. Ensi vuonna on puoluevaalit, muista siellä omaasi sitten, :)
Suomi tarvii muutosta moneen asiaan, ja ystävällismieliset välit Venäjään, eikä mitään Nato- pelleilyä. NATO on punainen vaate Venäjälle, mitä sitä sillä ärsyttämään!
Kyllä näin on kun Atte vakuuttaa. "Nihilistöä" en kyllä äänestä toisellakaan kierroksella. "Vaka vanha Väyrynen" on ulkopolitiikan taituri ja mestari,ja johtaa meidät EU:n orjuudesta takaisin omaan markkaan ja täys itsenäiseen maahamme. Niin pääsemme taas leivän ja hunajan makuun. Koko EU-aika on ollut meille viljelijöille kuin "pettuleipää".
Ääni Väyryselle, ehdottomasti.
>Koko EU-aika on ollut meille viljelijöille kuin "pettuleipää".
En yhtään epäile, että kaipaatte aikaa jolloin suomalainen juusto maksoi täällä kaupassa yli tuplasti sen mitä täsmälleen sama tavara ulkomailla. Voin luvata, että se aika ei palaja.
No nähdäppä on kun , kun taas joku "tsernopiili" mojahtaa, sopivassa kolkassa Eurooppaa. Kyllä se nälkä sitten konsultoi paljonko juustosta maksetaan. Ei kannata hihhuloida ruuan halvan hinnan puolesta. Halpuutus saattaa loppua äkkiäkin.
Niinpä. Ulkomaanpellejä pitää ruokkia halvalla, oma väki kalliilla. Suomi ensin?
jos haluaa natoon pitää äänestää lars sturvaltiasta niinistöä ei kannata enää äänestää hän sai kaikki äänensä jä ennakkoon kallupeissasauli voi nyt keskittyä tulevaan lapsokaiseen ja siirtyä eläkkeelle ja vaikka kunnalliskotiin köllöttelemään.
Väyrysestä Presidentti, hänellä paljon asiatietoa.
Ja aivan varmasti Väyrysellä on kokemusta, ja nykyään sellainen suorasanainen, eikä pyörittele sanomisiaan, niinkuin muut. Ensin kyllä ajattelin Salea, mutta eihän tuo sano asioihin suoraa kantaansa , vaan pyörittelee sanomisiaan ja hakee mielistelyn kautta äänet. Onhan tuo nyt jo nähty sukupuolineutraaliavioliitto keskusteluissa, ettei olekaan enää sitä jämäkkää kantaa ja niinpä se onkin syönyt Haavistonkin kannatusta. Muka kristitty mies tämä Sale. Isäni sanoi joskus, että rehti jumalatonkin on parempi kuin nimikristitty. Toki Väyrysen kristillisyydestä tai jumalattomuudesta tiedä, mutta ei hän ainakaan kristillisyydellä ratsasta, mitä taas Sale tekee. Eikä Huhtasaarikaan huono ole, mutta "hää on viel kovin nuor", eli kokemus puuttuu. Kyllä Väyrynen kokemuksiltaan ja meriiteiltään paras vaihtoehto.
Kuuluuko politiikka ja uskonto yhteen? Ei tietenkään. Aiheuttaa riitaa seurakunnissa. Olisiko Jeesus äänestänyt jotain? Ei. Hän sanoi, ettei hänen seuraajansa olleet maailmasta. Hän äänesti ainoastaan Jumalan valtakuntaa.
Joopa-joo, mutta on meille sitten kyllä annettu kehotus rukoilla esivallan puolesta. Jos me Suomen "patalaiskat" kristityt oltaisiin valveutuneita Raamatun ilmoittamien ajanmerkkien suhteen ja rukoilisimme maamme puolesta, niin maamme asiat olisi ohjautuneet oikeilla urilla ilman politisointia. Kyllä politiikka tottelee elävää kristillisyyttä vielä tänäänkin. Taipuihan se Stalinkin lopulta ja luopui Suomen valtauksesta talvi- ja jatkosodassa. Jokainen kai muistaa sen voimasuhteiden, Daavid/Goljat, epätasapainon Suomen tappioksi. Vaan kuinkas kävikään, pieni Suomi piti pintansa valtavaa ylivoimaa vastaan. Mutta oli siinä rukousta Jumalan puoleen Suomen puolesta, mitä tänäpäivänä ei juurikaan ole. Ollaan kuin ne kuuluisat "Ellun kanat", jotka eivät muni eikä kotkota.
>Olisiko Jeesus äänestänyt jotain? Ei.
Eipä siihen aikaan juuri kenenkään tarvinnut niin turhia juttuja miettiä kun äänestämistä. 😀
Jumala on puolueeton, kaikki ihmiset ovat samanarvoisia hänen edessään. Hänellä ei ole mitään valittua kansaa nykyään. Ja sotiminen ei ole hänestä, vaan ihmisten ahneudesta ja vallanhimosta. Jos kaikki panisivat miekkansa tuppeen, ei olisi sotia. Sota tuo vain tuskaa ja hävitystä. Paljon viattomia uhrataan sodan alttarille. Kansallishenki ei ole lähimmäisenrakkautta. Uskonveli jopa voi surmata toisessa maassa olevan uskonveljensä, vain siksi, että sattuvat asumaan eri maissa.2. Kor. 10:3.
Tulee mieleen maamiinat. Luin Augusto nimisestä pojasta, joka näki kiiltävän esineen maassa ja poimi sen. Se oli juuri maamiina, ja se räjähti. Hänen toinen jalkansa jouduttiin amputoimaan. Hän on vain yksi sadoistatuhansista, joille on käynyt noin. Onko tämä Jumalan tahto? Tuskin. Eräs presidenttiehdokkaista harmittelee, että ne poistettiin Suomessa. Kovasti sanoo uskovansa Jumalaan. Uskooko Jumala tälläiseen henkilöön, joka vähättelee silpoutuneita raajoja ja menetettyjä ihmiselämiä?
Repe Ruutukallio, kyllä Jeesuksen aikanakin politikoitiin. Oli fariseusten opetuslapsia ja hedonisteja, jotka edustivat Rooman valtaa ja molemmilla omat kannattajansa. Ja pyydettiinhän Jeesustakin kuninkaaksi. Hän kieltäytyi. Politiikka ei ainakaan yhdistä samaa uskontoa edustavia. Ja on nähty historiassa, miten verisiä yhteenottoja on ollut kristityiksi itseään kutsuvien välillä. Esim. Pohjois-Irlannissa, Paltian maissa, nämä ihan lähihistoriaa, puhumattakaan kahden eri muslimisuunnan yhteenotot.
kylläpäs onkin aurinkoinen ja kaunis sää. lähteä ennakkoon äänestämään,, ja tottakai 5
Sauli, ihan ok ihminen.oppinut ja neutraali.Toivottavasti menee ekalla läpi.
Huonosti on nyt Saulin pullat uunissa. Loppukiri hiipuu ja Väyrynen tulee takaa ja korjaa potin toisella kierroksella.
Niinistö on ehdottomasti pätevin ja edustavin toiminaan presidenttinä seuraavat kuusi vuottakin.