Vapaa-ajattelijoiden nettisivulla sanotaan: "Historiallisesti ottaen on vapaa-ajattelijain tehtävänä ollut ja on yhä edelleen erityisesti uskontojen kriittinen tarkastelu, ihmisen uskontosidonnaisuudesta vapauttaminen ja täyden uskonnon- ja ajatuksenvapauden vaatiminen."
Miksi vapaa-ajattelijoiden tehtävänä on erityisesti uskontojen kriittinen tarkastelu? Miksi ei järjen käytön, ateismin, evoluutioteorian, tieteen tai materialismin kriittinen tarkastelu?
Syy löytynee Vapaa-ajattelijoiden Jumalfobiasta. Vapaa-ajattelijat vastustavat uskontoja, koska ne muistuttavat heitä aina siitä, että Jumala on olemassa ja että he ovat vastuussa Jumalalle kaikesta elämästään. He kun itse haluaisivat olla jumalia.
Jumalasta ei kuitenkaan päästä eroon sillä, että kielletään Hänen olemassaolonsa ja yritetään puhua pahaa kristinuskosta tai uskon asioista.
Kerran jokainen ihminen kuolee ja joutuu sen jälkeen Jumalan valtaistuimen eteen. Silloin jokainen joutuu joka tapauksessa tunnustamaan Jumalan olemassaolon, vaikka järki tai tieteelliset todisteet sanoisivat mitä tahansa. Siksi on hyvä olla rehellinen ja laittaa asiat kuntoon Jumalan kanssa nyt, kun siihen on vielä mahdollisuus.
Vapaa-ajattelijain yksipuolinen oppi
8
93
Vastaukset
- SillläSipuli
Uskonnot kuitenkin manifestoivat, että niillä on "ikiaikaisia totuuksia", jotka perustuvat johonkin "pyhään kirjaan". Kun noin dogmaattisista opeista, uskonnoista on vielä paljon käytännön haittaa ihmiskunnalle, niitä on syytä arvostella.
- kökkötratrorix
Jos haluat rikastua, perusta uskonto. Amerikassa saa verovapauden kun omistaa uskonnollisen yhteisön tilin. Sitten vain satelliittikanaville sopiva evankelista saarnaamaan lahjoituksien autuutta. Eräs kanava lupaa ilmaisen Iphonen, jos lahjoittaa vähintään 5000 dollaria. Tietennkin kannattaa perustaa myös radiokanava, jossa ruinataan lahjoituksia. Näin voit itse matkustella ympäri maapalloa parantamassa maailmaa ja pankkitiliäsi.
- Fantomex
Taas markilta omituisia ja päättömiä teorioita. Ottaa näköjään koville kun kretuilu ottaa jatkuvasti kuokkaan ja markin oma jumalusko horjuu. Siksi on pitänyt keksiä harhainen "jumalfobia" ja muita järjettömiä selityksiä.
Sanohan mark, tieteeseen itseensä kuuluu tieteenkritiikki. Tämä käsittää myös evoluution ja alkuräjähdyksen. Eli ovatko nämä sitten jumalallisia teorioita? Vai ovatko premissisi taas kerran väärässä?- Kysynp
Antivapari on tänä aamuna laittanut pornokommenttinsa yli puoleen tusinaan ketjua.
Antivaparilla, nyt esiintyen "varastetulla" Kysynp-nimimerkillä, on ollut jo seitsemän vuotta jatkunut alapääfiksaatio satoine tai ei, varmasti tuhansine viesteineen tällä foorumilla.
Oletko ajatellut hoitoa, ammattiapua?
Helsingin yhdistyksen julkaisusta kognitiivisen terapian pohjaksi:
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/seksuaaliset-oikeudet-sekularismin-satoa/
ja
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/uskonto-ja-seksi-kivulias-yhdistelma/ - Kysynp
Kysynp kirjoitti:
Antivapari on tänä aamuna laittanut pornokommenttinsa yli puoleen tusinaan ketjua.
Antivaparilla, nyt esiintyen "varastetulla" Kysynp-nimimerkillä, on ollut jo seitsemän vuotta jatkunut alapääfiksaatio satoine tai ei, varmasti tuhansine viesteineen tällä foorumilla.
Oletko ajatellut hoitoa, ammattiapua?
Helsingin yhdistyksen julkaisusta kognitiivisen terapian pohjaksi:
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/seksuaaliset-oikeudet-sekularismin-satoa/
ja
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/uskonto-ja-seksi-kivulias-yhdistelma/Voisitko vastata kysymykseen vai hävettääkö sinua vaparien toiminta niin paljon, ettet kehtaa?
- Kysynp
Kysynp kirjoitti:
Antivapari on tänä aamuna laittanut pornokommenttinsa yli puoleen tusinaan ketjua.
Antivaparilla, nyt esiintyen "varastetulla" Kysynp-nimimerkillä, on ollut jo seitsemän vuotta jatkunut alapääfiksaatio satoine tai ei, varmasti tuhansine viesteineen tällä foorumilla.
Oletko ajatellut hoitoa, ammattiapua?
Helsingin yhdistyksen julkaisusta kognitiivisen terapian pohjaksi:
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/seksuaaliset-oikeudet-sekularismin-satoa/
ja
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/uskonto-ja-seksi-kivulias-yhdistelma/Arvoisa Humanisti-vapari, vastaisitko ystävällisesti kysymykseen eikä kysymyksen vierestä?
- Sanonp
Kysynp kirjoitti:
Arvoisa Humanisti-vapari, vastaisitko ystävällisesti kysymykseen eikä kysymyksen vierestä?
Asia on edelleen avoinna.
"Sanohan mark, tieteeseen itseensä kuuluu tieteenkritiikki. Tämä käsittää myös evoluution ja alkuräjähdyksen. Eli ovatko nämä sitten jumalallisia teorioita? Vai ovatko premissisi taas kerran väärässä?"
Jos tieteellä tarkoitetaan ateismiin perustuvaa tiedettä, niin tiedekritiikki tapahtuu ateistisen viitekehyksen sisällä.
Sellaista kritiikkiä, joka sisältää todisteita esim. luomisesta, ei yleensä julkaista missään sekulaarisissa tiedejulkaisuissa. Sensuuri se on tieteessäkin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4918547Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205852Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2694815Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s714166Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723768- 901708
- 961241
- 47879