Kieltävätkö uskovaiset saatananpalvonnan käänteiskristillisyyden eli että saatananpalvonta on itse asiassa kristittyä?
Minun mielestäni tämän kieltäminen ei ihan heppoisasti onnistu.
Minun mielestäni tämän kieltäminen ei ihan heppoisasti onnistu.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kerropa mistä olet moista päätellyt? Mistä ajatuksesi ovat lähtöisin?
Mitä tarkoitat että saatananpalvonta on kristittyä?
Ei minusta ole kovin omaperäistä "saatanan" palvontaa, jos käännetään krusifiksi seinällä ylösalaisin, eikä sanota "Amen" vaan "Nema". Tuollainen "saatananpalvonta" on pikemminkin vain provokaatiota, joka perustuu siihen, että tunnustetaan kristinuskon olevan kaiken perusta, ja sitten vain kanssaihmisten ärsyttämiseksi tehdään kaikki juuri käänteisellä tavalla kuin uskovaiset tekevät. Ei kovin omaperäistä. Tuollaiset "saatananpalvojat" kääntyvät yleensä hyvin pian uskovaisiksi kristityiksi, jollaisia he itse asiassa kaiken aikaa ovat olleetkin. Sitten he kertovat noita kääntymisensä sankaritarinoita, joista uskovaiset pitävät: "olin saatananpalvoja, mutta otin sitten vastaan Jeesuksen..."
Luulen, että Hyvinkään muinoinen satanisti-paloittelijasurmaaja on tällä hetkellä uskovainen kristitty.
Eihän mahdottomasta tule mahdollista, olit sinä siitä sitten jotakin mieltä tai et. Murhaajista ei koskaan tule kristittyjä!
Väitätkö, ettei yksikään kristitty ole murhaaja?
Kristitty joka murhaa toisen ihmisen,ei ole enää tekonsa jälkeen kristitty! Lue läksysi sinäkin.
Jeesus armahti murhamiehen ristillä!
Miten sitten selität tämän?
Lue läksysi. Ei armahtanut vaan armahti syntisen rötöstelijän. Murhamieheen hän ei edes katsonut.
..jumala, kun noin pystyt päättämään?
Jos et, niin kuka on antanut sinulle valtuudet niin päättää?
Minä olen mikä olen. Lue läksysi ja lue tekstit
hiukka huolellisemmin kuin aikaisemmin.
> Ei minusta ole kovin omaperäistä "saatanan" palvontaa, jos käännetään krusifiksi seinällä ylösalaisin, eikä sanota "Amen" vaan "Nema". <
Miksi näin tehdään? Miksi tehdään asioita joita ei tarvitse tehdä? Kaikki, mikä vääristää Kristusta Jeesusta tai evankeliumia ja joka tehdään tahallisesti haluamalla vahingoittaa pyhiä arvoja, pitäisi lopettaa.
> ja sitten vain kanssaihmisten ärsyttämiseksi tehdään kaikki juuri käänteisellä tavalla kuin uskovaiset tekevät. <
Edelleen, miksi pitää ärsyttää ja toimia em. tavalla?
> Tuollaiset "saatananpalvojat" kääntyvät yleensä hyvin pian uskovaisiksi kristityiksi, jollaisia he itse asiassa kaiken aikaa ovat olleetkin. <
Epäilen. Tuskinpa ovat olleet uskovaisia. Uskovaiselle risti on niin tärkeä, että hän kunnioittaa sitä.
> Luulen, että Hyvinkään muinoinen satanisti-paloittelijasurmaaja on tällä hetkellä uskovainen kristitty. <
Luulet. Mutta onko asia todella näin? Ilmoitatko hänen yhteystietonsa niin otan selvää.
Kun on kysymyksessä saatananpalvoja, se tarkoittaa sitä, että hän on myynyt itsensä saatanalle. Ja siitä otteesta ei päästä irti sormia napsauttamalla. Toki - mahdotonta se ei ole, mutta ei tavallistakaan.
Saatananpalvojat palvovat kristillistä saatanaa eli raamatussa olevaa pahan voimaa. Se mielestäni tekee heistä myös kristittyjä.
Se, että käänetään risti väärinpäin ei vähennä heidän kristillisyyttä lainkaan.
Ymmärrän kyllä jos kristityt kieltävät saatananpalvojan kristillisyyden. Jumalanuskovathan eivät edes tiedä oman raamattunsa ja uskonsa pahoista puolista mitään.
> Saatananpalvojat palvovat kristillistä saatanaa eli raamatussa olevaa pahan voimaa. Se mielestäni tekee heistä myös kristittyjä. <
Mikähän on kristillinen saatana. Olevan hänen olevan Kristuksen täydellinen vastakohta. Heidän toimintansa ei tee heistä kristittyjä. Tiedätkö kuka on kristitty?
> Se, että käänetään risti väärinpäin ei vähennä heidän kristillisyyttä lainkaan. <
Ristiä tulee kunnioittaa. Jeesus lunasti meidät ristinkuolemallaan synnin vallasta. Asian kanssa ei saa pelleillä eikä kukaan saa tehdä siitä omaa viritelmäänsä.
> Jumalanuskovathan eivät edes tiedä oman raamattunsa ja uskonsa pahoista puolista mitään. <
Mikä on kristinuskon paha puoli. Entä mitä pahaa on Raamatussa?