Suomeen kohdistettu bottiverkosto seuraa presidenttiehdokkaita ja muita Twitter-vaikuttajia – ”Emme vielä tiedä, mihin sitä aiotaan käyttää”
Verkostoja voidaan käyttää informaatiovaikuttamisessa esimerkiksi vahvistamaan jotain tiettyä väitettä tai poliittista sanomaa.
Heiveröistä on asiantuntemus.
Verkostoja voidaan käyttää informaatiovaikuttamisessa esimerkiksi vahvistamaan jotain tiettyä väitettä tai poliittista sanomaa.
Heiveröistä on asiantuntemus.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tarkoitat siis, että F-Securen pitäisi tietää jo nyt, mihin tuota vasta rakenteilla olevaa bottiverkostoa aiotaan käyttää. Miten se voisi sen tietää, ennen kuin sitä käytetään? Luuletko, että heillä on vakooja Venäjän hallinnossa?
En luule, eikä kannattisi sinunkaan luulla.
Luulo ei ole tiedon väärtti. Jos katsot laajemmin näitä hybridi- ja bottiuutisia, niin huomaat, että mitään varmaa tietoa ei ole. On vain luuloja ja arvailuja, jotka ovat kyllä kamalan käteviä propagannan välineitä.
Botit ovat liittyneet vaalien kahden pääehdokkaan Twitter -tileille.
Kuka hyötyy? Se, jolla on jotain tekemistä Suomen presidentin kanssa.
Kenen intresseihin Suomen presidentinvaalit ylipäätään voivat vaikuttaa?
Venäjän.
Ei ollut kovin vaikea arvausleikki.
Vahvistus:
Haavisto - IS, 10.1.2018: "Niiden takana on presidenttiehdokkaan mukaan Venäjälle ystävällismielisiä tahoja."
Eli asiaa on jo tutkittu. Ei tämä ole ensimmäinen kerta kun Venäjä seuraa ja haluaisi vaikuttaa Suomen presidentinvaaleihin.
Asian propaganda-arvo on siten jo saavutettu ja asia jo sinällään vahvistaa aiemmin saatua tietoa, että Venäjä haluaa sekaantua asioihin jotka sille ei kuulu.
Where's the news?
"En luule, eikä kannattisi sinunkaan luulla."
Enpä minäkään luule nin, mutta kerropa siis, nihin perustat sinun väitteesi että NATO:n hybridikeskuksella olisi heikko asiantuntemus, kun vetoat vain F-Securen asiantuntijan Andy Patelin lausuntoon, että ”Emme vielä tiedä, mihin sitä aiotaan käyttää”. Sotket nimittäin kaksi eri asiaa, EU:n hybridikeskuksen ja F-Securen keskenään ja sitten syytät NATO:n hybridikeskusta heikosta asiantuntemuksesta. Sivullisesta näyttää siltä, että sinulla itselläsi on heikko asiantuntemus.
"Luulo ei ole tiedon väärtti."
Luuletko sinä, että Andy Patel työskentelee NATO:n hybridikeskuksessa, kun hän oikeasti työskentelee F-Securessa? silloin todellakin osoitat, että NATO-vastaisuutesi johtuu harhaluuloista.
"Jos katsot laajemmin näitä hybridi- ja bottiuutisia, niin huomaat, että mitään varmaa tietoa ei ole."
Jos katsot asiaa tarkemmin, niin huomaat, että varmaa tietoa on. Lainaamassasi uutisessa kerrottiin myös, että "Bottiverkot ovat ottaneet kohteikseen muun muassa presidenttiehdokkaat Pekka Haaviston ja Sauli Niinistön, tiedotusvälineitä, kuten Helsingin Sanomat, sekä tunnettuja ja aktiivisia suomalaisia Twitterin käyttäjiä. Haaviston avustajakaarti on onnistunut jäljittämään bottiseuraajat Suomen rajojen ulkopuolelle."
"On vain luuloja ja arvailuja, jotka ovat kyllä kamalan käteviä propagannan välineitä."
Kenelläkään edes normaalijärjellä varustetulla ihmisellä ei ole enää mitään epäilystä siitä, että Venäjä on pyrkinyt vaikuttamaan länsimaisten demokraattisten yhteiskuntien vaaleihin rikollisilla toimilla ja mm. sosiaalisen median avulla. Tieenkin Venäjä kiistä kaiken, mutta se on pelkkää valetta.
"Haaviston avustajakaarti on onnistunut jäljittämään bottiseuraajat Suomen rajojen ulkopuolelle."
No Haavistohan nyt tieretähän, ei sen sanomisille kannata paljon painoa laittaa. Sanoi ensin, että Suomessa ei voi natokansanäänestystä järjestää, koska ulkoa päin saatetaan vaikuttaa kansalaisiin (ihan kuin päättäjät olisivat immuuneja lobbaamiselle), myöhemmin hän oli perumassa puheitaa, sanoen että on saanut toisenlaista tietoa ulkomailta.
Patel ei osaa sanoa, mistäpäin nyt havaittuja valetilejä luodaan.
"No Haavistohan nyt tieretähän, ei sen sanomisille kannata paljon painoa laittaa. Sanoi ensin, että Suomessa ei voi natokansanäänestystä järjestää, koska ulkoa päin saatetaan vaikuttaa kansalaisiin (ihan kuin päättäjät olisivat immuuneja lobbaamiselle), myöhemmin hän oli perumassa puheitaa, sanoen että on saanut toisenlaista tietoa ulkomailta."
Trollin taktiikka keskusteluissa onkin, että ikävän totuuden kertoja leimataan epäluotettavaksi.
Haaviston avustajat puolestaan kertoivat, että havaitut trollitilit ovat venäjämyönteisiä.
Kuullostaa+Haaviston+vaalipropagandalta,+Venäläiset+tuskin+vaivautuis+11%+kannatuksen+ehdokasta+trollaamaan.+Eikä+ehdokkaita+trollata+vaan+mahdollisia+äänestäjiä,+kuten+Trumpin+Kampanjatoimisto+trollasi+50000000+vaalioikeutettua,+joiden+tiedot+se+osti+Cambridge+Analyticsilta,+joka+oli+kerännyt+äänestäjistä+tiedot+Facebookista.
"Kuullostaa+Haaviston+vaalipropagandalta,+Venäläiset+tuskin+vaivautuis+11%+kannatuksen+ehdokasta+trollaamaan."
Twitterin bottien avullako Haavisto, ja Niinistä ajoitaan salamurhata, vai mitä? Eihän noilla boteilla ole tehty vielä mitään. Voihan olla, että joku haluaa patistella tällä tavalla suomea Naton suuntaan. No ainakin jos nyt ilman mitään näyttöjä suuntaan tai toiseen, ruvetaan salaliittoteorioita kyhäämään.
Kummaa höpinää. Ei edes tiedetä ketkä ovat bottien takana. Mutta nääs nääs kyllä sen täytyy olla Venäjä, kasakka kun otta kaiken minkä elämästä irti saa.
Ja miten niillä Naton jäsenyyttä ajettaisiin? Ei sitä presidenttiehdokkaat ratkaise, eikä presidenttikään. Sen ratkaisee hallintoon pesiytyneet natomyyrät.
Presidentti oli vienyt ajat sitten Suomelta itsenäisyyden ja NATOn alusmaana ollaan presidentin isäntämaasopimuksella
"Presidentti oli vienyt ajat sitten Suomelta itsenäisyyden ja NATOn alusmaana ollaan presidentin isäntämaasopimuksella"
Isäntämaasopimus solmittiin presidentin ja hallituksen toiveesta. Hyvin demokraattista toimintaa siis. Eikä NATO:lla ole alusmaita, vaan kumppaneita. Ja sokerina pohjalla: Suomi on edelleen itsenäinen.
Diplomaatin karkoitus tuli Saulille kreivin aikaan. moinen jupakka olisi vienyt ihailijoit ja lisännyt oikeusperiaatteen kannattajien määrää Huhtasaaren ja Haaviston leireissä
Pääsi kuin Lenni veräjästä.
"Diplomaatin karkoitus tuli Saulille kreivin aikaan. moinen jupakka olisi vienyt ihailijoit ja lisännyt oikeusperiaatteen kannattajien määrää Huhtasaaren ja Haaviston leireissä
Pääsi kuin Lenni veräjästä."
Huhtasaari sai jo maksimin mahdollisista äänestäjistään, Haaviston kannatus olisi voinut olla suurempi ellei vastahdokas olisi ollut niin hyvä.
Tiltu valehtelee hybridikeskuksesta
Tiltu: "Naton hybridikeskus nosti kädet pystyyn "
EU:n hybridikeskus ei ole kommentoinut.
"Suomeen kohdistettu bottiverkosto seuraa presidenttiehdokkaita ja muita Twitter-vaikuttajia – ”Emme vielä tiedä, mihin sitä aiotaan käyttää”
Verkostoja voidaan käyttää informaatiovaikuttamisessa esimerkiksi vahvistamaan jotain tiettyä väitettä tai poliittista sanomaa."
Kyse on F-Securen työntekijän lausunnosta.
Ääni on F-securen ääni, mutta kädet ovat kuin hybridikeskuksen jalat.
Tuolla lailla tiltuset rakentavat mielikuvitusmaailmaansa.
Verkko vaikuttamista ei kyllä ole havainnut ja jokainen suomalainen tietää mikä on oikein ja mikä väärin, paitsi Suomen presidentti. Lehdistövapaus on varmin tae monipuolisesta tiedottamisesta ja someilijat voi syyttää itseään, jos tulee vaikutetuksi. Suurin paljastunut hybridivaikuttaja on yksityinen brittiläinen firma Cambridge Analytics ja Facebook ja muut somefirmat myy vaalien kampanjatoimistoille kohdennettua vaalimainontaa käyttäjätietojensa perusteella. Tällä tavalla rahalla tulee valituksi, olihan Saulillakin suurin vaalibudjetti. Valtiolliset vaikuttaja ovat pieni tekijä ja tavallinen ihminen ei siihen törmää.
Tämän perusteella hybridiosaamiskeskus on pelkää tiedustelu elin mutta ketä se tiedustelee.
"Verkko vaikuttamista ei kyllä ole havainnut ja jokainen suomalainen tietää mikä on oikein ja mikä väärin, paitsi Suomen presidentti."
Jos et ole havainnut, niin et ole seurannut nettiä.
Se on kuin entisen tytön raskaudessa, "Onko ketään eniten epäiltyä?"
Hybridikeskuksen rooli onkin siinä, että se loihtii mielikuvia uhkasta kuin tuhkasta.
Minä käytän Kasperskyä, on kaikkein luotettavin vakoiluohjelmien blokkaaja.
Sopiikin erinomaisesti Venäjä -trollille.
Ryssien oma Kaspersky bannattiin juuri USA:n kongressissa syystä, että ohjelma sisältää koodia jota ei pidetä turvallisena.
https://www.reuters.com/article/us-usa-cyber-kaspersky-congress/about-15-percent-of-u-s-agencies-found-kaspersky-lab-software-official-idUSKBN1DE28P
"The administration of President Donald Trump ordered civilian U.S. agencies in September to remove Kaspersky Lab from their networks."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005520305.html
Jonkinlaista hybridivaikuttamista saattaa liittyä tähän Ilta-Sanomien uutiseen, jonka mukaan presidenttiehdokas Haavisto on ostanut talon Kulosaaresta ja myyjänä on ollut USA.
titityy, titityy...
Kaikkea sitä suomeen hommattu, hybridikeskus, botit ei varmasti ketään presidentiksi valitse. Niin hyvin oli Sauli hybridoitu äänestäjille, vähän niin kuin Trumppi USAssa. Hybridikeskus on EUn ja NATOn tiedusteluelin, jonka toimintaan Suomella ei oikeus puuttua. Miten helvetissä suomeen tuotu tämmöinen hybridikeskus kun ollaan muka puolueettomia.
Suomessa on riittävästi hybriditoimintaa lehdistön ja muun median toimesta. Muun muassa NATOon liittymispropagandaa on suurin osa suomen lehdistöä uutisoimassa. Se nyt turhaa, kun Sauli teki isäntämaasopimuksen NATOn kanssa ja sopimukset Britannian ja Usan puolustusyhteistyöstä. Hybridikeskus alkaa vissiin ihmisiä hybritoimaan, että tehdään puolustussopimus kuu-ukkojen ja marsilaisten kanssa. Silloin luulisi suomalaisten olevan turvassa.
Hybridikeskuksen tuhoaminen on ystävillemme a piece of cake...!
Mutta ystävämme eivät sitä koskaan tekisi. Varsinkaan kun he itsekin sen toimintaan osallistuvat.
Ei ne marsilaiset viitsi vaivaitua
Ei sinulla ole ystäviä...
On sillä kaverina se irvistelevä peilikuvansa, kuten on palstan pikku peukkuvahdillakin. ;-)
IMHO.
"Verkostoja voidaan käyttää informaatiovaikuttamisessa esimerkiksi vahvistamaan jotain tiettyä väitettä tai poliittista sanomaa."
Onkohan Suomen uusi natohybridikeskus huomannut edes sitä, että Cambridge analytica on aivan laillinen firma Englannissa, jolta voi ostaa informaatiovaikuttamista ja vahvistaa näin jotain tiettyä väitettä tai poliittista sanomaa.
Heiveröistä on asiantuntemus suomalaisamatööreillä, mutta tärkeintä lieneekin kuuliaisuuden näyttäminen natokumppaneille.