"Miehiä vastaan nostettiin tuolloin syyte rikkomus univormusäädöksiä vastaan tai avunannosta tekoon. Tuomari perusteli vapauttavaa päätöstään sillä, ettei miehet olleet rikkoneet mitään lakia, koska huomioliiviä ei voida tulkita univormuksi eivätkä tekijät olleet vaarantaneet yleistä rauhaa".
https://pbs.twimg.com/media/CVx_o-sWEAAS2mS.jpg
Korkein oikeus totesi liivin rikkovan univormujen käytön julkisissa kokoontumisissa kieltävää lakia ja palautti päätöksen Wuppertalin oikeuteen uudelleen käsittelyä varten.
https://www.kansalainen.fi/saksan-korkein-oikeus-peruutti-shariapoliisien-vapauttava-tuomion/
Tekijät kertoivat halunneensa kertoa nuorille Islamista Koraanin kautta ja saada heitä harrastamaan uskontoaan esim. käymällä moskeijassa. Huomiota herättääkseen kolme joukkueen jäsentä käytti mainittuja oransseja huomioliivejä.
https://pbs.twimg.com/media/CVx_o-sWEAAS2mS.jpg
Korkein oikeus totesi liivin rikkovan univormujen käytön julkisissa kokoontumisissa kieltävää lakia ja palautti päätöksen Wuppertalin oikeuteen uudelleen käsittelyä varten.
https://www.kansalainen.fi/saksan-korkein-oikeus-peruutti-shariapoliisien-vapauttava-tuomion/
Tekijät kertoivat halunneensa kertoa nuorille Islamista Koraanin kautta ja saada heitä harrastamaan uskontoaan esim. käymällä moskeijassa. Huomiota herättääkseen kolme joukkueen jäsentä käytti mainittuja oransseja huomioliivejä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.