Kotihoidon vika,

kun sairaala kotiuttaa niin huonokuntoisen ihmisen, että löytyy seuraavana päivänä kuolleena! Onko sairaalasta kotiutettu "hyväkuntoisena, ei sairaalahoitoa tarvitsevana", kuten on tehty jo vuosikymmeniä? Herättänyt aikaisemminkin ihmetystä ja kysymyksiä.
13895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sairaalan eikä kotihoidon tarvitse näköjään varmistaa ettei vanhus jää heitteille. Nähtävästi ei edes omaisiin olla aina yhteydessä. Lasten heitteillejätöstä rangaistaan niinkuin pitääkin mutta vanhuksia tämä ei ole koskenut enää vuosiin. Näitä kuolemia tulee vielää lisää ja paljon.

Äänestä

Mitä se sairaalassa olo olisi auttanut?
Ei tehovalvonnasta yleensä suoraan laiteta kotiin, vaan tulee ainakin 1pv osastolla seurantaa riippuen mistä syystä on sairaalaan joutunut, voi olla useitakin päiviä, jos siis oireet menny ohi..

Jos kotona kuollut henkilö olisi ollut yön yli vielä sairaalassa, yöllä kukaan ei valvo hänen vointiaan ja hän kuolisi sinne sairaalasänkyyn, mitä olisi voitu tehdä toisin.

Voi olla että virhe on tehty mutta kyllä lääkäri yleensä miettii sitä mistä ottaa vastuun.
Päätökselle pitää olla perusteet, ketään ei voi kotiuttaa ilman perusteita.. Eli siis joka päivä tehdään näin, ei se mitään rakettitiedettä ole.

Äänestä
  • Ihan sama, mutta nyt olikin jutun lähtökohta "kotihoidon vika". Eihän se kenenkään vika ole, kun ihminen kuolee jossain kohtaa "pyöröovimallia". Aina joku on jossain kohtaa kuollut.

    Lekurilla on just prosenttimääräiset perusteet kotiuttaa ihmisiä, että kierto säilyy. Niinhän se on ollut jo pitkään, kun ei pelkkä vanhuus ole sairaalatasoisen hoidon kriteeri, mutta muitakaan hoitopaikkoja ei enää ole.

    Äänestä

  • Mikä oli pointti ?

    Äänestä

  • Realismi!

    Äänestä

  • Enolepitänyt kirjoitti:

    Ihan sama, mutta nyt olikin jutun lähtökohta "kotihoidon vika". Eihän se kenenkään vika ole, kun ihminen kuolee jossain kohtaa "pyöröovimallia". Aina joku on jossain kohtaa kuollut.

    Lekurilla on just prosenttimääräiset perusteet kotiuttaa ihmisiä, että kierto säilyy. Niinhän se on ollut jo pitkään, kun ei pelkkä vanhuus ole sairaalatasoisen hoidon kriteeri, mutta muitakaan hoitopaikkoja ei enää ole.

    Ei se ole kotihoidon vika missä kunnossa potilas kotiutetaan.

    Äänestä

Ai jaa, nykyään saa edes kuolla? Tuskinpa jokainen kotiutunut kuolee seuraavana päivänä ja jos kuolee niin joutaakin kuolla. Aika on tullut noutajan.

Äänestä
  • Ihan sama! Kysymyshän olikin nyt ”kenen vika”? Vanhuksen kuolema ei ole kenenkään ”vika”, vaan kuuluu ihmisen elämään, että jossain vaiheessa ”potkasee tyhjää”. Turha siitä on missään vaiheessa otsikoita repiä!

    Äänestä

  • Kerropa se omaisille jotka pitävät iäkkään kuolemaa jonkun vikana kun eivät halua luopua. Omaa huonoa omaatuntoaan tai jotain muuta keskenkasvuista syytä.

    Äänestä

  • Kuolemaaeiole kirjoitti:

    Kerropa se omaisille jotka pitävät iäkkään kuolemaa jonkun vikana kun eivät halua luopua. Omaa huonoa omaatuntoaan tai jotain muuta keskenkasvuista syytä.

    Niin, se pitää vaan kertoa.
    Kyllä iäkkäille tehdään omaisten takia jonkin verran hoitoja joilla ole mitään merkitystä, työllistää toki. Selkeät hoitovirheet on taas asia erikseen. Myös hoitoja kannatta varoa koska heikkokuntoiselle komplikaatit on astetta paria hankalempia.

    Äänestä

Eikö kaikilla ole se aika, jolloin noutaja tulee hakemaan. Joillain ennemmin, joillain myöhemmin. Jos kyseessä on huonokuntoinen vanhus, täytyy sitä suuremmalla syyllä tähänkin vaihtoehtoon varautua.

Äänestä
  • Osuit aivan oikeaan! Sitä ei vain kukaan oikein hyväksy. Omaiset meinaavat, että nukkui pois ennenaikaisesti ja hoitohenkilökunta on hoitanut vanhusta huonosti, kun kesken kaiken kuolla kupsahti. Siitä sitten voi syyttää ketä vain, vaikka oikeasti kuolema on vain ihan luonnollinen päätös elämälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Enolepitänyt kirjoitti:

kun sairaala kotiuttaa niin huonokuntoisen ihmisen, että löytyy seuraavana päivänä kuolleena! Onko sairaalasta kotiutettu "hyväkuntoisena, ei sairaalahoitoa tarvitsevana", kuten on tehty jo vuosikymmeniä? Herättänyt aikaisemminkin ihmetystä ja kysymyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu