Vasemmistoliiton sovinistinen sukupuolettuneisuus

Onhan se surkean huvittavaa, että kaikki, mikä koskee ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, jätetään Vasemmistoliitossa miehille eli ikään kuin omaan arvoonsa. Puheenjohtaja välttelee noita aiheita parhaansa mukaan aivan kuin ne alentaisivat hänen tasoaan. Mutta jos asiat ovat näin, siinä tapauksessa olisi pitänyt Vasemmistoliiton presidenttiehdokkaaksi valita mies, esim. Mustajärvi, noita likaisia juttuja kommentoimaan ja hoitamaan, niin kuin jonkun pakko on Vasemmistoliitossakin.

Huomio Li! MIKSI VASEMMISTOLIITON JOHTO JÄTTÄÄ TÄMÄN MAAN ULKO- JA TURVALLISUUSPOLITIIKAN MIESTEN JA PORVARIEN ASIAKSI!?! Mitä tasa-arvoa tämä on, feminismistä puhumattakaan? Ja mitä ihmeen vasemmiston antautumista? En minä ainakaan ymmärrä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Vasemmistoliitossa miehille eli ikään kuin omaan arvoonsa. "

Missä ne miehet ja naiset ovat. Eihän kouluissakaan ole enää tyttöjä ja poikia. Suomen kuvalehti kirjoitteli taannoin puolueen sääntömuutoksista joilla lopetetaan "mies ja nais" jäsenien nimisysteemi. On vai jäseniä. Se hän on jotenkin tuttua ollessani entisessä N-liitossa siellä oli samantyyppinen systeemi. tosin sielläkin oli kolmijako. Oli "kansalainen", "toveri" ja "nomir".
Nuo kaksi ensimmäistä oli näennäisesti vapaan nimityksiä ja tuo numero oli niille jotka istuivat joko linnassa tai työleirillä. Niin tosin nuo olivat N-liittolaisia ulkomaalaiset olivat toki toisen luokittelun alaisia. Kun palattiin "vapaaseen valtioon" Venäjään mies sai takaisin "Gospodin" arvonsa ja puhuttiin jo "Muzikasta" ja "Dievuskasta". Niinhän se maalima kiertää, nimet vaihtuu mutta asiat säilyvät jos ei muussa niin pienissä piireissä.

Tuosta puolustuksesta puheen ollen "Sota ja Rauha ovat niin kalliita asioita , että ne on jätettävä asiantuntijoiden päätettäviksi", tuon totesi eräs Marsalkka jo aikoja sitten !!
"Vain limaskid dekeväd miehen", totesi jo Nikke Pärmi aikoinaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entäsnytLi kirjoitti:

Onhan se surkean huvittavaa, että kaikki, mikä koskee ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, jätetään Vasemmistoliitossa miehille eli ikään kuin omaan arvoonsa. Puheenjohtaja välttelee noita aiheita parhaansa mukaan aivan kuin ne alentaisivat hänen tasoaan. Mutta jos asiat ovat näin, siinä tapauksessa olisi pitänyt Vasemmistoliiton presidenttiehdokkaaksi valita mies, esim. Mustajärvi, noita likaisia juttuja kommentoimaan ja hoitamaan, niin kuin jonkun pakko on Vasemmistoliitossakin.

Huomio Li! MIKSI VASEMMISTOLIITON JOHTO JÄTTÄÄ TÄMÄN MAAN ULKO- JA TURVALLISUUSPOLITIIKAN MIESTEN JA PORVARIEN ASIAKSI!?! Mitä tasa-arvoa tämä on, feminismistä puhumattakaan? Ja mitä ihmeen vasemmiston antautumista? En minä ainakaan ymmärrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu