Torpparit olivat aikansa vuokratyöläisiä

Torppareilla ei ollut mitään syytä nousta kapinaan punikkien mukana v. 1918 sillä torppien vapautus oli ollut jo eduskunnan käsittelyssä, eli torpparit lähtivät turhaan itseään tapattamaan punikkien hööpötyksestä.
Omat esivanhempani olivat isäni ja äitini puolelta torppareita, mutta eivät lähteneet mukaan tuohon laittomaan kapinaan v. 1918. Isäni isoisä oli ostanut torppansa omaksi jo heti 1900-luvun alussa, kun se oli ollut mahdollista. Äitini isoisä osti torppansa omaksi vasta v. 1922, eikä siinäkään ollut mitään dramatiikkaa, kun olen lukenut alkuperäiset kauppakirjat.
Äitini isoisä oli siten vielä torppari v. 1918, mutta ei myöskään lähtenyt punikkien puolelle ja hän jopa joutui lähtemään evakkoon torpastaan perheensä kanssa valkoisten puolelle, koska punikit olisivat tappaneet (murhanneet) hänet.
Muutenkaan torppareilla olot eivät olleet niin huonot, mitä on yleisesti annettu ymmärtää. osalla torppareista oli jopa omiakin torppareita (omassa suvussani oli muutamia tälläisiä torppia), jotka tekivät päätilalle niitä päivätöitä. Monet kartanot ja suurtilalliset olisivat myynneet torppareilleen tilat jo paljon aiemminkin, mutta sääntöperinnöt estivät sen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Sääntöperintötila
Torpparit tekivät töitä kyllä ihan itselleen, aivan kuten tänä päivänä esim. leasing kalustolla toimiva kuljetusyrittäjä. Tämän päivän "torppareita" ehkä suoraan verraten ovat esim. K-kauppiaat, jotka toimivat Keskon vuokraamissa tiloissa yrittäjinä.

ty yösäis määrä ei ole sitten 90 laman jälkee juuri noussut ja palkat jäädyttiin euro aikana nyt herättiin vasta arkeen,

Kivat sun isovanhemmillesi, saan olla heille jopa kateellinen..?

Tosiasiassa torpparit olivat huonommassa asemassa kuin esim. orjat, sillä orjallakin oli jonkinmoinen rahallinen arvo. Orjaa ei kannattanut häätää tai tappaa, sillä siitä seurasi orjan omistajalle rahallinen menetys.

Torppari oli käytännössä yksisuuntaisessa vuokrasuhteessa isäntätilaansa. Tämä saattoi soveltaa lakia ja määritellä vuokrasopimuksen ehdot uusiksi milloin vain, ja niinkuin itselleen parhaaksi näki. Mainitsemasi lait mahdollistivat tämän täysin. Niistä löytyi aina sopiva pykälä, johon vedoten torpparin sai häätää hankeen.
Pitäjän nimismies oli aina valmis kylän lahtarikaartin kanssa häätämään "sopimattoman" torppari-perheen torpasta vaikka keskellä talven pakkasia. Yleensä tämä tapahtui siten, että torppa tehtiin asuinkelvottomaksi särkemällä siitä ikkunat sekä lämmitysmuuri. Myös mahdolliset kotieläimet esim. lehmä joutuivat etsimään uuden suojan itselleen.

Luokkasodan syntyyn vaikuttikin suuresti juuri torpparien kohtelu, ja sitä kautta työläisten ja torpparien halu saada muutos elinolosuhteisiinsa.
Punaiset olivat pääsääntöisesti köyhiä ryysyläisiä, jotja halusivat itselleen ihmisarvoisen elämän. Eivät he muuten olisi ryhtyneet vaatimaan oikeuksiaan ase kädessä.

Heitä vastassa oli sotahullujen psykopaattien johtamat valkokaartit, joissa paikkakunnasta riippuen rivimiehinä oli talollisia ja jopa työläisiäkin. Näiden murhanhimoisten lahtarien todellinen mieli paljastui viimeistään heti sodan jälkeen. Tällöin rauhan aikana he saivat vielä ihan "laillisesti" lahdata ja murhata yli kymmenentuhatta punaista, joko järjettömissä pikaoikeuksissa tai sitten leireillä nälkään tai sairauksiin tappamalla.

Porvari kapitalisti on aina porvari kapitalisti,ei se vtuakaan välitä muista, muistakaa tämä aina äänestyskopissa niin piirtyy oikeat numerot lappuun,muuten olet tosiaan tuo kurja torppari ja muu pelle koko loppu ikäsi.
Turha kuvitella että saat mtään tasa-arvoon viittaavaakaan ikinä.

Kolhoosissa olis varmaan ollut mukavampi elää ja osana Stalinin demokraattista valtakuntaa.Ai niin NL onkin hajonnut Suomi ei ,ainakaan viellä