Oletko varma, että se ei ole suomi ja suomalainen tämä ongelma tähän
köyhyyteen ja kurjuuteen ? Tämä oli kysymys !
Kun vastaat, niin älä vastaa: Kansojen suomi suomalainen huuu ooo.. ja Matu
ja vihersininenpunanen marks ja EU on mätä ja kansakunta valtio HUuuiiiii . . .
suomi OOiiii ii. . . . Huomaa älä vastaa näin, vaan pysy asiassa.
Nyt tarkastellaan tilannetta liiketalouden näkökulmasta, sillä rahastahan meillä oli
kysymys. Sinun pitää verrata liiketoiminnan edellytykset ilman Euroopan unionin
jäsenyyttä ja Euroopan unionin jäsenenä.
Kun kerran syytät Euroopan unionia, niin älä sano huijaus tai EU projekti, vaan
sinun pitää kertoa yksityiskohtaisesti Miten EU vaikuttaa Negatiivisesti suomessa
olevien yhtiöiden tulokseen ja kasvunäkymiin. Sinullehan oli luonnollisesti jo
päivän selvää, että yritysten kautta luodaan työpaikat ja hyvinvointi eikö ?
Oliko kuitenkin niin, että valtion ja kunnan pitää työllistää ja maksaa korkeaa
palkkaa ilman taloudellista vastiketta, vastaa myös tähän
Nyt kun alat vastaamaan tähän niin luulen, että aletaan pääsemään niihin syihin
miksi Britit haluavat perua Brexitiä ja Heidän ainoa mahdollisuus olisi ollut koko
EU:n hajoaminen ja velkasuhteiden ja rahan sekasorto. Briteillä alkaa aika
loppumaan ja he tulevat tähän samaan kysymykseen mihin Väyrysen puoluetoimisto
ja Persujen puolue toimistolta nyt odotetaan vastausta.
Nyt sinä ET varmasti voi enään vastata tähän Marks EU=eliitti ja paska ja Viher
punanen kansojen muslimi Marks ja EU on paska ja Suvakki eliitti katainen
junkeri syö tai saa niin paljon viinaa ! !
Ymmärrä, kysymys kuului, Muistaakseni Huhtasaari Ei tähän myöskään
vastannut YLE:llä. Oletko varma, että se ei ole suomi ja suomalainen tämä ongelma
tähän köyhyyteen ja kurjuuteen ?
köyhyyteen ja kurjuuteen ? Tämä oli kysymys !
Kun vastaat, niin älä vastaa: Kansojen suomi suomalainen huuu ooo.. ja Matu
ja vihersininenpunanen marks ja EU on mätä ja kansakunta valtio HUuuiiiii . . .
suomi OOiiii ii. . . . Huomaa älä vastaa näin, vaan pysy asiassa.
Nyt tarkastellaan tilannetta liiketalouden näkökulmasta, sillä rahastahan meillä oli
kysymys. Sinun pitää verrata liiketoiminnan edellytykset ilman Euroopan unionin
jäsenyyttä ja Euroopan unionin jäsenenä.
Kun kerran syytät Euroopan unionia, niin älä sano huijaus tai EU projekti, vaan
sinun pitää kertoa yksityiskohtaisesti Miten EU vaikuttaa Negatiivisesti suomessa
olevien yhtiöiden tulokseen ja kasvunäkymiin. Sinullehan oli luonnollisesti jo
päivän selvää, että yritysten kautta luodaan työpaikat ja hyvinvointi eikö ?
Oliko kuitenkin niin, että valtion ja kunnan pitää työllistää ja maksaa korkeaa
palkkaa ilman taloudellista vastiketta, vastaa myös tähän
Nyt kun alat vastaamaan tähän niin luulen, että aletaan pääsemään niihin syihin
miksi Britit haluavat perua Brexitiä ja Heidän ainoa mahdollisuus olisi ollut koko
EU:n hajoaminen ja velkasuhteiden ja rahan sekasorto. Briteillä alkaa aika
loppumaan ja he tulevat tähän samaan kysymykseen mihin Väyrysen puoluetoimisto
ja Persujen puolue toimistolta nyt odotetaan vastausta.
Nyt sinä ET varmasti voi enään vastata tähän Marks EU=eliitti ja paska ja Viher
punanen kansojen muslimi Marks ja EU on paska ja Suvakki eliitti katainen
junkeri syö tai saa niin paljon viinaa ! !
Ymmärrä, kysymys kuului, Muistaakseni Huhtasaari Ei tähän myöskään
vastannut YLE:llä. Oletko varma, että se ei ole suomi ja suomalainen tämä ongelma
tähän köyhyyteen ja kurjuuteen ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Huomatkaa taas:
" EU:sta lähdetään, jos siihen annetaan mahdollisuus, mutta EUnukit on olleet kaukaa "viisaita" ja luoneet järjestelmän, josta on vaikea, jopa vaarallista lähteä. Siksi joudutaan hyväksymään verenimeminen jota sitten itsepetoksellisesti puolustellaan, jottei olisi niin paha olla. Näkeehän sen Suomen kituvasta tilanteesta, millainen EU on. Kohta on aika lopulliselle kuoliniskulle ja sen kaikki tietää, mitä se on käytännössä. "
-" EUnukit on olleet kaukaa "viisaita" ja luoneet järjestelmän "
-" Siksi joudutaan hyväksymään verenimeminen jota sitten itsepetoksellisesti puolustellaan"
Sitten perustelu:
Näkeehän sen Suomen kituvasta tilanteesta, millainen EU on.
Eikö se mennyt näin siis se asia ydin ?
Tässä lauseessa syytettiin sitä, että meidän pitää tutkia itse tätä asiaa, koska hän
ei osannut itse tutkia tätä asiaa eikö tullutkin sellainen vaikutelma EIKÖ ? ?
Minä siirrän tämä vielä toiseen osioon, niin voitte paremmin ymmärtää kokonaisuuden.
Siinä on Ruotsin kanta lainattuna:
" EU on Ruotsin tärkein areena turvallisuuspolitiikassa.
- Jos Eurooppaa heikennetään, myös Ruotsi heikkenee, hän sanoi.
Kristerssonin puheilla on merkitystä, sillä hän saattaa nousta Ruotsin seuraavaksi pääministeriksi. Ruotsin valtiopäivävaalit järjestetään tämän vuoden syyskuussa. "