Presidentin painava sana Laajasalosta

Onhan Sauli Niinistö lahjoittanut hyväntetijäisyyteenki huomattavan summan rahaa, kuten diakoniaan ja lasten kummityöhön. Näitä ei aina muisteta silloin kun halutaan arvostella.
https://m.iltalehti.fi/uutiset/2010102512579414_uu.shtml

evita-ei.kirj kirjoitti:

Onhan Sauli Niinistö lahjoittanut hyväntetijäisyyteenki huomattavan summan rahaa, kuten diakoniaan ja lasten kummityöhön. Näitä ei aina muisteta silloin kun halutaan arvostella.
https://m.iltalehti.fi/uutiset/2010102512579414_uu.shtml

Omia toimia kehumalla ja toisia moittimalla on kyllä vähän pressalta aika kornia.

näin_vaan_on kirjoitti:

Omia toimia kehumalla ja toisia moittimalla on kyllä vähän pressalta aika kornia.

Kai sitä saa mielipiteensä sanoa jos sitä tullaan häneltä kysymään. Ja eikö sitä s uutisoida muista kuin negatiivisista asioista?

Kuuluuko Presidentin toimivaltaan sitten ottaa Suomeen lisää holtittomia maahanmuuttajia omien kansalaistemme riesaksi ja pelastaa Afrikka?

Laajasalon pienestä huolimattomuudesta on tehty aivan liian suuri numero erään suuren epäkuuluisuuden hillittömän vihan seurauksena. Tässä tapauksessa sanoisin, että ne on pieniä siläkat joulukaloiksi. Juttu johtuu ainoastaan alullepanijan omasta epävakaasta tilanteesta ja koston halusta. Onko hän todella niin puhdas, että voi heittää ensimmäisen kiven, joka on sitä paitsi aivan liian suuri asiaan verrattuna. Eikös tämä sama nainen laittanut Pohjolan Sanomatkin uuteen uskoon ja laittoi päätoimittajan aikaistamaan eläkkeellelähtöään, vaikka hän oli puhunut asiat niin kuin ne olivat kyseisen naisen kohdalla. Että tällaista.

tosiasiassa kirjoitti:

Laajasalon pienestä huolimattomuudesta on tehty aivan liian suuri numero erään suuren epäkuuluisuuden hillittömän vihan seurauksena. Tässä tapauksessa sanoisin, että ne on pieniä siläkat joulukaloiksi. Juttu johtuu ainoastaan alullepanijan omasta epävakaasta tilanteesta ja koston halusta. Onko hän todella niin puhdas, että voi heittää ensimmäisen kiven, joka on sitä paitsi aivan liian suuri asiaan verrattuna. Eikös tämä sama nainen laittanut Pohjolan Sanomatkin uuteen uskoon ja laittoi päätoimittajan aikaistamaan eläkkeellelähtöään, vaikka hän oli puhunut asiat niin kuin ne olivat kyseisen naisen kohdalla. Että tällaista.

"Onko hän todella niin puhdas, että voi heittää ensimmäisen kiven, joka on sitä paitsi aivan liian suuri asiaan verrattuna..."

On sulla ihme perustelu Laajasalon holtittomalle rahankäytölle. Heti vedetään esiin tuo puhtauskortti ja ensimmäisen kiven heitto, kun mainitaan piispan tuhlailevasta yhteisten rahojen käytöstä.
Jos kaikissa asioissa toimittaisiin sinun mielipiteiteen mukaan, niin silloinhan ei ketään voisi tuomita mistään rötöksestä, koska ne tuomitsijatkaan eivät ole sinun mittapuusi mukaan puhtaita. Vaadit ilmeisesti täydellistä pyhyyttä ja puhtautta jokaiselta, joka ottaa tuollaiset holtittomuudet puheeksi. Joten mittapuusi mukaan ei voisi tuomita mistään rikosesta, koska yksikään ihminen ei ole täällä täydellisen puhdas ja virheetön.

tosiasiassa kirjoitti:

Laajasalon pienestä huolimattomuudesta on tehty aivan liian suuri numero erään suuren epäkuuluisuuden hillittömän vihan seurauksena. Tässä tapauksessa sanoisin, että ne on pieniä siläkat joulukaloiksi. Juttu johtuu ainoastaan alullepanijan omasta epävakaasta tilanteesta ja koston halusta. Onko hän todella niin puhdas, että voi heittää ensimmäisen kiven, joka on sitä paitsi aivan liian suuri asiaan verrattuna. Eikös tämä sama nainen laittanut Pohjolan Sanomatkin uuteen uskoon ja laittoi päätoimittajan aikaistamaan eläkkeellelähtöään, vaikka hän oli puhunut asiat niin kuin ne olivat kyseisen naisen kohdalla. Että tällaista.

Täysin samaa mieltä. Jos presidentti kalastelee ääniä ja sympatiaa aloituksen mainitsemalla tavalla niin pikkusieluiseksihan peli menee.

sage8 kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Jos presidentti kalastelee ääniä ja sympatiaa aloituksen mainitsemalla tavalla niin pikkusieluiseksihan peli menee.

Presidentti on arvojohtaja ja siihen kullu sitten myös oikeus ilmaista mielipide myös "valepiispasta"

tosiasiassa kirjoitti:

Laajasalon pienestä huolimattomuudesta on tehty aivan liian suuri numero erään suuren epäkuuluisuuden hillittömän vihan seurauksena. Tässä tapauksessa sanoisin, että ne on pieniä siläkat joulukaloiksi. Juttu johtuu ainoastaan alullepanijan omasta epävakaasta tilanteesta ja koston halusta. Onko hän todella niin puhdas, että voi heittää ensimmäisen kiven, joka on sitä paitsi aivan liian suuri asiaan verrattuna. Eikös tämä sama nainen laittanut Pohjolan Sanomatkin uuteen uskoon ja laittoi päätoimittajan aikaistamaan eläkkeellelähtöään, vaikka hän oli puhunut asiat niin kuin ne olivat kyseisen naisen kohdalla. Että tällaista.

"Laajasalon pienestä huolimattomuudesta on tehty aivan liian suuri numero erään suuren epäkuuluisuuden hillittömän vihan seurauksena. "

Juuri näin !

"Presidentti on arvojohtaja ja siihen kullu sitten myös oikeus ilmaista mielipide myös "valepiispasta"
Ai vale piispa? No mikäs edellinen oli? Ja kuuluuko piispan jakaa HOMOPALKINTO, kuten Irja teki? Ja se sitä Korhosta närästääkin, kun Teemu EI OLE homo.
Ja mitä Niinistön arvoihin tulee, miksi hän ei nuhdellut Irjaa tai karia Ev.lut.kirkon viemisestä sateekaaren alle?
Tai miksi allekirjoitti työttömienkyykytyslain jonka tämä tumpelo hallitus sai aikaan, tai miksi kirjoitti neutrilain, vaikka ennen vaaleja sanoi olevansa miehen ja naisen avioliiton puolella.

Teemu on miljoonakertaa parempi piispa kuin edeltäjänsä.

Jos tuo on totta niin varmaankin epäilet edelleen sekä Jalovaaraa että Melleriä. Mellerhän on tuomittu talousrikollinen ja Jalovaarakin jo käräjäoikeuden tuomitsema. Luottamus ei siis sinulla ole heihinkään palautunut?