Sola Scriptura

SolaScriptura

Heti alkuun haluan sanoa, että uskon kyllä että Room. katoliseen kirkkoon kuuluva voi pelastua, jos hän on uskossa. Kannan vain huolta siitä, että teillä ei suostuta taipumaan Jumalan Sanan alle, vaan etsitään symbolisia rakenteita ja viittauksia paavien menneiden vuosisatojen julistuksille eli Rooman kirkon opille. Käsi sydämelle: oletteko koskaan, esim. te palstan katolilaiset, miettineet tätä asiaa omassatunnossanne? Ajatteletteko että Jumalan silmissä on ihan ok, että kuuntelette paavien julistuksia pitäen niitä samassa arvossa kuin Pyhää Raamattua?

Älkää pelätkö, mitä pappinne ja muut auktoriteettinne sanoisivat, vaan miettikää asiaa omassatunnossanne, Jumalan edessä.

8

485

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tohtori.P.R.Illi

      Olen miettinyt ja elämäni paras päätös oli liittyä katoliseen kirkkoon. Suositan tutustumista.

      Mutta varoitan: katolinen kosketus on vaarallinen. Ne jotka sen kohtaavat kääntyät ennemin tai myöhemmin.

      • Siis kuoripojan koskettelua tarkoitat?


      • SolaScriptura

        Tohtori P.R.Illi (vai oliko se Aprilli? Siltä varalta, että olet oikeasti room.katolilainen etkä juksaa kuten niin usein tällä palstalla taitaa tapahtua, jatkan kysymystä...), eli siis miten olet omassatunnossasi Jumalan edessä sovittanut yhteen paavin julistusten erehtymättömyyden ja Jumalan Sanan erehtymättömyyden ja sen, että nämä kaksi ilmoituksen lähdettä ovat samalla tasolla auktoriteetteina? Miten uskallat jatkaa siten uskomista varsinkin, kun paavin julistuksiin perustuvassa opissanne on niin paljon yhteensovittamatonta Raamatun kanssa (esim. juuri paavin asema sekä mariologia)?

        Roomalaiskatolinen kirkko kieltämättä tarjoaa vanhan tradition turvaa, "perhemäisyyttä" (mm. käyttämällä viroista ja asemista nimityksiä Isä, Äiti, Veli, Sisar) ja esteettisesti miellyttävää esineistöä ja kirkkotiloja, jotka ymmärrettävästi saattavat lohduttaa syntisessä, kurjassa maailmassa ja arjen harmaudessa elävää ihmispoloista (jollaisia me kaikki olemme). Mutta eikö tähän kaikkeen sisälly myös vaara, että ihminen turvautuu tähän ihmisten rakentamaan ja vahvalla instituutiolla ylläpitämään kokonaisuuteen Jumalan sijaan?

        Kun luen Raamattua, Jeesuksen toimintaa ja alkukirkon elämää, en näe siellä kullankimallusta, patsaita ja kuvia (joiden edessä polvistutaan), erillistä "uskonnollisten säätyä" luostareineen ja kaapuineen, en näe siellä muotomenoja ja kaavojen kautta toteutettavaa liturgiaa.


      • 735685
        SolaScriptura kirjoitti:

        Tohtori P.R.Illi (vai oliko se Aprilli? Siltä varalta, että olet oikeasti room.katolilainen etkä juksaa kuten niin usein tällä palstalla taitaa tapahtua, jatkan kysymystä...), eli siis miten olet omassatunnossasi Jumalan edessä sovittanut yhteen paavin julistusten erehtymättömyyden ja Jumalan Sanan erehtymättömyyden ja sen, että nämä kaksi ilmoituksen lähdettä ovat samalla tasolla auktoriteetteina? Miten uskallat jatkaa siten uskomista varsinkin, kun paavin julistuksiin perustuvassa opissanne on niin paljon yhteensovittamatonta Raamatun kanssa (esim. juuri paavin asema sekä mariologia)?

        Roomalaiskatolinen kirkko kieltämättä tarjoaa vanhan tradition turvaa, "perhemäisyyttä" (mm. käyttämällä viroista ja asemista nimityksiä Isä, Äiti, Veli, Sisar) ja esteettisesti miellyttävää esineistöä ja kirkkotiloja, jotka ymmärrettävästi saattavat lohduttaa syntisessä, kurjassa maailmassa ja arjen harmaudessa elävää ihmispoloista (jollaisia me kaikki olemme). Mutta eikö tähän kaikkeen sisälly myös vaara, että ihminen turvautuu tähän ihmisten rakentamaan ja vahvalla instituutiolla ylläpitämään kokonaisuuteen Jumalan sijaan?

        Kun luen Raamattua, Jeesuksen toimintaa ja alkukirkon elämää, en näe siellä kullankimallusta, patsaita ja kuvia (joiden edessä polvistutaan), erillistä "uskonnollisten säätyä" luostareineen ja kaapuineen, en näe siellä muotomenoja ja kaavojen kautta toteutettavaa liturgiaa.

        Miten uskallat olla kirkon ulkopuolella? Siellä ei ole pelastusta. Ja kirkko on yksi, pyhä ja katolinen, niin kuin uskontunnustus sanoo.

        Sola scriptura taas ei ole raamatullinen oppi, mutta Pietarille jätetyt taivasten valtakunnan avaimet ovat. Näihin tosiasioihin nähden Kristuksen sijaisen kyky antaa erehtymätön lausuma on hyvin ymmärrettävä. Käytännössä sillä ei tosin ole juuri merkitystä, sillä sitä on käytetty edellisen kerran 1900-luvun puolivälissä ja sitä edellisen kerran 1800-luvun puolivälissä.


      • tohtori.P.R.Illi
        SolaScriptura kirjoitti:

        Tohtori P.R.Illi (vai oliko se Aprilli? Siltä varalta, että olet oikeasti room.katolilainen etkä juksaa kuten niin usein tällä palstalla taitaa tapahtua, jatkan kysymystä...), eli siis miten olet omassatunnossasi Jumalan edessä sovittanut yhteen paavin julistusten erehtymättömyyden ja Jumalan Sanan erehtymättömyyden ja sen, että nämä kaksi ilmoituksen lähdettä ovat samalla tasolla auktoriteetteina? Miten uskallat jatkaa siten uskomista varsinkin, kun paavin julistuksiin perustuvassa opissanne on niin paljon yhteensovittamatonta Raamatun kanssa (esim. juuri paavin asema sekä mariologia)?

        Roomalaiskatolinen kirkko kieltämättä tarjoaa vanhan tradition turvaa, "perhemäisyyttä" (mm. käyttämällä viroista ja asemista nimityksiä Isä, Äiti, Veli, Sisar) ja esteettisesti miellyttävää esineistöä ja kirkkotiloja, jotka ymmärrettävästi saattavat lohduttaa syntisessä, kurjassa maailmassa ja arjen harmaudessa elävää ihmispoloista (jollaisia me kaikki olemme). Mutta eikö tähän kaikkeen sisälly myös vaara, että ihminen turvautuu tähän ihmisten rakentamaan ja vahvalla instituutiolla ylläpitämään kokonaisuuteen Jumalan sijaan?

        Kun luen Raamattua, Jeesuksen toimintaa ja alkukirkon elämää, en näe siellä kullankimallusta, patsaita ja kuvia (joiden edessä polvistutaan), erillistä "uskonnollisten säätyä" luostareineen ja kaapuineen, en näe siellä muotomenoja ja kaavojen kautta toteutettavaa liturgiaa.

        En juksaa. Kummaa, että aina löytyy jostakin joku, joka kuvittelee, että Raamattu on putkahtanut tyhjästä. No se ei ole. Siten siis kirkko on sen kasaan laittanut ja tulkitsee sitä ja omaa oppiaan. Niitä ei ei voi erottaa toisistaan.

        Olisi perin kummallista, jos kirkko ja paaavi eivät olisi erehtymättömiä määritellessään kirkon oppa.

        Minusta on parempi olla edes tapakristitty kuin ei kristitty ollenkaan.


      • Koroljov

        "Olisi perin kummallista, jos kirkko ja paaavi eivät olisi erehtymättömiä määritellessään kirkon oppia."

        Olisi perin kummallista, jos paavi eli Rooman piispa yksinään, muusta Kirkosta ja kaikista muista piispoista riippumatta, osaisi määritellä erehtymättömästi Kirkon opin ja myös keksiä Vatikaanin "ajatushautomossa" uusia opinkappaleita, jotka koskisivat koko kristikuntaa. Idän kristityt ovat aina pitäneet Rooman asennetta vähintäänkin suuruudenhulluutena, hyvin röyhkeänä ylpeytenä.


    • S.Keletor

      Kusipoika? No en tarkoita.

    • Anonyymi

      Kyllä kaikki keskeiset opit ovat Raamatusta peräisin, Marian ja paavin asema mukaan luettuna. Raamattu vain on sellainen kirja, ettei kaikkia siihen sisältyviä ihmeitä ole kerrottu siellä suorin sanoin, vaan ne kumpuavat sieltä. Mieti esim. kertomusta Aabrahamista ja Iisakista. Missään kohtaa ei sanota suoraan, miten käsky uhrata Iisak vaikutti Aabrahamiin. Tämä vain ottaa ja lähtee uhraamaan poikaansa. Kuitenkin koko kertomuksen pointti on se, että tämä musertava käsky vaati Aabrahamilta ylivertaisen uskon loikan, johon hän suostui. Tätä(kin) kertomusta on tulkittu ja pohdittu vaikka kuinka, ja kuitenkin alkuteksti on hyvin niukka ja lakoninen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      49
      2938
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2711
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      37
      2420
    4. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      33
      2159
    5. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      50
      1918
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      15
      1539
    7. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1473
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      105
      1225
    9. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1203
    10. En vain unohda

      Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.
      Ikävä
      73
      1050
    Aihe