Sola Scriptura

SolaScriptura

Heti alkuun haluan sanoa, että uskon kyllä että Room. katoliseen kirkkoon kuuluva voi pelastua, jos hän on uskossa. Kannan vain huolta siitä, että teillä ei suostuta taipumaan Jumalan Sanan alle, vaan etsitään symbolisia rakenteita ja viittauksia paavien menneiden vuosisatojen julistuksille eli Rooman kirkon opille. Käsi sydämelle: oletteko koskaan, esim. te palstan katolilaiset, miettineet tätä asiaa omassatunnossanne? Ajatteletteko että Jumalan silmissä on ihan ok, että kuuntelette paavien julistuksia pitäen niitä samassa arvossa kuin Pyhää Raamattua?

Älkää pelätkö, mitä pappinne ja muut auktoriteettinne sanoisivat, vaan miettikää asiaa omassatunnossanne, Jumalan edessä.

8

458

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tohtori.P.R.Illi

      Olen miettinyt ja elämäni paras päätös oli liittyä katoliseen kirkkoon. Suositan tutustumista.

      Mutta varoitan: katolinen kosketus on vaarallinen. Ne jotka sen kohtaavat kääntyät ennemin tai myöhemmin.

      • Siis kuoripojan koskettelua tarkoitat?


      • SolaScriptura

        Tohtori P.R.Illi (vai oliko se Aprilli? Siltä varalta, että olet oikeasti room.katolilainen etkä juksaa kuten niin usein tällä palstalla taitaa tapahtua, jatkan kysymystä...), eli siis miten olet omassatunnossasi Jumalan edessä sovittanut yhteen paavin julistusten erehtymättömyyden ja Jumalan Sanan erehtymättömyyden ja sen, että nämä kaksi ilmoituksen lähdettä ovat samalla tasolla auktoriteetteina? Miten uskallat jatkaa siten uskomista varsinkin, kun paavin julistuksiin perustuvassa opissanne on niin paljon yhteensovittamatonta Raamatun kanssa (esim. juuri paavin asema sekä mariologia)?

        Roomalaiskatolinen kirkko kieltämättä tarjoaa vanhan tradition turvaa, "perhemäisyyttä" (mm. käyttämällä viroista ja asemista nimityksiä Isä, Äiti, Veli, Sisar) ja esteettisesti miellyttävää esineistöä ja kirkkotiloja, jotka ymmärrettävästi saattavat lohduttaa syntisessä, kurjassa maailmassa ja arjen harmaudessa elävää ihmispoloista (jollaisia me kaikki olemme). Mutta eikö tähän kaikkeen sisälly myös vaara, että ihminen turvautuu tähän ihmisten rakentamaan ja vahvalla instituutiolla ylläpitämään kokonaisuuteen Jumalan sijaan?

        Kun luen Raamattua, Jeesuksen toimintaa ja alkukirkon elämää, en näe siellä kullankimallusta, patsaita ja kuvia (joiden edessä polvistutaan), erillistä "uskonnollisten säätyä" luostareineen ja kaapuineen, en näe siellä muotomenoja ja kaavojen kautta toteutettavaa liturgiaa.


      • 735685
        SolaScriptura kirjoitti:

        Tohtori P.R.Illi (vai oliko se Aprilli? Siltä varalta, että olet oikeasti room.katolilainen etkä juksaa kuten niin usein tällä palstalla taitaa tapahtua, jatkan kysymystä...), eli siis miten olet omassatunnossasi Jumalan edessä sovittanut yhteen paavin julistusten erehtymättömyyden ja Jumalan Sanan erehtymättömyyden ja sen, että nämä kaksi ilmoituksen lähdettä ovat samalla tasolla auktoriteetteina? Miten uskallat jatkaa siten uskomista varsinkin, kun paavin julistuksiin perustuvassa opissanne on niin paljon yhteensovittamatonta Raamatun kanssa (esim. juuri paavin asema sekä mariologia)?

        Roomalaiskatolinen kirkko kieltämättä tarjoaa vanhan tradition turvaa, "perhemäisyyttä" (mm. käyttämällä viroista ja asemista nimityksiä Isä, Äiti, Veli, Sisar) ja esteettisesti miellyttävää esineistöä ja kirkkotiloja, jotka ymmärrettävästi saattavat lohduttaa syntisessä, kurjassa maailmassa ja arjen harmaudessa elävää ihmispoloista (jollaisia me kaikki olemme). Mutta eikö tähän kaikkeen sisälly myös vaara, että ihminen turvautuu tähän ihmisten rakentamaan ja vahvalla instituutiolla ylläpitämään kokonaisuuteen Jumalan sijaan?

        Kun luen Raamattua, Jeesuksen toimintaa ja alkukirkon elämää, en näe siellä kullankimallusta, patsaita ja kuvia (joiden edessä polvistutaan), erillistä "uskonnollisten säätyä" luostareineen ja kaapuineen, en näe siellä muotomenoja ja kaavojen kautta toteutettavaa liturgiaa.

        Miten uskallat olla kirkon ulkopuolella? Siellä ei ole pelastusta. Ja kirkko on yksi, pyhä ja katolinen, niin kuin uskontunnustus sanoo.

        Sola scriptura taas ei ole raamatullinen oppi, mutta Pietarille jätetyt taivasten valtakunnan avaimet ovat. Näihin tosiasioihin nähden Kristuksen sijaisen kyky antaa erehtymätön lausuma on hyvin ymmärrettävä. Käytännössä sillä ei tosin ole juuri merkitystä, sillä sitä on käytetty edellisen kerran 1900-luvun puolivälissä ja sitä edellisen kerran 1800-luvun puolivälissä.


      • tohtori.P.R.Illi
        SolaScriptura kirjoitti:

        Tohtori P.R.Illi (vai oliko se Aprilli? Siltä varalta, että olet oikeasti room.katolilainen etkä juksaa kuten niin usein tällä palstalla taitaa tapahtua, jatkan kysymystä...), eli siis miten olet omassatunnossasi Jumalan edessä sovittanut yhteen paavin julistusten erehtymättömyyden ja Jumalan Sanan erehtymättömyyden ja sen, että nämä kaksi ilmoituksen lähdettä ovat samalla tasolla auktoriteetteina? Miten uskallat jatkaa siten uskomista varsinkin, kun paavin julistuksiin perustuvassa opissanne on niin paljon yhteensovittamatonta Raamatun kanssa (esim. juuri paavin asema sekä mariologia)?

        Roomalaiskatolinen kirkko kieltämättä tarjoaa vanhan tradition turvaa, "perhemäisyyttä" (mm. käyttämällä viroista ja asemista nimityksiä Isä, Äiti, Veli, Sisar) ja esteettisesti miellyttävää esineistöä ja kirkkotiloja, jotka ymmärrettävästi saattavat lohduttaa syntisessä, kurjassa maailmassa ja arjen harmaudessa elävää ihmispoloista (jollaisia me kaikki olemme). Mutta eikö tähän kaikkeen sisälly myös vaara, että ihminen turvautuu tähän ihmisten rakentamaan ja vahvalla instituutiolla ylläpitämään kokonaisuuteen Jumalan sijaan?

        Kun luen Raamattua, Jeesuksen toimintaa ja alkukirkon elämää, en näe siellä kullankimallusta, patsaita ja kuvia (joiden edessä polvistutaan), erillistä "uskonnollisten säätyä" luostareineen ja kaapuineen, en näe siellä muotomenoja ja kaavojen kautta toteutettavaa liturgiaa.

        En juksaa. Kummaa, että aina löytyy jostakin joku, joka kuvittelee, että Raamattu on putkahtanut tyhjästä. No se ei ole. Siten siis kirkko on sen kasaan laittanut ja tulkitsee sitä ja omaa oppiaan. Niitä ei ei voi erottaa toisistaan.

        Olisi perin kummallista, jos kirkko ja paaavi eivät olisi erehtymättömiä määritellessään kirkon oppa.

        Minusta on parempi olla edes tapakristitty kuin ei kristitty ollenkaan.


      • Koroljov

        "Olisi perin kummallista, jos kirkko ja paaavi eivät olisi erehtymättömiä määritellessään kirkon oppia."

        Olisi perin kummallista, jos paavi eli Rooman piispa yksinään, muusta Kirkosta ja kaikista muista piispoista riippumatta, osaisi määritellä erehtymättömästi Kirkon opin ja myös keksiä Vatikaanin "ajatushautomossa" uusia opinkappaleita, jotka koskisivat koko kristikuntaa. Idän kristityt ovat aina pitäneet Rooman asennetta vähintäänkin suuruudenhulluutena, hyvin röyhkeänä ylpeytenä.


    • S.Keletor

      Kusipoika? No en tarkoita.

    • Anonyymi

      Kyllä kaikki keskeiset opit ovat Raamatusta peräisin, Marian ja paavin asema mukaan luettuna. Raamattu vain on sellainen kirja, ettei kaikkia siihen sisältyviä ihmeitä ole kerrottu siellä suorin sanoin, vaan ne kumpuavat sieltä. Mieti esim. kertomusta Aabrahamista ja Iisakista. Missään kohtaa ei sanota suoraan, miten käsky uhrata Iisak vaikutti Aabrahamiin. Tämä vain ottaa ja lähtee uhraamaan poikaansa. Kuitenkin koko kertomuksen pointti on se, että tämä musertava käsky vaati Aabrahamilta ylivertaisen uskon loikan, johon hän suostui. Tätä(kin) kertomusta on tulkittu ja pohdittu vaikka kuinka, ja kuitenkin alkuteksti on hyvin niukka ja lakoninen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      71
      3899
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      101
      3505
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      78
      3338
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      36
      2638
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      124
      1608
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      36
      1516
    7. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      22
      1114
    8. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      19
      1114
    9. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      42
      1100
    10. Itseään kannattaa tarkastella realistisesti ja

      miettiä mihin ne rahkeet oikeesti riittää. Tyhmempikin ymmärtää että varakas ylemmän tason mies ei kelpuuta sellaista ku
      Ikävä
      118
      1026
    Aihe