Euvostoliiton kannattajat paljastavat epädemokraattisuutensa, kun julistavat kansanäänestykset EU-jäsenyydestä virheeksi!
Ei kait tuon selvemmin voisi kansanvaltaa halveksua? Eunukkien mielestä valtaeliitin pitää päättää noin tärkeästä asiasta. Kansalla ei ole heidän mukaansa mitään sanomista siihen, onko heidän oma maa vapaa ja itsenäinen valtio!!?? Huhhuh...
Ei kait tuon selvemmin voisi kansanvaltaa halveksua? Eunukkien mielestä valtaeliitin pitää päättää noin tärkeästä asiasta. Kansalla ei ole heidän mukaansa mitään sanomista siihen, onko heidän oma maa vapaa ja itsenäinen valtio!!?? Huhhuh...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Europan maiden valtaeliitit valitsevat Brysselin ylikansallisen eliitin. Tuo on klassinen tapa etäännyttää korkein johto kansoista ja niiden tahdosta.
Seuraukset ovat pahasti näkyvillä, kun Brysselin eliitti voimantunnossaan tekee ihan mitä haluaa. Eli ajaa kulttuurimarxistista ja paneurooppalaista agendaansa. Sen päätarkoitus on tuhota Euroopan maat, kansat ja kulttuurit. Ja lopulta koko valkoinen eurooppalainen väestö maanosasta.
EU-vihaaja: "Euvostoliiton kannattajat paljastavat epädemokraattisuutensa, kun julistavat kansanäänestykset EU-jäsenyydestä virheeksi!"
Tökeröä valetta. Totuushan on, että EU-jäsenyys hyväksyttiin lopullisesti neuvoantavalla kansanäänestyksellä.
Kansan enemmistö kannattaa edelleen EU-jäsenyyttä. Mihin uutta äänestystä tarvitaan?
"Ei kait tuon selvemmin voisi kansanvaltaa halveksua? Eunukkien mielestä valtaeliitin pitää päättää noin tärkeästä asiasta. Kansalla ei ole heidän mukaansa mitään sanomista siihen, onko heidän oma maa vapaa ja itsenäinen valtio!!?? Huhhuh... "
Uskotko tuohon itsekään?
Suomi on demokratia, jossa asiat päätetään kansan tahdon mukaisesti.
Kova EU-fani The Rat-nimimerkillä ainakin julisti, kuinka Brexit-kansanäänestyksen järjestäminen oli suuri virhe!
Muuten. Suomen jäsenäänestyksen tulos perustui valheisiin sekä suomalaisten eunukkien että EU:n puolelta. Kansa ei todellakaan äänestänyt nykyisen kaltaisen Euvostoliiton puolesta!
Kyllä äänesti ja syvemmänkin Liiton puolesta !
Vapaat autot, Viinat, Eurooppalaiset oikeudet ja tasa-arvo.
Me rakastettiin vapaata kauppaa ja vapaata postimyyntiä ja vapautta matkustaa
ja ostaa ja elää.
Me emme vielä ole saaneet mitään näistä !
Kansanäänestykset tärkeistä asioista ovat aina virhe, koska kansalla ei ole sen paremmin osaamista kuin ymmärrystäkään asiasta josta äänestää. Toisin sanoen, menevät median johdattelemina (ja nykyään vielä median luotettavuus on kovin matalalla tasaolla). Näin tehtiin briteissä, jossa eroa ajavat perustivat koko kampanjansa puhtaaseen valehteluun. Näin tehtiin Suomessa 90-luvulla, kun sekä EU:n kannattajat että vastustajat valehtelivat kilvan kansalle.
Edustuksellinen demokratia ei toki ole mitenkään autuaaksitekevä hallintomalli ja paljon rakenteellista vikaa siinä on (populismiin ohjaaminen ei ole suinkaan pienin vika), mutta sentään päättäjien joukkoa pienentämällä saadaan aikaan tilanne, jossa päättäjillä on edes teoriassa mahdollisuus tutustua kunnolla aiheisiin, joista ovat päättämässä.
Ja tämä on nähty mm. siinä, miten persut tunkivat itsensä EU- ja ihmisoikeusvastaisella linjalla eduskuntaan ja hallitukseen asti, vain kääntääkseen kelkkansa heti kun olisi pitänyt ryhtyä sanoista tekoihin (ja hyvä niin). Eikä suinkaan ainut puolue ole, joka päästää ikävästi realiteetit sanelemaan todellista linjaansa, sen sijaan että ajaisi härkäpäisesti populistista agendaa ja maata nurin. Vihreät on hallituksessa kannattanut ydinvoimaa, vaikka populistisesti vastustavat sitä puheissaan. Demarit heikentävät työntekijöiden asemaa. Maalaisl... Keskusta ajaa etuja lähinnä suurmaanviljelijöille. Pölinät koko Suomen pitämisestä asutettuna ovat lähinnä vitsi. Ja niin edelleen. Oikeastaan vain Kokoomus yrittää ajaa juuri sitä linjaa, jota lupailee (etuja rikkaille, taloutta nousuun). Sääli vaan, että se linja ei ole ihan oman maailmankuvan mukainen.
EU-vihaaja: "Europan maiden valtaeliitit valitsevat Brysselin ylikansallisen eliitin. Tuo on klassinen tapa etäännyttää korkein johto kansoista ja niiden tahdosta. "
Eurooppa-neuvoston jäsenet ovat vapailla vaaleilla valittujen puolueiden johtajia. Heistä osa vaihtuu vuosittain vaalien seurauksena.
Parlamentti valitaan vaaleilla.
Kukin maa nimeää oman komissaarinsa
"Seuraukset ovat pahasti näkyvillä, kun Brysselin eliitti voimantunnossaan tekee ihan mitä haluaa. "
Hölynpölyä. EU:ssa määräävät jäsenmaiden päämiehet.
"Eli ajaa kulttuurimarxistista ja paneurooppalaista agendaansa. Sen päätarkoitus on tuhota Euroopan maat, kansat ja kulttuurit. Ja lopulta koko valkoinen eurooppalainen väestö maanosasta. "
Tuokaan vale ei muutu todeksi toistamalla.
EU puoltaja politrukit ovat henkilöitä jotka
EU on palkannut levittämään EU suunnittelemaa
aivopesua.
Jo 1970 luvulla Edward Heath silloinen UK pääministeri
antoin UK valtion virkailijoille 400 000 puntaa tehdä
aivo pesua tulevan EU hyväksi.
Asia oli salainen ainoastaan 30 vuotta koska Heath luuli että
EU olisi siihen mennessä ottanut yli euroopan hallinnon.
Joten kysymykseni on kuka maksaa nykyisten EU puoltaja
politrukkien elinkustannukset ja palkkiot???????????????????
Onko se tasavaltaa että tärkeät asiat päätetään salassa
kansalta kuten Euroon liittyminen.
Toivottavasti tulee aika kun nämä Diktaattorit
joutuvat vastaamaan teoistaan.
1. Kuka kustantaa "älyn jättämien" jatkuvan valehtelun?
2. Heathille oli täysi oikeus edistää tietoutta Euroopan yhdentymisen eduista.
3. Euroon liittyminen tapahtui mahdollisimman julkisesti hallituksen ja eduskunnan päätöksillä poliittisen keskustelun jälkeen.
4. Poliitikkojen vastuunkanto punnitaan jatkuvasti demokraattisissa vaaleissa. Yhdet on kohta edessä.
5. EU-vihaajien valeilla ei ole vaikutusta mihinkään.
Kyllä sillä vielä joskus on.
Totuus tulee esille tavalla tai toisella.
Vastuun päivät vielä ovat tulossa.
Moni tulee huomaamaan, että miten tässä näin kävi.
Sitten on turha surra.
Ei tarvitse ! Ei tarvitse muuta, kuin tietää ja osata !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15145948/puuhevonen-esimerkki-eun-jasenyydesta-!-!-!