Miksi sopeutumiseläkkeistä puhutaan "kikkailuna"?

Kyseessähän on julkisista varoista (=veroista) maksettavan tuen väärinkäyttö.

Vertailu: esimerkiksi kun tavan kansalainen saa työttömyysturvaa tai sosiaalitukia väärin perustein, on kyseessä julkisten varojen väärinkäyttö.

Miksi siis ex-edustajien sopeutumiseläkkeiden väärinkäyttöä vähätellään "kikkailuna"?: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801132200666682_pi.shtml
9126
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No ihan siksi, että " Ei korppi korpin silmää noki " . Että silleen.

2Äänestä

Vain vihamieliset voimat kutsuvat työssä raatavien eloonjäämisensä kanssa kamppailevien ex-kansanedustajien vaatimatonta monen tonnin avustusta kikkailuksi.
Vain työttömät, yksinhuoltajat ja työkyvyttömät suomessa kikkailevat tukien kanssa, tosin suorempi ilmaus olisi petkutus. Näinhän tämä demokraattisilla vaaleilla valittu eduskunta on päätöksillään osoittanut, kansan tahto siinä vaan toteutuu.

2Äänestä

Jännä homma että kansanedustajan statuksen loputtua onkin entisellä edustajalla itse asiassa parempi asema kuin edustajana ollessa: "eläke" juoksee yhteisistä verovaroista eikä mitään tarvii tehdä sen eteen!

Eikä kukaan kysele perään oletko jo töissä tms. "sopeutunut" vaalien jälkeiseen elämään, ei minkäänlaista seurantaa tyyliin työkkäri/TE/KELA entisen edustajan tilanteesta!

1Äänestä
  • erittäin hyvä kommentti

    tätä mä tarkoitan hajautetun demokratiamallin
    edulla. Enemmän näkökulmia ja enemmän äänestäjiä
    jotta nämäkin rahat olisi säästetty eikä väärinkäytöksiä
    olisi syntynyt.

    www.kansalaisaloite.fi
    on Suomen elpymisen lääke

    Kohti sveitsin mallia ja vaurautta - koko maalle

    Äänestä

Kuinkahan moni näistä "sopeutumis eläkkeillä" oleskelija loisista onkaan nimetty siihen "virkaansa" tai "nimitykseensä" poliittisesti?
Mm. lesbo ja hinttarihyysäri haloska "kunnostautui" niissä poliittisissa nimitys hommissa......
niitä on nyt sitten jos missäkin "asemissa" mm. siellä brysselissä, mutta suurin osa taitaakin olla jo sillä "sopeutumis eläkkeellä".

Äänestä

66 189 allekirjoitusta nyt 14.1.

Äänestä

Kyllähän se sen kadonneen lautamiesjärjen mukaan on niin, että jos saa/alkaa saada rahaa muusta lähteestä on sopeutunut ja maksaminen voidaan lopettaa. Tai sitten on kaikille työttömille maksettava vastaavan suuruista eläkettä lopun ikää.

Äänestä

Jos tavis saa aiheetta vaikka Kelan korvausta, tulee herkästi petossyyte, kuitenkin vähintäänkin liikamaksettu etuus peritään takaisin.

Haluaisin nähdä päivän kun kusipäät joutuisivat maksamaan liikamaksettuja etuuksia takaisin.

1Äänestä

Miksi eläkekattoa ja sopeutuseläkettä ei valmistella yhtä hätäsesti ja LEIKKAAVAKSI
kuin tavan duunarin ruokarahaa?

AI köyhältä sopii ottaa, eikä päättäjää edes itketä,
mutta rikkaalta EI KEHTAA OTTAA?


Tässä näkee mikä ovat tämän hallituksen tekemisen kohde ja painotukset - rikkaille lisää
köyhiltä voi ottaa - eikä niitä edes hävetä vaikka valehtelee päin naamaa.

Sipilän valehtelun helppoudesta näkee miten paljon se halveksii suomalaisia ja
ignooraa työttömyysongelmaa - "...jotain vain sinne päin antaa niiden vikistä..."

niinistö allekirjoitti aktiivimallin - joten ei sitäkään kiinnostanut tarkistaa sen toimivuutta
eikä kukaan kysynyt onko sitä testattu etukäteen - ennen täytäntöönpanoa.

siellä muutama viinipäissään teki pari laskutoimitusta ja
mörönkuviennäytöstä palkitaan juhana poikaa ja lindströmmiä.

äänestä ihmisarvon ja demokratian palauttamiseksi
äänestä no 7 ja 5

EU jäsenyys ja silmitön köyhyys ruokkii johtoon aina haaskalintuja (sipilä, stubbi, niinistö)
ne pelastaa siellä itseään

Allekirjoita tasa-arvon puolesta, itsemääräämisoikeuden palauttamiseksi,
ihmisoikeuksien palauttamiseksi.
ja ota kantaa Suomen eu- jäsenyyden äänestyksen järjestämiseksi
(eu jäsenyys laittaa sipilän ja niinistön kumartamaan vääriä jumalia)
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2592

mä en halua rahoittaa yhtään enää unionin persläpeä meidän työttömien rahoilla

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vähättelyä kirjoitti:

Kyseessähän on julkisista varoista (=veroista) maksettavan tuen väärinkäyttö.

Vertailu: esimerkiksi kun tavan kansalainen saa työttömyysturvaa tai sosiaalitukia väärin perustein, on kyseessä julkisten varojen väärinkäyttö.

Miksi siis ex-edustajien sopeutumiseläkkeiden väärinkäyttöä vähätellään "kikkailuna"?: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801132200666682_pi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu