Duginin opin tuomitseminen on tärkeää siksi, että niin voi todistaa, ettei Nato-jäsenyyden vastustamisen taka ajatuksena ole halu liittää Suomi Venäjään.
Venäjään liittämistä salaa haluaminen on maanpetoshanke.
Nato-jäsenyyden vastustamista täytyy yrittää perustella niin että pärjäämme kaikissa oloissa parhaiten ilman Naton apua.
Se ei ole mahdollista mutta ei maanpetoskaan.
Venäjään liittämistä salaa haluaminen on maanpetoshanke.
Nato-jäsenyyden vastustamista täytyy yrittää perustella niin että pärjäämme kaikissa oloissa parhaiten ilman Naton apua.
Se ei ole mahdollista mutta ei maanpetoskaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Venäjään liittymistä saa haluta jos sen sanoo suoraan. Mutta Naton vastustamisen salaisena taka-ajatuksena se on maanpetoshanke.
Ei ole vielä luettu tuomioita kenellekään EUhun liittymisestä. Loogisesti ajatellen suurin osa suomalaisista syyllistyi maanpetokseen, mikäli aloittaja on oikeassa siitä, milloin syyllistetään maanpetokseen.
Titityy titityy...
EU:hun liittymisestä pidettiin Suomessa laillinen kansanäänestys jossa enemmistö kannatti liittymistä . Venäjään liittymisestä ei koskaan pidetä vastaavaa kansanäänestystä.
Jos jollakin on Nato-jäsenyyden vastustamisen taka-ajatuksena halu liittää Suomi Venäjään on se maanpetoshanke.
Venäjään liittymistä saa toki kannattaa jos sen sanoo suoraan. Mutta Nato-jäsenyyden vastustamisen salaisena taka-ajatuksena se on maanpetoshanke.
Todellisen tavoitteensa salaaminen on petos. Sehän on selvä asia.
Duginin tuomitsemalla voi todistaa ettei ole mitään taka-ajatusta liittää Suomi Venäjään.
Washingtonin Tiltut inttävät.
Titityy, titityy...