Kuinka voi olla mahdollista?

Koska se on EU missio
ja loppuun palaneet päättäjät ovat päättäneet toimia
sen linjan mukaan

Äänestä no 5 tai 7
jos tahdot tämän maan ihmisarvot takaisin

EU EI EDUSTA IHMISARVOA
SEN MISSIO ON TAPPAA VASTUSTAVAT JÄSENMAAT

JA sitten kun Väyrynen ja Huhtasaari on saatu keulille,
kansan pitää tukea heitä siinä muutoksessa eikä odottaa
että joku tekee asiat sun puolesta.

SIKSI
OLE AKTIIVINEN - MENE JA LUE KANSALAISALOITTEITA JA OTA KANTAA
ALLEKIRJOITTAMALLA

Kun maahan saadaan takaisin hajautettu demokratia,
kansalaisten pitää valvoa sen säilymistä EIKÄ IKINÄ ENÄÄ NUKKUA
JA ANTAA ROSVOJEN RYÖSTÄÄ OMAA MAATA JALKOJEN ALTA.

Kuinka voi olla mahdollista?

"Suomella ei ole mahdollisuutta laittaa rahaa vanhustenhoitoon, mutta
kuitenkin on varaa elättää matuja ja mamuja. Miksi on näin?
Vanhuksia kuolee koteihinsa, vain siksi ettei ole rahaa palkata hoitohenkilökuntaa
riittävästi esimerkiksi kotipalvelutyöhön. Millainen hyvinvointivaltio sallii tallaisen
toiminnan vaan jatkuvan? Toinen asia johon rahaa ei löydy mistään on nuorten
pahoinvointi ja mielenterveyspotilaat. Ne jätetään tässämaassa heitteille ja täysin
omanonnensanojaan. Maastamme löytyy kyllä rahoillaan kerskuvia pullistelijoita,
joita media jokavuosi esittelee sivuillaan. On irvokasta kehuskella ja esitellä niitä,
vuosi toisensa jälkeen jotka loistavat suurituloisimpien listoilla. Tallainen toiminta
vain lisää pahoinvointia monien ihmisten elämään."

..

Kysy suoraan Petteri Opolta, Juha Sipilältä, Sauli Niinistöltä jotka johtavat Suomen KesKokoomus-porvaripolitiikkaa.

Verottamalla saataisiin rahaa yhteiskunnan yhteiseen kassaan, mutta kun ne kovimmat rahan kahmijat piilottavat rahansa verottajan ulottumattomiin ulkomaille. Lisäksi rikkailla yksityishenkilöillö on käytössään esimerkiksi vakuutuskuorisäästämismalleja, jolloin verottaja ei pääse käsiksi näiden omaisuuteen. Näyttää siltä, että talvisodan henki on kuollut ja jokainen yrittää pelastaa vain oman nahkansa välittämättä muista suomalaisista.

Koska Kokoomus, keskusta, vihreät, vassarit, rkp ja demarit niin haluavat - joko talousoikeistolaisista tai sitten feminatsistisista lähtökohdistaan.

Aloittaja ei välitä mummeleista, vaan haluaa komeat ulkomaalaiset miehet pois rakastelemasta suomineitoa ja rakastelemasta paremmin kuin suomijuntti

älkää unohtako että vanhuksien heitteille jätöstä koteihinsa saamme kiittää demareita?

Suomi on velkainen osakeyhtiö, jonka päävelkoja Soros/Goldman Sachs sanelee ehdot velalliselle.

Miksi vanhuksia pitäisi palvella ja hoitaa?
On erittäin epätasa-arvoista vastia, että jotain ihmisryhmää pitäisi muka toisten palvella. Pikkulapsien kotihoito kotiapulaisen avulla on jo onneksi saatu lopetettua ja lapset ohjattua lastentarhoihin. SDP oli ansiokkaasti ajamassa tätä asiaa.
Vanhuksia vielä apulaiset hoitavat kotona ja jopa vaaditaan lisää apulaisia. Tämä hoitajia alistava kotityö on saatava loppumaan. Kaikki vanhukset kuuluvat vanhustarhoihin, jossa heitä sitten yhteiskunnan työntekijät hoitavat tuotantonormien mukaisesti ja säästeliäästi yhteiskunnan varoja käyttäen.
Tämä on myös sukupuolten tasa-arvo kysymys, sillä kotiapulaiset olivat yleensä naisia kuten vanhushoidossakin edelleen.

Ehkä matuja tarvitaan juuri hoitamaan niitä vanhuksia. Luuletko että rasisteista hyppypotkuineen on vanhainkodeissa apua?

Kai myöskin työn perässä tulleet nuoretmiehet, jotka ilmoittavat tänne
tullessaan, että heillä ei siellä kotomaassaa ole mitään ryhtyvät sitten
vanhustenhoitoa opiskelemaan. Sieltä alalta ei heti työt lopu, suomen
väestökin kun vanhenee kovaa tahtia. Vai lorvimaanko ovat tulleetkin
ja valikoimaan vähät tehtävät, joista saavat rahaa jo joka kuukausi.

No Juha pestas pulleron blodin jota myös puhekoneeksi kutsutaan.
Sitä ennen se pestas kankaanluojan eli harvahampaan puhumaan pehmosia..
Saas nähdä mitä seuraavaksi,, olisko viettoooolaa tai jotaki muuta hömppää ämmää, no mutta naisia saa viedä näköjään ku litran mittaa.

Hoiti kuka hoiti, mutta kotona hoito on saatava loppumaan kuten lasten kotihoitokin aikaisemmin.

Yhteiskunnalle kuuluu lasten ja vanhusten hoito tarhoissaan. Kotipaapominen on loputtava, parempiosaisten tapoja ei kuulu veronmaksajien kustantaa.
Jos ei kodittomia vanhuksia voi hoitaa kotona, ei hoideta muitakaan.

Eikös hallitus luvannut ettei matujen rahtaaminen heikennä huono-osaisten asemaa?

Suuntaushan on jo aikoja ollut juuri päinvastainen. Kotiin vaan vaikka kuinka huonokuntoisena.
Sellaisetkin pitäisi hoitaa kotona, jotka eivät kykene mihinkään. Hoitajia tosin ei ole varaa
palkata. Keneltään ei sellaiseen löydy rahaa. Aina ei ole edes omaisia hoitamaan. Ovat joko
muuttaneet toiseen maahan tai ovat itsekin ylityöllistetyt perheen ja työn puolesta. On myös
nähty kuinka mielenterveyspotilaat on laitettu avohoitoon. Hoitakoot itse itsensä, näin
siis hyvinvointivaltio kohtelee kansalaisiaan.

Koska vanhusten hoito ei ole hyvää bisnestä virkamies ja poliittiselle eliitille.

Vanhusten avohoitoa on turha kehittää. Yhteiskunnan laitoshoito on sitä varten. Ei esim. nykynuoret tarvitse isovanhempiaan, heillä on kännykät, tietokonepelit, somet ja tabletit.
Mielenterveysongelmat johtuvat kapitalistisen riistoyhteiskunnan aiheuttamasta henkisestä paineesta. Kun riisto saadaan poistettua, myös mielenhäiriöt poistuvat.

Niin bisneksestähän tässäkin on kysymys. Ei tuota tarpeeksi
jo ennestäänkin vauraalle päättäjäskaartille, jotka piilottavat rahojaan.
Hautahan eivät kuitenkaan rahamassojaan saa. Jos saavatkin ovat kykenettömiä
siinävaiheessa puolustamaan saaliitaan.