Lopettakaa takan käyttö pientaloalueella!

Mistä erottaa takan ja muun tulisijan hiukkaset?

Minkätakia sinä rikas olet köyhälle alueelle muuttanut? Sinähän voi antaa rikkaana sähköäsi naapureille että voivat lämmittää sähköpattereilla talojaan.

Minä poika se poltan takkaa eli pidän tulta uunissa AINA kun niin hyväksi katson. Siihen ei nyt eikä tulevaisuudessa pysty KUKAAN vaikuttamaan!

Omalla puulla kun lämmittää niin eipä tarvi maksella lämmityslaskuja. Kukkaro kiittää ja sisälämpötila 24!

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Itse asun kerrostalossa isohkon pientalo alueen vieressä ja sopivalla tuulella tulee sellainen savu taloani kohti että tuntuu kuin asuisi savupiipussa. Vähä-älyinen juoppo naapurini kuitenkin joskus valitti parveketupakoinnistani minkä merkitys on mitätön tuollaisiin omakotitalosaastuttajiin verrattuna. Pelolla odotan aina erityisesti lauantai iltoja kun saunoja lämmitetään. Käyttäisivät sähkökiukaita tai muuttakoon jonnekin missä ei asu muita ihmisiä. Eikö mikään laki suojele tuollaisilta saastuttajilta? Hajun perusteella joskus sillointällöin joku polttaa kumia ja muoviakin. Varmasti olen jo menettänyt useita elin vuosia asuessani nykyisessä savustus kopissani.

Edelleenkin polttelen takassa puita. Ulkona paukkuu -20 astetta ja ryhdynpä laitteleen paperia alle keoksi ja ympärille maitopurkit ja muut paperiroskat ja sitten keko puuta päälle ja kohta uunin kylki lämpiää ja sähkölasku pienenee.

Ei Eu minua koske, kun en alistu sen ikeen alle nyt enkä tulevaisuudessa. Jotkut nääs omaa luonteen jolle Eun herra ei voi mitään. Suattaapi katolla oleva suodatin olla ,tai sen näkönen, rikki aina välillä. Sinnepä sitten kapuaa eu tarkastaja pakkasella mittailemaa savujaan...

Mikä onkaan vaihtoehto puulämmitykselle ? Venäläinen ydinsähkö ? Kotimaisella turpeella tuotettu lauhdesähkö ? vai Austraaliasta tuodulla hiilellä tuotettu sähkö / kaukolämpö.
Taitaa olla puu kaikkein ympäristöystävällisin. Omatoimisessa puunhankinassa -polttamisessa on se ongelma ettei bisnesmiehet pääse rahastamaan, siksi sille puuhataa kaikenlaisia rajoituksia.

Minäpä alankin naapureiden iloksi polttamaan styroksia....tykkää varmasti naapurit kun on valkotiilitaloja,,,,ja ihanan puhtaat seinät,,,vielä...vaan ei kauan....leijuu sellaista mustaa töhkää ilmassa ja tarttuu ihan sikana kiinni kahi tiiliin....tiputtaa kivasti kämpän hintaa kun on nokinen...koska naapurikin niin minäkin vielä pahemmin..

Tuore puu palaa paremmin ja tuottaa enemmän lämpöä kuin kuivattu, ja oi saatana kyllä suomen kansa pitää tappaa et maailma pelastuu.

Luulis koko Suomen kansan kuolleen pienhiukkasiin jo ajat sitten, kun asuttiin vuosisatoja savupirteissä, synnyttiin savusaunaan, puitiin viljaa sisäänlämpiävissä riihissä ja niin pois päin.
Suomi on niin pohjoisessa että suurimman osan vuodesta on pitänyt olla joku tuli lämmittämässä.

Ei johtunut pirtistä, vaan heikosta ravitsemuksesta. Ukkini oli savupirtin lapsia ja eli 70-vuotiaaksi. Äitini (hänen tyttärensä) kasvoi jo savupiipullisessa pirtissä, syntyi kyllä savusaunassa ja eli hänkin
yli kahdeksankymppiseksi. 1900-luvun puolella oli jo paremmat sapuskat.

Jos häiritsee, laita kunnon suodattimet, sellaiset jotka estävät pienhiukkaset."Filtrete on erinomainen allergiasuodatin, sillä se pysäyttää käytännössä kaikki siitepölyt ja homesienten itiöt. Sen lisäksi Filtrete suodattaa tehokkaasti myös mikroskooppisen pienet, terveydelle vaarallisimmiksi todetut saastehiukkaset, joita aiheuttavat mm. liikenne, puun pienpoltto ja ajoittain myös metsäpalot ym. kaukokulkeutumat. Keväinen katupöly on pääasiassa hiekka- ja asfalttipölyn sekoitusta, jonka Filtrete suodatin pysäyttää lähes täydellisesti."

Vastaavia löytyy muitakin valmistajilta.

Jos raitisilmakanavassa on vai pala kanaverkkoa estämässä oravien sisään tulemisen on turha inistä hiukkasista.

Suomessa ovat määräykset niin väljäät, että tuollaista on yleinen käytäntö. Ihmiset väittävät vieläkin, että koivuu palaa hyvinkin saman syksyn aikana, kunhan se puu on kaadettu rassiin. Eivät ymmärrä palamisen fyysikasta mitään, eivätkä mittailee polttopuun kosteuden.

On se vain niin, että koivukin tarvitse pari vuotta, ainakin, kuivumiseen ennen kuin tavoitekosteus 15-20% on saavutettu. Jos on enempi mene osa energiasta veden haihtuttamiseen ja savukaasut ovat sen mukaisia.

Tätä on nyt vihdoinkin hakepoltossakin ymmärrätty ja niin on itävaltalainen insinööri saanut useissa maissa patentin (varmaan Suomessakin) haken kuivatusprosessistä, jossa savukaasujen lämpö käytettään haken kuivattamiseen (yksinkertaisesti sanottuna). Tällöin haken lämpöarvo nousee kolmanneksellä ja savukaasujen päästöt vähennevät jopa 90%.

Jos tästä tehdään ihan alustavasti johtopäätöksiä kotoisten tulipesien kannalta, on selvä, että monet näistä ovat polttoteknikkalta kivikautisia.

Lopettakaa akan käyttö kerrostaloalueella. Alkaa pikkuhiljaa mennä hermot doldoja käyttäviin jotka jyystävät mikromuovia vesistöihin. Kun kuitenki käyttävät vettä perseensä huuhteluun ja eikä toimita dildojaan oikeisiin keräyspisteisiin.
-Olen myös saanut Intiasta patentin auton renkaiden polttamisesta takassa josta olen saanut vain myönteisiä kokemuksia, allergikot ja viherpiipertäjät on häipynyt naapurustosta.

Puun poltto kertoo köyhästä asukkaasta kun ei ole muuhun varaa. Tai sitten se asumus on todella homeessa ja yritetään homeen hajua pois takalla...Uskoisin että molemmat vaihtoehdot osuvat oikeaan.

Ei voi väittää, että on köyhä, jos lämmittää talon puilla. Parhaimmillaan 1,5m3 irtokuutio säkki koivua maksaa melkein 100 euroa. Oma talo (haja-asutus alueella) lämpiää klapeilla, niin voin sanoa, että vaatii todellista urheiluhenkeä vääntää klapihommia joka vuosi ja tuskailla, riittääkö puut. Suurin ongelma on saada puut kuivaksi ja se on juuri suurin syy, miksi pientaloalueella on savuongelma, eli huonolaatuinen märkä puu ja siihen päälle vielä roskien poltto. Tarkoitus olisi lähiaikoina selvittää aurinkokeräimen ja aurinkopaaneelien hankintaa. tässä ihan hyvää faktaa asiasta: https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto

Eiköhän tämänkin elamonkuolulaisen mieli ole jo muuttunut?

Jokunen vuosi sitten annettiin haja-asutusalueille määräys että omakotitaloihin tulee rakrntaa ns.varalämmityslaite esim. takka sähkökatkosten varalle. Myös kaikissa pientaloissa tulisi olla takka tai uuni, koska sähkökatkos vaikuttaa kaikkiin muihin lämmitysjärjestelmiin. Tuntuu oudolta aloittajan parkuminen asiasta.

PUITA POLTETAAN VARMASTI TAIDAT OLLA NIITÄ NIRPPA NOKKA VIIRUPYLLYJÄ PISTÄ PYYKKIPOIKA KOLVIISI TAI MUUTA MUUANNE JA NIIN PITKÄÄN KUN ET KÄRÄJILTÄ PUUN POLTTO KIELTOO SAA NAAPUREILLE PIDÄ PIENEMPÄÄ MEKKALAA.

Saako takkaa polttaa vain lämpimillä ilmoilla suurtaloalueilla?