Kaksi kolmasosaa puolue edustajista !

Jos suurin osa puolue edustajista on sitä mieltä jotta tuo rosvoverotus joutaa poistaa, niin miksihän sitä ei poisteta ? Missähän se niin sanottu demokradia on tässäkin asiassa Suomessa? Vanhanen on omien puheittensa mukaa veron poistamista vastaan , silti tuossa uutisessa sanotaan jotta kepulaiset poistaisivat veron , onko Lipposen ja Vanhasen sana se jota kepu noudattaa, eikä enemmistön ?? "Enemmistö eduskunnasta muuttaisi perintöverotusta
Julkaistu 11.02.2005 03:42


Kaksi kolmesta kansanedustajasta olisi valmis muuttamaan perintöverotusta tai poistamaan sen kokonaan.

Paineet perintöverotuksen muokkaukseen kasvavat. Aamulehden kyselyssä kaksi kolmasosaa 146 kansanedustajasta on valmis joko poistamaan perintöveron kokonaan tai ainakin lieventämään sen ankaraksi koettuja ehtoja.

Innokkaimmin veron poistoa tai lieventämistä ajavat isoista puolueista kokoomus ja keskusta sekä pienemmistä ryhmistä rkp ja kristillisdemokraatit. Sdp:n edustajat liputtavat lähinnä veron korjauksille. Vasemmistoliitossa ja vihreissä enemmistö pitää puolestaan nykytilaa parhaimpana.

Perintövero pakottaa pahimmillaan perijän anomaan pankkilainaa, sillä vero on maksettava elämäntilanteesta riippumatta pian läheisen kuoleman jälkeen.

Perintöveron tuotto valtiolle on noussut viime vuosina. Vuonna 2003 perintövero toi valtionkassaan 411 miljoonaa euroa.

(MTV3)

Osallistu uutiskeskusteluun
Tulosta uutinen
Kerro ystävälle

Ilmoita asiaton viesti
11301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ja Kalliomäki pahin.
Näinhän tuossa uutisessa vaiettiin?

Äänestä
  • Vasemmistoliitto ja vihreät olivat myös hyppykeppiukon takapiruina ja samaa mieltä sen kanssa !
    Demarit ovat kaiken pahan alku ja juuri Suomessa, eli missä demari siellä rötös ja missä rötös siellä demari !

    Äänestä

  • Late lapista kirjoitti:

    Vasemmistoliitto ja vihreät olivat myös hyppykeppiukon takapiruina ja samaa mieltä sen kanssa !
    Demarit ovat kaiken pahan alku ja juuri Suomessa, eli missä demari siellä rötös ja missä rötös siellä demari !

    Annettu Helsingissä 30. päivänä joulukuuta 1959

    Laki
    perintö- ja lahjaverolain muuttamisesta
    Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan 12 päivänä heinäkuuta 1940 annetun perintö ja lahjaverolain
    Helsingissä 30. päivänä joulukuuta 1959

    Tasavallan Presidentti
    Urho Kekkonen ML.

    Ministeri
    Pauli Lehtosalo ML.
    Helsingissä 12. päivänä heinäkuuta 1940

    Tasavallan Presidentti
    Kyösti Kallio ML.

    Valtiovarainministeri
    Mauno Pekkala SDP

    Äänestä

  • Late lapista kirjoitti:

    Vasemmistoliitto ja vihreät olivat myös hyppykeppiukon takapiruina ja samaa mieltä sen kanssa !
    Demarit ovat kaiken pahan alku ja juuri Suomessa, eli missä demari siellä rötös ja missä rötös siellä demari !

    Noh eipähän nämäkään poistaneet perintöveroa.
    Pääministeri
    Aho, Esko Tapani 26.4.1991 13.4.1995 Kesk.

    Pääministerin sijainen
    Kanerva, Ilkka Armas Mikael 26.4.1991 23.8.1991 Kok.

    Salolainen, Pertti Edvard 23.8.1991 13.4.1995 Kok.

    Ulkoasiainministeri
    Väyrynen, Paavo Matti 26.4.1991 5.5.1993 Kesk.

    Haavisto, Heikki Johannes 5.5.1993 3.2.1995 Kesk.

    Rantanen, Paavo Ilmari 3.2.1995 13.4.1995 amm.

    Ministeri ulkoasiainministeriössä
    Kankaanniemi, Toimi Olavi 26.4.1991 28.6.1994 SKL
    (Kehitysyhteistyö)

    Salolainen, Pertti Edvard 26.4.1991 13.4.1995 Kok.
    (Eräät kauppapoliittisen osaston asiat)

    Juhantalo, Kauko Johannes 3.5.1991 3.8.1992 Kesk.
    (Neuvostoliiton kauppa)

    Tuomisto, Pekka Juhani Konstantin 3.8.1992 31.7.1993 Kesk.
    (Venäjän ja muiden IVY-maiden kauppa)

    Kääriäinen, Seppo Arimo 1.8.1993 13.4.1995 Kesk.
    (Venäjän ja muiden IVY-maiden kauppa)

    Oikeusministeri
    Pokka, Pirkko Hannele 26.4.1991 30.4.1994 Kesk.

    Jäätteenmäki, Anneli Tuulikki 1.5.1994 13.4.1995 Kesk.

    Sisäasiainministeri
    Pekkarinen, Reijo Mauri Matias 26.4.1991 13.4.1995 Kesk.

    Puolustusministeri
    Rehn, Märta Elisabeth 26.4.1991 1.1.1995 RKP

    Enestam, Jan-Erik 2.1.1995 13.4.1995 RKP

    Valtiovarainministeri
    Viinanen, Iiro Tahvo Juhani 26.4.1991 13.4.1995 Kok.

    Ministeri valtiovarainministeriössä
    Kanerva, Ilkka Armas Mikael 26.4.1991 13.4.1995 Kok.
    (Hallinnon kehittäminen)

    Opetusministeri
    Uosukainen, Riitta Maria 26.4.1991 11.2.1994 Kok.

    Heinonen, Olli-Pekka 11.2.1994 13.4.1995 Kok.

    Ministeri opetusministeriössä
    Isohookana-Asunmaa, Tytti Maria 26.4.1991 13.4.1995 Kesk.
    (Kulttuuripolitiikan linjan asiat ym.)

    Maa- ja metsätalousministeri
    Pura, Martti Heikki 26.4.1991 12.4.1994 Kesk.

    Pesälä, Veijo Mikko 12.4.1994 13.4.1995 Kesk.

    Liikenneministeri
    Norrback, Johan Ole 26.4.1991 13.4.1995 RKP
    (Pohjoismainen yhteistyöministeri 3.5.1991 - 13.4.1995)

    Kauppa- ja teollisuusministeri
    Juhantalo, Kauko Johannes 26.4.1991 3.8.1992 Kesk.

    Tuomisto, Pekka Juhani Konstantin 3.8.1992 31.7.1993 Kesk.

    Kääriäinen, Seppo Arimo 1.8.1993 13.4.1995 Kesk.

    Ministeri kauppa- ja teollisuusministeriössä
    Salolainen, Pertti Edvard 26.4.1991 13.4.1995 Kok.
    (Eräät kauppaosaston asiat ym.)

    Sosiaali- ja terveysministeri
    Kuuskoski, Eeva Maija Kaarina 26.4.1991 24.4.1992 Kesk.

    Huuhtanen, Jorma Kalevi 24.4.1992 13.4.1995 Kesk.

    Ministeri sosiaali- ja terveysministeriössä
    Kankaanniemi, Toimi Olavi 26.4.1991 28.6.1994 SKL
    (Raittius- ja alkoholiasiat)

    Pokka, Pirkko Hannele 3.5.1991 17.5.1991 Kesk.
    (Tasa-arvoasiat)

    Rehn, Märta Elisabeth 17.5.1991 1.1.1995 RKP
    (Tasa-arvoasiat)

    Enestam, Jan-Erik 2.1.1995 13.4.1995 RKP
    (Tasa-arvoasiat)

    Työministeri
    Kanerva, Ilkka Armas Mikael 26.4.1991 13.4.1995 Kok.

    Ympäristöministeri
    Pietikäinen, Sirpa Maria 26.4.1991 13.4.1995 Kok.

    Ministeri ympäristöministeriössä
    Rusanen, Pirjo Maija 26.4.1991 2.1.1995 Kok.
    (Asuntoasiat)

    Taina, Anneli Kristiina 2.1.1995 13.4.1995 Kok.
    (Asuntoasiat)

    Äänestä

Perintövero pakottaa pahimmillaan perijän anomaan pankkilainaa, sillä vero on maksettava elämäntilanteesta riippumatta pian läheisen kuoleman jälkeen.
Miten niin, eikö perinnön voi myydä ja vaikka vetää loput kurkusta alas.
Kysykääs paljon Jussi Salonoja ja Sam Huber ottivat lainaa saatuaan perintönsä, tai veljekset Herlin.

Äänestä
  • Mitä helevetin tekemistä miljonäärien pennuilla on tämän asian kanssa ? hehän perivät aina niin paljon irto rahaa jotta pystyvät maksamaan perintöveronsa kuin tikkarin !

    Mietipä mitä tekee duunarin pentu tai leski joka perii esimerkiksi vain kotinsa ! pitäsikö se myydä ostaa teltta ja muuttaa pusikkoon asumaan vain sen vuoksi jotta Suomen VERO ROSVOT saavat haluamansa osan tuosta kuolinpesäsästä joka on ostettu jo kertaalleen verotetuista tuloista?

    Ja josta on kiinteistöverot maksettu joka vuosi .

    Hullujakin saa laukoa mutta ei juuri noin hulluja kuin sinä teet !

    Äänestä

  • Late lapista kirjoitti:

    Mitä helevetin tekemistä miljonäärien pennuilla on tämän asian kanssa ? hehän perivät aina niin paljon irto rahaa jotta pystyvät maksamaan perintöveronsa kuin tikkarin !

    Mietipä mitä tekee duunarin pentu tai leski joka perii esimerkiksi vain kotinsa ! pitäsikö se myydä ostaa teltta ja muuttaa pusikkoon asumaan vain sen vuoksi jotta Suomen VERO ROSVOT saavat haluamansa osan tuosta kuolinpesäsästä joka on ostettu jo kertaalleen verotetuista tuloista?

    Ja josta on kiinteistöverot maksettu joka vuosi .

    Hullujakin saa laukoa mutta ei juuri noin hulluja kuin sinä teet !

    Kyllä kai sillä kodillakin jokin arvo on. Siihen voi muuttaa eikä tarvitse maksaa vuokraa omasta asunnostaan tai sen oman voi myydä. Jos peritty koti on sijainniltaan sellainen, ettei sitä voi hyödyntää, niin myyntiin sitten. Näin voit maksaa verot, jos muuten olet persaukinen. Missä välissä sinne pusikkoon pitää muuttaa, onhan perintöä kuitenkin tullut? Ei verottaja enempää vie kuin on tullut. Vero ei siis ole 150%, vaan 50%, jos vaikka ei olla sukua.

    Oletko huomannut, että haukut kaikki, jotka ovat eri mieltä kanssasi? Sitä ei meillä päin sanota KESKUSTELUKSI.

    Äänestä

  • Late lapista kirjoitti:

    Mitä helevetin tekemistä miljonäärien pennuilla on tämän asian kanssa ? hehän perivät aina niin paljon irto rahaa jotta pystyvät maksamaan perintöveronsa kuin tikkarin !

    Mietipä mitä tekee duunarin pentu tai leski joka perii esimerkiksi vain kotinsa ! pitäsikö se myydä ostaa teltta ja muuttaa pusikkoon asumaan vain sen vuoksi jotta Suomen VERO ROSVOT saavat haluamansa osan tuosta kuolinpesäsästä joka on ostettu jo kertaalleen verotetuista tuloista?

    Ja josta on kiinteistöverot maksettu joka vuosi .

    Hullujakin saa laukoa mutta ei juuri noin hulluja kuin sinä teet !

    Kyllä kai sillä kodillakin jokin arvo on. Siihen voi muuttaa eikä tarvitse maksaa vuokraa omasta asunnostaan tai sen oman voi myydä. Jos peritty koti on sijainniltaan sellainen, ettei sitä voi hyödyntää, niin myyntiin sitten. Näin voit maksaa verot, jos muuten olet persaukinen. Missä välissä sinne pusikkoon pitää muuttaa, onhan perintöä kuitenkin tullut? Ei verottaja enempää vie kuin on tullut. Vero ei siis ole 150%, vaan 50%, jos vaikka ei olla sukua.

    Oletko huomannut, että haukut kaikki, jotka ovat eri mieltä kanssasi? Sitä ei meillä päin sanota KESKUSTELUKSI.

    Äänestä

  • Late lapista kirjoitti:

    Mitä helevetin tekemistä miljonäärien pennuilla on tämän asian kanssa ? hehän perivät aina niin paljon irto rahaa jotta pystyvät maksamaan perintöveronsa kuin tikkarin !

    Mietipä mitä tekee duunarin pentu tai leski joka perii esimerkiksi vain kotinsa ! pitäsikö se myydä ostaa teltta ja muuttaa pusikkoon asumaan vain sen vuoksi jotta Suomen VERO ROSVOT saavat haluamansa osan tuosta kuolinpesäsästä joka on ostettu jo kertaalleen verotetuista tuloista?

    Ja josta on kiinteistöverot maksettu joka vuosi .

    Hullujakin saa laukoa mutta ei juuri noin hulluja kuin sinä teet !

    On hyvä että on olemassa edes perintövero estämässä ahneutta itselle ja jälkeläisille kahmimisessa. Oikeastaan perillisiilä saisi olla muistoesineitä lukuunottamatta vain etuosto-oikeus käypään hintaan omaisuudesta.

    Äänestä

  • Late lapista kirjoitti:

    Mitä helevetin tekemistä miljonäärien pennuilla on tämän asian kanssa ? hehän perivät aina niin paljon irto rahaa jotta pystyvät maksamaan perintöveronsa kuin tikkarin !

    Mietipä mitä tekee duunarin pentu tai leski joka perii esimerkiksi vain kotinsa ! pitäsikö se myydä ostaa teltta ja muuttaa pusikkoon asumaan vain sen vuoksi jotta Suomen VERO ROSVOT saavat haluamansa osan tuosta kuolinpesäsästä joka on ostettu jo kertaalleen verotetuista tuloista?

    Ja josta on kiinteistöverot maksettu joka vuosi .

    Hullujakin saa laukoa mutta ei juuri noin hulluja kuin sinä teet !

    Kenenkäs poismenneen Miljonäärin Pentu Jussi Salonoja on.
    Eihä toi vero ole kuin järjestely kysymys. Hölmö maksaa viisas ei,

    Äänestä

  • HÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ kirjoitti:

    Kenenkäs poismenneen Miljonäärin Pentu Jussi Salonoja on.
    Eihä toi vero ole kuin järjestely kysymys. Hölmö maksaa viisas ei,

    Noin on miljonääreille se veronkierto on nimeltään verojärjestely, jokaiselta tennarin kuluttajalta se vain ei onnistu, ja jos onnistuu niin häkkiä tulee !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late lapista kirjoitti:

Jos suurin osa puolue edustajista on sitä mieltä jotta tuo rosvoverotus joutaa poistaa, niin miksihän sitä ei poisteta ? Missähän se niin sanottu demokradia on tässäkin asiassa Suomessa? Vanhanen on omien puheittensa mukaa veron poistamista vastaan , silti tuossa uutisessa sanotaan jotta kepulaiset poistaisivat veron , onko Lipposen ja Vanhasen sana se jota kepu noudattaa, eikä enemmistön ?? "Enemmistö eduskunnasta muuttaisi perintöverotusta
Julkaistu 11.02.2005 03:42


Kaksi kolmesta kansanedustajasta olisi valmis muuttamaan perintöverotusta tai poistamaan sen kokonaan.

Paineet perintöverotuksen muokkaukseen kasvavat. Aamulehden kyselyssä kaksi kolmasosaa 146 kansanedustajasta on valmis joko poistamaan perintöveron kokonaan tai ainakin lieventämään sen ankaraksi koettuja ehtoja.

Innokkaimmin veron poistoa tai lieventämistä ajavat isoista puolueista kokoomus ja keskusta sekä pienemmistä ryhmistä rkp ja kristillisdemokraatit. Sdp:n edustajat liputtavat lähinnä veron korjauksille. Vasemmistoliitossa ja vihreissä enemmistö pitää puolestaan nykytilaa parhaimpana.

Perintövero pakottaa pahimmillaan perijän anomaan pankkilainaa, sillä vero on maksettava elämäntilanteesta riippumatta pian läheisen kuoleman jälkeen.

Perintöveron tuotto valtiolle on noussut viime vuosina. Vuonna 2003 perintövero toi valtionkassaan 411 miljoonaa euroa.

(MTV3)

Osallistu uutiskeskusteluun
Tulosta uutinen
Kerro ystävälle

Ilmoita asiaton viesti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu