Lobbareiden puolitotuuksia syytävä aviisi:
http://www.tuulivoimalehti.fi/
Peter Lund taas pääprofeettana ja palstalle saadaan linkkejä.
Pahan tuulen porukka on pokku paniikissa, kun tukiaiset eivät olleetkaan läpihuutojuttu.
http://www.tuulivoimalehti.fi/
Peter Lund taas pääprofeettana ja palstalle saadaan linkkejä.
Pahan tuulen porukka on pokku paniikissa, kun tukiaiset eivät olleetkaan läpihuutojuttu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voitaisiinko uudet pienydinvoimalat ottaa mukaan hiilivapaan energian tukien piiriin. Saataisiin vähän uudempaa teknologiaa energiantuotantoon.
Onko Lund tieteentekijä vai tuulivoimalobbari?
Peter Lundin "tutkimus" on niin subjetiivisesti vääristynyttä, että häntä ei voi ottaa vakavasti.
Kaikki missä Lund on mukana on vähintään tarkoitushakusesti väritettyä totuutta - tämä on minun henkilökohtainen vakaa uskomus.
Hyvä että toimii vain teoreetikkona. Keravan aurinkokylän toimimattomuus on vielä kaikkien muistissa ja on todella asiallista tuoda asia esiin ajoittain jotta totuus pysyy esillä. Todellisuudessa eri hankkeisiin tarvitaan todellisia ammattinsa osaajia jotka saavat energiatoimet toimimaan myös käytännössä.Tuulienergiallekin heitä tarvittaisiin ja tuulivoima toimimaan ilman kansalaisten inhoamia tukiaisia. Terve kilpailu on tervetullutta energia-alalle.
Näillä Lappeenrannan proffilla on taloudellisia kytköksiä tuulivoimabisnekseen. En ihmettele heidän puheitaan yhtään.
Käy aivan ennusteiden mukaan. Pakkanen kiristyy ja tuulimyllyt hyytyy.
Säästyypähän veronmaksajien fyffee.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Yhteenvetoa tuulivoimasta:
Tuulivoimaloista on niin paljon haittaa ympäristölle, että niitä ei tarvi rakentaa enää ainuttakaan.
Tuulivoimaloiden haittoja: mm. maisema-arvo, kiinteistön arvon aleneminen, rakentamisrajoitukset, tuulivoimaloista lentävä jää, melu, haitat eläimille ja linnuille, eripura kyläyhteisössä, välke, metsäpalovaara, sähkön aiheuttamat ongelmat, lentoestevalojen välke, magneettikentät, tuulivoiman vaikutus epilepsiaan ja muut jo ilmenneet terveysvaikutukset.
Eihän tässä ole mitään järkeä,
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/d5935c2c-7dc7-3851-9025-f05ec294e9cf?ref=ampparit:9017
Jotta Suomesta ei sähkö loppuisi, ihan kaikelle uudelle tuotannolle pitäisi maksaa tukea. Yhtään voimalaitosta ei saisi poistaa ennenaikaisesti käytöstä ilman eduskunnan määräenemmistön lupaa.
Kyllä energiatuotannon tule toimia terveen liiketaloudellisesti. Ei yhtään enää tukiaisia.
Kieltämättä tuo on yleinen harhaluulo, kuvitellaan, että uusia voimalaitoksia syntyy markkinaehtoisesti. Ei synny, koska ne eivät ole liiketaloudellisesti kannattavia. Tilanne muuttuu erittäin hitaasti. Vanhoja voimalaitoksia poistuu käytöstä, ja ihan oikea sähköpula nostaa sähkön hinnan niin korkealle, että uusi voimantuotantokin alkaa kiinnostaa sijoittajia. Emme halua niin epävakaata tilannetta. Maksakaamme mieluummin tukiaisia kaikille.