Olen tässä haaveillu hankkivani uuden auton täysin rahoituksella, auton hinta 25t€
Ikää jo itsellä 33v, autosta kertyisi maksuja n.300€/kk ( eri suuri viimeinen maksu erä 4 700€).
Asun vuokrakämpässä mikä vie kuukaudessa n.600€ (sis. autopaikka, sähkö ja vesi).
Nettotulona n.1 900€.
Eli kuukauden laskut lainat vie sen 1 000€
Onko täällä kohtalotovereita?
Ikää jo itsellä 33v, autosta kertyisi maksuja n.300€/kk ( eri suuri viimeinen maksu erä 4 700€).
Asun vuokrakämpässä mikä vie kuukaudessa n.600€ (sis. autopaikka, sähkö ja vesi).
Nettotulona n.1 900€.
Eli kuukauden laskut lainat vie sen 1 000€
Onko täällä kohtalotovereita?
Vastaukset 22
Vanhimmat
En ota muuhun talouteesi kantaa, sinun on itse päätettävä onko 25te auto tarkoituksenmukainen itsellesi? Mutta jos on, niin kyllä rahoitus aina kannattaa, jos korko on alhainen ja kestät hieman kohonnutta taloudellista riskiä.
Auton tarkoituksenmukaisuudesta, ainakin itselläni muuttuneet ajatukset myönteisemmiksi uutta kohtaan. Kokonaiskuluissa uusi ei tule useinkaan kovin paljon kalliimmaksi kuin joku kymppitonnin käytetty, voi jäädä uusi halvemmaksikin ja onhan se aina parempi autona. Halvimmaksi tullee melkein kaikille tonnin arvoinen sotaratsu, mutta siinä tinkii ominaisuuksista jo todella reilusti, eivätkä kokonaiskulut silti välttämättä niin eri planeetalta ole uuteen verrattuna.
Itse ostin vuosi sitten juuri kympin käytetyn ja kyllä kaduttaa. Ensimmäisen vuoden korjauksiin ja renkaisiin mennyt sen verran, että uuden suurempi arvonalenema olisi sillä kuitattu luultavasti. Tuon joutui maksamaan kalliilla käteisellä, mikä olisi pörssissä tuottanut pari tonnia. Käytettyyn kun ei saanut halpaa korkoa. Eikä ole takuuta tuleville vuosille. Bensankulutuskin muutaman satkun enemmän vuodessa. Uutta ei tarvitsisi edes katsastaa ja verot alemmat. Ja olisi uudessa enemmän vermeitäkin.
Eli kokonaisuutena en taida säästää mitään ajamalla käytetyllä, mutta auton ominaisuudet ovat jo muutaman vuoden vanhentuneet.
"autosta kertyisi maksuja n.300€/kk ( eri suuri viimeinen maksu erä 4 700€)."
Eihän siinä muuta, kun vain huolehtii siitä, että auton arvo pysyy koko ajan korkeampa kuin velan määrä.
Voi autoja ostaa rahoituksella.
Aloitusviestissä ei puhuta vaihtoautosta, joten silloin lainaa olisi se reilu 25 000€
Kun viimeinen erä on se 4700€, niin reilu 20 000€ pitäisi maksaa kuukausierissä.
60 kuukautta (5 vuotta) taitaa olla pisin mahdollinen, ainakin autorahoituksen puolella, pankkilainat erikseen.
Kuukausierä olisi tällöin (tietenkin korko vaikuttaa, mutta mennään nyt ilman korkoa) 340,00€/kk
Joten autoa maksetaan n. 4000€/v paitsi viides vuosi, jolloin sitä pitää maksaa n. 10 000€.
Ei mahdoton yhtälö.
Ihan sama mikä on velan ja auton arvon suhde. Jos saisin autolainaa nollakorolla 100v takaisinmaksuajalla, niin ottaisin vastaan riemusta kirkuen, vaikka heti kohta velan määrä ylittäisi auton arvon.
Velka on tapa saada tulevaisuuden rahaa käyttöönsä nyt heti, eikä sinänsä ole missään yhteydessä kulutustavaroiden arvonkehitykseen.
Vaikka voihan esittämäsi tapa olla keskivertopulliaiselle hyvä tapa välttää ylivelkaantuminen vuosien kuluessa. Paremmin taloutta ymmärtävälle asia on kuitenkin toisin.
Länsiautosta+esim+uusi+astra+72kk+maksuajalla+ja+isommalla+viimeisellä+erällä+310e+kuussa+ilman+käsirahaa,+juuri+siis+tilasin+tälläisen+2+autoksi.+Todellinen+vuosikorko+0,48%.+Uusi+auto+ja+tähän+astraan+kuuluu+mukaan+2+vuoden+huollot.+1+litranen+bensa+niin+pienet+kulut+kaikinpuolin+ja+haluttu+vaihtoauto+bensakoneella+myös+tulevaisuudessa.+Jos+olisin+ostanut+15-17+tonnin+käytetyn+rotiskon+5vuoden+maksuajalla+ja+kiskurikorolla+4,9%+tms+niin+maksaisin+kuussa+helposti+samaa+lyhennystä+joskaa+auto+ei+tuollaisella+korolla+juuri+lyhene.+Uusi+auto+on+huoleton+takuineen+eikä+tartte+ressata+mitään+hajoamisia+tai+muuta.+Ja+arvo+säilyy+pikkasen+eri+tavalla+kun+vanhoissa+joita+moni+ei+edes+ota+vaihdossa+ainakaan+hyvään+hintaan.+Aikanaan+pidin+käytettyä+parempana+mutta+näin+32vuotiaana+on+nähty+se+takuuttoman+auton+roplaaminen+ja+ne+maksut+joita+tulee+jos+käy+huono+tai+ei+niin+huono+tuuri.+Jo+50+tuhatta+ajetuissa+voi+olla+inhottavia+vikoja,+jarrut+vinkuu,+jarrut+loppu,+sähkövikaa+ja+konevikaa.+Meillä+hajos+mm.yhdestä+autosta+turbo+kun+sillä+oli+ajettu+18+tuhatta,+kyseessä+oli+onneksi+uusi+auto.+Mutta+muuten+on+ollu+3000e+jarruremppaa,+ennen+katsastusta+on+vaihdettu+koiranluita+ja+tehty+jopa+1800e+peräremontti+yhteen+bemariin.+Suosittelen+täysin+vain+uutta+autoa+joka+pitää+arvonsa.+Vanha+ei+hintaansa+pidä,+pyyntihinnat+netissä+hämää+pahasti+sillä+niitä+autoja+ei+todella+niillä+kamalilla+pyyntihinnoilla+myydä.
Muuten samaa mieltä, mutta eihän uusi arvoaan pidä, vaan nimenomaan menettää sitä nopeammin kuin vanha. Mutta tuo ero on tosiaan yllättävän pieni loppupeleissä ja kun huomioi uudessa säästetyt korjauskulut ja riskit, niin voi uusi joskus tulla jopa halvemmaksikin.
Olipas+mukava+lueskella+asiantuntevia+kommentteja.+Kiitos+siis+niistä+:)
Unohdit syödä, maksaa muita laskuja ja tankata autoa ja maksaa sen jokusen huollonkin joskus..
Vakuutus tuohon autoon maksaa varmaan 70€/kk?` autovero niin se yhteensä satkun, jos ostat riisselin niin veron päälle tulee 40€/kk eli 160€/3kk välein...
No rahoitusyhtiöillä on ihan selkeet kaavat millä ne kattoo riittääkö rahat elämiseen,
valinta ei ole vain sinun siis :) Mutta jäähän tuosta rahaa elämiseen ja olemiseen..
Kerro kuin kävi..
Osta aina uusi auto, ei tarvi täällä itkeä, tosin unennäköä että täällä kirjoittelijat ostaa koskaan uutta autoa, harhaa kuvittelua.
Jokaisen on tehtävä omat virheensä. Itsekin olen ostanut kaksi uutta aikanaan. Mutta jos lasket niin että sen uuden arvo tippuu 1-2 vuoden aikana 7000 niin voit ostaa kahden vuoden välein vaikka 7000 auton ja paalata sen - toisaalta jos se ei ole paalikunnossa niin voit myydä sen. Tämän pitäisi vastata siihen että ei kannata. Jos on pakko ostaa uusi niin ota niitä liisareita, jotka voit palauttaa vuoden jälkeen ja olet hävinnyt vain sen 300e kuussa.
Eihän+ne+leasing-autojen+tarjoajat+nyt+ihan+niin+pässejä+ole,+että+ottavat+auton+arvonlaskusta+takkiinsa+:)
50tonnin autosta lähtee 10tonni oitis pois kun sen ulos liikkeestä ajat.
Pari vuotta vanhaan laittaisin minä rahani,,siitä on kalliit ensihuollot tehty,ja sellaisella jo ajelee mainiosti jonkun 5-6 vuotta.
1 uutena ostettu auto,ja ei enää ainakaan minulle,eri asia saattaa olla jos ajaa sen 2vuotta ja taas vaihtaa uuteen.
Miten ihmeessä voisi kannattaa ostaa parivuotiaita sekä vaihtaa niitä uusiin? Jompi kumpi kai häviää, jos toinen vaihtoehto erinomaisen kannattava?
Joku vuoden vanha, jossa vielä pitkään takuuta, voisi olla ihan hyvä vaihtoehto.
Ostettiin 30 astra ja ajeltiin 64 tonnia. Auto 2v vanha lähes. Hycitys vaihdossa uuteen 22tonnia. Ei mitenkään paha arvon alenema. 20-30 tonnin auto kannattaa ostaa uutena vaikka velaksi kun se on sen verta halpa. Mutta 50-70 tonnin autosta tippuu todella nopeasti 15-20 tuhatta rahaa pois. 50 auton hyvitys liikkeestä ulos ajettaessa voi 35-40 tonnia jos siis uuden ostaa. 100 tonnin auton hyvitys on usein 65-70oli sillä ajettu mitä tahansa. Eroon on yksityisen turha yrittää autoista suoralla kaupalla paitsi kamuxille joka välillä maksaa todella hyvin jos heillä valmis asiakas.
Uuden 25 tuhannen euron perusauton hinta esim nissan qashkai pysyy todella hyvin. Se ei ihan heti tipu alle 20 tonnin. Mutta meeppä ostaa joku käytetty 25-30 tonnin amg mersu, porsche cayenne tai muu bensarosvo niin kusessa olet sillä sieltä tulee semmosia hyvityksiä kun 7,9 ja 11 tonnia😄🥊
Liian kallis auto euroissa. Joudut ottamaan pakollisen täyskaskonkin.
25teur uusi auto ei sitten ole myöskään parempi laadultaa kuin laadukkaampi merkki / malli esim 100-150tkm ajettuna ja jossa vuosia vaikka 5v
Suosittelen että ostat käteisellä parin tuhannen auton.
2000eur auton hinta/laatu on parempi kuin missään uudessa. Kuukaisikulut moninkertaisesti pienemmät.
Taloutesi on kunnossa sen kun laitat rahan pankkitilille kuin jos menisi auton lainaan kuukausittain. Etkä ole persaukinen kuin nyt.
Sitten on oikeaa rahaa elämiseen ja käyttöön.
Joilla on talous oikeasti kunnossa tai se tavoite niin ne harvemmin ostaa uusia autoja.
Hei!+
Ootko+tehnyt+tarkempaa+laskelmaa,+että+paljon+tossa+säästää+-+kun+vuoden+jälkeen+ilmeisesti+myyt+auton+eteenpäin?
En oikein usko että noin tiheä vaihtoväli tulee kovin edulliseksi, jos siis olettaa että ostaa auton liikkeestä ja vanha auto menee aina vaihdossa. Pitää kuitenkin muistaa että auton normaalin arvonaleneman lisäksi autokaupan pitää saada jokaisesta kaupasta katetta.
"Mielestäni kaikista kannattavin on ostaa viisi vuotta( ajettu 100000-125000) käytetty autoa liikkeen kautta jolloin saisi myös kyseisen liikkeen kautta vuodeksi takuu"
Tuon ikäisten takuut eivät yleensä korvaa normi kulutusosia ja niitä menee usein vaihtoon juuri tuossa vaiheessa, siis jarrupaloja, niveliä, laakereita yms.
"Ottakaa huomioon että autossa on uudet renkaat (talvi sekä kesä). "
Ei. Käytetyssä autossa on yleensä mukana sellaiset renkaat kun sattuu olemaan. Voivat olla oikein hyvät tai sitten sakkorajalla.
"Yleensä ensimäinen katsastus tehdään kolmen vuoden jälkeen ja sen jälkeen parin vuoden jälkeen eli katsokaa sellainen jossa on tehty just 2. katsastus ja huolto myös."
Tehty katsastus tai huolto eivät takaa että autossa ei voisi olla vikoja. Toki ne ovat kustannussäästö mutta tämä ei eroa uudesta autosta joissa noita kuluja ei myöskään ole hetkeen.
"Pitäkää auto vaan vuoden jolloin ei tarvitse tehdä katsastusta eikä huoltoa"
Tämä lisää kuluja huomattavasti koska autoliikkeet ovat oman voittonsa välistä joka kerta kun auto vaihtaa niiden kautta omistajaa.
"Pitäkää auto vaan vuoden jolloin ei tarvitse tehdä katsastusta eikä huoltoa"
Näennäistä säästöä. Jos vuoden päästä tarjoaa vaihdossa autoa jossa on katsastus/huolto heti edessä niin liike kyllä huomioi tuon vaihtohyvityksessä.
Jos täällä puhutaan että mikä autonpito on halvinta, niin ostaa 500-1000e vasta katsastetun auton jossa on hyvät renkaat. Ajelee sillä minkä ajelee ja jos menee isosti rikki tai tulee katsastuksessa pomppu kaallista osasta niin paaliin. Hakee toisen tilalle. Ei seiso pääomaa kiinni peltilehmässä, eikä tarvi maksella kalliita vakuutuksia.
Tietenkin eri asia jos on huono itsetunto ja pitää yrittää esittää muille jotakin, eikä keksi järkevämpiä käyttökohteita rahoilleen, niin antaa mennä vaan!