Salen kaksinaismoralismi

onko se valehtelua vai
yrittääkö se miellyttää kaikkia yhtäaikaa?

"isänmaan etu" (HS:n jutun kommentointi) ja
HC unionisti, joka vie SALAA Suomea syvälle liittovaltioon
jossa Suomi on ainoastaan saksan peräkylä ja persläpi
SE rikkoi perustuslakia euron valuuttaan liittymisessä, nato sopparissa,
ja se kihlaa Suomea liittovaltioon...jotta sen kaverit sais sieltä hyvät hillot.

EIVÄT KÄY YHTEEN

Sale on tekopyhä valehtelija
hopealusikkaporsas, joka ei ole elänyt päivääkään tässä ajassa köyhänä,
ei ole elänyt päiväkään tässä ajassa keskituloisena, ei opiskelijana, ei nuorena, ei työttömänä, ei yrittäjänä.
ei edes tavallisena paskovana ihmisenä. Äijä on elänyt viimeiset 60 vuotta
erittäin suojattua elämää - tottakai se ajaa niiden asioita.
Se on ollut koko ikänsä virkamies - uinut niissä vesissä ja elänyt
virkamiesten käytävillä.

EI sitä oikeasti kiinnosta ihmisarvot, tasa-arvo, koulutuksen kehittäminen,
eikä mikään muukaan - sen silmissä on dollarit. Onko sellainen hyvä presidentti tässä ajassa?
Salella ei ole mitään annettavaan tämän päivän yhteiskunnan kiputiloihin eikä muutoksiin
presidenttinä, ei ministerinä, ei missään muodossa.
SYY: vaikeneminen, valehtelu, näköalattomuus, kapeakatseisuus, haluttomuus, pelkkää vallanhimoa tavan vuoksi, maksettavissa oleva tuuliviiri, unionisti. Sale on menneen ajan juppijäänne. Väärä mies tähän virkaan.

Miten sellainen voi olla "koko kansan presidentti"?
Mä en näe mitenkään, että Suomi kestäisi enää ainuttakaan niinistö/ sipilä - kautta.

Näkisin, että tässä ajassa tarvitaan niitä jotka elävät ihmisinä tässä ajassa,
mielellään presidenttiä x2 = kaksi on parempi näin rankassa muutosvaiheessa kuin yksi.
se EI ole sale, edes toisena. EI MISSÄÄN NIMESSÄ.

Valtaoikeuksia ja vastuuta on jaettava, kansaa on kuultava

Äänestän numeroa 7 ja 5.
Väyrynen ja Huhtasaari

SYY: tietotaito, tahto ja arvot.