Kalliiksi tuli Panimon remontti kaupungille

Onko järkee vai ei ? Kas siinäpä kysymys.
Ken vastauksen tietävi, sen kertokoon.

Kaupungin piikki täydellisen auki. Miten meillä on varaa näin totaalisen tyhmään väkeen?

Tämä on kyllä käsittämätön asia. Isä aurinkoinen kuulemma ajoi tätä kuin käärmettä pyssyyn. 100 000€ piti enintään maksaa,mutta maksoikin 350 000€. Ei ole ollut kaupunginhallituksessa,eikä valtuustossa. Näin suuri kustannus pitäisi olla selkeästi budjetti asia. Tämä ei ole myöskään tasapuolinen muita yrittäjiä kohtaan. Tekninenlautakunta on kuulemma siunannut sen tekemällä vain katesiirron.

Noilla rahoilla olisi valaistu kadut lähes 5 vuotta sen ajan, mitä ne ovat nykyisin pimeän aikana sammutettuina.

Juottola boikottiin. Isä Aurinkoinen vastuuseen.

Mikäs se tämä jupimo olikein olikaan, kun ei nyt viitsi ihte kaivella vällyjä tai vällyistä ?

Kaupunginhallitus vastuutomasta hätäili virkamiehet puuhaamaan hanketta ilman mitään suunnittelua. Kummassakin tahossa vikaa. Selvästi valtuustolle kuuluva asia. Onhan siellä käsitelty pienemmpiäkin juttuja

Pupilaa hyvinniin, mutta milläs laskutaidoilla, mikä mukin hinta.
https://www.youtube.com/watch?v=j1DObUNu9hs
3 years Renovation timelapse

Lapuan älymystö täällä taas esittelee kirjoitustaitojaan.

Ritavuoren uuden talon hinta ja ramian, mihin tuossa syylässä poltettiin.

Mistähän tuo 300 - 350 000 € siirrettiin? Ettei vain koulujen hankesuunnitelmista, tms. kouluihin ja tk:hon liittyvästä saneeramisesta tai rakentamisesta? Ympäri Lapuaa lapualaiset lapset ja nuoret opiskelevat mikorobivaurioisissa ja viemärinhajuisissa ilman että kouluja saataisiin kunnolla kuntoon. Heruisiko rahaa remontteihin ja rakentamisern, jos koulujen yhteyteen perustettaisiin ravintoloita tai erilaisia elämyspuistoja?

Eikö lapuan kaupungilla ole tapana syytää rahaa näihin epävarmoihin hankkeisiin jotka koituu kuntalaisten veronmaksajien tappioksi.

Petos on oikea nimike tapahtuneelle. Talousarvioon oli varattu lukion rakentamiseen määräraha. Lukion rakentamista ei saatukaan käyntiin huolellisen suunnittelun hidastamana. Kuinka ollakaan, näin ”säästynetä” varoja tultiin käyttämään ilman päätöksiä pubin perusteelliseen kunnostamiseen. Tällainen toiminta ei ole alkeellisestikaan laillista. Hellanmaa porukka voisi nyt kannella aiheellisesti.

Ja vielä jäi pubi sisustamatta. Parit loosit on rakennettu mutta muuten sisustus on kuin bingohallin kahvila, eikä kunnon baaritiskiä, lämpölevyt päätyseinällä jne. Ei ole oikein pubista tietoakaan. Toivottavasti energiaa riittää käydä maailmalla tutustumassa ja laittaa vielä paikat myös asiakkaita varten, nyt sääntö vaatimukset on vissiin kovalla rahalla täytetty.

Kyllähän vetastiin taasen lapualaisia kölinalta omavaltaisesti ja täysin upoksiin-
-mikäs nyt on pelin henki ja suunta lapualla-

Sillä tuella yrittäjä kunnosti pihapiirissä olevan navetan ja teki laitehankkinat ja tien. Vai olenko väärässä

Tämä on ainut tapa saada Lapualla jotakin tehdyksi. Jos aletaan suunnittelemaan ja kyselemään, niin valmistumiseen menee pari- kolme sukupolvea, eikä se ainakaan halvemmaksi tule. 🤪

Ei merkitte mitään Onhan lapualla sentään uus Tokmanni

On perusteltua syytä epäillä panimoravintolan remonttiin liittyvän törkeä virka-aseman väärinkäyttö ja lahjomarikos. Lapuan kaupunginhallituksen tulee jättää rikosilmoitus ja tutkintapyyntö Pohjanmaan poliisilaitokselle asian selvittämiseksi. Tarkastuslautakunnan ja toiminnantarkastajien tulee tehdä oma selvityksensä väärinkäytöksistä.

Olen samaa mieltä. Asia(t) tulee penkoa perinpohjin... Onkohan asia jo etenemässä?

Lukion remontin ja uudistamisen piti maksaa 2,5 miljoonaa. Siihen on lirahtanut 9,5 miljoonaa, tähän mennes. Tuolla 7,5 miljoonalla olis poltettu katuvaloja 1250 yötä tai maksettu kolmasosa Alankoon suunnitellun koulun rakennuskustannuksista. 350 000 euroa pubiin on kuitenkin pikkuraha, enemmän menetettiin paskaputkivalituksessakin.

Tänään LS:ssa Kangasluoman kirjoitus. Hän oli viime viikolla lähtenyt kysymään asioitten perään ja saanut kuulla jonkun tai joittenkin luottamusmiesten ajaneen asiaa kuin käärmettä pysyyn. NIMET julki. HETI.

Tunarit asialla, se selittää kaiken.

Säästävät pihavalaistuksessa tuon 250 000 euroa, mitä budjetti ylittyi. 😂

Toivotaan, että joku taho oikeasti selvittää tämän asian... Toivottavasti tästä tulee juttu esim Pohjalaiseen, Ilkkaan, Iltasanomiin, Iltalehteen...

Mitä hyötyä kirjoittelusta olisi. Kyllä asiat pitää hoitaa toisella tavalla.

Tottakai tuolla on kavallettu kun kerran noin hieno tilaisuus siihen,mitäs antoivat.

Selkärankaa ja vastuuta virkamiehiin. Jos luottamushenkilöt täysiä luusereita, niin pitää rohkeasti näyttää kaapin paikka. Nyt tämä nynnyily maksoi 300000 euroa. Samaa lypsämistä esim. Lapuan sahalle ym.

Mitä se vt kaupunginjohtaja häärää, pitääs ehtiä vähä kattoo myös teknisen puolen asioita ja
reippaasti tarttua asioihin, koska palkkakin noin 10000 euroa kuukaudes

Säästetään menetetty rahasumma siivoojien palkoissa ja mitoitetaan jälleen.....

350 000 euroa taitaa vähintään palaa kuukaudessa turhaan sen takia, että koulujen rakentamisessa valittiin hajautettu ratkaisu, joka maksaa paljon ja viivästyttää toteutusta. Sillä aikaa lasten ja henklöstön oireita hoidetaan ja maksetaan vuokria parakkikouluista. Ei yhden panimon 2,5 kertaisista remonttikustannuksista kannata turhaan pelihousuja repiä. Pelkästään viemärin vastustamisessa paloi rahaa enemmän.

Eikös se ole jo tiedossa, että alkuperäiset, lasketut hinnat pitää kertoa kahdella tai jopa kolmella, että päästäisiin lopulliseen hintaan!

Kalliiksi tuli, mutta ainakin Lapualla on nyt kiva pubi, jossa jaksaa käydäkin. Hovin pubi on räkälä. Lisää mukavuutta sinne kulttuurikeskukseen niin viihtyy ulkopaikkakuntalaasetkin.
Ennemmin mä laittaasin Hovin tulevan pubin boikottiin, kun ne mainostaa omaansa tällä kohulla. "Remontti tehdään omalla rahalla." Kyllähän sitä ennenkin vuokranantaja on tehnyt remonttia. Paljonkohan maksoo se kulttuurikeskukseen tehty kauppakäytävä, jossa kaupat seisoo tyhjänä. Paitsi Kankurit on siellä. Kaupat lopettaa, Reetikkikin keskustasta. Jos joku jaksaa vielä yrittää Lapualla, niin tuetaan sitä.

Tuetaan myös Hovin pubia. Onko sekin paha asia, jos tekee remontin omalla rahalla, miksi sitä ei saisi mainostaa. Sitä vaan tässä mietin, että onko se tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, jos saman alan yritykset tekevät remonttia ja toinen tekee omisllaan jatoinen veronmaksajain rahoilla, niin onk se oikein. Miettikää tekin.

Kunnioitan Jaskaa. Hän tietysti ihmettelee, kuinka joku toinen on niin paljon parempi, että hänelle tehdään 350 tuhannen remontto kaupungin rahalla. Vieläpä ilman hallintosäännön mukaisia päätöksiä.

Eihän tuo hölmöily tietenkään Mallaskuun poikien syytä ole. Kaupungin olisi pitänyt osata kaupata jotakin vähän valmiimpaa paikkaa tuo tpilallinen huone. Tehty remontti ei ole missään suhteessa tilan tulevaan tuottoon. Tietysti kiva käydä oluella, sitä en kiellä.

Jos kaupunginhallitusen jäsen tai puheenjohtaja on asiassa ollut aktiivinen, olisi hänen pitänyt viipymättä viedä asia valtuuston päätettäväksi. Hankalinta tässä on, että puuttuu valituskelpoinen päätös. Poliitikkojen liikkeelle laskemista huhuista ei pystytä valittamaan.

Kaupungin reskontrasta tarkistamaan laskuja,sieltä sitten näkee mitä kaikkia on laskutettu ja niistä voi sitten tehdä havaintoja esim wc pytyn hinnoista jos tuplahintaa laskuetttu että menikö se erotus esim tulevien mm. vaalimainoksien kattamiseen.

Tutkintapyyntö jätetään ja katsotaan mitä siitä seuraa. Toivotaan, että jotain positiivistä. Esim virkamiesten vastuu selkeytyy. Normi yrityselämässä moisista töppäilyistä seuraisi automaattisesti potkut.

Tutkintapyyntö ei johda mihinkään, todetaan vain ettei antanut aihetta jatkaa. Henkilökohtainen kokemus on, tein myös kaksi rikosilmoitusta ja niille kävi aivan samoin ja todettiin vai ettei korppi korpinsilmää puhkaise ja mikä pahinta ja loukkavinta oli se että todettiin ettei saa valittaa päätöksestä. Annettua käsky en kyllä lainkuuliaisena kansalaisena totellut van tein kantelun joka johti oikeean lopputulokseen.
Tutkinta pyynnöllä ja rikosilmoituksella on suuri ero rikosoikeudellisesti.
Tutkintapyyntö on vain epäillys jossa kohdistetaan vain asijaan ja sen käsittelyyn.
Rikosilmoitus on jo teko jossa syytetään toista osapuolta ja myös tekijällä on näyttöä faktoista.
Rikosilmoitus johtaa aina tutkimukseen, koska tekijä voi syylistyä väärään ilmiantoon joka myös on rikos ja rangaistava teko.

Täytyy rehellisesti samoa että nuo meidän poliitikot eivät ole penaalin terävimpiä kyniä.
Pääosin näitä maatalon tyhhmimpiä isäntiä, jotka jäänet viljelemään kotitilaa. Viisaammat sisarukset opiskelleet ja lähteneet maailmalle. Tästä aiheesta voisi tehdä tutkimuksen, että mikä on näiden luottamusmiesten/ naisten älykkyysosamäärä, jotka jääneet viljelemään kotitilaa ja pyrkyryyyttään ja omaa egoaan nostaakseen hakeutuneet kaupungin luotamustoimiin.
Esim. Pöntinen, Hella, Rajala ym. Pöntinen voisi kertoa yläasteen keskiarvon...
Opettajien mukaan hämmästyttävä....
Liljamo siis Pöntisen serkku nykyinen valittu johtaja on aina ollut itseään täynnä oleva pyrkyri.
No eihän se mikään pahe ole, jos on pätevin...

Kyllähän tuo sioitus meni harraste puolelle, vaikka siellä tarjoiltaisiin tuoppiset ilman -niin vesiperää vetää tarvittavissa asiakasmäärissä, mutta eipäs siitä onnistumisia hihkumisia kivitaloilta ole nyt kuultukaan, paremminkin vain kyrmytelty tuan puitteissa.

Paljonko tuli maksamaan tuoppia kohti tämä kaupungin avustus, vai miksi sitä nyt kutsutaankin?
Montako päivää edes ehti olla toiminnassa ennen kuin kuuppasi?

Mikä oli tämän casen lopputulos? Panimopubia ei enää ole ja vilpilliset satraapit eivät joutuneet vastuuteen ja pääsivät kuin koirat veräjästä. Verovaroja paloi Lapuan kaupungilta 350.000€.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta. Myös Lapuan taistelun 200 juhlavuoden valmistelut ja pistoraiteen ja tien rakentaminen Tehokaasu Oy:n kaasupötille on jäänyt mieliin vaikka ihmismuisti on rajallinen. Samoin Lapuan kaupungin liittyminen Rengonharju-säätiöön, jota maksamme vielä pitkään.

Kalliit on laulujen lunnaat. Ei mitään järkeä ollut tuossakaan virityksessä. Ehkä seuraavassa. Eläkäämme toivossa. Aamen.

ostettihan ritavuoreltakin 2,500000 miljoonalla 21500 e arvoinen rakennuskelvoton tontti,ei lapuan päättäjät tee kauppoja sen mukaan mikä on kannattavaa, vain se ratkaisee hinnan ja hankinnat kuka sen omistaa

Miksi Mallaskuun pojat ryssi panimoravintolan? Eikö niistä ollut edes ravintolanpitäjiksi?

ei ole tavallisella järki ihmisellä mahrollisuutta mennä vaaleissa lapualla läpi, kun täällä on muutama iso siskonnussija suku jonka jäsenet äänestävät vain omaa sukuaan,sen näkee sivullinenkin kun katsoo valtuuston kokousta se on kuin suuri käenpesä,parhaat siellä jopa veisaavat ja jotkut syyttelevät vanhenpia ja uhria niin kuin islamistit jos tyttö raiskataan tai tapetaan,ja jos sukulaisen yritys on menossa konkkaan se dumpataan kunnalle miljoonien ylihintaan

Kyllähän tämä lapuan kaupunki on rahoittanut ennenkin sellaisia yrittäjiä tai yritystä
, joka on pyörähtänyt omaan mahdottomuuteensa. Iso lasku vaan jääny kuntalaisille.En tiedä itkiskö vai nauraas

Kaikki valtuutetut vaihtoon !!!!!

Näillä eväillä ja näkymillä PerusSuomalaiset ovat nousemassa suurimmaksi ryhmäksi Lapualla. Vanhat rappiopuolueet ovat on näyttäneet kyntensä "rosvoamisessa".