"Suomi ei vieläkään esittänyt virallista anteeksipyyntöä 1918-21 ja 1941-44 tapahtuneista rajan yli hyökkäyksistään. Vuoden 1918-21 hyökkäyksissä aiheutettuja tuhoja ei ole korvattu."
Miksi pitäisi pyytää anteeksi? Eihän NL:kään ole pyytänyt anteeksi hyökkäyksiään ja tekemiään tuhoja.
Taron rauhassa 1920 sovittiin keskinäiset vaatimukset.
NL rikkoi rauhan ja hyökkäämättömyyssopimuksen 1939. Suomi joutui luovuttamaan alueita ja omaisuutta sekä korjaamaan NL:n pommitustuhot itse.
1944 NL määräsi aiheuittamansa tuhot Suomen maksettaviksi.
"Tämä on hyvin tavallista suomalaisille, jotka pystyvät rehellisyyteen vain harvoin."
Stallarit eivät siihen pysty koskaan. Olet hyvä esimerkki.
Miksi pitäisi pyytää anteeksi? Eihän NL:kään ole pyytänyt anteeksi hyökkäyksiään ja tekemiään tuhoja.
Taron rauhassa 1920 sovittiin keskinäiset vaatimukset.
NL rikkoi rauhan ja hyökkäämättömyyssopimuksen 1939. Suomi joutui luovuttamaan alueita ja omaisuutta sekä korjaamaan NL:n pommitustuhot itse.
1944 NL määräsi aiheuittamansa tuhot Suomen maksettaviksi.
"Tämä on hyvin tavallista suomalaisille, jotka pystyvät rehellisyyteen vain harvoin."
Stallarit eivät siihen pysty koskaan. Olet hyvä esimerkki.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Neuvostoliitto hyökkäsi, pommitti siviilikohteita ja vaati vielä sotakorvaukset.
- kiva naapuri meillä
myös palstan stallarit pitäessään tuon rikollisvaltion puolta.
Jatkosodan korvaukset olivat kansainvälisen käytännön mukaisia. Hyökkääjä maksaa. Jos olisi voittanut niin ei tietenkään olisi maksanut mitään.
Suomi on aina harjoittanut reaalipolitiikkaa eli valinnut pienimmän pahan silloin kun hyviä vaihtoehtoja ei ole ollut.
Kuten tukeutuessaan talvisodan jälkeen ainoaan mahdolliseen auttajaan Saksaan. Vaihtoehtona oli Suomen sovjetisointi.
Suomen tuomitsemista sotasyylliseksi ja sotakorvauksia ei voi pitää oikeudenmukaisena mutta kieltäytyminen olisi johtanut uuteen sotaan ja pahempiin menetyksiin mitä sotakorvaukset olivat.
Täytyy muistaa että Neuvostoliitto valehteli sodan jälkeen ettei se ollut tehnyt Saksan kanssa mitään salaista etupiirijakoa.
Vasta 1989 Neuvostoliitto tunnusti ja tuomitsi Saksan kanssa 23.8.1939 tekemänsä rikollisen salaisen etupiirijaon.
Neuvostoliitto siis tuomitsi salaisen etupiirijaon mutta ei sen toteuttamista mikä aiheutti talvisodan a jatkosodan.
Neuvostoliittolainen historiantutkija V M Holodkovski kyllä syytti jatkosodasta Stalinia. Hänen mielestään Suomi saattoi pelastua vain tukeutumalla talvisodan jälkeen Saksaan.
Sehän onkin totta. Mutta Venäjä ei ole sitä myöntänyt.
Ei saa syyttää Stalinia.