Punavihersuvakismi ja liberaalius on ollut vallitsevana aatemaailmana jo pitkään. Vaikka toisaalta on ollut tämmöistä natsikokoomuslaisuutta: köyhät kyykkyyn ja heikompi aines uuniin. Kohtelultaan se muistuttaa natsismia hyvinkin paljon: huonompiosaisiin suhtaudutaan kuin loisiin ja tuottamattomia vanhuksia tapetaan hoidon puutteeseen ja tahallisesti.
Mutta asiaan; miksi punavihreys on ollut niin vallitseva aate, että se alkaa mennä jo hulluuden puolelle eikä sitä saisi kyseenalaistaa? Demokratioissa aatesuuntien kuuluisi vaihdella aina tarpeen mukaan, ei jämähtää johonkin tiettyyn suuntaukseen, monet aatteet tarpeeksi pitkälle vietynä muuttuvat haitallisiksi.
Mielestäni suvakkiutta tuetaan epärehellisin ja karmein keinoin: valehdellaan, mustamaalataan, pimitetään, uhkaillaan, leimataan, pakotetaan. Väkivalloin rikotaan paikkoja ja hakataan ihmisiä ja poliisihevosia. Esitetään, että on vain yksi totuus eikä sitä saa kritisoida. Tämä erityisesti matutuksessa ja seksuaalivähemmistöissä. Eri mieltä olevia leimataan, vaiennetaan ja sensuroidaan. Vaaditaan heidän erottamistaan ja boikotoidaan. Pakotetaan ihmiset olemaan jotain mieltä; ei anneta vaihtoehtoja. Haukutaan poliittisia päättäjiä; persuja, kepua on haukuttu jo muinoin, heidän kannattajiaan ja äänestäjiään. Tehdään tutkimuksia, joissa katsotaan persukkeet tyhmemmiksi, juntimmiksi kuin kaupunkilaiset korkeastikoulutetut nuoret naiset, jotka ovat suuresti trendikkäitä. Nostetaan julkisuuteen vain vihervasemmistolaisia.
---
No niin, ja sitten se tuhannen taalan kysymys: olemmeko me nk. Alt-right, vaihtoehto-oikeisto parempia? Jos ja kun saavutamme valta-aseman, sorrummeko samoihin keinoihin kuin suvakit nyt? Rupeammeko me valehtelemaan pitääksemme valta-asemamme? Tai paheksumaan eri mieltä olevia?
Itse kannatan persuja, SKE:tä, itsenäisyyspuoluetta, MV-mediaa, oikeaa mediaa, nykysuomea, kansalaista. Muun muassa. En niinkään vastarintaliikettä, koska he ovat antisemitistejä ja steriloisivat minut, eikä heillä ole kovin suurta antia. Ipulla on mielestäni humaani ote eivätkä he ole liian äärimmäisiä, heidät vaan on vaiettu kuoliaaksi, ehkä juuri tämän takia, että he eivät ole ääriryhmä, olisivat liian vakavasti otettava ryhmä tavallisille äänestäjille. Siksi ehkä kannatankin heitä, heillä on yleispätevät ohjelmat ja kokonaisvaltaiset tavoitteet ja näkemykset maan hoidosta.
Niin millaisia arvoja sitä tahtoo ajaa ja millä keinoin? Turmeleeko valta automaattisesti vai ovatko kyseenalaiset keinot vain vasemmiston heiniä? Mikä takaa, että noudatamme eettisempiä tapoja? Koska, jos aate on rakennettu valheelle, siltä putoaa pohja pois. Jos täytyy salailla ja pimittää vaikka tilastoja tai tutkimustuloksia.
Vasemmistovalheet - alt-right totuudet?
5
<50
Vastaukset
- KyykmanninBroidinVeli
Heh meidän kunnon suomalaisten ei tarvitse valehdella koska asiamme ei ole vilpillinen kuten suvakeilla. Mitäs suvakki tähän?
- Uusprotestirintama-A4
Onko näppäimistön vasempi "Alt" tukiklikkaus samalla vasemmistolle ja oikea "Alt Gr" vastaavasti oikeistolle?
Mitäs Kyykkymannen Broilerin Vävy tähän???
- RikkaSilmässä
Suomessa on jo työttömien Apartheid-politiikka, eli rasistinen, syrjivä ja leimaava vihapuhe on ihan hallitustaholta siunattua (mm. Vartiainen). Itse asiassa Suomen porvarihallitus on palauttanut jopa orjuuden, työttömien pakkotyöuusorjuuden.
Porvarihallituksen Aktivointimalli täyttää orjuuden tunnusmerkistön:
https://2.bp.blogspot.com/-C87hHtIakq0/WkWaihPX00I/AAAAAAAAEPw/8uE7gFwg_uUMTszKnZaImYzQ7RaFt0jqwCLcBGAs/s1600/19621556_1562860400414990_543768883_n.jpg
Määritelmien mukaan ORJUUS ON
Kansainvälisten (YK, ILO, OECD, ihmisoikeusjärjestöt jne.) määritelmien mukaan ORJUUS ON:
1. TYÖTÄ, JOSTA EI VOI KIELTÄYTYÄ.
2. TYÖTÄ, JOSTA EI SAA RIITTÄVÄÄ TOIMEENTULOA.
3. TYÖTÄ, JOHON EI VOI VAIKUTTAA.
4. TYÖTÄ, JOTA EI VOI VALITA.
5. TYÖTÄ, JOHON JOUTUU PAKOTETTUNA.
6. TYÖTÄ, JOSTA KIELTÄYTYMISESTÄ SEURAA RANGAISTUS.- höpöhöpö
No osuit just asian ytimeen. Että silleen.
- vaotonainen
Kyllähän he näin tekevät. mutta ketä tämä koskettaa ,tietysti aloittajan mainitsemia vihervassareita, joita kannatan, vaikka se on heikyntynyt suomessa niin se kantaa tämän maan hyvinvoinnin rakentajien perintöä. sitä itsestään selvyyttä, josta jopa persutkin ovat riippuvaisia. esko juhani tennilä sanoi , ei porvari toisen porvarin silmille hypi, minusta muuta ei kannata sanoa myös persujen kohalla. meiltä suomessa puuttuu hivenen luontoa olla vastaan näitä pakkotyölakeja, joita porvarit tietysti koittavat langettaa vasemmiston riesaksi. vaikka poliittiset mielipiteet eivät enää näy ihmisten kanssakäymisissä, niin työelämä ei ole muuttunut historiasta miksikään. kahtiajako on vain pahentunut entisestään. olen itse ollut pakkotyön tapaisessa viime aikoina, tosin en enään, niin työnantajan toiminta oli lähinnä koomista. tarkkaan hän laski että pääsee voitolle töistäni. ei niissä hommissa raha paljoo itelle nauranut. aloittajalle sanon vasemmistosta sen verran, että kysyppäs niiltä todellisilta kommunisteilta, jotka vaikuttivat 60-70 ja vielä 80 luvulla olivatko he suvaitsevaisia, ei tosiaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081726Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031723Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1031635Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541416Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341372Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii472941Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50934Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115896Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai297869Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347823