Vapaa-ajattelijain Liiton tavoitteissa sanotaan: "Ihminen on arvokas riippumatta maailmankatsomuksesta, sukupuolesta, ihonväristä tai seksuaalisesta suuntautumisesta."
Tämä on niitä harvoja kohtia Vapaa-ajattelijoiden esitteissä, joihin voin täysin yhtyä.
Siitä poikii kuitenkin mielenkiintoisia kysymyksiä. Mistä Vapaa-ajattelijat tietävät, että ihminen on arvokas? Ovatko he itse ihmisinä päättäneet, että ihminen on arvokas? Mihin he perustavat väitteensä, että ihminen on arvokas?
Onko heillä esittää väitteestään joku objektiivinen tieteellinen todiste?
Kultaa pidetään arvokkaana metallina. Voiko kulta itse päättää olevansa arvokas? Onko ihmisellä tai jollain esineellä tai luontokappaleella valtuudet itse päättää, ovatko he arvokkaita tai arvottomia, vai tekeekö sen joku ulkopuolinen?
Tämä on niitä harvoja kohtia Vapaa-ajattelijoiden esitteissä, joihin voin täysin yhtyä.
Siitä poikii kuitenkin mielenkiintoisia kysymyksiä. Mistä Vapaa-ajattelijat tietävät, että ihminen on arvokas? Ovatko he itse ihmisinä päättäneet, että ihminen on arvokas? Mihin he perustavat väitteensä, että ihminen on arvokas?
Onko heillä esittää väitteestään joku objektiivinen tieteellinen todiste?
Kultaa pidetään arvokkaana metallina. Voiko kulta itse päättää olevansa arvokas? Onko ihmisellä tai jollain esineellä tai luontokappaleella valtuudet itse päättää, ovatko he arvokkaita tai arvottomia, vai tekeekö sen joku ulkopuolinen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihmiset päättävät ja säätävät.
Jos ihmisen arvo syntyy jonkun jumalan päätöksestä, eikö se arvo silloin ole samanlaista arvoa kuin vaikka vasaralla? Orjalla voi olla arvo ja tarkoitus, orjanomistajan mielestä.
(Sivuhuomio, taaskin ketju kristityn unelmayhteiskunnasta odottaa vastaustasi.)
"Jos ihmisen arvo syntyy jonkun jumalan päätöksestä, eikö se arvo silloin ole samanlaista arvoa kuin vaikka vasaralla? Orjalla voi olla arvo ja tarkoitus, orjanomistajan mielestä."
Ihminen on arvokas siksi, koska Jumala arvostaa ihmistä ja loi hänet kuvaksensa. Vasaralla ei ole tätä arvoasemaa.
Tämä kuulostaa minusta samanlaiselta arvolta kuin orjan arvo.
Toiseksi ajatus kuulostaa vaaralliselta. Mitä jos huomaat ettei jumalia enää ole, pitääkö sinut laittaa varmuuden vuoksi vankilaan?
"Toiseksi ajatus kuulostaa vaaralliselta. Mitä jos huomaat ettei jumalia enää ole, pitääkö sinut laittaa varmuuden vuoksi vankilaan? "
Ensinnäkin, olen iloinen jos jumalia (huom. pieni alkukirjain)) ei ole, koska ne ovat epäjumalia.
Sen sijaan en lähde edes olettamaan sellaista tilannetta, että huomaisin, että Jumalaa ei ole.
En kuulu vapareihin, joten mielipiteestäni e heitä voi syyttää.
Uskonharhaisen arvo ihmiskunnalle on aina negatiivinen. Harhoistaan kärsivältä tulisi ottaa pois oikeus tehdä sellaista työtä, joka vaikuttaa tuleviin sukupolviin. Samoin uskonharhaisten lapset tulisi ottaa huostaan suoraan synnytyslaitokselta.
Sopivia työtehtäviä uskonharhaisille olisivat vaikkapa majakanvartija, lammaspaimen muuten autiolla saarella tai ympyränmuotoisen pehmustetun kopin nurkkatarkastajan arvostettu ammatti.
En kuulu vapareihin, joten mielipiteestäni e heitä voi syyttää.
Uskonharhaisen arvo ihmiskunnalle on aina negatiivinen. Harhoistaan kärsivältä tulisi ottaa pois oikeus tehdä sellaista työtä, joka vaikuttaa tuleviin sukupolviin. Samoin uskonharhaisten lapset tulisi ottaa huostaan suoraan synnytyslaitokselta.
Sopivia työtehtäviä uskonharhaisille olisivat vaikkapa majakanvartija, lammaspaimen muuten autiolla saarella tai ympyränmuotoisen pehmustetun kopin nurkkatarkastajan arvostettu ammatti.
Vaparien mielestä nainen on vain puolet miehen arvosta. Samoin ajattelee aloittaja.