Kun rysskij valehtelee sodasta Ukrainassa.

Putin-Huilo

Valitettavasti Länsi ei tarjonnut sotilaallista apua Ukrainan kun Venäjä hyökkä. Satoja tuhansia Venäjän trolleja levisivät silloin valhetta "sisällissodasta".
Muistetaan, Nuukuusviikon kuoli 25 vuotta sitten, sota Ukrainaan vs Venäjä ei ole sisällissota, se on yritys miehittää naapurivaltio.
Hyvä esimerkki Venäjän armeijan läsnäolosta Ukrainan sodassa. Vaikka kuinka varas Venäjä kieltä kaikki faktat ovat faktoja.
Englannin selkokielellä.
https://youtu.be/2zssIFN2mso

78

610

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sääli.Ukrainaa

      Koko venäjän politiikka perustuu valehtelulle. Venäjän kansan kärsimykset lisääntyvät. Ei muutosta parempaan. Putinin jälkeen tilalle tulee toinen samanlainen. Venäjä on toivoton tapaus.

      • fhftg

        Niin!
        Aivan kuin sinä et valehtelisi?


      • ValheenVenäjä

        Venäjä luulee olevansa viisas. Heh!


      • PitäsAlkaaValehdella

        Ei venäjä valehtele vaan vaikenee, ehkä syytä olisi alkaa valehdella niinkuin muutkin valtiot.


      • eikykenetotuuteen
        PitäsAlkaaValehdella kirjoitti:

        Ei venäjä valehtele vaan vaikenee, ehkä syytä olisi alkaa valehdella niinkuin muutkin valtiot.

        Sehän valehtelee koko ajan, Putinkin tänään tiedotustilaisuudessa.


      • TotuusOnToinen
        eikykenetotuuteen kirjoitti:

        Sehän valehtelee koko ajan, Putinkin tänään tiedotustilaisuudessa.

        Eipä sitä tiedä kuka valehtelee, cambridge analytics manipuloi trumpin voittoon, fbi höpisee venäjän agenteista eikä huomaa 50000000 äänestäjän tietojen myymistä Trumpin kampanjatoimistolle. Syytteen nostaminen agentteja vastaan juuri ennen vierailua osoittaa, että FBI politikoi.


      • eikykenetotuuteen
        TotuusOnToinen kirjoitti:

        Eipä sitä tiedä kuka valehtelee, cambridge analytics manipuloi trumpin voittoon, fbi höpisee venäjän agenteista eikä huomaa 50000000 äänestäjän tietojen myymistä Trumpin kampanjatoimistolle. Syytteen nostaminen agentteja vastaan juuri ennen vierailua osoittaa, että FBI politikoi.

        Valehtelihan se, kun väitti ettei vielä 2013 edes tiennyt kuka Trump on.


    • Dggjj

      Historia toistaa irvokkaasti vitsejään!
      "Never trust a living russian"
      Katsokaahan Putinin pelko-dokumentti YLE-areenasta.

      • suomalainen.katsoja

        Ylen psykoottista paskaa olevat dokut eivät kuule kiinnosta. En ole katsonut suomenkielisiä dokuja enää vuosiin yhtään kappaletta, koska niissä ei koskaan ole asiaa. Vain pelkkää mielen sairautta, jota ne myös levittävät. Täysin roskaa.


    • ukrainaa

      Koko Ukraina pitäs liittää Venäjään,ei heistä ole itsenäiseksi.Ihan roskavaltio.Eläkeläiset haikailevat Neuvostoliittoa miten hyvä oli silloin.Krimillä ihmiset ovat nyt tyytyväisiä kun Ukrainasta pääsivät erilleen.

      • ghuio

        Ukraina kuuluu venäjään.
        Kartasta katsottuna se on Valko Venäjää


      • ItäMaakuntaSuomeen

        Kartasta katsoen Venäjä kuuluu Suomeen.

        Venäjä tulee liittää demokraattiseen, fiksuun ja rikkaaseen Suomeen.

        Venäjän sotakohkaamiselle ja itsensä jatkuvalle häpäisemiselle on tultava loppu.

        Venäjä tulee liittää kokonaisuudessaan itäiseksi maakunnaksi emämaa Suomen yhteyteen.


      • taas.se.nähtiin
        ItäMaakuntaSuomeen kirjoitti:

        Kartasta katsoen Venäjä kuuluu Suomeen.

        Venäjä tulee liittää demokraattiseen, fiksuun ja rikkaaseen Suomeen.

        Venäjän sotakohkaamiselle ja itsensä jatkuvalle häpäisemiselle on tultava loppu.

        Venäjä tulee liittää kokonaisuudessaan itäiseksi maakunnaksi emämaa Suomen yhteyteen.

        Natottajan todellinen luonne paljastui: Suur-Suomi-hulluhan se siellä.

        Onhan se tiedetty jo. Ketkä muut hauaisivat liittoutua maailmasa eniten hyökkäyssotia käyvien nato-maiden kanssa.


      • taas.se.nähtiin kirjoitti:

        Natottajan todellinen luonne paljastui: Suur-Suomi-hulluhan se siellä.

        Onhan se tiedetty jo. Ketkä muut hauaisivat liittoutua maailmasa eniten hyökkäyssotia käyvien nato-maiden kanssa.

        Tietenkin kaikki maat, jotka haluavat elää rauhassa. NATO-maiden alueilla ei ole sotia. Sarkasmitutkasi kaipaa muuten hieman korjausta.


      • tämä.on.nähty
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tietenkin kaikki maat, jotka haluavat elää rauhassa. NATO-maiden alueilla ei ole sotia. Sarkasmitutkasi kaipaa muuten hieman korjausta.

        Nato-maat tosiaan tykkäävät enemmän hyökätät sotimaan muiden maiden alueille, jonka seurauksena saavat sitten halvan työvoiman tulvan näistä maista. Sieltä niitä tulee uusia koodareita Afganistanin maalaiskylistä, vetreitä nuoria miehiä.


      • tämä.on.nähty kirjoitti:

        Nato-maat tosiaan tykkäävät enemmän hyökätät sotimaan muiden maiden alueille, jonka seurauksena saavat sitten halvan työvoiman tulvan näistä maista. Sieltä niitä tulee uusia koodareita Afganistanin maalaiskylistä, vetreitä nuoria miehiä.

        "Nato-maat tosiaan tykkäävät enemmän hyökätät sotimaan muiden maiden alueille, jonka seurauksena saavat sitten halvan työvoiman tulvan näistä maista."

        Juu, ei.

        "Sieltä niitä tulee uusia koodareita Afganistanin maalaiskylistä, vetreitä nuoria miehiä."

        NATO ei ole hyökännyt Afganistaniin, sen sijaan se on ollut siellä kriisinhallintaoperaation johdossa YK:n pyynnöstä ja nyt tukee sen laillista hallitusta ääri-islamilaisia talibaneja vastaan.


      • tämä.on.nähty
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Nato-maat tosiaan tykkäävät enemmän hyökätät sotimaan muiden maiden alueille, jonka seurauksena saavat sitten halvan työvoiman tulvan näistä maista."

        Juu, ei.

        "Sieltä niitä tulee uusia koodareita Afganistanin maalaiskylistä, vetreitä nuoria miehiä."

        NATO ei ole hyökännyt Afganistaniin, sen sijaan se on ollut siellä kriisinhallintaoperaation johdossa YK:n pyynnöstä ja nyt tukee sen laillista hallitusta ääri-islamilaisia talibaneja vastaan.

        Niin, eihän toki NATO ole hyökännyt, mutta osaatko kertoa, mihin sotilasliittoon Afganistanissa sotivat maat kuuluvatkaan?

        Suomalainen, liity nyt NATOON. Pääset tukemaan Viron taloutta silläkin tavalla.


      • tämä.on.nähty kirjoitti:

        Niin, eihän toki NATO ole hyökännyt, mutta osaatko kertoa, mihin sotilasliittoon Afganistanissa sotivat maat kuuluvatkaan?

        Suomalainen, liity nyt NATOON. Pääset tukemaan Viron taloutta silläkin tavalla.

        "Niin, eihän toki NATO ole hyökännyt, mutta osaatko kertoa, mihin sotilasliittoon Afganistanissa sotivat maat kuuluvatkaan?"

        Afganistanissa sotii ääri-islamisteja vastaan laillisen hallituksen puolesta monia maita. Osa niistä on sotilasliitto NATO:n jäseniä.

        "Suomalainen, liity nyt NATOON. Pääset tukemaan Viron taloutta silläkin tavalla."

        Olet tämänkin ymmärtänyt täysin väärin. NATO:lle ei kuulu jäsenmaiden talous muuten kuin pienen NATO-jäsenmaksun kautta ja sillä, että ne ovat ottaneet tavoitteekseen käyttää 2% bruttokansantuotteestaan puolustumenoihin.


      • Ghjkkllk
        ItäMaakuntaSuomeen kirjoitti:

        Kartasta katsoen Venäjä kuuluu Suomeen.

        Venäjä tulee liittää demokraattiseen, fiksuun ja rikkaaseen Suomeen.

        Venäjän sotakohkaamiselle ja itsensä jatkuvalle häpäisemiselle on tultava loppu.

        Venäjä tulee liittää kokonaisuudessaan itäiseksi maakunnaksi emämaa Suomen yhteyteen.

        Sitten se kuuluu?
        Mutta Suomi ei kuulu usaan, vaikka jotkut sitä luulee ja kuvittelee..,..


      • TiltuJauhaaSkeidaa

        Kukaan ei luule niin? Ei USA ole mikään johtotähti kenellekään vaikka onkin tärkeä jäsenmaa Natolle.


    • SBOSSS

      Krimin kohdalla usein keskusteluun nousee niemimaan vähemmistön, tataarien asema Krimillä Venäjään liittymisen jälkeen. Tataareja Krimillä on 10% väestöstä. Silti vain 4% koko Krimin väestöstä vastusti liittymistä Venäjään. Tässäkin luvussa on varmasti mukana niin ukrainalaisia kuin etnisiä venäläisiäkin, eikä pelkästään tataareja.

      • Tosiasioita

        Kiovan rikollisen juntan vallankaappaushallitus julisti keväällä 2014 sodan itä-ukrainalaisille, jotka eivät hyväksyneet juntan laitonta vallankaappausta ja venäjän kielen rajoituksia. Kiovan juntan hallitus lopetti kaikki valtion tuet, koululaitoksen, eläkkeet ja pankkitoiminnan Donbassin alueelta. Valtaan tultuaan presidentti Poroshenko manasi televisiopuheessaan itäukrainalaiset kuolemaan kellareihinsa.
        Kiovan rikollisen juntan terroristien suorittama Odessan ammattiyhdistysten talon tuhopoltto ja joukkomurha on edelleen tutkimatta. Maassa vallitsee terrorin ja vastuuttomuuden ilmapiiri, jota korruptoitunut presidentti ei pysty natsien pelossa muuttamaan.


      • BandiittiVenäjä

        Venäjän natsihallinto on rikollisella tavalla hyökännyt rajanaapureidensa kimppuun ja tappanut niiden väestöä, tuhonnut heidän kotejaan, tehtaitaan ja varastanut heidän maitaan.

        Venäjän sotarikolliset toimet on tuomittu kansainvälisen oikeuden vastaisina terrori- ja bandiittitekoina.


    • ukrainaa

      Nämä tataarien vähemmistö ei ole ollut myöskään Ukrainaan tyytyväisiä.Jatkuvat kahnaukset on jatkunut vuosikymmenniä kuuluivatpa Ukrainaan tai Venäjään.

      • RoistoRetkujenVenäjä

        Venäjän putinistis-duginilainen natsimafiosojen riekkuva klikki on tuomittu Krimin tataareihin kohdistuvan irstaan vainon ja riettaiden ihmisoikeusloukkausten vuoksi.

        Venäjän hallinto on roistoretkujen ohjailemaa kalasnikov-politiikkaa.


      • RoistoRetkujenVenäjä

        Venäjän putinistis-duginilainen natsimafiosojen riekkuva klikki on tuomittu Krimin tataareihin kohdistuvan irstaan vainon ja riettaiden ihmisoikeusloukkausten vuoksi.

        Venäjän hallinto on roistoretkujen ohjailemaa kalasnikov-politiikkaa.


    • SyyllinenAlkaaSelvitä

      Ei venäläisiä joukkoja ole Ukrainassa jos on uskominen etyj-tarkkailijoihin. Länsihän tarjosi vallankaappausapua Ukrainalle ja seuraukset ovat nyt näkyvissä.

      • äläedesyritä

        Se on kyllä justiinsa päinvastoin ETYJ:n raporteissa. Eikä mitään vallankaappausta ole edes ollut.


      • SyyllinenAlkaaSelvitä
        äläedesyritä kirjoitti:

        Se on kyllä justiinsa päinvastoin ETYJ:n raporteissa. Eikä mitään vallankaappausta ole edes ollut.

        Totuutta ei kannata kieltää vaikka kuinka ryssitäs


      • äläedesyritä
        SyyllinenAlkaaSelvitä kirjoitti:

        Totuutta ei kannata kieltää vaikka kuinka ryssitäs

        Ei kannata, mutta venäläinen ei siihen kykene.


    • VäärinMeni

      Ukrainan joukot hyökkäsi itäukrainalaisten kimppuun ei venäjä

      • Tiltuille_Palautetta

        Tiltu valehtelee, mutta sehän ei tosin ole enää mikään etusivun uutinen, vaan olennainen osa tiltumaisuutta.

        "Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"

        - - -

        "– Minä olin se, joka vedin liipaisimesta, kertoo venäjämielisiä separatisteja Itä-Ukrainassa johtanut venäläinen Igor Strelkov, oikealta nimeltään Igor Girkin.

        Strelkov sanoo Zavtra-sanomalehdessä, että jos venäläisjoukot eivät olisi ylittäneet rajaa, tilanne olisi rauhoittunut kuten se rauhoittui Harkovassa ja Odessassa.

        – Me sekoitimme kaikki kortit, tunnustaa Strelkov.

        Strelkovin haastattelu julkaistiin torstaina.

        Konfliktissa on kuollut jo yli 4 300 ihmistä ja lähes 10 000 on loukkaantunut.

        Igor Strelkovin mukaan Itä-Ukrainan separatistit ja Ukrainan hallituksen joukot olivat kriisin alussa haluttomia taistelemaan keskenään. Kapinallisten päävastustajaksi koettiin äärikansalliset taistelijat kuten Oikea Sektori.

        – Kiova reagoi voimakkaammin vasta, kun Venäjä aloitti kapinallisten laajamittaisen tuen. Sitä ilman kapinallisilla ei olisi ollut riittävästi aseistusta eikä taistelijoita, sanoo Strelkov."

        https://yle.fi/uutiset/3-7644082

        Ja niin sanottu "kansanäänestyskin" oli Venäjän masinoima, vaikka tiltut ovat kerrasta toiseen toitottaneet krimiläisten itsensä niin tehneen.

        "Vladimir Putin tuli myöntäneeksi Helsingissä suorin sanoin, että Venäjä itse järjesti Krimin niin sanotun kansanäänestyksen Ukrainan maaperällä."

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html


      • tämän-tiedämme
        Tiltuille_Palautetta kirjoitti:

        Tiltu valehtelee, mutta sehän ei tosin ole enää mikään etusivun uutinen, vaan olennainen osa tiltumaisuutta.

        "Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"

        - - -

        "– Minä olin se, joka vedin liipaisimesta, kertoo venäjämielisiä separatisteja Itä-Ukrainassa johtanut venäläinen Igor Strelkov, oikealta nimeltään Igor Girkin.

        Strelkov sanoo Zavtra-sanomalehdessä, että jos venäläisjoukot eivät olisi ylittäneet rajaa, tilanne olisi rauhoittunut kuten se rauhoittui Harkovassa ja Odessassa.

        – Me sekoitimme kaikki kortit, tunnustaa Strelkov.

        Strelkovin haastattelu julkaistiin torstaina.

        Konfliktissa on kuollut jo yli 4 300 ihmistä ja lähes 10 000 on loukkaantunut.

        Igor Strelkovin mukaan Itä-Ukrainan separatistit ja Ukrainan hallituksen joukot olivat kriisin alussa haluttomia taistelemaan keskenään. Kapinallisten päävastustajaksi koettiin äärikansalliset taistelijat kuten Oikea Sektori.

        – Kiova reagoi voimakkaammin vasta, kun Venäjä aloitti kapinallisten laajamittaisen tuen. Sitä ilman kapinallisilla ei olisi ollut riittävästi aseistusta eikä taistelijoita, sanoo Strelkov."

        https://yle.fi/uutiset/3-7644082

        Ja niin sanottu "kansanäänestyskin" oli Venäjän masinoima, vaikka tiltut ovat kerrasta toiseen toitottaneet krimiläisten itsensä niin tehneen.

        "Vladimir Putin tuli myöntäneeksi Helsingissä suorin sanoin, että Venäjä itse järjesti Krimin niin sanotun kansanäänestyksen Ukrainan maaperällä."

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html

        Eli Venäjällä on vapaampi media kuin USA:ssa. USA:ssa eivät entiset CIA agentit anna haastatteluja, joissa he kertoisivat tekemistään salamurhista ja muista operaatioista.

        Toisaalta maa, jonka paikallishallinto toimii mellakoiden avulla ja valtakunnantason politiikka on pelkkää sirkusta, e voi täysin rehellinen ollakaan, muuten sitä ei kukaan ottaisi tosissaan, ainakaan demokratiana.


      • Tiltulle_Palautetta
        tämän-tiedämme kirjoitti:

        Eli Venäjällä on vapaampi media kuin USA:ssa. USA:ssa eivät entiset CIA agentit anna haastatteluja, joissa he kertoisivat tekemistään salamurhista ja muista operaatioista.

        Toisaalta maa, jonka paikallishallinto toimii mellakoiden avulla ja valtakunnantason politiikka on pelkkää sirkusta, e voi täysin rehellinen ollakaan, muuten sitä ei kukaan ottaisi tosissaan, ainakaan demokratiana.

        "Eli Venäjällä on vapaampi media kuin USA:ssa."

        Tämäkään tiltu ei poikkea tietotasoltaan muista kolleegoistaan ; P

        http://www.globalis.fi/Tilastot/Lehdistoenvapaus

        "USA:ssa eivät entiset CIA agentit anna haastatteluja"

        Jospa tiltu opettelisi päivittäisen Putinin peppupaapomisen ohella käyttämään hakukoneita ; P

        Venäjä-mielinen näyttää olevan synonyymi vähämieliselle, jolloin Venäjä-mielisten puheet "demokratiasta" voi kuitata lähinnä tällä ---------------------------, joka kuvaa tiltujen aivosähkökäyrän vakaata vaakasuoraa viivaa ; P


      • tämän-tiedämme
        Tiltulle_Palautetta kirjoitti:

        "Eli Venäjällä on vapaampi media kuin USA:ssa."

        Tämäkään tiltu ei poikkea tietotasoltaan muista kolleegoistaan ; P

        http://www.globalis.fi/Tilastot/Lehdistoenvapaus

        "USA:ssa eivät entiset CIA agentit anna haastatteluja"

        Jospa tiltu opettelisi päivittäisen Putinin peppupaapomisen ohella käyttämään hakukoneita ; P

        Venäjä-mielinen näyttää olevan synonyymi vähämieliselle, jolloin Venäjä-mielisten puheet "demokratiasta" voi kuitata lähinnä tällä ---------------------------, joka kuvaa tiltujen aivosähkökäyrän vakaata vaakasuoraa viivaa ; P

        Kun en kuulu paapottuihin seksuaalivähemmistöihin, ei Putinin peppu ole minulle niinkään tärkeä ja merkityksellinen asia kuin se näkyy olevan sinulle.

        Kaikki nuo juttusi ovat lainauksia venäläisistä medioista. Jos maassa kerran ei ole vapaata mediaa, niin sitten kai nuo tuollaiset haastattelut eivät ole luotettavia tietolähteitä?

        Palstan lainausten perusteella venäläinen media suhtautuu omaan valtioonsa paljon kriittisemmin ja uskaltaa puhua asioista paljon suorempaan kuin yksikään läntinen media omissa maissaan.


    • KukaValehtelee

      Venäjän olisi pitänyt antaa täysi tukensa vaaleilla valitulle presidentille ennen vallakaappausta ja miehittää Ukraina kunnes CIA ja sen tukemat vallankaapparit olisi pidätetty ja tuomittu ja pistetty vankilaan niin Ukrainan sotaa ei olisi syttynyt. Ainakin vallankaappaus tuhosi Ukrainan ja siitä tuli USAn vasalli ja sota tuhoaa loput.

      • "Venäjän olisi pitänyt antaa täysi tukensa vaaleilla valitulle presidentille ennen vallakaappausta"

        Venäjähän antoi. Ja sitten kun Janukovitsh sai sopimuksen aikaan oppositon kanssa ennenaikaisista vaaleista, Venäjä vesitti sen viemällä Janukovitshin maasta seuraavana yönä. Ja koska Janukovitsh pakeni valtion kassan kanssa, Ukrainan parlamentilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin erottaa hänet. Näin Venäjä itse aiheutti tuon vallan vaihtumisen.

        "ja miehittää Ukraina kunnes CIA ja sen tukemat vallankaapparit olisi pidätetty ja tuomittu ja pistetty vankilaan niin Ukrainan sotaa ei olisi syttynyt."

        Silloin olisi syttynyt paljon verisempi sota, jossa olisi kuollut satojatuhansia ellei miljoonia ihmisiä, myös venäläisiä, koska ukrainalaiset eivät enää halua alistua Venäjän valtaan ja sortoon. Lisäksi CIA ei toiminut noiden mielenosoitusten järjestämisessä, vaan ne olivat ukrainalaisten oma spontaani osoitus siitä, että he olivat kyllästyneitä korruptoituneeseen venäjämieliseen presidenttiinsä, joka kieltäytyi Venäjän uhkauksien ja lahjonnan takia allekirjoittamasta itse EU:n kanssa neuvottelemaansa kauppasopimusta vieden niin ukrainalaisilta toivon paremmasta tulevaisuudesta.

        "Ainakin vallankaappaus tuhosi Ukrainan ja siitä tuli USAn vasalli ja sota tuhoaa loput."

        Vaikka todellakin Venäjä pyrkii sodallaan tuhoamaan Ukrainan, se ei siinä tule onnistumaan, koska USA ja EU auttavat Ukrainaa monin tavoin sen pyrkimyksessä päästä Venäjän sorrosta, korruptiosta ja kurjuudesta. Erittäin huvittava on syytöksesi siitä, että siitä tuli muka USA:n vasalli. Johan Ukraina kerkesi vuosikymmeniä olla Venäjän vasallina ensin osana Neuvostoliittoa ja sen jälkeen Venäjän poliittisen ja taloudellisen sekä myös sotilaallisen painostuksen kohteena muka liittolaisena. Ja mihin se johti? Ukrainasta tuli rutiköyhä, korruptoitunut maa, jossa ei ihmisillä ollut toivoa paremmasta. Liittolaisuus Venäjän kanssa on jo nähty.
        Vertaapa itse kahta eri maata Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen: Ukraina jäi Venäjän yhteyteen, sen kauppa- ja korruptiopolitiikan kohteeksi ja sillä on huomattavat luonnonvarat. Sen keskipalkka Wikipedian mukaan vuonna 2017 oli nettona 236 euroa kuussa. Viro irtosi Neuvostoliitosta ja suuntasi länteen, EU:n ja NATO:on ja pyrki kitkemään korruptiota. Sama tilasto kertoo, että Viron keskipalkka oli vuonna 2017 1053 euroa nettona kuussa vaikka Virolla ei edes ole mainittavia luonnonvaroja. Nyt se on jo yli 1200 euroa. Jokainen järkevä maa Itä-Euroopassa on suunnanut länteen ja ne, jotka eivät ole niin tehneet, vaan jääneet Venäjän vasalleiksi, ovat tuomittuja kurjuuteen, korruptioon, diktatuureiksi, sorron uhreiksi.


      • NäinOnNäreet
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Venäjän olisi pitänyt antaa täysi tukensa vaaleilla valitulle presidentille ennen vallakaappausta"

        Venäjähän antoi. Ja sitten kun Janukovitsh sai sopimuksen aikaan oppositon kanssa ennenaikaisista vaaleista, Venäjä vesitti sen viemällä Janukovitshin maasta seuraavana yönä. Ja koska Janukovitsh pakeni valtion kassan kanssa, Ukrainan parlamentilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin erottaa hänet. Näin Venäjä itse aiheutti tuon vallan vaihtumisen.

        "ja miehittää Ukraina kunnes CIA ja sen tukemat vallankaapparit olisi pidätetty ja tuomittu ja pistetty vankilaan niin Ukrainan sotaa ei olisi syttynyt."

        Silloin olisi syttynyt paljon verisempi sota, jossa olisi kuollut satojatuhansia ellei miljoonia ihmisiä, myös venäläisiä, koska ukrainalaiset eivät enää halua alistua Venäjän valtaan ja sortoon. Lisäksi CIA ei toiminut noiden mielenosoitusten järjestämisessä, vaan ne olivat ukrainalaisten oma spontaani osoitus siitä, että he olivat kyllästyneitä korruptoituneeseen venäjämieliseen presidenttiinsä, joka kieltäytyi Venäjän uhkauksien ja lahjonnan takia allekirjoittamasta itse EU:n kanssa neuvottelemaansa kauppasopimusta vieden niin ukrainalaisilta toivon paremmasta tulevaisuudesta.

        "Ainakin vallankaappaus tuhosi Ukrainan ja siitä tuli USAn vasalli ja sota tuhoaa loput."

        Vaikka todellakin Venäjä pyrkii sodallaan tuhoamaan Ukrainan, se ei siinä tule onnistumaan, koska USA ja EU auttavat Ukrainaa monin tavoin sen pyrkimyksessä päästä Venäjän sorrosta, korruptiosta ja kurjuudesta. Erittäin huvittava on syytöksesi siitä, että siitä tuli muka USA:n vasalli. Johan Ukraina kerkesi vuosikymmeniä olla Venäjän vasallina ensin osana Neuvostoliittoa ja sen jälkeen Venäjän poliittisen ja taloudellisen sekä myös sotilaallisen painostuksen kohteena muka liittolaisena. Ja mihin se johti? Ukrainasta tuli rutiköyhä, korruptoitunut maa, jossa ei ihmisillä ollut toivoa paremmasta. Liittolaisuus Venäjän kanssa on jo nähty.
        Vertaapa itse kahta eri maata Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen: Ukraina jäi Venäjän yhteyteen, sen kauppa- ja korruptiopolitiikan kohteeksi ja sillä on huomattavat luonnonvarat. Sen keskipalkka Wikipedian mukaan vuonna 2017 oli nettona 236 euroa kuussa. Viro irtosi Neuvostoliitosta ja suuntasi länteen, EU:n ja NATO:on ja pyrki kitkemään korruptiota. Sama tilasto kertoo, että Viron keskipalkka oli vuonna 2017 1053 euroa nettona kuussa vaikka Virolla ei edes ole mainittavia luonnonvaroja. Nyt se on jo yli 1200 euroa. Jokainen järkevä maa Itä-Euroopassa on suunnanut länteen ja ne, jotka eivät ole niin tehneet, vaan jääneet Venäjän vasalleiksi, ovat tuomittuja kurjuuteen, korruptioon, diktatuureiksi, sorron uhreiksi.

        EU ja USAn apu on vain lisännyt korruptiota Ukrainassa ja palkkakehitys oli ollut hyvä ilman niiden järjestämää vallankaappausta. Keskipalkka Virossa ei kerro muutakuin että on rikkaita oligarkkeja ja pienipalkkaisia duunareita, joista suuri osa käy Suomessa töissä suuremmalla palkalla. EU on itsessään niin korruptoitunut ettei se kenenkään korruptiota halua kitkeä, korruptiolla EU ja USA pitää CIAyhteysmies gangsteripresidentti Poroshenkon hallintoa yllä.


      • Sotilaspassendaaleri

      • eurottaja
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Venäjän olisi pitänyt antaa täysi tukensa vaaleilla valitulle presidentille ennen vallakaappausta"

        Venäjähän antoi. Ja sitten kun Janukovitsh sai sopimuksen aikaan oppositon kanssa ennenaikaisista vaaleista, Venäjä vesitti sen viemällä Janukovitshin maasta seuraavana yönä. Ja koska Janukovitsh pakeni valtion kassan kanssa, Ukrainan parlamentilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin erottaa hänet. Näin Venäjä itse aiheutti tuon vallan vaihtumisen.

        "ja miehittää Ukraina kunnes CIA ja sen tukemat vallankaapparit olisi pidätetty ja tuomittu ja pistetty vankilaan niin Ukrainan sotaa ei olisi syttynyt."

        Silloin olisi syttynyt paljon verisempi sota, jossa olisi kuollut satojatuhansia ellei miljoonia ihmisiä, myös venäläisiä, koska ukrainalaiset eivät enää halua alistua Venäjän valtaan ja sortoon. Lisäksi CIA ei toiminut noiden mielenosoitusten järjestämisessä, vaan ne olivat ukrainalaisten oma spontaani osoitus siitä, että he olivat kyllästyneitä korruptoituneeseen venäjämieliseen presidenttiinsä, joka kieltäytyi Venäjän uhkauksien ja lahjonnan takia allekirjoittamasta itse EU:n kanssa neuvottelemaansa kauppasopimusta vieden niin ukrainalaisilta toivon paremmasta tulevaisuudesta.

        "Ainakin vallankaappaus tuhosi Ukrainan ja siitä tuli USAn vasalli ja sota tuhoaa loput."

        Vaikka todellakin Venäjä pyrkii sodallaan tuhoamaan Ukrainan, se ei siinä tule onnistumaan, koska USA ja EU auttavat Ukrainaa monin tavoin sen pyrkimyksessä päästä Venäjän sorrosta, korruptiosta ja kurjuudesta. Erittäin huvittava on syytöksesi siitä, että siitä tuli muka USA:n vasalli. Johan Ukraina kerkesi vuosikymmeniä olla Venäjän vasallina ensin osana Neuvostoliittoa ja sen jälkeen Venäjän poliittisen ja taloudellisen sekä myös sotilaallisen painostuksen kohteena muka liittolaisena. Ja mihin se johti? Ukrainasta tuli rutiköyhä, korruptoitunut maa, jossa ei ihmisillä ollut toivoa paremmasta. Liittolaisuus Venäjän kanssa on jo nähty.
        Vertaapa itse kahta eri maata Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen: Ukraina jäi Venäjän yhteyteen, sen kauppa- ja korruptiopolitiikan kohteeksi ja sillä on huomattavat luonnonvarat. Sen keskipalkka Wikipedian mukaan vuonna 2017 oli nettona 236 euroa kuussa. Viro irtosi Neuvostoliitosta ja suuntasi länteen, EU:n ja NATO:on ja pyrki kitkemään korruptiota. Sama tilasto kertoo, että Viron keskipalkka oli vuonna 2017 1053 euroa nettona kuussa vaikka Virolla ei edes ole mainittavia luonnonvaroja. Nyt se on jo yli 1200 euroa. Jokainen järkevä maa Itä-Euroopassa on suunnanut länteen ja ne, jotka eivät ole niin tehneet, vaan jääneet Venäjän vasalleiksi, ovat tuomittuja kurjuuteen, korruptioon, diktatuureiksi, sorron uhreiksi.

        Keski-palkkojen erohan johtuu Ukrainan valuutan surkeasta kurssista verrattuna huimasti yliarvostettuun euroon.

        Jostain syystä Valko-Venäjän talous ei ole romahtanut samalla tavoin kuin Ukrainan, vaikka se on tiiviimmässä liitossa Venäjän kanssa.

        Kaikesta päätellen Venäjä teki oikein päättäessään ottaa omansa pois konkurssipesästä. Se tietysti vituttaa kriisin takana olevia oligarkkipakolaisia, joiden viha Putinia kohtaan on yhtä rajaton kuin heidän ahneutensa kahmia itselleen uutta rahastettavaa. Sitähän on kahmittava, kun Putin on takavarikoinut ketkuilulla rikastuneiden ammattimaisten veronkiertäjien ylimääräistä omaisuutta. SIlti sitä toki riittää niin, että naimalla rikastuneet puolisotkin voivat riidellä oikeudessa huvijahdeista. Jos oligarkit ovat niin kauhean kiinnostuneita köyhistä maanmiehistään Venäjällä, miksi he eivät myy turhia lelujaan ja auta noita köyhiä? Sen sijaan he maksavat Horriduksen kaltaisille lapsenmielisille skripenteille, tuskin kuitenkaan kovinkaan paljon, heidän syytämästään inantiilista roskasta, jota tällaiset "keskustelupalstat" sitten pursuavat.

        Ja maa, jossa näitä "keskustelupalstoja" luetaan, on kuulema Pisa-tulosten kärjessä. Kaikesta päätellen Pisa-testit mittaavat vain sitä, kuinka suuri osa aivosoluista on jo kuollut. Mitä ne tietysti tekevätkin. Kritiikittömästi asioita ulkoaopettelevat "pärjäävät" niin koulussa kuin koulunkäyntikykyä mittaavissa testeissä.

        Suomalaisista ollaan tekemässä tyhmempiä kuin he vielä koskaan ovat olleet ja suomalaiset näkyvät suorastaan haluavan sitä. Kukahan ne velat tulevaisuudessa maksaa ja millä tuloilla?


      • NäinOnNäreet kirjoitti:

        EU ja USAn apu on vain lisännyt korruptiota Ukrainassa ja palkkakehitys oli ollut hyvä ilman niiden järjestämää vallankaappausta. Keskipalkka Virossa ei kerro muutakuin että on rikkaita oligarkkeja ja pienipalkkaisia duunareita, joista suuri osa käy Suomessa töissä suuremmalla palkalla. EU on itsessään niin korruptoitunut ettei se kenenkään korruptiota halua kitkeä, korruptiolla EU ja USA pitää CIAyhteysmies gangsteripresidentti Poroshenkon hallintoa yllä.

        "EU ja USAn apu on vain lisännyt korruptiota Ukrainassa"

        Järjetön väite. Ensinnäkin EU ja USA toki ovat tarkkoja siitä, mihin apu menee ja toisekseen Ukrainan korruptio on vähentynyt. Mistä tuo vähennys siis johtuu jos apu olisi sitä vain lisännyt?

        " ja palkkakehitys oli ollut hyvä ilman niiden järjestämää vallankaappausta."

        No ei ollut. Ukraina oli täysin toivottomassa tilanteessa Venäjän vasallina. Venäjä levittää oman kleptokratiansa sen valtaan jääneisiin alusmaihin ja se tuhoaa kansan toivon kaikesta paremmasta, Rahat keskittyvät pahimmille varkaille. Tämän nähdään kaikissa Venäjän naapurimaissa, jotka ovat jääneet sen yhteyteen.

        "Keskipalkka Virossa ei kerro muutakuin että on rikkaita oligarkkeja ja pienipalkkaisia duunareita, joista suuri osa käy Suomessa töissä suuremmalla palkalla."

        Yrität nyt puhua valkoista mustaksi. Tosiasia on, että Viron elintaso on noussut huimasti ja tuo vaurauden kasvu näkyy tavallisten ihmisten elämässä. Ja se johtuu siitä, että Viro irroitti taloutensa Venäjästä ja suuntasi länteen.

        "EU on itsessään niin korruptoitunut ettei se kenenkään korruptiota halua kitkeä,"

        Johan on taas väite: EU taatusti taistelee korruptiota vastaan. Kukaan ei kiellä etteikö sitä EU:ssakin olisi, mutta se on täysin mitätöntä verrattuna esim. sinun utopiasi Venäjän korruptioon. Venäjän korruptiota on ylipäätään väärin kutsua korruptioksi, aivan kuin kyseessä olisi muutamasta ihmisestä, kun kyseessä on todellisuudessa kleptokratia: varkaiden valta.

        "korruptiolla EU ja USA pitää CIAyhteysmies gangsteripresidentti Poroshenkon hallintoa yllä."

        EU ja USA tukevat Ukrainaa ja Poroshenkoa, koska Poroshenko on vapailla vaaleilla valittu Ukrainan presidentti, joka pyrkii taistelemaan korruptiota vastaan. EU:n ja USA:n tuki on täysin julkista ja läpinäkyvää ja sillä on ehtoja mm. siitä miten taataan, ette sitä mene korruptioon ja vieläpä siitä, että jos Ukrainan korruption vastainen taistelu ei etene, tukea vähennetään.


      • olet.sinäkin.aika.tyhmä
        moloch_horridus kirjoitti:

        "EU ja USAn apu on vain lisännyt korruptiota Ukrainassa"

        Järjetön väite. Ensinnäkin EU ja USA toki ovat tarkkoja siitä, mihin apu menee ja toisekseen Ukrainan korruptio on vähentynyt. Mistä tuo vähennys siis johtuu jos apu olisi sitä vain lisännyt?

        " ja palkkakehitys oli ollut hyvä ilman niiden järjestämää vallankaappausta."

        No ei ollut. Ukraina oli täysin toivottomassa tilanteessa Venäjän vasallina. Venäjä levittää oman kleptokratiansa sen valtaan jääneisiin alusmaihin ja se tuhoaa kansan toivon kaikesta paremmasta, Rahat keskittyvät pahimmille varkaille. Tämän nähdään kaikissa Venäjän naapurimaissa, jotka ovat jääneet sen yhteyteen.

        "Keskipalkka Virossa ei kerro muutakuin että on rikkaita oligarkkeja ja pienipalkkaisia duunareita, joista suuri osa käy Suomessa töissä suuremmalla palkalla."

        Yrität nyt puhua valkoista mustaksi. Tosiasia on, että Viron elintaso on noussut huimasti ja tuo vaurauden kasvu näkyy tavallisten ihmisten elämässä. Ja se johtuu siitä, että Viro irroitti taloutensa Venäjästä ja suuntasi länteen.

        "EU on itsessään niin korruptoitunut ettei se kenenkään korruptiota halua kitkeä,"

        Johan on taas väite: EU taatusti taistelee korruptiota vastaan. Kukaan ei kiellä etteikö sitä EU:ssakin olisi, mutta se on täysin mitätöntä verrattuna esim. sinun utopiasi Venäjän korruptioon. Venäjän korruptiota on ylipäätään väärin kutsua korruptioksi, aivan kuin kyseessä olisi muutamasta ihmisestä, kun kyseessä on todellisuudessa kleptokratia: varkaiden valta.

        "korruptiolla EU ja USA pitää CIAyhteysmies gangsteripresidentti Poroshenkon hallintoa yllä."

        EU ja USA tukevat Ukrainaa ja Poroshenkoa, koska Poroshenko on vapailla vaaleilla valittu Ukrainan presidentti, joka pyrkii taistelemaan korruptiota vastaan. EU:n ja USA:n tuki on täysin julkista ja läpinäkyvää ja sillä on ehtoja mm. siitä miten taataan, ette sitä mene korruptioon ja vieläpä siitä, että jos Ukrainan korruption vastainen taistelu ei etene, tukea vähennetään.

        Horridus keskustelee itsensä kanssa. Osallistutaan nyt muutkin, ettei käy liian tylsäksi tuo "keskustelu"

        "Rahat keskittyvät pahimmille varkaille."

        Joille länsi tarjoaa turvapaikan "Putinin sortoa vastaan". Läntisessä maailmassa veronkiertoammattiaan jatkaneet klepto-oligarkit tosiaan himoitsevat levittää rahastusvaltaansa myös Ukrainaan.

        Joko osaat vastata kysymykseen, miksi Ukrainaa pienemmän ja vähemmän luonnonvaroja omaavan Valko-Venäjän talous ei ole romahtanut, vaikka se on tiiviimmässä yhteistyössä Venäjän kanssa kuin Ukraina?

        Ettei se vika olisi juuri siinä, että siellä ei ole länteen "paenneille" klepto-oligarkeille mitään rahastettavaa?


      • eurottaja kirjoitti:

        Keski-palkkojen erohan johtuu Ukrainan valuutan surkeasta kurssista verrattuna huimasti yliarvostettuun euroon.

        Jostain syystä Valko-Venäjän talous ei ole romahtanut samalla tavoin kuin Ukrainan, vaikka se on tiiviimmässä liitossa Venäjän kanssa.

        Kaikesta päätellen Venäjä teki oikein päättäessään ottaa omansa pois konkurssipesästä. Se tietysti vituttaa kriisin takana olevia oligarkkipakolaisia, joiden viha Putinia kohtaan on yhtä rajaton kuin heidän ahneutensa kahmia itselleen uutta rahastettavaa. Sitähän on kahmittava, kun Putin on takavarikoinut ketkuilulla rikastuneiden ammattimaisten veronkiertäjien ylimääräistä omaisuutta. SIlti sitä toki riittää niin, että naimalla rikastuneet puolisotkin voivat riidellä oikeudessa huvijahdeista. Jos oligarkit ovat niin kauhean kiinnostuneita köyhistä maanmiehistään Venäjällä, miksi he eivät myy turhia lelujaan ja auta noita köyhiä? Sen sijaan he maksavat Horriduksen kaltaisille lapsenmielisille skripenteille, tuskin kuitenkaan kovinkaan paljon, heidän syytämästään inantiilista roskasta, jota tällaiset "keskustelupalstat" sitten pursuavat.

        Ja maa, jossa näitä "keskustelupalstoja" luetaan, on kuulema Pisa-tulosten kärjessä. Kaikesta päätellen Pisa-testit mittaavat vain sitä, kuinka suuri osa aivosoluista on jo kuollut. Mitä ne tietysti tekevätkin. Kritiikittömästi asioita ulkoaopettelevat "pärjäävät" niin koulussa kuin koulunkäyntikykyä mittaavissa testeissä.

        Suomalaisista ollaan tekemässä tyhmempiä kuin he vielä koskaan ovat olleet ja suomalaiset näkyvät suorastaan haluavan sitä. Kukahan ne velat tulevaisuudessa maksaa ja millä tuloilla?

        "Keski-palkkojen erohan johtuu Ukrainan valuutan surkeasta kurssista verrattuna huimasti yliarvostettuun euroon."

        Ja mistä luulet tuon Ukrainan valuutan surkean kurssin johtuvan? Tietysti menneestä Ukrainan politiikasta, kun se vielä oli Venäjän vasalli. Ja jos euro on liian vahva mittari, niin voit toki verrata keskipalkkoja dollareina.

        "Jostain syystä Valko-Venäjän talous ei ole romahtanut samalla tavoin kuin Ukrainan, vaikka se on tiiviimmässä liitossa Venäjän kanssa."

        Ja siellä keskipalkkakin on jo reilut 400 euroa kuussa. Jääminen Venäjän yhteyteen varmastikin hieman harmittaa valko-venäläisiä, kun he katsovat miten Venäjästä irtautuneiden naapurimaiden tulot kehittyvät.

        "Kaikesta päätellen Venäjä teki oikein päättäessään ottaa omansa pois konkurssipesästä."

        Venäjä teki kaiken väärin: voithan aina tutustua mm. siihen, mitä YK on mieltä Venäjän toimista.

        "Se tietysti vituttaa kriisin takana olevia oligarkkipakolaisia, joiden viha Putinia kohtaan on yhtä rajaton kuin heidän ahneutensa kahmia itselleen uutta rahastettavaa."

        Kriisin takana on se, että Putin on hyökännyt Ukrainaan ja sotii siellä tälläkin hetkellä. Syy, miksi hän hyökkäsi Ukrainaan on hänen oman valtansa säilyttäminen. Hän on käytännössä varastanut Venäjän omaisuuden itselleen ja lähipiirilleen. Tiestkö muuten, että Putinin serkullakin on satojen miljoonien eurojen omaisuus, josta hän ei itse edes ollut tietoinen toisin kuin Putinin kaveri, sellisti, jolta paljastui parin miljardin omaisuus veroparatiiseista, Putinin kokista nyt puhumattakaan? Jotta Venäjän kansa ei peräisi noita omaisuuksia, Putin on tarvinnut ulkopuolisen keksityn uhan keskittääksen kansan valtansa taakse ja nyt se oli Ukraina.

        "Sitähän on kahmittava, kun Putin on takavarikoinut ketkuilulla rikastuneiden ammattimaisten veronkiertäjien ylimääräistä omaisuutta."

        Itselleen ja lähipiirilleen. Venäjällä on reilut 100 äärimmäisen rikasta ihmistä. Oudosta sattumasta johtuen he kaikki kuuluvat Putinin lähipiiriin.

        "SIlti sitä toki riittää niin, että naimalla rikastuneet puolisotkin voivat riidellä oikeudessa huvijahdeista. Jos oligarkit ovat niin kauhean kiinnostuneita köyhistä maanmiehistään Venäjällä, miksi he eivät myy turhia lelujaan ja auta noita köyhiä?"

        Koska nuo Putinin kaverit ovat kiinnostuneempia rahoistaan kuin venäläsiten köyhyydestä.

        ""Sen sijaan he maksavat Horriduksen kaltaisille lapsenmielisille skripenteille, tuskin kuitenkaan kovinkaan paljon, heidän syytämästään inantiilista roskasta, jota tällaiset "keskustelupalstat" sitten pursuavat."

        LOL. Sepä olisikin mainiota. Sinun kirjoituksesihan muuten olikin se syvällinen ja kypsä analyysi tilanteesta.

        "Ja maa, jossa näitä "keskustelupalstoja" luetaan, on kuulema Pisa-tulosten kärjessä. Kaikesta päätellen Pisa-testit mittaavat vain sitä, kuinka suuri osa aivosoluista on jo kuollut. Mitä ne tietysti tekevätkin. Kritiikittömästi asioita ulkoaopettelevat "pärjäävät" niin koulussa kuin koulunkäyntikykyä mittaavissa testeissä."

        Jotka puolestaan mittaavat mm. sitä, miten oppilaat kykenevät soveltamaan oppimaansa.

        "Suomalaisista ollaan tekemässä tyhmempiä kuin he vielä koskaan ovat olleet ja suomalaiset näkyvät suorastaan haluavan sitä. Kukahan ne velat tulevaisuudessa maksaa ja millä tuloilla?"

        Sinulla toki olisi upea ratkaisu myös Suomen koulutuspolitiikkaankin, mutta valitettavasti asiantuntijat eivät huomio sinua ja ehdotuksiasi. On se sääli.


      • olet.sinäkin.aika.tyhmä kirjoitti:

        Horridus keskustelee itsensä kanssa. Osallistutaan nyt muutkin, ettei käy liian tylsäksi tuo "keskustelu"

        "Rahat keskittyvät pahimmille varkaille."

        Joille länsi tarjoaa turvapaikan "Putinin sortoa vastaan". Läntisessä maailmassa veronkiertoammattiaan jatkaneet klepto-oligarkit tosiaan himoitsevat levittää rahastusvaltaansa myös Ukrainaan.

        Joko osaat vastata kysymykseen, miksi Ukrainaa pienemmän ja vähemmän luonnonvaroja omaavan Valko-Venäjän talous ei ole romahtanut, vaikka se on tiiviimmässä yhteistyössä Venäjän kanssa kuin Ukraina?

        Ettei se vika olisi juuri siinä, että siellä ei ole länteen "paenneille" klepto-oligarkeille mitään rahastettavaa?

        "Horridus keskustelee itsensä kanssa. Osallistutaan nyt muutkin, ettei käy liian tylsäksi tuo "keskustelu""

        Et näemmä tajua, miten tämän palsta hierarkia toimii. Keskustelin tuossaa välissä toisen kirjoittajan kanssa.

        "Joille länsi tarjoaa turvapaikan "Putinin sortoa vastaan"."

        Nämä eivät ole Putinin sorron uheja, vaan hän lähipiiriään. Toki hekin kyllä tulevat tänne länteen ja siirtvät tänne omaisuuttaan turvaan mullistuksilta.

        "Läntisessä maailmassa veronkiertoammattiaan jatkaneet klepto-oligarkit tosiaan himoitsevat levittää rahastusvaltaansa myös Ukrainaan."

        Aivan. Venäjä pyrkii säilyttämään noiden oligarkkien, Putinin lähipiiriläisten vallan myös nykyisessä Ukrainassa korruptoimalla sitä minkä ehtii. Samaan Venäjä pyrkii myös länsimaissakin: se on levittänyt tännekin valtavasti korruptiorahaa.

        "Joko osaat vastata kysymykseen, miksi Ukrainaa pienemmän ja vähemmän luonnonvaroja omaavan Valko-Venäjän talous ei ole romahtanut, vaikka se on tiiviimmässä yhteistyössä Venäjän kanssa kuin Ukraina?"

        No jos se nyt ei ole suorastaan romahtanut, niin ei se ainakaan ole noussut niin kuin sen naapurimaat, jotka pääsivät irti Venäjän vaikutuspiiristä. Valko-Venäjän keskipalkka kun on edelleen reilut 400 euroa kuussa.

        "Ettei se vika olisi juuri siinä, että siellä ei ole länteen "paenneille" klepto-oligarkeille mitään rahastettavaa?"

        Valko-Venäjän suurin onnettomuus oli, että se jäi Venäjän yhteyteen Neuvostoliiton hajotessa. Ne naapurimaat, jotka eivät jääneet, ovat nyt vapaita demokratioita, jotka ovat NATO:n suojissa ja niiden kansalaisten keskipalkat ovat vähintään kaksinkertaiset, ellei kolminkertaiset verrattuna Valko-Venäjään, joka muuten edelleen on Venäjän kiristyksen, painostuksen ja uhkailujen kohteena.


      • on.sulla.jutut
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Horridus keskustelee itsensä kanssa. Osallistutaan nyt muutkin, ettei käy liian tylsäksi tuo "keskustelu""

        Et näemmä tajua, miten tämän palsta hierarkia toimii. Keskustelin tuossaa välissä toisen kirjoittajan kanssa.

        "Joille länsi tarjoaa turvapaikan "Putinin sortoa vastaan"."

        Nämä eivät ole Putinin sorron uheja, vaan hän lähipiiriään. Toki hekin kyllä tulevat tänne länteen ja siirtvät tänne omaisuuttaan turvaan mullistuksilta.

        "Läntisessä maailmassa veronkiertoammattiaan jatkaneet klepto-oligarkit tosiaan himoitsevat levittää rahastusvaltaansa myös Ukrainaan."

        Aivan. Venäjä pyrkii säilyttämään noiden oligarkkien, Putinin lähipiiriläisten vallan myös nykyisessä Ukrainassa korruptoimalla sitä minkä ehtii. Samaan Venäjä pyrkii myös länsimaissakin: se on levittänyt tännekin valtavasti korruptiorahaa.

        "Joko osaat vastata kysymykseen, miksi Ukrainaa pienemmän ja vähemmän luonnonvaroja omaavan Valko-Venäjän talous ei ole romahtanut, vaikka se on tiiviimmässä yhteistyössä Venäjän kanssa kuin Ukraina?"

        No jos se nyt ei ole suorastaan romahtanut, niin ei se ainakaan ole noussut niin kuin sen naapurimaat, jotka pääsivät irti Venäjän vaikutuspiiristä. Valko-Venäjän keskipalkka kun on edelleen reilut 400 euroa kuussa.

        "Ettei se vika olisi juuri siinä, että siellä ei ole länteen "paenneille" klepto-oligarkeille mitään rahastettavaa?"

        Valko-Venäjän suurin onnettomuus oli, että se jäi Venäjän yhteyteen Neuvostoliiton hajotessa. Ne naapurimaat, jotka eivät jääneet, ovat nyt vapaita demokratioita, jotka ovat NATO:n suojissa ja niiden kansalaisten keskipalkat ovat vähintään kaksinkertaiset, ellei kolminkertaiset verrattuna Valko-Venäjään, joka muuten edelleen on Venäjän kiristyksen, painostuksen ja uhkailujen kohteena.

        Mikäs Valko-Venäjällä nyt niin onnetonta on? Naton suojiin päässeet vapaat demokratiat tuossa juuri äskettäin päättivät olla ottamatta pakolaisia vastaan ja EU:ssa harkittiin talouspakotteita niitä vastaan. Toivottavasti NATO suojaa noiden maiden kansalaisten oikeutta itse demokraattisesti päättää oman maansa asioista kasvotonta byrokraattista hirviötä vastaan :DD

        Viron keskipalkka on vertailussa korkea vain siksi, että se maksetaan euroissa. Muuten Virossa harjoitettu talouspolitiikka on aivan samanlaista kuin Venäjälläkin ja tuottaa vain rikkaita oligarkkeja. Periaattessa kärpäsenpaskan kokoisen Viron pitäisi elää leveästi palavalla kivellään, mutta käytännössä kansakunta yrittää kituuttaa myymällä halpaa viinaa ja tupakkaa sekä omien kansalaistensa orjatyötä. Nyt saa toki myös EU:n avustuksia ja tuloja nato-sotilaista. Virolaisten taloudellinen tulevaisuus ei todellakaan näytä hyvälle.

        Venäjä ja Valko-Venäjä sen sijaan tulevat toimeen omillaan ja kauppa niiden kanssa hyödyttää myös naapureita, kuten Suomea.


      • eropn.huomaa
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Horridus keskustelee itsensä kanssa. Osallistutaan nyt muutkin, ettei käy liian tylsäksi tuo "keskustelu""

        Et näemmä tajua, miten tämän palsta hierarkia toimii. Keskustelin tuossaa välissä toisen kirjoittajan kanssa.

        "Joille länsi tarjoaa turvapaikan "Putinin sortoa vastaan"."

        Nämä eivät ole Putinin sorron uheja, vaan hän lähipiiriään. Toki hekin kyllä tulevat tänne länteen ja siirtvät tänne omaisuuttaan turvaan mullistuksilta.

        "Läntisessä maailmassa veronkiertoammattiaan jatkaneet klepto-oligarkit tosiaan himoitsevat levittää rahastusvaltaansa myös Ukrainaan."

        Aivan. Venäjä pyrkii säilyttämään noiden oligarkkien, Putinin lähipiiriläisten vallan myös nykyisessä Ukrainassa korruptoimalla sitä minkä ehtii. Samaan Venäjä pyrkii myös länsimaissakin: se on levittänyt tännekin valtavasti korruptiorahaa.

        "Joko osaat vastata kysymykseen, miksi Ukrainaa pienemmän ja vähemmän luonnonvaroja omaavan Valko-Venäjän talous ei ole romahtanut, vaikka se on tiiviimmässä yhteistyössä Venäjän kanssa kuin Ukraina?"

        No jos se nyt ei ole suorastaan romahtanut, niin ei se ainakaan ole noussut niin kuin sen naapurimaat, jotka pääsivät irti Venäjän vaikutuspiiristä. Valko-Venäjän keskipalkka kun on edelleen reilut 400 euroa kuussa.

        "Ettei se vika olisi juuri siinä, että siellä ei ole länteen "paenneille" klepto-oligarkeille mitään rahastettavaa?"

        Valko-Venäjän suurin onnettomuus oli, että se jäi Venäjän yhteyteen Neuvostoliiton hajotessa. Ne naapurimaat, jotka eivät jääneet, ovat nyt vapaita demokratioita, jotka ovat NATO:n suojissa ja niiden kansalaisten keskipalkat ovat vähintään kaksinkertaiset, ellei kolminkertaiset verrattuna Valko-Venäjään, joka muuten edelleen on Venäjän kiristyksen, painostuksen ja uhkailujen kohteena.

        "Et näemmä tajua, miten tämän palsta hierarkia toimii. Keskustelin tuossaa välissä toisen kirjoittajan kanssa."

        Se, että kirjoitat eri nimimerkillä feikaten "itätrollia" ei sinun yllätykseksesi meille muille tarkoita sitä, että keskustelisit muiden kuin itsesi kanssa.

        YLEllä töissä oleminen ei tee ihmisestä vielä mielipidevaikuttamisen ammattilaista, vaikka moni siellä tuntuu niin kuvittelevan.

        Epärehellisiä lurjuksia YLE kyllä vetää puoleensa kautta maan kuin sokeri rottia


      • on.sulla.jutut kirjoitti:

        Mikäs Valko-Venäjällä nyt niin onnetonta on? Naton suojiin päässeet vapaat demokratiat tuossa juuri äskettäin päättivät olla ottamatta pakolaisia vastaan ja EU:ssa harkittiin talouspakotteita niitä vastaan. Toivottavasti NATO suojaa noiden maiden kansalaisten oikeutta itse demokraattisesti päättää oman maansa asioista kasvotonta byrokraattista hirviötä vastaan :DD

        Viron keskipalkka on vertailussa korkea vain siksi, että se maksetaan euroissa. Muuten Virossa harjoitettu talouspolitiikka on aivan samanlaista kuin Venäjälläkin ja tuottaa vain rikkaita oligarkkeja. Periaattessa kärpäsenpaskan kokoisen Viron pitäisi elää leveästi palavalla kivellään, mutta käytännössä kansakunta yrittää kituuttaa myymällä halpaa viinaa ja tupakkaa sekä omien kansalaistensa orjatyötä. Nyt saa toki myös EU:n avustuksia ja tuloja nato-sotilaista. Virolaisten taloudellinen tulevaisuus ei todellakaan näytä hyvälle.

        Venäjä ja Valko-Venäjä sen sijaan tulevat toimeen omillaan ja kauppa niiden kanssa hyödyttää myös naapureita, kuten Suomea.

        "Mikäs Valko-Venäjällä nyt niin onnetonta on?"

        No ei tietenkään mutta kuin että se on rutiköyhä diktatuuri. Kyllä Aurinko sielläkin paistaa.

        "Naton suojiin päässeet vapaat demokratiat tuossa juuri äskettäin päättivät olla ottamatta pakolaisia vastaan ja EU:ssa harkittiin talouspakotteita niitä vastaan."

        Aivan. Jos meinaa olla EU:n jäsen ja saada tukea, niin silloin pitää noudattaa ja kunnioittaa EU:n sääntöjä.

        "Toivottavasti NATO suojaa noiden maiden kansalaisten oikeutta itse demokraattisesti päättää oman maansa asioista kasvotonta byrokraattista hirviötä vastaan :DD"

        NATO suojelee maita vain sotilaallisilta hyökkäyksiltä :DD.

        "Viron keskipalkka on vertailussa korkea vain siksi, että se maksetaan euroissa. Muuten Virossa harjoitettu talouspolitiikka on aivan samanlaista kuin Venäjälläkin ja tuottaa vain rikkaita oligarkkeja."

        Haha. Koko Viron kansa on vaurastunut ennennäkemättömällä tavalla.

        "Periaattessa kärpäsenpaskan kokoisen Viron pitäisi elää leveästi palavalla kivellään, mutta käytännössä kansakunta yrittää kituuttaa myymällä halpaa viinaa ja tupakkaa sekä omien kansalaistensa orjatyötä. Nyt saa toki myös EU:n avustuksia ja tuloja nato-sotilaista. Virolaisten taloudellinen tulevaisuus ei todellakaan näytä hyvälle."

        Ja silti se näyttää kymmenen kertaa paremmalta kuin venäläisten ja valko-venäläisten taloudellinen tulevaisuus.

        "Venäjä ja Valko-Venäjä sen sijaan tulevat toimeen omillaan ja kauppa niiden kanssa hyödyttää myös naapureita, kuten Suomea."

        Venäjäkään ei tule toimeen omillaan, vaan Venäjä on velkaantunut järjettömästi mm. valtion takaaman pankkisektorin vuoksi ja venäläiset itsekin ovat velkaantuneet ilman että heillä on omaisuutta takauksiin. Kauppa toki hyödyttäisi, mutta venälisillä ei putinin talouspolitiikan takia juri ole rahaa osataa meiltä mitään. Pakotteiden vaikutus kun oli hyvin pieni kaupan romahtamiseen.


      • eropn.huomaa kirjoitti:

        "Et näemmä tajua, miten tämän palsta hierarkia toimii. Keskustelin tuossaa välissä toisen kirjoittajan kanssa."

        Se, että kirjoitat eri nimimerkillä feikaten "itätrollia" ei sinun yllätykseksesi meille muille tarkoita sitä, että keskustelisit muiden kuin itsesi kanssa.

        YLEllä töissä oleminen ei tee ihmisestä vielä mielipidevaikuttamisen ammattilaista, vaikka moni siellä tuntuu niin kuvittelevan.

        Epärehellisiä lurjuksia YLE kyllä vetää puoleensa kautta maan kuin sokeri rottia

        "Se, että kirjoitat eri nimimerkillä feikaten "itätrollia" ei sinun yllätykseksesi meille muille tarkoita sitä, että keskustelisit muiden kuin itsesi kanssa."

        Haha. Ai sinä oletkin sairastunut vainoharhaisuuteen. No minä kerron sinulle tosiasian, uskot sen tai et: minä kirjoitan tllä palstalla vain tällä omalla rekisteröidyllä nimimerkilläni.

        "YLEllä töissä oleminen ei tee ihmisestä vielä mielipidevaikuttamisen ammattilaista, vaikka moni siellä tuntuu niin kuvittelevan."

        Ja tämä liittyi mihinkään asiaan miten?

        "Epärehellisiä lurjuksia YLE kyllä vetää puoleensa kautta maan kuin sokeri rottia"

        Vainoharhaisuutesi kohteeksi näyttää valikoituneen YLE. No, se kestää sen kyllä.


      • Kysymys_Tiltuille
        Sotilaspassendaaleri kirjoitti:

        Pohjalta päässee vain ylöspäin.
        https://www.transparency.org.nz/wp-content/uploads/2018/02/CPI-2017-global-map-and-country-results.jpg

        Siitähän tuo näkyy, että Ukraina sijoittuu valtiokohtaisessa korruptio-indeksissä sijalle 130, ja kas, Venäjä sijalle 135.

        https://www.transparency.org.nz/wp-content/uploads/2018/02/CPI-2017-global-map-and-country-results.jpg

        Nyt tiltut kiireenvilkkaa moittimaan "fascistista" ja tiltujen "sananvapautta rajoittavaa" Suomea, joka lisäksi kohtapian höökii isäntämaatukisopimusta heilutellen haukkaamaan melkoisen lohkareen Suur-Venäjästä havitellessaan Massiivi-Suomea.

        Jotta mitenkä on tiltut, eiköstä asiat ole juuri noinikkään? ; P


      • kalevboiggeavat
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mikäs Valko-Venäjällä nyt niin onnetonta on?"

        No ei tietenkään mutta kuin että se on rutiköyhä diktatuuri. Kyllä Aurinko sielläkin paistaa.

        "Naton suojiin päässeet vapaat demokratiat tuossa juuri äskettäin päättivät olla ottamatta pakolaisia vastaan ja EU:ssa harkittiin talouspakotteita niitä vastaan."

        Aivan. Jos meinaa olla EU:n jäsen ja saada tukea, niin silloin pitää noudattaa ja kunnioittaa EU:n sääntöjä.

        "Toivottavasti NATO suojaa noiden maiden kansalaisten oikeutta itse demokraattisesti päättää oman maansa asioista kasvotonta byrokraattista hirviötä vastaan :DD"

        NATO suojelee maita vain sotilaallisilta hyökkäyksiltä :DD.

        "Viron keskipalkka on vertailussa korkea vain siksi, että se maksetaan euroissa. Muuten Virossa harjoitettu talouspolitiikka on aivan samanlaista kuin Venäjälläkin ja tuottaa vain rikkaita oligarkkeja."

        Haha. Koko Viron kansa on vaurastunut ennennäkemättömällä tavalla.

        "Periaattessa kärpäsenpaskan kokoisen Viron pitäisi elää leveästi palavalla kivellään, mutta käytännössä kansakunta yrittää kituuttaa myymällä halpaa viinaa ja tupakkaa sekä omien kansalaistensa orjatyötä. Nyt saa toki myös EU:n avustuksia ja tuloja nato-sotilaista. Virolaisten taloudellinen tulevaisuus ei todellakaan näytä hyvälle."

        Ja silti se näyttää kymmenen kertaa paremmalta kuin venäläisten ja valko-venäläisten taloudellinen tulevaisuus.

        "Venäjä ja Valko-Venäjä sen sijaan tulevat toimeen omillaan ja kauppa niiden kanssa hyödyttää myös naapureita, kuten Suomea."

        Venäjäkään ei tule toimeen omillaan, vaan Venäjä on velkaantunut järjettömästi mm. valtion takaaman pankkisektorin vuoksi ja venäläiset itsekin ovat velkaantuneet ilman että heillä on omaisuutta takauksiin. Kauppa toki hyödyttäisi, mutta venälisillä ei putinin talouspolitiikan takia juri ole rahaa osataa meiltä mitään. Pakotteiden vaikutus kun oli hyvin pieni kaupan romahtamiseen.

        "Venäjäkään ei tule toimeen omillaan, vaan Venäjä on velkaantunut järjettömästi mm. valtion takaaman pankkisektorin vuoksi "

        Niinkö? Miksi sitten Venäjän velka on minimaalisen pieni verratuna melkein minkä läntisen Euroopan maan velkaan ja samaa luokkaa BKT:stä kuin Virossa?

        "Ja silti se näyttää kymmenen kertaa paremmalta kuin venäläisten ja valko-venäläisten taloudellinen tulevaisuus."

        Näin tosiaan on niin kauan kuin Helsingin Kela vielä takaa myös eu-virolaisten vähimmäistoimeentulon.

        Ja suomalainen vankilalaitos virolaisen keskiluokan elintason.

        Kuten sanottua, ainoa ero virolaisen ja venäläisen taloudenpidon välillä on siinä, että virolaiset elävät siivellä kun taas venäläiset ovat hyödyllinen kauppalumppani. Eikä ole merkkiäkään siitä, että tämä asetelma olisi muuttumassa yhtään mihinkään.


      • eron.huomaa
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Se, että kirjoitat eri nimimerkillä feikaten "itätrollia" ei sinun yllätykseksesi meille muille tarkoita sitä, että keskustelisit muiden kuin itsesi kanssa."

        Haha. Ai sinä oletkin sairastunut vainoharhaisuuteen. No minä kerron sinulle tosiasian, uskot sen tai et: minä kirjoitan tllä palstalla vain tällä omalla rekisteröidyllä nimimerkilläni.

        "YLEllä töissä oleminen ei tee ihmisestä vielä mielipidevaikuttamisen ammattilaista, vaikka moni siellä tuntuu niin kuvittelevan."

        Ja tämä liittyi mihinkään asiaan miten?

        "Epärehellisiä lurjuksia YLE kyllä vetää puoleensa kautta maan kuin sokeri rottia"

        Vainoharhaisuutesi kohteeksi näyttää valikoituneen YLE. No, se kestää sen kyllä.

        "Ai sinä oletkin sairastunut vainoharhaisuuteen"

        En suinkaan. Sinä vain et osaa hommaasi, josta sinulle maksetaan.

        "Vainoharhaisuutesi kohteeksi näyttää valikoituneen YLE"

        YLE on aivan itse oman maineensa hankkinut. Vieläpä aika suurella vaivalla. Kuten hitailla ja hölmöillä on tapana.


      • nivv
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Se, että kirjoitat eri nimimerkillä feikaten "itätrollia" ei sinun yllätykseksesi meille muille tarkoita sitä, että keskustelisit muiden kuin itsesi kanssa."

        Haha. Ai sinä oletkin sairastunut vainoharhaisuuteen. No minä kerron sinulle tosiasian, uskot sen tai et: minä kirjoitan tllä palstalla vain tällä omalla rekisteröidyllä nimimerkilläni.

        "YLEllä töissä oleminen ei tee ihmisestä vielä mielipidevaikuttamisen ammattilaista, vaikka moni siellä tuntuu niin kuvittelevan."

        Ja tämä liittyi mihinkään asiaan miten?

        "Epärehellisiä lurjuksia YLE kyllä vetää puoleensa kautta maan kuin sokeri rottia"

        Vainoharhaisuutesi kohteeksi näyttää valikoituneen YLE. No, se kestää sen kyllä.

        "Vainoharhaisuutesi kohteeksi näyttää valikoituneen YLE. No, se kestää sen kyllä."

        Tiltujen raivo Yleä, ja yleisemminkin suomalaista perinteistä mediaa kohtaan, on vain osa masinoitua media-vihakampanjaa, jossa laadukasta ja kriittistä journalismia tuoottavia tahoja mollataan milloin milläkin tekosyyllä, samalla kun Venäjän valtion käsikassarat RT, Sputnik ym. ja niiden täkäläiset myötäilijät nostetaan joiksikin ylimaallisiksi sananavapauden airueiksi muka "valtamedian" puristuksessa.

        Laadukkaaseen mediaan kuitenkin luotetaan, mikä ilmenee myös tutkimuksissa.

        "Suomalaiset luottavat mediaan – Yle on luotetuin uutismedia"

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/06/14/suomalaiset-luottavat-mediaan-yle-on-luotetuin-uutismedia


      • eron.huomaa
        nivv kirjoitti:

        "Vainoharhaisuutesi kohteeksi näyttää valikoituneen YLE. No, se kestää sen kyllä."

        Tiltujen raivo Yleä, ja yleisemminkin suomalaista perinteistä mediaa kohtaan, on vain osa masinoitua media-vihakampanjaa, jossa laadukasta ja kriittistä journalismia tuoottavia tahoja mollataan milloin milläkin tekosyyllä, samalla kun Venäjän valtion käsikassarat RT, Sputnik ym. ja niiden täkäläiset myötäilijät nostetaan joiksikin ylimaallisiksi sananavapauden airueiksi muka "valtamedian" puristuksessa.

        Laadukkaaseen mediaan kuitenkin luotetaan, mikä ilmenee myös tutkimuksissa.

        "Suomalaiset luottavat mediaan – Yle on luotetuin uutismedia"

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/06/14/suomalaiset-luottavat-mediaan-yle-on-luotetuin-uutismedia

        "Laadukkaaseen mediaan kuitenkin luotetaan, mikä ilmenee myös tutkimuksissa."

        YLEn itsensä teettämissä tutkimuksissa luvut ovat aivan Pohjois-Korean tasolla.

        Ainakin minussa se herättää luottamusta niin paljon, että katson vain englanninkielisiä uutisia ja dokumentteja. Ylellä pyyhkisin perseeni ellen tietäisi, ettei sillä paskainenkaan perse puhdistu.

        YLE on kovasti lisännyt urheilusta uutisointia ja voisi siirtyäkin kokonaan siihen. Muuhun siitä porukasta ei ole eikä ole ollut enää aikoihin. Ylen ajankohtaisohjelmat ovat silkkaa roskaviihdettä nykyisin.

        Liikutuitko sinäkin kovasti keskusteluillan "pakolaisperheestä", joka ei ollutkaan perhe, liekö kaikki olleet edes pakolaisia?


      • nivv kirjoitti:

        "Vainoharhaisuutesi kohteeksi näyttää valikoituneen YLE. No, se kestää sen kyllä."

        Tiltujen raivo Yleä, ja yleisemminkin suomalaista perinteistä mediaa kohtaan, on vain osa masinoitua media-vihakampanjaa, jossa laadukasta ja kriittistä journalismia tuoottavia tahoja mollataan milloin milläkin tekosyyllä, samalla kun Venäjän valtion käsikassarat RT, Sputnik ym. ja niiden täkäläiset myötäilijät nostetaan joiksikin ylimaallisiksi sananavapauden airueiksi muka "valtamedian" puristuksessa.

        Laadukkaaseen mediaan kuitenkin luotetaan, mikä ilmenee myös tutkimuksissa.

        "Suomalaiset luottavat mediaan – Yle on luotetuin uutismedia"

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/06/14/suomalaiset-luottavat-mediaan-yle-on-luotetuin-uutismedia

        "Tiltujen raivo Yleä, ja yleisemminkin suomalaista perinteistä mediaa kohtaan, on vain osa masinoitua media-vihakampanjaa, jossa laadukasta ja kriittistä journalismia tuoottavia tahoja mollataan milloin milläkin tekosyyllä, samalla kun Venäjän valtion käsikassarat RT, Sputnik ym. ja niiden täkäläiset myötäilijät nostetaan joiksikin ylimaallisiksi sananavapauden airueiksi muka "valtamedian" puristuksessa."

        Juuri näin. Venäjän strategisena tavoitteena on heikentää länsimaisia yhteiskuntia, niiden sisäistä eheyttä ja eräs taktiikka tuohon on epäluottamuksen herättäminen mediaa ja sen luotettavuutta kohtaan,


      • eron.huomaa kirjoitti:

        "Ai sinä oletkin sairastunut vainoharhaisuuteen"

        En suinkaan. Sinä vain et osaa hommaasi, josta sinulle maksetaan.

        "Vainoharhaisuutesi kohteeksi näyttää valikoituneen YLE"

        YLE on aivan itse oman maineensa hankkinut. Vieläpä aika suurella vaivalla. Kuten hitailla ja hölmöillä on tapana.

        "En suinkaan. Sinä vain et osaa hommaasi, josta sinulle maksetaan."

        Turhaan kiistät, kun vainoharhaisuutesi on nähtävillä kijoituksistasi ja jopa tuossa samassa lauseessa siten esittelet lisää vainoharhaisia luulojasi.

        "YLE on aivan itse oman maineensa hankkinut. Vieläpä aika suurella vaivalla. Kuten hitailla ja hölmöillä on tapana."

        Aivan. Ylellä onkin erinomainen maine.

        "Suomalaiset luottavat mediaan – Yle on luotetuin uutismedia"


      • kalevboiggeavat kirjoitti:

        "Venäjäkään ei tule toimeen omillaan, vaan Venäjä on velkaantunut järjettömästi mm. valtion takaaman pankkisektorin vuoksi "

        Niinkö? Miksi sitten Venäjän velka on minimaalisen pieni verratuna melkein minkä läntisen Euroopan maan velkaan ja samaa luokkaa BKT:stä kuin Virossa?

        "Ja silti se näyttää kymmenen kertaa paremmalta kuin venäläisten ja valko-venäläisten taloudellinen tulevaisuus."

        Näin tosiaan on niin kauan kuin Helsingin Kela vielä takaa myös eu-virolaisten vähimmäistoimeentulon.

        Ja suomalainen vankilalaitos virolaisen keskiluokan elintason.

        Kuten sanottua, ainoa ero virolaisen ja venäläisen taloudenpidon välillä on siinä, että virolaiset elävät siivellä kun taas venäläiset ovat hyödyllinen kauppalumppani. Eikä ole merkkiäkään siitä, että tämä asetelma olisi muuttumassa yhtään mihinkään.

        "Niinkö? Miksi sitten Venäjän velka on minimaalisen pieni verratuna melkein minkä läntisen Euroopan maan velkaan ja samaa luokkaa BKT:stä kuin Virossa?"

        Et sitten ymmärtänyt: Venäjä on piilottanut valtavasti velkojaan pankkien valtiontakauksiin. Pankkien, jotka heiluvat konkurssien rajamailla. Voit ihan itse pohtia, että miksi Venäjän luottoluokitus on n. BBB-, kun Suomen AA+ ja Vironkin AA-, vaikka Venäjä muka on velaton?

        "Näin tosiaan on niin kauan kuin Helsingin Kela vielä takaa myös eu-virolaisten vähimmäistoimeentulon.

        Ja suomalainen vankilalaitos virolaisen keskiluokan elintason."

        Ja EU Viron kaupan,teollisuuden ja talouden kasvut.

        "Kuten sanottua, ainoa ero virolaisen ja venäläisen taloudenpidon välillä on siinä, että virolaiset elävät siivellä kun taas venäläiset ovat hyödyllinen kauppalumppani. Eikä ole merkkiäkään siitä, että tämä asetelma olisi muuttumassa yhtään mihinkään."

        Virolaiset kyllä elättävät itsensä ja venäläisiltä saamme kyllä vielä edullisesti energiaa, mutta senkään toimitukset eivät ole niin varmoja, että niistä pitäisi jäädä riippuvaisiksi. Tosiasia kuitenkin on, että Putinin talouspolitiikka köyhdytti venäläiset niin, ettei heillä ole juuri varaa ostaa tuotteitamme, pakotteiden vaikutus oli vain pieni osa tuosta kaupan romahduksesta.


      • miksi.valehtelet
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Niinkö? Miksi sitten Venäjän velka on minimaalisen pieni verratuna melkein minkä läntisen Euroopan maan velkaan ja samaa luokkaa BKT:stä kuin Virossa?"

        Et sitten ymmärtänyt: Venäjä on piilottanut valtavasti velkojaan pankkien valtiontakauksiin. Pankkien, jotka heiluvat konkurssien rajamailla. Voit ihan itse pohtia, että miksi Venäjän luottoluokitus on n. BBB-, kun Suomen AA+ ja Vironkin AA-, vaikka Venäjä muka on velaton?

        "Näin tosiaan on niin kauan kuin Helsingin Kela vielä takaa myös eu-virolaisten vähimmäistoimeentulon.

        Ja suomalainen vankilalaitos virolaisen keskiluokan elintason."

        Ja EU Viron kaupan,teollisuuden ja talouden kasvut.

        "Kuten sanottua, ainoa ero virolaisen ja venäläisen taloudenpidon välillä on siinä, että virolaiset elävät siivellä kun taas venäläiset ovat hyödyllinen kauppalumppani. Eikä ole merkkiäkään siitä, että tämä asetelma olisi muuttumassa yhtään mihinkään."

        Virolaiset kyllä elättävät itsensä ja venäläisiltä saamme kyllä vielä edullisesti energiaa, mutta senkään toimitukset eivät ole niin varmoja, että niistä pitäisi jäädä riippuvaisiksi. Tosiasia kuitenkin on, että Putinin talouspolitiikka köyhdytti venäläiset niin, ettei heillä ole juuri varaa ostaa tuotteitamme, pakotteiden vaikutus oli vain pieni osa tuosta kaupan romahduksesta.

        "Venäjä on piilottanut valtavasti velkojaan pankkien valtiontakauksiin"

        Ei ole olemassa mitään "piilotettuja velkoja". Velkaa joko on tai sitten ei ole. Venäjällä sitä ei kovin paljon ole. Eikä öljy- ja atomiteollisuuden takia tulekaan olemaan. Ne ovat edelleen jopa metsäteollisuutta varmempi tapa tienata elantonsa tässä maailmassa.

        Takaukset kasvattavat likviditeettikriisin riskiä, mutta ovat suoraa tukea huomattavasti järkevämpi tapa tukea pankkisektoria. Se tulee pidemmän päälle paljon halvemmaksi veronmaksajille kuin Suomen 1990-luvulla valitsema vaihtoehto ja, kuten näemme, estää tehokkaasti myös valtion ylivelkaantumisen.

        "EU Viron kaupan,teollisuuden ja talouden kasvut"

        Viron tulovirrat EU:sta muodostuvat tukiaisista ja halpatyövoimasta, joka syrjäyttää muiden maiden koulutetumpaa ja osaavampaa työvoimaa. Tosin virolaiset lomittajat eivät enää juuri kelpaa suomalaisille maatiloille, kuten virolaiset lääkäritkin ovat kadonneet suomalaisista terveyskeskuksista. Eikä syynä ole se, etteikö heitä olisi tarjolla, vaan se, että osaamisen taso ei täytä meikäläisiä tarpeita.

        Virolainen yhteiskunta on läpikotaisin rakennettu siten, että se ei tule koskaan tuottamaan koulutettua ja kunnollista työvoimaa eikä Viro nykyisessä muodossaan koskaan tule pärjäämään omillaan.

        "Tosiasia kuitenkin on, että Putinin talouspolitiikka köyhdytti venäläiset niin, ettei heillä ole juuri varaa ostaa tuotteitamme"

        Taas silkka valhe. Putinin noustessa valtaan Venäjä oli huomattavasti köyhempi kuin nyt.

        Miksi syydät tuota paskaasi Putinista? Hän ei ole sinun henkilökohtainen vihollisesi, vaikka onkin sitä rahoittajillesi.

        Taidat olla aika yksinkertainen sielu.


      • eron.huomaa
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tiltujen raivo Yleä, ja yleisemminkin suomalaista perinteistä mediaa kohtaan, on vain osa masinoitua media-vihakampanjaa, jossa laadukasta ja kriittistä journalismia tuoottavia tahoja mollataan milloin milläkin tekosyyllä, samalla kun Venäjän valtion käsikassarat RT, Sputnik ym. ja niiden täkäläiset myötäilijät nostetaan joiksikin ylimaallisiksi sananavapauden airueiksi muka "valtamedian" puristuksessa."

        Juuri näin. Venäjän strategisena tavoitteena on heikentää länsimaisia yhteiskuntia, niiden sisäistä eheyttä ja eräs taktiikka tuohon on epäluottamuksen herättäminen mediaa ja sen luotettavuutta kohtaan,

        "Juuri näin. Venäjän strategisena tavoitteena on heikentää länsimaisia yhteiskuntia, niiden sisäistä eheyttä ja eräs taktiikka tuohon on epäluottamuksen herättäminen mediaa ja sen luotettavuutta kohtaan,"

        Tosiaan noinhan se teillä sieläl Pohjois-Koreassa nähdään.

        Meillä täällä länsimaissa suhtaudutaan terveen kriittisesti kaikkeen mediaan, akkkein kriittimsimmin valtion omistamiin YLEn kaltaisiin propagandatorviin, ja juuri se takaa meidän länsimaisten yhteiskuntiemme kestävyyden kaikkia mahdollisia kriisejä vastaan.

        Informaatiosotiaan käyvät YLEN ja SK:n pösilöt ovat lähinnä huvittavia julkisia pellejä. Sellaisia koko kansan sotamies Svejkejä.


      • miksi.valehtelet kirjoitti:

        "Venäjä on piilottanut valtavasti velkojaan pankkien valtiontakauksiin"

        Ei ole olemassa mitään "piilotettuja velkoja". Velkaa joko on tai sitten ei ole. Venäjällä sitä ei kovin paljon ole. Eikä öljy- ja atomiteollisuuden takia tulekaan olemaan. Ne ovat edelleen jopa metsäteollisuutta varmempi tapa tienata elantonsa tässä maailmassa.

        Takaukset kasvattavat likviditeettikriisin riskiä, mutta ovat suoraa tukea huomattavasti järkevämpi tapa tukea pankkisektoria. Se tulee pidemmän päälle paljon halvemmaksi veronmaksajille kuin Suomen 1990-luvulla valitsema vaihtoehto ja, kuten näemme, estää tehokkaasti myös valtion ylivelkaantumisen.

        "EU Viron kaupan,teollisuuden ja talouden kasvut"

        Viron tulovirrat EU:sta muodostuvat tukiaisista ja halpatyövoimasta, joka syrjäyttää muiden maiden koulutetumpaa ja osaavampaa työvoimaa. Tosin virolaiset lomittajat eivät enää juuri kelpaa suomalaisille maatiloille, kuten virolaiset lääkäritkin ovat kadonneet suomalaisista terveyskeskuksista. Eikä syynä ole se, etteikö heitä olisi tarjolla, vaan se, että osaamisen taso ei täytä meikäläisiä tarpeita.

        Virolainen yhteiskunta on läpikotaisin rakennettu siten, että se ei tule koskaan tuottamaan koulutettua ja kunnollista työvoimaa eikä Viro nykyisessä muodossaan koskaan tule pärjäämään omillaan.

        "Tosiasia kuitenkin on, että Putinin talouspolitiikka köyhdytti venäläiset niin, ettei heillä ole juuri varaa ostaa tuotteitamme"

        Taas silkka valhe. Putinin noustessa valtaan Venäjä oli huomattavasti köyhempi kuin nyt.

        Miksi syydät tuota paskaasi Putinista? Hän ei ole sinun henkilökohtainen vihollisesi, vaikka onkin sitä rahoittajillesi.

        Taidat olla aika yksinkertainen sielu.

        "Ei ole olemassa mitään "piilotettuja velkoja". Velkaa joko on tai sitten ei ole. Venäjällä sitä ei kovin paljon ole."

        Paitsi noiden konkurssikypsien pankkien valtiontakauksina. Ja niitä ei ole laskettu suoriin valtionvelkoihin, joita normaalit valtionvelkatilastot eivät käsittele.

        "Eikä öljy- ja atomiteollisuuden takia tulekaan olemaan. Ne ovat edelleen jopa metsäteollisuutta varmempi tapa tienata elantonsa tässä maailmassa."

        Niinhän sitä Neuvostoliitosaakin luultiin. NL:llä oli vielä suuremmat öljy- ja ydinvoimavarat a silti romahdus seurasi.

        "Takaukset kasvattavat likviditeettikriisin riskiä, mutta ovat suoraa tukea huomattavasti järkevämpi tapa tukea pankkisektoria. Se tulee pidemmän päälle paljon halvemmaksi veronmaksajille kuin Suomen 1990-luvulla valitsema vaihtoehto ja, kuten näemme, estää tehokkaasti myös valtion ylivelkaantumisen."

        Paitsi silloin kun nuo takaukset menevät maksuun: Venäjällä on mennyt valtavasti pankkeja konkursiin ihan viime aikoina ja nyt kun USA:n pakotteet pankkeja kohtaan tulevat voimaan, niitä tulee valtavasti lisää.

        "Viron tulovirrat EU:sta muodostuvat tukiaisista ja halpatyövoimasta, joka syrjäyttää muiden maiden koulutetumpaa ja osaavampaa työvoimaa. Tosin virolaiset lomittajat eivät enää juuri kelpaa suomalaisille maatiloille, kuten virolaiset lääkäritkin ovat kadonneet suomalaisista terveyskeskuksista. Eikä syynä ole se, etteikö heitä olisi tarjolla, vaan se, että osaamisen taso ei täytä meikäläisiä tarpeita."

        Koulutus EU:ssa muuttuu koko ajan yhtenäisemmäksi ja jossakin maassa suoritettu tutkinto kelpaa näin muissakin maissa.

        "Virolainen yhteiskunta on läpikotaisin rakennettu siten, että se ei tule koskaan tuottamaan koulutettua ja kunnollista työvoimaa eikä Viro nykyisessä muodossaan koskaan tule pärjäämään omillaan."

        Mutta EU:ssa se pärjää valtavasti paremmin kuin ne maat, jotka jäivät Venäjän yhteyteen.

        "Taas silkka valhe. Putinin noustessa valtaan Venäjä oli huomattavasti köyhempi kuin nyt."

        Et taaskaan ymmärtänyt, että kyse oli nyt tämänhetkisestä tilanteesta, kun Venäjän talous on rämpinyt viimeiset nejä vuotta Putinin töppäilyjen ansiosta. Venäjä nousi vuoteen 2008 saakka öljyn hinnannousun ansiosta Putinista huolimatta, ei hänen ansiostaan. Suomen Venäjän kaupan tyrehtymisen syynä oli pääasiassa venäläisten ostovoiman romahtaminen, ei pakotteet

        "Miksi syydät tuota paskaasi Putinista? Hän ei ole sinun henkilökohtainen vihollisesi, vaikka onkin sitä rahoittajillesi."

        Se ei ole paskaa, vaan tosiasioita, joita Putinin kannattajat eivät halua kuulla.

        "Taidat olla aika yksinkertainen sielu."

        Sinä haluaisit puhua minusta sen sijaan, että puhuisit siitä, tarvitsemmeko NATO-jäsenyyttä, koska rikollista naapurimaatamme johtaa vaarallinen ja arvaamaton diktaatori.


      • kuustakuuleminen
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Se, että kirjoitat eri nimimerkillä feikaten "itätrollia" ei sinun yllätykseksesi meille muille tarkoita sitä, että keskustelisit muiden kuin itsesi kanssa."

        Haha. Ai sinä oletkin sairastunut vainoharhaisuuteen. No minä kerron sinulle tosiasian, uskot sen tai et: minä kirjoitan tllä palstalla vain tällä omalla rekisteröidyllä nimimerkilläni.

        "YLEllä töissä oleminen ei tee ihmisestä vielä mielipidevaikuttamisen ammattilaista, vaikka moni siellä tuntuu niin kuvittelevan."

        Ja tämä liittyi mihinkään asiaan miten?

        "Epärehellisiä lurjuksia YLE kyllä vetää puoleensa kautta maan kuin sokeri rottia"

        Vainoharhaisuutesi kohteeksi näyttää valikoituneen YLE. No, se kestää sen kyllä.

        #Haha. Ai sinä oletkin sairastunut vainoharhaisuuteen. No minä kerron sinulle tosiasian, uskot sen tai et: minä kirjoitan tllä palstalla vain tällä omalla rekisteröidyllä nimimerkilläni.#
        Et viitsisi naurattaa.


      • eron.huomaa kirjoitti:

        "Juuri näin. Venäjän strategisena tavoitteena on heikentää länsimaisia yhteiskuntia, niiden sisäistä eheyttä ja eräs taktiikka tuohon on epäluottamuksen herättäminen mediaa ja sen luotettavuutta kohtaan,"

        Tosiaan noinhan se teillä sieläl Pohjois-Koreassa nähdään.

        Meillä täällä länsimaissa suhtaudutaan terveen kriittisesti kaikkeen mediaan, akkkein kriittimsimmin valtion omistamiin YLEn kaltaisiin propagandatorviin, ja juuri se takaa meidän länsimaisten yhteiskuntiemme kestävyyden kaikkia mahdollisia kriisejä vastaan.

        Informaatiosotiaan käyvät YLEN ja SK:n pösilöt ovat lähinnä huvittavia julkisia pellejä. Sellaisia koko kansan sotamies Svejkejä.

        "Tosiaan noinhan se teillä sieläl Pohjois-Koreassa nähdään."

        Se nähdään täällä Suomessakin, kun Venäjän hallinto on itsekin ilmoittanut sen tavoittekseen. He kun luulevat jo olevansa sodassa länsimaita vastaan.

        "Meillä täällä länsimaissa suhtaudutaan terveen kriittisesti kaikkeen mediaan, akkkein kriittimsimmin valtion omistamiin YLEn kaltaisiin propagandatorviin, ja juuri se takaa meidän länsimaisten yhteiskuntiemme kestävyyden kaikkia mahdollisia kriisejä vastaan."

        Suomi on kestävä länsimainen yhteiskunta osittain juuri siksi, että Yle on niin luotettava ja siihen luotetaan. Toki muukin mediamme on erinomaista tasoa.

        "Informaatiosotiaan käyvät YLEN ja SK:n pösilöt ovat lähinnä huvittavia julkisia pellejä. Sellaisia koko kansan sotamies Svejkejä."

        Kas, taas yksi tiltu, joka on huolissaan Suomen muka käymästä informaatiosodasta, mutta ei ole koskaan kuullutkaan siitä, että Venäjä sellaista muka kävisi länsimaisia yhteiskuntia ja demokratioita vastaan.


      • kuustakuuleminen kirjoitti:

        #Haha. Ai sinä oletkin sairastunut vainoharhaisuuteen. No minä kerron sinulle tosiasian, uskot sen tai et: minä kirjoitan tllä palstalla vain tällä omalla rekisteröidyllä nimimerkilläni.#
        Et viitsisi naurattaa.

        "Et viitsisi naurattaa."

        Siinä ilmoittautui jo toinen tapaus. Onkohan kyseessä epidemia?


      • siunaamaton_hulluus
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Et viitsisi naurattaa."

        Siinä ilmoittautui jo toinen tapaus. Onkohan kyseessä epidemia?

        Putinin trollit ovat vaipumassa psykoosiin.


      • djkvk
        eron.huomaa kirjoitti:

        "Laadukkaaseen mediaan kuitenkin luotetaan, mikä ilmenee myös tutkimuksissa."

        YLEn itsensä teettämissä tutkimuksissa luvut ovat aivan Pohjois-Korean tasolla.

        Ainakin minussa se herättää luottamusta niin paljon, että katson vain englanninkielisiä uutisia ja dokumentteja. Ylellä pyyhkisin perseeni ellen tietäisi, ettei sillä paskainenkaan perse puhdistu.

        YLE on kovasti lisännyt urheilusta uutisointia ja voisi siirtyäkin kokonaan siihen. Muuhun siitä porukasta ei ole eikä ole ollut enää aikoihin. Ylen ajankohtaisohjelmat ovat silkkaa roskaviihdettä nykyisin.

        Liikutuitko sinäkin kovasti keskusteluillan "pakolaisperheestä", joka ei ollutkaan perhe, liekö kaikki olleet edes pakolaisia?

        "YLEn itsensä teettämissä tutkimuksissa luvut ovat aivan Pohjois-Korean tasolla."

        Ja taas yksi tiltu valehtelee, mutta sehän ei ole enää mikään lööppiuutinen, vaan yhtä olennainen osa tiltuille kuin mafia korsikalaisille.

        Jos tiltu olisi viitsinyt tutustua linkin sisältöön ennen näytön kulmaan räkäisemäänsä "kommenttia", olisi tiltu nähnyt totuuden ; P

        Ylen uutisen aiheena oli Reuters-instituutin selvitys vuodelta 2018.

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/06/14/suomalaiset-luottavat-mediaan-yle-on-luotetuin-uutismedia


      • KorruptioKonsulentti
        moloch_horridus kirjoitti:

        "EU ja USAn apu on vain lisännyt korruptiota Ukrainassa"

        Järjetön väite. Ensinnäkin EU ja USA toki ovat tarkkoja siitä, mihin apu menee ja toisekseen Ukrainan korruptio on vähentynyt. Mistä tuo vähennys siis johtuu jos apu olisi sitä vain lisännyt?

        " ja palkkakehitys oli ollut hyvä ilman niiden järjestämää vallankaappausta."

        No ei ollut. Ukraina oli täysin toivottomassa tilanteessa Venäjän vasallina. Venäjä levittää oman kleptokratiansa sen valtaan jääneisiin alusmaihin ja se tuhoaa kansan toivon kaikesta paremmasta, Rahat keskittyvät pahimmille varkaille. Tämän nähdään kaikissa Venäjän naapurimaissa, jotka ovat jääneet sen yhteyteen.

        "Keskipalkka Virossa ei kerro muutakuin että on rikkaita oligarkkeja ja pienipalkkaisia duunareita, joista suuri osa käy Suomessa töissä suuremmalla palkalla."

        Yrität nyt puhua valkoista mustaksi. Tosiasia on, että Viron elintaso on noussut huimasti ja tuo vaurauden kasvu näkyy tavallisten ihmisten elämässä. Ja se johtuu siitä, että Viro irroitti taloutensa Venäjästä ja suuntasi länteen.

        "EU on itsessään niin korruptoitunut ettei se kenenkään korruptiota halua kitkeä,"

        Johan on taas väite: EU taatusti taistelee korruptiota vastaan. Kukaan ei kiellä etteikö sitä EU:ssakin olisi, mutta se on täysin mitätöntä verrattuna esim. sinun utopiasi Venäjän korruptioon. Venäjän korruptiota on ylipäätään väärin kutsua korruptioksi, aivan kuin kyseessä olisi muutamasta ihmisestä, kun kyseessä on todellisuudessa kleptokratia: varkaiden valta.

        "korruptiolla EU ja USA pitää CIAyhteysmies gangsteripresidentti Poroshenkon hallintoa yllä."

        EU ja USA tukevat Ukrainaa ja Poroshenkoa, koska Poroshenko on vapailla vaaleilla valittu Ukrainan presidentti, joka pyrkii taistelemaan korruptiota vastaan. EU:n ja USA:n tuki on täysin julkista ja läpinäkyvää ja sillä on ehtoja mm. siitä miten taataan, ette sitä mene korruptioon ja vieläpä siitä, että jos Ukrainan korruption vastainen taistelu ei etene, tukea vähennetään.

        Miten rikollinen oligarkkipresidentti PoroShenkko muka taistelee korruptiota vastaan vastaan eikä korruptoitunut EU ja rikollinen USA valvo mitään. Kyllä YLEkin joskus kunnostautuu kun kertoi USAn tukeman SaudiArabian tekemistä pommituksista täyteen koululaisbussiin ja torille. Sokea kanakin joskus jyväsen löytää. Kommentoija on nähnyt paljon venäjän hybridi sotaa mutta tava ihminen ei nää yhtään mistä kaivanee


      • KorruptioKonsulentti kirjoitti:

        Miten rikollinen oligarkkipresidentti PoroShenkko muka taistelee korruptiota vastaan vastaan eikä korruptoitunut EU ja rikollinen USA valvo mitään. Kyllä YLEkin joskus kunnostautuu kun kertoi USAn tukeman SaudiArabian tekemistä pommituksista täyteen koululaisbussiin ja torille. Sokea kanakin joskus jyväsen löytää. Kommentoija on nähnyt paljon venäjän hybridi sotaa mutta tava ihminen ei nää yhtään mistä kaivanee

        "Miten rikollinen oligarkkipresidentti PoroShenkko muka taistelee korruptiota vastaan vastaan eikä korruptoitunut EU ja rikollinen USA valvo mitään."

        Esim. niin hyvin, että Ukraina on kansainvälisten tilastojen mukaan jo vähemmän korruptoitunut kuin Venäjä.

        "Kyllä YLEkin joskus kunnostautuu kun kertoi USAn tukeman SaudiArabian tekemistä pommituksista täyteen koululaisbussiin ja torille. Sokea kanakin joskus jyväsen löytää. Kommentoija on nähnyt paljon venäjän hybridi sotaa mutta tava ihminen ei nää yhtään mistä kaivanee"

        Vieläkö se Yle on sinun vainoharhasi kohde?


      • tehokkaasti.vieroitettu
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Miten rikollinen oligarkkipresidentti PoroShenkko muka taistelee korruptiota vastaan vastaan eikä korruptoitunut EU ja rikollinen USA valvo mitään."

        Esim. niin hyvin, että Ukraina on kansainvälisten tilastojen mukaan jo vähemmän korruptoitunut kuin Venäjä.

        "Kyllä YLEkin joskus kunnostautuu kun kertoi USAn tukeman SaudiArabian tekemistä pommituksista täyteen koululaisbussiin ja torille. Sokea kanakin joskus jyväsen löytää. Kommentoija on nähnyt paljon venäjän hybridi sotaa mutta tava ihminen ei nää yhtään mistä kaivanee"

        Vieläkö se Yle on sinun vainoharhasi kohde?

        "Vieläkö se Yle on sinun vainoharhasi kohde?"

        Ei, en ole koskaan katsellut tai kuunnellut Yleä.

        Sehän on silkkaa ulostetta koko kanava.


      • TaisitValehdella
        tehokkaasti.vieroitettu kirjoitti:

        "Vieläkö se Yle on sinun vainoharhasi kohde?"

        Ei, en ole koskaan katsellut tai kuunnellut Yleä.

        Sehän on silkkaa ulostetta koko kanava.

        Mistä sen tiedät, kun et ole koskaan katsellut tai kuunnellut?

        Joko valehtelet tai sitten et ole koskaan käynytkään Suomessa. Et siis tiedä, ettei YLE ole mikään "kanava".


      • tehokkaasti.vieroitettu kirjoitti:

        "Vieläkö se Yle on sinun vainoharhasi kohde?"

        Ei, en ole koskaan katsellut tai kuunnellut Yleä.

        Sehän on silkkaa ulostetta koko kanava.

        "Ei, en ole koskaan katsellut tai kuunnellut Yleä."

        Se ei siis näy Venäjällä.

        "Sehän on silkkaa ulostetta koko kanava."

        Yle ei ole kanava ja tosiaan ei kannata uskoa sinun arviotasi siitä, kun et ole koskaan sitä katsellut tai kuunnellut.


      • HohHohHooo
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Miten rikollinen oligarkkipresidentti PoroShenkko muka taistelee korruptiota vastaan vastaan eikä korruptoitunut EU ja rikollinen USA valvo mitään."

        Esim. niin hyvin, että Ukraina on kansainvälisten tilastojen mukaan jo vähemmän korruptoitunut kuin Venäjä.

        "Kyllä YLEkin joskus kunnostautuu kun kertoi USAn tukeman SaudiArabian tekemistä pommituksista täyteen koululaisbussiin ja torille. Sokea kanakin joskus jyväsen löytää. Kommentoija on nähnyt paljon venäjän hybridi sotaa mutta tava ihminen ei nää yhtään mistä kaivanee"

        Vieläkö se Yle on sinun vainoharhasi kohde?

        Vai kansainvälisen tutkimuksen mukaan


      • TarkkisValehteleeAINA
        on.sulla.jutut kirjoitti:

        Mikäs Valko-Venäjällä nyt niin onnetonta on? Naton suojiin päässeet vapaat demokratiat tuossa juuri äskettäin päättivät olla ottamatta pakolaisia vastaan ja EU:ssa harkittiin talouspakotteita niitä vastaan. Toivottavasti NATO suojaa noiden maiden kansalaisten oikeutta itse demokraattisesti päättää oman maansa asioista kasvotonta byrokraattista hirviötä vastaan :DD

        Viron keskipalkka on vertailussa korkea vain siksi, että se maksetaan euroissa. Muuten Virossa harjoitettu talouspolitiikka on aivan samanlaista kuin Venäjälläkin ja tuottaa vain rikkaita oligarkkeja. Periaattessa kärpäsenpaskan kokoisen Viron pitäisi elää leveästi palavalla kivellään, mutta käytännössä kansakunta yrittää kituuttaa myymällä halpaa viinaa ja tupakkaa sekä omien kansalaistensa orjatyötä. Nyt saa toki myös EU:n avustuksia ja tuloja nato-sotilaista. Virolaisten taloudellinen tulevaisuus ei todellakaan näytä hyvälle.

        Venäjä ja Valko-Venäjä sen sijaan tulevat toimeen omillaan ja kauppa niiden kanssa hyödyttää myös naapureita, kuten Suomea.

        "Viron keskipalkka on vertailussa korkea vain siksi, että se maksetaan euroissa. "

        Ja euro on vahva ja vakaa valuutta, joka säilyttää arvonsa!

        "Muuten Virossa harjoitettu talouspolitiikka on aivan samanlaista kuin Venäjälläkin ja tuottaa vain rikkaita oligarkkeja."

        Todellisuudessa poikkeaa toisistaan kuin yö ja päivä!

        "Periaattessa kärpäsenpaskan kokoisen Viron pitäisi elää leveästi palavalla kivellään, mutta käytännössä kansakunta yrittää kituuttaa myymällä halpaa viinaa ja tupakkaa sekä omien kansalaistensa orjatyötä."

        Ei Viro halua taantua Venäjän tapaan pelkäksi raaka-ainemyyjäksi vaan Viro on kehittänyt nykyaikaista ja kilpailukykyistä yritystoimintaa ja teollisuutta!

        Väitteesi viinan- ja tupakanmyynnistä ovat lapsellisia! latvia myy niitökin halvemmalla eikä valtion talous tuollaisiin perustu!

        " Nyt saa toki myös EU:n avustuksia ja tuloja nato-sotilaista. Virolaisten taloudellinen tulevaisuus ei todellakaan näytä hyvälle."

        Itse asiassa näyttää loistavalta kun käsijarru pskatunkion muodossa kirposi!

        "Venäjä ja Valko-Venäjä sen sijaan tulevat toimeen omillaan ja kauppa niiden kanssa hyödyttää myös naapureita, kuten Suomea."

        Todellisuudessa kumpikin on rupulikunnossa ja vain raaka-ainemyynti elättää! Kerrotko, millaisia kilpailukykyisiä tuotteita niissä valmistetaan? Kuukuja Ural-telkkuja ja Siperia-pakastimia?


      • HohHohHooo kirjoitti:

        Vai kansainvälisen tutkimuksen mukaan

        Sehän se tiltua harmittaa, kun tutkimukset kumoavat tidän valheenne. Siksi ette kykene luottamaan tutkimuksiin.


    • Ghjklööw

      Miksi sitten valehtelet?

    • PaskaKalinka

      Minulla on 2-suuntainen mielialahäiriö : Eilen olin menossa Natoon ja tänään eroamassa Natosta !

      • KylläSeSiitä

        Pistä toinen vastaantulevien kaistalle.


    • KukaValehtelee

      Ei venäjä mihinkään hyökännyt vaan porosenkon natsidivisioonat itäukrainaan ja krim on ollut aina osa venäjää, jonka ukrainalainen pm lahjoitti ukrainalle ja kun NL hajosi niin rajat palasi ennalleen. Faktat on Faktoja vielä englanniksi varmaan tosia.

      • TiltuValehteleeTAAS

        "Ei venäjä mihinkään hyökännyt vaan porosenkon natsidivisioonat itäukrainaan"

        Itä-Ukrainan rintamalla sotii toisella puolen kapinalliset Venäjän armeijan kalustolla ja Venäjän armeijan "vapaaehtoisten tukemiona"! Heitä vastassa on Ukrainan armeija, joka puolustaa omaa maataan!

        "krim on ollut aina osa venäjää, jonka ukrainalainen pm lahjoitti ukrainalle ja kun NL hajosi"

        Eli sama suomeksi: Krim kuului Ukrainaan ja Venäjä maksoi laivastoaseistaan Ukrainalle vuokraa. Sitten Putin teki laittoman kaappauksen!

        "niin rajat palasi ennalleen."

        Ei palannut vaan Venäjä miehittää laittomasti Ukrainan aluetta jha kärsii sen takia maailman luopion osasta ja pakotteista, jotka haittaavat maan taloutta!

        "Faktat on Faktoja vielä englanniksi varmaan tosia."

        Sinä kovasti säästelet 'faktoja' jurtuissasi!


      • NäinköHyvä
        TiltuValehteleeTAAS kirjoitti:

        "Ei venäjä mihinkään hyökännyt vaan porosenkon natsidivisioonat itäukrainaan"

        Itä-Ukrainan rintamalla sotii toisella puolen kapinalliset Venäjän armeijan kalustolla ja Venäjän armeijan "vapaaehtoisten tukemiona"! Heitä vastassa on Ukrainan armeija, joka puolustaa omaa maataan!

        "krim on ollut aina osa venäjää, jonka ukrainalainen pm lahjoitti ukrainalle ja kun NL hajosi"

        Eli sama suomeksi: Krim kuului Ukrainaan ja Venäjä maksoi laivastoaseistaan Ukrainalle vuokraa. Sitten Putin teki laittoman kaappauksen!

        "niin rajat palasi ennalleen."

        Ei palannut vaan Venäjä miehittää laittomasti Ukrainan aluetta jha kärsii sen takia maailman luopion osasta ja pakotteista, jotka haittaavat maan taloutta!

        "Faktat on Faktoja vielä englanniksi varmaan tosia."

        Sinä kovasti säästelet 'faktoja' jurtuissasi!

        Eipä voi kehua tosiasioista kommenttiakaan, ukrainalaissyntyinen Nikolai Hrutsev NLn pääministerinä lahjoitti Krimin Ukrainalle mutta kun NL hajosi niin sen aikaiset sopimukset mitätöityi mutta jostain syystä Venäjä ei vaatinut Ukrainaa itselleen silloin. Nyt on asia hoidettu niinkuin sen pitääkin olla ja tietysti kaikki liittyy suurvaltapolitiikkaan niinkuin kaikki asiat nykymaailmassa. Ukrainassa on holokaustiin osallisten joukkojen perillisiä on rintamalla olevissa natsijoukoissa ja kotirintamalla nämä hoitelee opposition väkeä. Ukrainan sotimista tukee USA, NATO ja Ukrainan korruptioon EU syytää mm. suomalaisten verorahoja. Voihan Venäjä kärsiä pakotteista mutta se on kyllä löytänyt uusia ystäviä Kiinasta ja muualta Aasiasta ja Lähi-Idästä, ettei oikein G7 maiden isännöinti kuulemma kiinnosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1713
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1701
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1609
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1413
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1370
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      466
      926
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      926
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      895
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      296
      862
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      822
    Aihe