LähiTapiola ja rintamamiestalon sivukkaat

vakuutusspeliasti

Rintamamiestyyppisten talojen vakuutusehdoissa on SUORANAINEN KUSETUS.

Vakuutus ei koske alle 160 cm rakenteita ei asuinpinta-alaa eikä kokonaispinta-alaa arvioitaessa. Useimmiten SIVUKKAAT ovat toiselta puolelta 120-130 cm, kun kattokaltevuus yleensä on näissä 1:3; se tarkoittaa sitä, ettei palon sattuessa korvausta voidaan ehtojen puitteissa välittömästi pudottaa noin 15-20 neliötä eli rahassa uudesta talosta noin 50000 euroa, silloin kun tulipalo kohtaa rakennusta. Suomessa on satoja tuhansia rintsikoiden omistajia, ellemme olisi näin kade kansa, tämä kusetus loppuisi välittömästi. TARKKANA niiden vakuutusehtojen kanssa, ne kantsii lukea sopimusta tehdessä ei sen jälkeen kun on jotain sattunut silloin se on myöhäistä. Lähes kaikki muut yhtiöt eivät rajaa huonekorkeutta mitenkään. Tapiola oli yksinään hyvä yhtiö, siitä tuli huono kun yhdistyi Lähitapiolaksi Lähivakuutuksen kanssa. Lähivakuutuskin oli yksinään parempi; mielestäni yhdistyneeseen yhtiöön tuli toimintafilosofiaksi molempien yhtiöiden huonot puolet asiakkaan kannalta, yhtiölle se tuottaa tulosta, jos esimerkiksi valuutusehdoissa saadaan rajattua lähes kaikki mahdollinen pois korvauspiiristä.

34

4653

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LähiTapsalainen

      LähiTapiola käyttää vastaavaa kuin kiinteistöverotuksessa on. Kiinteistöverotuksen on: "Kokonaispinta-ala
      Merkitse rakennuksen pinta-ala ulkomittojen mukaan laskettuna. Pinta-alaan lasketaan silloin kaikkien kerrosten, kellareiden ja lämpöeristettyjen ullakoiden pinta-alat. Pinta-alaan ei lasketa parvekkeita, katoksia tai alle 160 cm korkeita tiloja. Ullakko ja kuisti luetaan mukaan kokonaispinta-alaan vain, jos ne ovat lämpöeristettyjä"

      Kyseessä on vakuutuksen hinnoitteluun liittyvät tekijä, kohteethan on yleensä vakuutettu täydestä arvostaan.

    • LähiTapsalainen

      LähiTapiola käyttää vastaavaa kuin kiinteistöverotuksessa on. Kiinteistöverotuksen on: "Kokonaispinta-ala
      Merkitse rakennuksen pinta-ala ulkomittojen mukaan laskettuna. Pinta-alaan lasketaan silloin kaikkien kerrosten, kellareiden ja lämpöeristettyjen ullakoiden pinta-alat. Pinta-alaan ei lasketa parvekkeita, katoksia tai alle 160 cm korkeita tiloja. Ullakko ja kuisti luetaan mukaan kokonaispinta-alaan vain, jos ne ovat lämpöeristettyjä"

      Kyseessä on vakuutuksen hinnoitteluun liittyvät tekijä, kohteethan on yleensä vakuutettu täydestä arvostaan.

    • LähiTapsalainen

      LähiTapiola käyttää vastaavaa kuin kiinteistöverotuksessa on. Kiinteistöverotuksen on: "Kokonaispinta-ala
      Merkitse rakennuksen pinta-ala ulkomittojen mukaan laskettuna. Pinta-alaan lasketaan silloin kaikkien kerrosten, kellareiden ja lämpöeristettyjen ullakoiden pinta-alat. Pinta-alaan ei lasketa parvekkeita, katoksia tai alle 160 cm korkeita tiloja. Ullakko ja kuisti luetaan mukaan kokonaispinta-alaan vain, jos ne ovat lämpöeristettyjä"

      Kyseessä on vakuutuksen hinnoitteluun liittyvät tekijä, kohteethan on yleensä vakuutettu täydestä arvostaan.

    • LähiTapsalainen

      LähiTapiola käyttää vastaavaa kuin kiinteistöverotuksessa on. Kiinteistöverotuksen on: "Kokonaispinta-ala
      Merkitse rakennuksen pinta-ala ulkomittojen mukaan laskettuna. Pinta-alaan lasketaan silloin kaikkien kerrosten, kellareiden ja lämpöeristettyjen ullakoiden pinta-alat. Pinta-alaan ei lasketa parvekkeita, katoksia tai alle 160 cm korkeita tiloja. Ullakko ja kuisti luetaan mukaan kokonaispinta-alaan vain, jos ne ovat lämpöeristettyjä"

      Kyseessä on vakuutuksen hinnoitteluun liittyvät tekijä, kohteethan on yleensä vakuutettu täydestä arvostaan.

      • Vakuutusspesialisti

        Niin eli sama asia käsityksesi mukaan kuin jos maksat Ladasta et voi saada Mersua; mutta ikävä kyllä tässä tapauksessa maksat Mersusta ja saat Ladan. Toisinsanoen vakuutuksen pitäisi olla 20 % halvempi jos talosta siis uudesta tilalle jää saamatta 100 neliöstä pahimmillaan 20 neliötä eikö vain. Jos katsoo kotivakuutuksen hintoja vertailuna tämäkään ei todellakaan pidä paikkaansa, eli mielestäni ei ole mainitsemasi "VAKUUTUKSEN HINNOITTELUUN" vaikuttava tekijä. Suomesta nyt kuitenkin löytyy yhtiöitä, jotka vakuuttavat myös sivukkaat asuinpinta-alana joissa esimerkiksi lapsiperheillä on lasten sängyt ja jotka ovat lämmintä huonetilaa
        Tarkoitan tällä esiintuodulla asialla lähinnä herätellä rintsikoiden omistajia, että ovat tarkkoina missä vakuuttavat ja tietäisivät tämän todella oleellisen asian. Se on mielestäni täysin toisarvoinen asia, miten verottaja laskee verotusarvon. Väittäisin, että jos esimerkiksi tilanteessa samanlaiset rintsikat vierekkäin, kummatkin palaisi, molemmille rakennettaisiin vakuutuksesta uudet tilalle, toinen saisi omasta vakuutusyhtiöstään 20 neliötä suuremman talon samalla vakuutusmaksulla, mitä mieltä olet jatkaisiko LähiTapiolan asiakkaana. Toiselle tehtäisiin 100 neliön ja toiselle 80 neliön asunnot. Ihminen joka vakuuttaa Lähitapiolassa ottaa siis 50 000 euron taloudellisen riskin ja sinä yritit vielä puolustella asiaa jollain verottajan laskelmilla HÄPEÄ ITSEÄSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • LähiTapsalainen

      LähiTapiolan vakuutusehdot kertoo kuinka täysarvovakuutuksessa pinta-ala lasketaan. Kyseessä on siis kohteen hinnan määrittely.

      "Kokonaisala (bruttopinta-ala)
      Kokonaisalalla tarkoitetaan rakennuksen ulkomittojen
      mukaista pinta-alaa. Se lasketaan jokaisesta kerroksesta ja
      näin saadut pinta-alat lasketaan yhteen. Kokonaisalaan lasketaan
      sekä kylmät että lämpimät tilat.
      Kokonaisalaan lasketaan mukaan rakennuksen osat vain siltä
      osin kuin ne ylittävät 160 senttimetriä.
      Rakennuksen avoimet osat kuten avokatokset ja -kuistit eivät
      kuulu kokonaisalaan, ellei niiden yhteenlaskettu pinta-ala
      ylitä rakennuksen muun osan pinta-alaa.
      Rakennuksen täysarvovakuutuksessa vakuutusmaksu lasketaan
      kokonaisalan perusteella, ja tämä pinta-ala merkitään
      vakuutuskirjaan."

      ja lisäksi täysarvovakuutuksesta:
      "Täydestä arvosta vakuuttaminen
      Rakennus ja irtaimisto voidaan vakuuttaa täydestä arvostaan,
      millä tarkoitetaan vakuuttamista pinta-alatietojen mukaisesti.
      Täydestä arvosta vakuutettaessa omaisuuden arvoa
      ei tarvitse määritellä vakuutusta tehtäessä vaan riittää, että
      vakuutusyhtiön pyytämät tiedot omaisuudesta ovat oikein ja
      että tietojen muutoksista ilmoitetaan vakuutusyhtiölle (esim.
      pinta-ala). "

      Kun asiakas ilmoittaa nämä tiedot riittävällä tarkkuudella, voi hän olla turvallisella mielellä, hän on vakuuttanut oikein.

    • vakuutusspesialisti

      Kun asiakas ilmoittaa nämä tiedot riittävällä tarkkuudella, voi hän olla turvallisella mielellä, hän on vakuuttanut oikein.

      VOITKO IHAN oikeasti olla tuota mieltä, että kun naapuri saa esimerkissäni 20 neliötä suuremman asunnon tulipalotilanteessa, niin sinä yrität nyt kertoa että voi olla turvallisin mielin kun kilpailijalta nyt kuitenkin saisi huomattavasti paremman vakuutuksen eli kilpailija laskee kokonaisalaan myös ne alle 160 senttimetrin osat eli sivukkaat mitä Lähitapiola ei laske ja rahassa tappio kun ei ota vakuutusta vaikka sellainen olisi Suomessa saatavsissa on 50 000 euroa, sinä varmasti sitten nukut yösi hyvin ja olet vakuuttanut #OiKeIn" jos pystyy kantamaan itse 50 000 euron riskin sivukkaiden osalta niin silloin voi jatkaa turvallisin mielin vakuuttamista LähiTapiolan kanssa, siinä olet oikeassa.

      SITTEN kun kilpailijat siirtyvät samaan kusetukseen , silloin vasta asiakas voi nukkua turvallisin mielin tietäen että mistään ei rakennukselleen saisi parempaa vakuutusta tulipalotilanteessa mutta nyt kilpailijat myöntävät huomattavsti parempia vakuutuksia, olisi omasta mielestäni Typeryyttä olla Vaihtamatta.

      PS. SÄ yrität nyt selvästi sekoittaa lukijoita, mutta vesi ei muutu viiniksi muuta kuin raamatussa jos sielläkään. LähiTapiola sulkee vakuutusehdoissaan pois sivukkaat lähes kokonaan eli 1,6 metriin saakka, tässä on se suoranainen kusetus; tämä ei muutu vakuutteluilla turvallisista mielistä. Jos asiakkaat todellakin lukisivat ja ymmärtäisivät mitä tekevät 150 000 vakuutuksenottajaa hakisi uuden kodin vakuutussalkulleen eli kaikki rintsikoiden omistajat.

      • LähiTapsalainen

        Kannattaa lukea uudestaan tuo edellinen kirjoitukseni, jossa vastasin kuinka asia oikeasti on.

        Jos olisi lukenut, ja ymmärtänyt, niin nyt tietäisit, kuinka vakuutusehtojen mukaan lasketaan täysarvokorvaus. Sehän on kerrottu ehdoissa. Myös mittausohje on kerrottu ehdoissa. Se on samanlainen kuin on kiinteistöverossa. Oletko ehkä sitä mieltä että kiinteistöverossa on väärä tapa laskea ja siksi osa maksaa liian vähän kiinteistöveroa?

        Kun asiakas on laskenut ehtojen mukaisella tavalla, niin hän on hyvin tyytyväinen vahingon jälkeen saamaansa korvaukseen. Tyytyväisyytemme on hyvällä tasolla.


      • Osa-aikaeläkeläinen

        Lähivakuutuksesta ei kannata ottaa tapaturmavakuutusta ellet ole rahamies. Tapaturman hoidon kustannukset kun pitää ensin maksaa itse. Poikani teloi polvensa viime helmikuussa. Polvea on hoidettu ja kuntoutettu terveyskeskuksessa. Polvi ei ole kunnossa. Lähivakuutuksesta sanottiin että voit mennä yksityiselle ortopedille, kunhan maksat laskun ensin itse. Sama tietysti olisi koskenut mahdollista yksityispuolen leikkausta, eli löysää rahaa pitää olla monta tonnia. Jos ei ole, seisot julkisen puolen jonossa.
        Minä suurehkona asiakkaana puutuin eilen asiaan, ja tänään poikani menee yksityiselle ortopedille.
        Törkeää rahastusta touhu on. Minä olen tuon vakuutuksen työttömälle ja rahattomalle pojalleni ottanut. Maksan vuodessa vakuutusmaksuja monta tonnia, eikä yli 10 vuoteen puljulla ole ollut muuta korvattavaa kuin autoni takakulman naarmu. Tonnin se vakuutusyhtiölle maksoi.


      • vakuutusspesialisti
        LähiTapsalainen kirjoitti:

        Kannattaa lukea uudestaan tuo edellinen kirjoitukseni, jossa vastasin kuinka asia oikeasti on.

        Jos olisi lukenut, ja ymmärtänyt, niin nyt tietäisit, kuinka vakuutusehtojen mukaan lasketaan täysarvokorvaus. Sehän on kerrottu ehdoissa. Myös mittausohje on kerrottu ehdoissa. Se on samanlainen kuin on kiinteistöverossa. Oletko ehkä sitä mieltä että kiinteistöverossa on väärä tapa laskea ja siksi osa maksaa liian vähän kiinteistöveroa?

        Kun asiakas on laskenut ehtojen mukaisella tavalla, niin hän on hyvin tyytyväinen vahingon jälkeen saamaansa korvaukseen. Tyytyväisyytemme on hyvällä tasolla.

        Kannattaa lukea uudestaan tuo edellinen kirjoitukseni, jossa vastasin kuinka asia oikeasti on.

        SINUNKIN KANNATTAISI PEREHTYÄ esimerkkiini kuinka toinen talonomistaja saa 20 neliötä suuremman talon.

        Jos olisi lukenut, ja ymmärtänyt, niin nyt tietäisit, kuinka vakuutusehtojen mukaan lasketaan täysarvokorvaus. Sehän on kerrottu ehdoissa. Myös mittausohje on kerrottu ehdoissa. Se on samanlainen kuin on kiinteistöverossa. Oletko ehkä sitä mieltä että kiinteistöverossa on väärä tapa laskea ja siksi osa maksaa liian vähän kiinteistöveroa?

        NÄIN KIELTÄMÄTTÄ ON MUTTA SIIHEN MEIDÄN EI TARVITSE takertua mukavia asuinneliöitä esimerkiksi lapsille vaan ovat myös nuo 1.6 metrin alle olevat tilat. Sen lisäksi nyt kuitenkin löytyy vakuutusyhtiöitä jotka tavallaan sinun mielestäsi maksavat myös nämä tilat vaikka LähiTapiola ei korvaa niitä vaan tekee erittäin hyvää tulosta.

        Kun asiakas on laskenut ehtojen mukaisella tavalla, niin hän on hyvin tyytyväinen vahingon jälkeen saamaansa korvaukseen. Tyytyväisyytemme on hyvällä tasolla.

        TYPERYS saattaa olla hyvin tyytyväinen sen sijaan VALISTUNUT KULUTTAJA olisi kyseisessä tilanteessa hyvinkin pettynyt jos hän saisi 20 neliötä pienemmän talon kuin naapuri. Tyytyväisyytemme hyvällä tasolla ei edelleenkään muuta tosiasioita eli vettä viiniksi.

        Toivoisin sinunkin nyt myöntävän tämän 50 000 euron taloudellisen menetyksen kilpailijoihin verrattuna, sen sijaan että yrität väkisin syöttää tätä potaskaa lukemisista ja ymmärtämisistä, koska aivan selvästi sinä et tunnu ymmärtävän selkeästä 50 000 euron menetyksestä yhtään mitään vaan yrität sinnikkäästi hämätä koko ajan esimerkiksi verottajan laskelmilla joilla taas ei ole mitään tekemistä vakuutuskorvauksen kanssa.


      • Osa-aikaeläkeläinen
        Osa-aikaeläkeläinen kirjoitti:

        Lähivakuutuksesta ei kannata ottaa tapaturmavakuutusta ellet ole rahamies. Tapaturman hoidon kustannukset kun pitää ensin maksaa itse. Poikani teloi polvensa viime helmikuussa. Polvea on hoidettu ja kuntoutettu terveyskeskuksessa. Polvi ei ole kunnossa. Lähivakuutuksesta sanottiin että voit mennä yksityiselle ortopedille, kunhan maksat laskun ensin itse. Sama tietysti olisi koskenut mahdollista yksityispuolen leikkausta, eli löysää rahaa pitää olla monta tonnia. Jos ei ole, seisot julkisen puolen jonossa.
        Minä suurehkona asiakkaana puutuin eilen asiaan, ja tänään poikani menee yksityiselle ortopedille.
        Törkeää rahastusta touhu on. Minä olen tuon vakuutuksen työttömälle ja rahattomalle pojalleni ottanut. Maksan vuodessa vakuutusmaksuja monta tonnia, eikä yli 10 vuoteen puljulla ole ollut muuta korvattavaa kuin autoni takakulman naarmu. Tonnin se vakuutusyhtiölle maksoi.

        Juttu taitaakin olla niin, että me suomenkieliset olemme kaupungissa alempaa kastia. Kun soitin suomenkieliseen Lähitapiolaan, sieltä kerrottiin miten olisi pitänyt menetellä jo tapaturman satuttua. Eihän meistä suomenkielisistä ole rantaruåtsalaisten kaupungissa niin väliä.


      • LähiTapsalainen
        Osa-aikaeläkeläinen kirjoitti:

        Lähivakuutuksesta ei kannata ottaa tapaturmavakuutusta ellet ole rahamies. Tapaturman hoidon kustannukset kun pitää ensin maksaa itse. Poikani teloi polvensa viime helmikuussa. Polvea on hoidettu ja kuntoutettu terveyskeskuksessa. Polvi ei ole kunnossa. Lähivakuutuksesta sanottiin että voit mennä yksityiselle ortopedille, kunhan maksat laskun ensin itse. Sama tietysti olisi koskenut mahdollista yksityispuolen leikkausta, eli löysää rahaa pitää olla monta tonnia. Jos ei ole, seisot julkisen puolen jonossa.
        Minä suurehkona asiakkaana puutuin eilen asiaan, ja tänään poikani menee yksityiselle ortopedille.
        Törkeää rahastusta touhu on. Minä olen tuon vakuutuksen työttömälle ja rahattomalle pojalleni ottanut. Maksan vuodessa vakuutusmaksuja monta tonnia, eikä yli 10 vuoteen puljulla ole ollut muuta korvattavaa kuin autoni takakulman naarmu. Tonnin se vakuutusyhtiölle maksoi.

        Valitettavaa että poikasi mennyt terveyskeskukseen, kun hän olisi voinut alusta alkaen mennä suoraan erikoislääkärille. Anna hänelle Terveyshelppi palvelun numero 0206 1000 jossa olisi varattu aika erikoislääkärille.


      • Osa-aikaeläkeläinen

        Eivät Loviisan toimistossa tuota sanoneet, arvatenkin sen takia kun olemme suomenkielisiä. Poikani oli jo julkisen puolen jonossa odottamassa aikaa ortopedille, ja kyllä se Loviisan toimistossanne tiedettiin.
        Minä aloin asiaa selvittämään, ja poikani pääsi heti Kotkaan ortpedille. Lääkäri määräsi polven magneettikuvaukseen, kun vakuutusyhtiö sen vaatii. Ensi perjantaina tuo lääkärin mielestä turha kuvaus on. Sen jälkeen onkin leikkauksen vuoro.
        Vakuutusehdoissa luvataan korvata hoidossa tarvittavat matkat, mutta näyttää siltä että saan kyyditä poikaani ainakin leikkaukseen Kotkaan. Mahdollisesti muutakin tarvetta Kotkan Mehiläiseen on, mutta taksia ei saa käyttää.


      • Osa-aikaeläkeläinen

        Eli, kokemus Lähitapiolan korvauspuolesta henkilövahingoissa on: Vakuutusyhtiön konttorissa sinua ei auteta. Sinun pitää itse hoksata kaivaa tarvittavat tiedot netistä. Ilman nettiä olet lirissä.
        Sinulla on oltava itselläsi auto hoitoon hakeutumista varten. Lisäksi, jos et ole kykenevä autoa ajamaan, leikkauksen tms. takia, sinulla pitää olla joku joka kyyditsee sinua.
        Konttorissa sinulle sanotaan että kaikki on maksettava ensin itse, eli rahaa pitää olla jos on Lähitapiolan asiakas.
        Olenkin ajatellut että liukastumisvammoissa kannattaa sanoa että työnsin autoa, peräkärryä tms. Itseltäni aikoinaan meni olkapää sijoiltaan kun työnsin kaverini peräkärryä, ja liukastuin. Kärryn vakuutus oli Teollisuusvakuutuksessa, ja kärryn liikennevakuutus korvasi hoitoni ilmaan mitään ongelmia. Lisäksi sain vielä korvausta kivusta ja särystä.


      • LähiTapsalainen
        Osa-aikaeläkeläinen kirjoitti:

        Eli, kokemus Lähitapiolan korvauspuolesta henkilövahingoissa on: Vakuutusyhtiön konttorissa sinua ei auteta. Sinun pitää itse hoksata kaivaa tarvittavat tiedot netistä. Ilman nettiä olet lirissä.
        Sinulla on oltava itselläsi auto hoitoon hakeutumista varten. Lisäksi, jos et ole kykenevä autoa ajamaan, leikkauksen tms. takia, sinulla pitää olla joku joka kyyditsee sinua.
        Konttorissa sinulle sanotaan että kaikki on maksettava ensin itse, eli rahaa pitää olla jos on Lähitapiolan asiakas.
        Olenkin ajatellut että liukastumisvammoissa kannattaa sanoa että työnsin autoa, peräkärryä tms. Itseltäni aikoinaan meni olkapää sijoiltaan kun työnsin kaverini peräkärryä, ja liukastuin. Kärryn vakuutus oli Teollisuusvakuutuksessa, ja kärryn liikennevakuutus korvasi hoitoni ilmaan mitään ongelmia. Lisäksi sain vielä korvausta kivusta ja särystä.

        Jos kyse on teollisuusvakuutuksesta, niin tapauksesi on ilmeiseti yli parin vuosikymmenen takaa


      • Osa-aikaeläkeläinen

        Niin on, vuodelta 1995. Vähissä ovat eväät tässä asiassa näköjään Lähitapiolalla. Hyvä kävelysää kun on, lähden kävellen kyselemään vakuutusteni siirrosta toiseen yhtiöön. Minulla kun on muutama erikoisjuttu niissä.


      • LähiTapsalainen
        Osa-aikaeläkeläinen kirjoitti:

        Niin on, vuodelta 1995. Vähissä ovat eväät tässä asiassa näköjään Lähitapiolalla. Hyvä kävelysää kun on, lähden kävellen kyselemään vakuutusteni siirrosta toiseen yhtiöön. Minulla kun on muutama erikoisjuttu niissä.

        No hyvä että olet siirtymässä meille, miten se Teollisuusvakuutuksen jälkeinen aika on sujunut?


    • LähiTapsalainen

      Huomaa ettet oikeasti tiedä mitään omakotitalojen vakuuttamisesta, mutta onneksi meitä LähiTapsalaisia on auttamassa täällä. Parasta että nyt sinäkin tiedät mitä tarkoittaa täysarvovakuutus ja kuinka LähiTapiola korvaa täydestä arvosta.

      • vakuutusspesialisti

        Nyt hei asia on juuri niin että sinä et todellakaan tajua mistään mitään olet niin idiootti että tuskin voit olla edes Lähitapiolan palkkalistoilla vaikka sellaista esität ilmeisesti täysin laittomasti.

        FAKTA: LähiTapiolan kilpailijoilla on paremmat vakuutukset rintamamiestalojen omistajille jopa ero korvauksissa voi olla 50 000 euroa.


      • LähiTapsalainen
        vakuutusspesialisti kirjoitti:

        Nyt hei asia on juuri niin että sinä et todellakaan tajua mistään mitään olet niin idiootti että tuskin voit olla edes Lähitapiolan palkkalistoilla vaikka sellaista esität ilmeisesti täysin laittomasti.

        FAKTA: LähiTapiolan kilpailijoilla on paremmat vakuutukset rintamamiestalojen omistajille jopa ero korvauksissa voi olla 50 000 euroa.

        LähiTapiolassa on maan tyytyväisimmät asiakkaat ja vahinkojen jälkeen entistä tyytyväisempiä. Tosiaan meillä voi olla korvaus talossa yli 50.000 euroa enemmän, tosin suurin osa korvauksista on täysarvo korvauksia, jolloin asiakas saa vastaavan talon tilalle.

        Myös muut yhtiö (kaikki suurimmat) käyttävät pikaisella googeltuksella ihan samanlaisia laskentakaavioita, mutta en ymmärrä miksi he maksaisivat väittämäsi mukaisesti 50.000 euroa pienemmät korvauksen kuin LähiTapsalaiset?


      • asioistaperilläolevakans

        Ainakin POP vakuutus maksaa oikeista neliöistä ei siis kuseta 50 000 euroa kuten Lähivakuutus tekee samaten Turva maksaa oikeista neliöistä

        Sä yrität nyt mielelläsi koko ajan puhua täysarvokorvauksesta mutta kun se koko termi on täyttä huijausta sitä ei kuluttajaviranomaisten mukaan saisi edes markkinoida


      • LähiTapsalainen
        asioistaperilläolevakans kirjoitti:

        Ainakin POP vakuutus maksaa oikeista neliöistä ei siis kuseta 50 000 euroa kuten Lähivakuutus tekee samaten Turva maksaa oikeista neliöistä

        Sä yrität nyt mielelläsi koko ajan puhua täysarvokorvauksesta mutta kun se koko termi on täyttä huijausta sitä ei kuluttajaviranomaisten mukaan saisi edes markkinoida

        Tule käymään minun luona konttorilla, niin katsotaan tämä täysarvovakuutus asia kuntoon.


      • eisaahuijata

        yhtiön täytyy ensiksi muuttaa vakuutusehtoja paremmiksi.

        Mikäli suomalaiset eivät olisi typeryksiä ja valmiita häviämään palovahingon sattuessa jopa 50 000 euroa yli 100 000 rintsikkaa saisi uuden palovakuutuksen laatutietoisemmat valistuneet kuluttajat ovat muuten jo vaihtaneet.


      • LähiTapsalainen
        eisaahuijata kirjoitti:

        yhtiön täytyy ensiksi muuttaa vakuutusehtoja paremmiksi.

        Mikäli suomalaiset eivät olisi typeryksiä ja valmiita häviämään palovahingon sattuessa jopa 50 000 euroa yli 100 000 rintsikkaa saisi uuden palovakuutuksen laatutietoisemmat valistuneet kuluttajat ovat muuten jo vaihtaneet.

        LähiTapiola on suomen luotetuin vakuutusyhtiö. Muillakin yhtiöillä on ihan vastaavia ehtoja yläkerran tilojen vakuuttamisesta. Voit kertoa missä on toisella tavalla ehdoissa, niin voimme sen jälkeen yhdessä kumota sinun väitteesi.


      • eisaahuijata

        ainakin POP ilmeisesti myös Pohjantähti eli kyllä löytyy varmasti ainakin POP


      • LähiTapsalainen
        eisaahuijata kirjoitti:

        ainakin POP ilmeisesti myös Pohjantähti eli kyllä löytyy varmasti ainakin POP

        Kiitos tiedosta, voi tosiaan olla että 2 % taloista on vakuutettu mainitsemillasi ehdoilla. Kun siirtää Poppiin vanhan vakuutuksen, niin pinta-alat on väärin jos katsoo vanhasta vakuutuskirjasta. Silloin se menee täysin asiakkaan vastuulla.


      • vaihtaja

        ;iksi ihmeessä yrität koko ajan puhua muunneltua totuutta eli suoranaisesti valehdella.

        Mainitsemasi POP on saanut muutamassa vuodessa 100 000 valveutunutta asiakasta jotka katsovat tarkasti vakuutusehdot.

        Kun esimerkiksi puhelimessa tehdään vakuutus asiakas antaa talonsa kokonaisneliöt, kaikki menee ihan oikein ja helposti ja siellä virkailijat varmistavat vielä asiakkaan kanssa yhdessä että kaikki menee oikein MIKSI IHMEESSÄ PUHUT KOKO AJAN TÄYSIN PUUTAHEINÄÄ


      • LähiTapsalainen
        vaihtaja kirjoitti:

        ;iksi ihmeessä yrität koko ajan puhua muunneltua totuutta eli suoranaisesti valehdella.

        Mainitsemasi POP on saanut muutamassa vuodessa 100 000 valveutunutta asiakasta jotka katsovat tarkasti vakuutusehdot.

        Kun esimerkiksi puhelimessa tehdään vakuutus asiakas antaa talonsa kokonaisneliöt, kaikki menee ihan oikein ja helposti ja siellä virkailijat varmistavat vielä asiakkaan kanssa yhdessä että kaikki menee oikein MIKSI IHMEESSÄ PUHUT KOKO AJAN TÄYSIN PUUTAHEINÄÄ

        Hyvä esimerkki tosiaan kun joku asiakas siirtää talonsa vakuutukset poppiin ja katsoo tietonsa vanhasta vakuutuskirjasta. Silloin käy, kuten kerroit, asiakas ilmoittaa liian pienen pinta-alan. Ja koska on asiakkaan virheestä, asiakas myös vastaa siitä. Asiakas saa korvausta alivakuutussuhteen mukaisen määrän ja pop säästää sen usein mainitun 50.000 euroa.

        Siksi kannattaa tulla käymään luonani LähiTapiolassa, olen siellä toimistolla odottamassa sinua. Saamme vakuutuksesi siirrettyä meille.


    • Qgrrrt

      Ei ihme, että on huonoja kokemuksia vakuutusyhtiöistä noilla luuloilla. Vanhan rintamamiestalon arvo ei ole juuri yli 50 000€ joten nuo 50-100 000€ tappiot ovat aivan absurdeja. Ei vakuutuksen kuulukaan maksaa 4 metristä huonetta kääpiöille tehdyn leikkimökin tilalle.

      • cdwbdwicbwicwdbs

        lue pösilö vai osaatko 100 000 lukumäärä taloille

        50 000 euroa häviää kun rakennetaan paljon pienempi neliömäärä tilalle

        onneksi löytyy yhtiöitä jotka vakuuttavat myös sivukkaat vaikka ne olisivat alle 160 cm

        käytitkö muuten virkailijina työaikaasi vai ihanko vapaa-ajalla olet noin lojaali ja tulet puhumaan kusetusta ihmisille.


    • Edellinenuusixx

      No eihän häviä. Purkukuntoisen paskan tilalle tehdään uusi talo. 100 000€ hökkeli muuttuu 250 000€ hökkeli vaikka muutama neliö makuutilaa katoaakin

      • totuuttakehiin44

        mutta jos toinen yhtiö tekee purkukuntoisen paskan tilalle vielä 50 000 euroa kalliimman kodin niin kummanko itse ottaisit.

        Ei se nykypäivän rakentaminen saateessa säilytettävillä villoilla pihamaalla ja sateessa tehtävillä rakennustöillä ja kiireellä kosteaan betoniin tehtävillä pinnotteilla nyt kuitenkaan tilalle ihan huippukuntoista taloa tuo ettei sun sitä nyt niin kovaa kannata kadehtia


    • Anonyymi

      Ovat suomalaiset kyllä typeryksiä, hävltä 50 000 euroa vakuuttamalla talonsa LähiTapiolassa.....siis idioottimaista

      • Anonyymi

        Jokainen poltettu rintamamiestalo on pelkkää voittoa omistajalleen oli sitä vakuutettu tai ei


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      377
      3608
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      198
      1720
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      66
      1347
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      148
      1224
    5. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      873
    6. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      164
      865
    7. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      56
      833
    8. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      117
      830
    9. Oli mukava tavata irl

      Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt
      Ikävä
      24
      819
    10. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      46
      792
    Aihe