NL aiheutti Suomelle valtavat vahingot Talvi- ja jatkosodissa.
Koska Venäjä on julistautunut NL:n seuraajaksi, on se velvollinen korvaamaan Puna-armeijan tekemät vahingot ja palauttamaan ryöstetyt alueet.
Koska Venäjä on julistautunut NL:n seuraajaksi, on se velvollinen korvaamaan Puna-armeijan tekemät vahingot ja palauttamaan ryöstetyt alueet.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Stalin pyrki totaaliseen tuhoon Helsingin pommituksissa. Milloin saamme korvaukset.
kyllä, mutta väärin päin. Tuhoajalle maksettiin, ei kärsineelle.
Pitäisikö pyrkimyksestäkin maksaa, miten hinnoittelet, tuntitaksallako?
Suomi hyökkäsi 1041 Hitlerin kanssa itään.
Vitunvatipää opettele vuosiluvut oikein kirjoittamaan
Onko missään muualla siviilikaupunkiensa pommituksen kohteeksi joutuneen valtion pitänyt vielä maksaa sotakorvauksia hyökkääjälle. Ilman sodanjulistusta alkanut brutaali hyökkäys rauhallisia kaupunkiasukkaita vastaan oli jo sinänsä sotarikos. Miksi sille piti vielä maksaa raukkamaisesta hyökkäyksestä.
Ovathan punikit ja stallarit sekä muut NL:n kumartajat onnellisia sotakorvauksista ja NL:n aiheuttamista miestappioista.
Venäjän kannaattaisi alkaa maksaa heti koorvauksia, tekis hyvää sen taloudelle
Maksoihan NL aika hyvän hinnan sine viedyistä kulutustarvikkeista, jotka eivät olleet länsimarkkinoilla kilpailukykyisiä.
Kysy Trumpilta milloin USA alkaa maksaa korvaukset Irakille vuoden 2003 hyökkäyksestään. Satoja tuhansia kuolleita ja yhden työikäisen menetys maksaa kansakunnalle suomalaisen arvion mukaan n. 2 milj. euroa. Revi siitä summia jos osannet.
Siihen päälle kaikki suru ja murhe...
Ja aineelliset tuhot ! Koskahan Saksan maksaa aiheuttamistaan tuhoista. Saksan koko arvo ei riittäisi ne tuhot korvaamaan.
Ei ole Saksa maksanut, ja tuskin tulee koskaan maksamaankaan.
Toinen maailmansota oli koko Euroopalle jos mahdollista vielä tuhoisampi kuin ensimmäinen oli ollut. Toinenkin sota päättyi Saksan tappioon, ja Saksa sai siitäkin mittavat sotakorvausvelvoitteet kontolleen. Voittajavaltiot olivat pääosin samat kuin edellisessä sodassa, mutta nyt ne eivät sentään toistaneet samoja velkavirheitä kuin edellisen sodan jälkeen.
Suursota oli ollut siihen mennessä ihmiskunnan historian kallein, ja sen kustannuksista oli niin voittajille kuin häviäjille kertynyt runsaammin velkaa kuin mistään aiemmasta sodasta tai rauhanomaisesta koitoksesta oli konsanaan koitunut. Silti voittajavaltiot katsoivat omankin etunsa kannalta parhaaksi olla painamatta Saksaa sodan häviön ja tuhojen jälkeen vielä pohjattomaan velkasuohon jopa vuosikymmenten ajaksi.
Niinpä Euroopan lähes poroksi polttanut Saksa sai velkojiltaan tuntuvan armahduksen ja mahdollisuuden uuteen alkuun.
Sotavelkojen armahdus ja samoihin aikoihin alulle pantu mittava jälleenrakennus- ja investointituki antoivat ratkaisevaa apua Saksan talousihmeen toteutumiselle.
Valuuttatulot investointeihin eikä velkoihin
Saksan talousihme – sikäläisittäin niin sanottu Wirtschaftswunder – sai alkunsa sotakorvausvelkojen erittäin tuntuvista armahduksista ja erittäin laajamittaisesta kansainvälisestä investointituesta. Ilman näitä tukia Saksalla olisi todennäköisesti vanhoja sotavelkoja yhä rästissä ja maan nousu sodan raunioilta Euroopan talousmoottoriksi olisi yhä pelkkä unelma.
Toisen maailmansodan läntiset voittajavaltiot laativat Yhdysvaltain, Britannian ja Ranskan johdolla niin kutsutun Lontoon velkasopimuksen, jonka perusteella silloin vasta parin vuoden ikäinen Länsi-Saksa sai anteeksi noin puolet kaikista kummankin maailmansodan jäljiltä rästissä olleista ulkomaisista veloistaan. Jäljelle jääneisiin velkoihinsa se sai jopa vuosikymmenien verran lisää maksuaikaa ja korkohuojennuksia.
Saksan velkavastuita ratkaisevasti keventänyt sopimus solmittiin kuukausia kestäneiden neuvottelujen jälkeen vuoden 1953 syksyllä, ja siihen liittyi lopulta iso joukko muitakin kuin alkuperäiset kolme voittajavaltiota. Vuonna 1963 Suomikin liittyi sopimukseen ja antoi omia saataviaan anteeksi.
Voisivat länsivallat maksaa myös aloittamansa Arabikevään tuhot kuten vaikka Syyrian jälleenrakentamisen ihan aluksi.
Venäjä maksoi Tsetseenian jälleenrakennuksen vaikkei niitä sotia aloittanutkaan.
Kosovon vapautusarmeija UCK alkoi sotatoimet Kosovossa ja homma johti Serbian rajuihin pommituksiin. Kaikkien oppien mukaan Serbialla oli oikeus kapinan kukistamiseen eli pommitukset olivat sotarikos Serbiaa kohtaan joten pommittajavaltojen kuuluisi korvata pommitustuhot.
"Voisivat länsivallat maksaa myös aloittamansa Arabikevään tuhot kuten vaikka Syyrian jälleenrakentamisen ihan aluksi."
Ei länsimaat aloittaneet arabikevättä jaa suurimmat tuhot Syyrian kaupungeissa teki Assad itse Venäjän avustamana!
"Venäjä maksoi Tsetseenian jälleenrakennuksen vaikkei niitä sotia aloittanutkaan."
Se on varsin kohtuullista etenkin kun huomioi sen, että Tshetseenia sijaitsee Venäjän rajojen sisällä ja se itse teki tuhot:-D
"Kosovon vapautusarmeija UCK alkoi sotatoimet Kosovossa ja homma johti Serbian rajuihin pommituksiin."
Aika eksoottinen kuvaus Kosovon sodasta?
Kosovossa sota alkoi sillä, että Milo pani tammikuussa 1999 sotajoukkonsa ajamaan talvipakkasessa kaikki Kosovon muslimit kodeistaan vuorille, jossa heillä oli suuri vaara paleltua kuoliaaksi ilman mitään suojaa!
Naton pommitukset panivat hankkeelle stopin ja siviilit pääsivät koteihinsa. Serbia solmi aselevon ja toimitti Milon Haagiin oikeuteen!
Operaation tuloksena Kosovon muslimiväestö pelastui kansanmurhalta!
Kyseessä oli toinen kahdesta Naton operaatiosta, joka ei koskenut viidettä artiklaa!
Ruotsi-Suomi hävitti rajusti Saksaa 30-vuotisessa sodassa ja myöhemmin Puolaa ym. maita. Paljonkohan näiden tuhojen korvaamisessa on Suomen ja suomalaisten osuus. Tosin Kataisen hallituksen aikaan maksoimme pankkitukea Saksankin pankeille miljardeja. Se voitaneen laskea jo etu- ja osamaksuksi.
"Ruotsi-Suomi hävitti rajusti Saksaa 30-vuotisessa sodassa ja myöhemmin Puolaa ym. maita."
Varmaan sitten odotat korvauksia naapurista Suomeen Ison ja Pikku Vihan tapahtumista?
Miksi vain Venäjän pitäisi maksaa mutta ei kenenkään muun? Sitähän sinä ajat takaa taas.