Epäluotettava jumala

Jumala on kuin poliitikko, hänen sanaansa ei ole luottamista. Katsoin TV:stä ohjelmaa Tsumamin tuhoista ja siinä perheensä menettänyt mies totesi, että se oli Jumalan tahto! Meille kerrotaan (ja niin on satoja vuosia vanhat ukot hourineet raamatussakin), että vedenpaisumuksen jälkeen Jumala teki liiton ihmisen kanssa ja laittoi jopa sateenkaaren taivaalle merkiksi siitä, ettei koskaan hukuta ihmisiä. Nyt tietysti joku väittää, että Jumala ei hukuttanut Aasialaisia. Jos sen aikoi tehdä tyhmä ihminen, Jumalan olisi pitänyt ohjata häntä oikeaan. Eikö niin?
9512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ehkä olisi syytä lukea Raamattua vähän tarkemmin. Ei Jumala ole luvannut, että tulvia tai veden aiheuttamia tuhoja ei tule. Lue 1Moos. 9:11, niin näet mitä Jumala lupasi. Kun vielä luet vaikka Mark. 13:6-8, niin näet etteivät vaivat lopu vaan lisääntyvät. Että näkisit millaisia me ihmiset olemme nyt lopun aikana, niin lue vielä 2Tim. 3:1-5. Ehkä silloin ymmärrät Jumalaakin paremmin.

Äänestä
  • Hyvä Jokuska
    Ehkä olen ymmärtänyt raamatun vanhusten horinat väärin, mutta älä Sinäkään lue niin kuin piru raamattua.
    Sovitaan, että Sinä uskot mitä uskot ja minä pidän oman mielipiteeni.

    Äänestä

  • Skeptikko kirjoitti:

    Hyvä Jokuska
    Ehkä olen ymmärtänyt raamatun vanhusten horinat väärin, mutta älä Sinäkään lue niin kuin piru raamattua.
    Sovitaan, että Sinä uskot mitä uskot ja minä pidän oman mielipiteeni.

    Ole hyvä ja pidä omat mielipiteesi, mutta älä tule levittämään valeita Jumalan Sanasta.

    Äänestä

  • voi tuska kirjoitti:

    Ole hyvä ja pidä omat mielipiteesi, mutta älä tule levittämään valeita Jumalan Sanasta.

    Ystävä hyvä
    Olet ilmeisesti ymmärtänyt väärin (se on inhimillistä) tämän palstan tarkoituksen. Tämä ei ole tarkoitettu ilkeilyä varten, vaan jokainen saa ilmaista oman mielipiteensä, myös minä. Tuskinpa sinä olet mikään sanomaan minun mielipiteitäni vääriksi ja omaasi oikeaksi, saatikka kieltelemään ketään kirjoittamasta tälle palstalle.

    Äänestä

  • Skeptikko kirjoitti:

    Hyvä Jokuska
    Ehkä olen ymmärtänyt raamatun vanhusten horinat väärin, mutta älä Sinäkään lue niin kuin piru raamattua.
    Sovitaan, että Sinä uskot mitä uskot ja minä pidän oman mielipiteeni.

    Parahin Skeptikko!
    Sinulla on tietenkin oikeus mielipiteeseesi ja pitää ollakin. Harvoin, vaikka ehkä niin luullaan, enemmistö on oikeassa.
    Sitä en kuitenkaan ymmärtänyt, kun sanoit minun lukevan kuin piru raamattua. Minäpä kerron sinulle, mitä se mielestäni on?Tämä on klassinen esimerkki ja voit sen tietääkin.
    Matteuksen evankeliumin 27. luvussa, jakeessa 5. sanotaan: "Silloin Juudas paiskasi rahat temppeliin, meni pois ja hirttäytyi."
    Luukkaan evankeliumin 10.luvussa, jakeessa 37 sanotaan:" Lainopettaja vastasi:" Se, joka osoitti hänelle laupeutta." Jeesus sanoi: "Mene ja tee sinä samoin."
    Kun asiat erotetaan yhteyksistään saadaan asia vääntymään ja voidaan sanoa:" Juudas meni pois ja hirttäytyi. Mene ja tee sinä samoin!"
    Tällä tavalla piru lukee Raamattua. Näin en ole mielestäni menetellyt. Sinä voit lukea ne kohdat ja näet mitä niissä lukee.
    Antaisin vielä yhden neuvon, jos sopii? Kun kirjoitat jostakin asiasta, niin ota ensin kirjoittamastasi asiasta selvää, niin et joudu "vanhojen horinoiden" takia noloon asemaan ja puheillasi on jotain painoarvoa. Kaikella ystävyydellä!

    Äänestä

  • jokuska kirjoitti:

    Parahin Skeptikko!
    Sinulla on tietenkin oikeus mielipiteeseesi ja pitää ollakin. Harvoin, vaikka ehkä niin luullaan, enemmistö on oikeassa.
    Sitä en kuitenkaan ymmärtänyt, kun sanoit minun lukevan kuin piru raamattua. Minäpä kerron sinulle, mitä se mielestäni on?Tämä on klassinen esimerkki ja voit sen tietääkin.
    Matteuksen evankeliumin 27. luvussa, jakeessa 5. sanotaan: "Silloin Juudas paiskasi rahat temppeliin, meni pois ja hirttäytyi."
    Luukkaan evankeliumin 10.luvussa, jakeessa 37 sanotaan:" Lainopettaja vastasi:" Se, joka osoitti hänelle laupeutta." Jeesus sanoi: "Mene ja tee sinä samoin."
    Kun asiat erotetaan yhteyksistään saadaan asia vääntymään ja voidaan sanoa:" Juudas meni pois ja hirttäytyi. Mene ja tee sinä samoin!"
    Tällä tavalla piru lukee Raamattua. Näin en ole mielestäni menetellyt. Sinä voit lukea ne kohdat ja näet mitä niissä lukee.
    Antaisin vielä yhden neuvon, jos sopii? Kun kirjoitat jostakin asiasta, niin ota ensin kirjoittamastasi asiasta selvää, niin et joudu "vanhojen horinoiden" takia noloon asemaan ja puheillasi on jotain painoarvoa. Kaikella ystävyydellä!

    Olen seurannut skeptikon ja jokuskan keskustelua ja olen sitä mieltä, että meidän uskovaisten ei pidä olla ilkeitä toisinajatteleville. Kuka meistä on nähnyt Jumalan joka olisi sanonut että olemme varmasti oikeassa? Siittenkin antakaamme toisten pitää omat mielipiteensä, Se on heidän asiansa.

    Äänestä

  • jokuska kirjoitti:

    Parahin Skeptikko!
    Sinulla on tietenkin oikeus mielipiteeseesi ja pitää ollakin. Harvoin, vaikka ehkä niin luullaan, enemmistö on oikeassa.
    Sitä en kuitenkaan ymmärtänyt, kun sanoit minun lukevan kuin piru raamattua. Minäpä kerron sinulle, mitä se mielestäni on?Tämä on klassinen esimerkki ja voit sen tietääkin.
    Matteuksen evankeliumin 27. luvussa, jakeessa 5. sanotaan: "Silloin Juudas paiskasi rahat temppeliin, meni pois ja hirttäytyi."
    Luukkaan evankeliumin 10.luvussa, jakeessa 37 sanotaan:" Lainopettaja vastasi:" Se, joka osoitti hänelle laupeutta." Jeesus sanoi: "Mene ja tee sinä samoin."
    Kun asiat erotetaan yhteyksistään saadaan asia vääntymään ja voidaan sanoa:" Juudas meni pois ja hirttäytyi. Mene ja tee sinä samoin!"
    Tällä tavalla piru lukee Raamattua. Näin en ole mielestäni menetellyt. Sinä voit lukea ne kohdat ja näet mitä niissä lukee.
    Antaisin vielä yhden neuvon, jos sopii? Kun kirjoitat jostakin asiasta, niin ota ensin kirjoittamastasi asiasta selvää, niin et joudu "vanhojen horinoiden" takia noloon asemaan ja puheillasi on jotain painoarvoa. Kaikella ystävyydellä!

    Ja höpön höpön! Itseään uskovana pitävän kanssa keskustelu on sama kuin juoksisi hullun vasikan kanssa kilpaa. Ei toimita!

    Äänestä

Tsunami-Jumala on juuri se uskovien hyvä Jumala. Tätä ja vain tätä se saa aikaan pyytämättä, mutta oikeaa hyvää ei tule nöyrimmästi anomallakaan. Aivan kuten uskovat itsekin osaavat ainoastaan tuomita muita, luonnollisesti lähimmäisenrakkautensa ansiosta.

Toisaalta tsunamit eivät ole ihmeitä, koska Jumala on sepitteellinen, mutta geologiset asiat taas faktoja.

Äänestä
  • Tuosta "tsunami-Jumalasta" on kuultu jo ihan tarpeeksi.
    Ja mistä sinä muka tiedät ettei Jumala saa hyvää aikaan? Minun rukouksiini on ainakin vastattu ja olen saanut elämässäni paljon hyvää. Jumala vaan ei satu olemaan mikään automaatti jolle sanotaan "annappa rahaa" ja rahaa tulee. On turha odottaa mitään jos ei edes usko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skeptikko kirjoitti:

Jumala on kuin poliitikko, hänen sanaansa ei ole luottamista. Katsoin TV:stä ohjelmaa Tsumamin tuhoista ja siinä perheensä menettänyt mies totesi, että se oli Jumalan tahto! Meille kerrotaan (ja niin on satoja vuosia vanhat ukot hourineet raamatussakin), että vedenpaisumuksen jälkeen Jumala teki liiton ihmisen kanssa ja laittoi jopa sateenkaaren taivaalle merkiksi siitä, ettei koskaan hukuta ihmisiä. Nyt tietysti joku väittää, että Jumala ei hukuttanut Aasialaisia. Jos sen aikoi tehdä tyhmä ihminen, Jumalan olisi pitänyt ohjata häntä oikeaan. Eikö niin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu