Nato-jäsenyys vaatii kahden kolmaosan enemmistön

Tämä Nato keskustelu on typerää, juupas/ eipäs keskustelua.

Suomalaiset ovat EU:ssa kummallisessa ja oudossa asemassa, yli 95% EU:n väestöstä asuu Naton jäsenmaassa ja heidän kotimaansa ovat mukana yhteisessä turvallisuussopimuksessa, jossa apua annetaan ja avun saannista ollaan varmoja.

Suomettaminen on saanut monet suomalaiset ajattelemaan kummallisesti ja oudon kielteisesti Natosta ja Nato-jäsenyydestä.
Ei Natoon ole pakko liittyä, kyllä me voimme tuon yhtisen turvajärjestelmän ulkopuolellakin olla ja päjätäkkin jos vain ymmärrämme pari faktaa.

Ensimmäiseksi suomalaisten on ymmärrettävä, että meidän on itse huolehdittava oman maamme ja kansammme turvallisuudesta ja puolustamisesta. Kukaan ei tule siitä puolestamme huolehtimaan, vaikka olisimme Natossakin.
Meidän on ymmärrettävä, ettei nykyisen kokoisella puolustusbudjetilla ole mitään mahdollisuuksia saada sellaista kalustoa hankituksi suomalaisille maanpuolustajille, että meillä olisi ilman apua ja liittolaisia mahdollista selviytyä, jos maahamme hyökkää suurvalta. (Edes puolustusmenojemme kaksinkertaistaminen ei siihen lähimainkaan riittäisi.)

Toiseksi suomalaisten olisi ymmärrettävä, että sijaintimme on sellainen, että huoltovarmuutemme takaaminen (siviiliväestöllemme) ja meitä puolustaville sotajoukoillemme, edellyttää liittolaisia ja ystäviä pohjoismaissa ja lännessä.

Monien suomalaisten kuvitelma, että selviäisimme ilman liittoutumista, kun lähes koko muu läntinen Eurooppa on liittoutunut keskenään, on yksinkertaisesti vastuuton ja tyhmä.