Onko se oikea oppi, että Raamatun lisäksi ei tule muuta kanonista ilmoitusta, siihen verrattavaa ilmoitusta? Minä ainakin uskon, että myös Mormonin kirja on Jumalan ilmoitusta.
Entä sitten jos löydetään Pietarin teot kertova autenttinen kirja? Tai jonkun muun apostolin? Pitääkö se liittää kaanoniin, vaikkei sitä Raamatun kirjoihin laitettaisikaan? Raamattu on syytä jättää sellaiseksi kirjojensa määrän suhteen kuin on nytkin.
Voiko kaanon laajeta, vai onko se suljettu? Sulkeminen minusta tarkoittaa samaa kuin sanoa Jumalalle: "Suu kiinni!" Meillä on jo Raamattu, emme muuta tarvitse, emme halua kuunnella sinua. Ja nythän noita kirjoja alkaa tupsahdella esiin, mutta kuolleen meren kääröjäkin pimitettiin vuosikausia. Raamatussakin kerrotaan muista kirjoista, jotka ovat kadonneet. Apokryyfikirjoista eri kirkot laittavat Raamattuunsa eri kirjoja.
Entä sitten jos löydetään Pietarin teot kertova autenttinen kirja? Tai jonkun muun apostolin? Pitääkö se liittää kaanoniin, vaikkei sitä Raamatun kirjoihin laitettaisikaan? Raamattu on syytä jättää sellaiseksi kirjojensa määrän suhteen kuin on nytkin.
Voiko kaanon laajeta, vai onko se suljettu? Sulkeminen minusta tarkoittaa samaa kuin sanoa Jumalalle: "Suu kiinni!" Meillä on jo Raamattu, emme muuta tarvitse, emme halua kuunnella sinua. Ja nythän noita kirjoja alkaa tupsahdella esiin, mutta kuolleen meren kääröjäkin pimitettiin vuosikausia. Raamatussakin kerrotaan muista kirjoista, jotka ovat kadonneet. Apokryyfikirjoista eri kirkot laittavat Raamattuunsa eri kirjoja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.