Tämä on mielenkiintoinen ilmiö, joka vaatisi analyyshiä
Miksihän naiset eivät äänestä Huhtasaarta?
noteerattu
54478
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kävitkö kysymässä kaikilta naisilta?
Enemmistöltä
vaimoltas? Se ei ole kaikki naiset vaikka onkin aika levee.
Niiinkö ajattelet?
Petos Jytky Huhtasaari on valemaisteri.
Öö... olisiko siksi, että hän on aggressiivinen, persoonallisuushäiriöinen, rasistipuolueen ehdokas, joka aikoo antautua venäläisille, erottaa Suomen EU:sta, omistaa koiria, on väärentänyt gradunsa ja uskoo luomisteoriaan, eikä hänellä ole käsitystä edes siitä, mitä presidentin tehtäviin kuuluu?
Olikin jo aika, koska loanheitto alkaa. Toverit, huomena jaetaan kiväärit.
Onpä pitkä lista
Vain musta sielu voi suoltaa ulos tuollaista tekstiä. Ihmiskeho on sinulle BBlondi liian jalo.
Johan se ryssäsekoilu alkoi, kyllä te sitten olette naurettavaa porukkaa... Huhtasaari ei kyllä millään tavalla ole venäjämielinen, te vasurirasistit vain hoette taukoamatta sitä "ryssää" kuin jotain psykoottista mantraa.
Joku on katsonut ylenantoa ja lukenut iltap...aa😂
Omistaa koiria?
Luuletko, että nämä vellipersevasurit osaavat käyttää kivääriä, vaikka toveri palefeissi opastaisi?
suvakit on aivan paniikissa huhtasaaren suosiosta?
Äänestän tietysti Haavistoa, aina vihreätä.
Niin miksi ei äänestäisi moni nainen haluaa varmaan tulevaisuudessa olla neljän seinän sisällä eikä kulkea ulkona vapaana lintuna.
https://pt-media.org/2018/01/18/ruotsin-vuoden-2017-raiskausrikoksissa-hurja-nousu-edellisvuodesta/
Vaimo ainakin sanoi hetken kuunneltuaan, että tuohan on ihan hulluakka, onko tätä pakko kuunnella.. Olisi kannattant persujen käyttää media asiantuntijoita, sillä saamalla naiset puolelleen olisi voinut saadakin jonkun naisäänenkin.
Vaimosi kannattaisi hakea tietoa muistakin paikoista ku maksetusta medioista.
https://www.kansalainen.fi/
Sehän plagiaattorikin
Kateus toista naista kohtaan on naisilla aika yleinen luonnevika. Sen lisäksi naiset tuntuvat jostain syystä ihailevan naisten alistamis-, raiskaus- ja kivityskulttuuria.
Naiset ovat tällaisessa asiassa harkitsevampia ja vastuullisempia. Eivät vouhkaa testosteronihuuruissa joutavaa. Siksi.
Naiset ajattelevat enemmän tunteella ja spontaanisemmin kuin miehet. Naiset ovat enemmän huijattavvissakin kuin miehet. Historia on pullollaan tositarinoita siitä, kuinka naiset ovat pulittaneet rahansa huijareille.
Kateus, kateus, kateus.
Pitkä, hoikka, älykäs, sanavalmis ja vieläpä aika hauskannäköinen. Siinä syitä, miksi naiset eivät halua äänestää Lauraa. Ei vaikka hän on ainoa, ehdokas joka ajattelee myös naisten turvallisuutta ja oikeutta elää vapaasti ilman erilaisia sääntöjä pukeutumisesta ja oikeudesta äänestää ja vaikuttaa tasapuolisesti yhteiskunnassa.
Älykäs? Ihminen, joka väittää maailmankaikkeuden tupsahtaneen olemassaolevksi kamelintaluttajien jumalolennon toimesta kuutisentuhatta vuotta sitten ei todellakaan ole kovin älykäs.
Varmuuttahan ei ole siitä, miten maapallo on saanut alkunsa. Alkuräjähdys, lajinkehitys, puuttuva rengas, Tai luomiskertomus. Voihan nuokin yrittää yhdistää jotenkin. Vai onko sillä väliä? Pääasia, että tietää, miten on syntynyt ja senkin, että jonain päivänä täältä on lähdettävä. Kun sen ymmärtää,, osaa asiatkin laittaa oikeaan tärkeysjärjestykseen.
Suomessa on uskonvapaus.
Saa uskoa vaikka joulupukkiin.
Kaksinaismoralismi kukkii siinäkin asiassa. Homot tahtovat että heidät pappi siunaa ja sitten huudellaan että Raamattu on satukirja ja uskovaiset pipipäitä.
Miksi naiset äänestävät Haavistoa? Ovatko he kaikki lesboja? Kehtaako kukaan mies sanoa, että on äänestänyt Haavistoa? Kaikki luonnonoikut ovat ihmisiä ja hyväksyttäviä sellaisena kuin ovat, mutta mielestäni heitä ja heidän erityispiirteitään ei pitäisi nostaa jalustalle ja muotiasiaksi niinkuin nykyään tehdään.
Naisten haluttomuus äänestää Lauraa johtuu kateudesta. Harvempi nainen tykkää sellaisesta oman sukupuolensa edustajasta joka voittaa heidät itsensä pälpätyksessä.
Ja mihinköhän kokeeseen tuo väite perustuu?!
EI nimittäin PIDÄ PAIKKAANSA.
Itsekin tietääkseni olen nainen ja äänestän heti huomenna Lauraa!!!
Saahan niitä kaikenlaisia älyvapaita väitteitä yrittää hätäpäissään esittää, mutta TOTUUS ON TOINEN.
Erikoista, että moni vaalikoneessa käynyt on saanut vastauksen, että Huhtasaaren tavoitteet ja ajatukset vastaavat omia, mutta omasta asennevammasta johtuen ei voi äänestää tuota samoin ajattelevaa ja tuntevaa ehdokasta.
Toisin sanoen muut määräävät, ketä äänestää. Ei voi äänestää omien ajatustensa mukaan. Itse olen tiennyt, ketä aina äänestän. Koskaan äänestettävä ei ole tv-julkkis tai joku muu kinnostavalta näyttävä ehdokas. Ajatukset ja muut jutut löytyvät paljon syvemmältä ja pidemmältä ajalta.
Tuntuuhan se oudolta, että joku pääsee eduskuntaan sen vuoksi vain, että naama on tv:stä tuttu tai muistuttaa jotakin julkkista.
Nyt ääneni meni Lauralle. Ei minua määrää ympäristö ja sen asenteet.
Yhtä hullua kun moni puhuu ettei ymmärrä tätä maailman menoa kun paperittomat saa ilmaisen terveyden hoidon ja rajoja ei valvota. Köyhiä kyykytetään ja vanhukset makaa ulosteissaan.
Sitten kun kysyy ketä tämä henkilö äänestää niin vastaus on Niinistö. Ristiriitaista on.
Naiset ei äänestä Lauraa koska ovat fiksumpia kuin miehet. Miehet antavat helpommin pettää itseään. Näin se vaan on!
Naiset nimenomaan antavat käyttää itseään hyväkseen, kun toimivat enemmän tunteella kuin järjellä.
Fakta kuitenkin on, että ämmät on tyhmiä. Pelkkä tunteella ajattelu johtaa aina katastrofaaliseen lopputulokseen.
Alahan luettelemaan niitä naisten historiallisia keksintöjä, jään odottelemaan...
Kannatta sitten varata aikaa runsaasti.
Sen kummemmin kommentoimatta niin ei ne miestenkään keksinnöt niin fiksuja ole.
Ydinpommit sun muut...
Eihän naiset juurikaan uskoneet siihenkään että persut laittaa rajat kiinni, eivät tue Kreikkaa, erottavat Suomen EU:sta ja ovat köyhien asialla. Samat nahkapää höyrypäät uskoivat niihin valheisiin, jotka nyt kuvittelevat että Huhtasaari pressana toteuttaisi heidän unelmansa tästä maailmasta. Mikä ei käytännössä edes ole mahdollista. Toisin kuin persupolitiikka olisi voinut hallituksessa olla toista mitä se oli.
Kokkelin aloitus. Yrittää alkeellista kateellisuusmantraa ja vastakkainasettelua. Olen nainen ja äänestän Lauraa koska hän vain on paras turhasta joukosta.
Unohtuiko viime eduskuntavaalit? Takinkääntäjiä EN äänestä.
Sori! Soini ei ole ehdokkaana😂
Minä ainakin naisena kävin antamassa Huhtasaarelle ääneni.
Etkös sinä olekin transvestiitti
Miksi vihaat seksuaalvähemmistöjä, venäläisiä ja kaikkea muutakin mahdollista? Olette te itseänne "suvaitsevaiseksi" kutsuvat sitten oksettavia natseja, ja ihan niitä oikeita eikä mitään kuunatseja joita myös näette joka paikassa.
Kai se on siinä, kun ovat niin suvakkeja, aivopestyjä ja persuja kuuluu vihata tai pitää ahdasmielisinä natseina tai ihan hulluina hörhöinä. Kun kerta muutkin ovat tuota mieltä niin sitten minäkin, muutenhan olisin itse samanlainen. Vähän kuin Pohjois-Koreassa: enhän minä mikään toisinajattelija ole. Ei uskalleta olla eri mieltä. Muoti-ilmiö. Media pelaa sillä, että nyt se naiseuskortti ei vaikutakaan - pätee vain suvakkiehdokkaisiin.
Itse olen nainen ja äänestin jo Huhtasaarta.
Luulet vain. Vaimosikin äänestää kyllästyneenä kimppaleikkeihisi kyllästyneenä.
Kenen vaalikoppiin sinulla on oikeus mennä katsomaan?
Edes missään roskalehdessä ei ole kirjoitettu etteikö naiset äänestäisi Lauraa. Vai onko mukamas, jos niin missä? Linkkejä kehiin, kiitos! Aloittaja on ilmiselvä lokaaja.
Suurin osa naisista osaa käyttää omaa järkeä. Siksi he äänestävät muuta ehdokasta. Ei sen kummempaa analyysia tartte.
Suvaitsevaiset naiset eivät nimenomaan käytä järkeä juuri missään päätöksenteossa vaan toimivat tunteella. Ja ovat siten myös ympäristön mielipiteille alttiita. Heidän lauseensa alkaa usein; " Enhän minä voi... Ja minusta tuntuu siltä...
Salaa toivovat, jotta jospa se suuri miesjohtajansa tökkäisi nekin paksuksi. Tulisi sivistynyt jälkeläinen.
Törkeää tekstiä
No sinä et ainakaan ole oikea henkilö puhumaan sivistyksestä yhtään mitään.
Noilla kiihko lahkolaisilla ei ole suurta kannatusta täysjärkisten keskuudessa.
Vilpillinenkin tuo paskiainen kuuluu olevan. Maisterin tutkintokin tuli kuulemma muiden tekemästä materiaalista kopioidulla opinnäytetyöllä.
Opettajana hän on toiminut siis epäpätevänä ja ohittanut jonkun, jolla oli todeliset edellytykset toimia opettajana ja oikeat maisterin paperit.
Onko Halla-aho nainen ?