http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801182200678720_u0.shtml
Pandat ei olekaan lahja, ovat vuokralla, kenen poliittinen bisnes tuo on ja kuka sen maksaa, tuskin Ähtärin budjetista riittää, eli veronmaksajat, turistit ei varmaan tuota 12 miljoonaa tule tuottamaan vaikka vuokra-aika onkin 15 vuotta.
Pandat ei olekaan lahja, ovat vuokralla, kenen poliittinen bisnes tuo on ja kuka sen maksaa, tuskin Ähtärin budjetista riittää, eli veronmaksajat, turistit ei varmaan tuota 12 miljoonaa tule tuottamaan vaikka vuokra-aika onkin 15 vuotta.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Voihan noita pääsylipputuloja nostaa reippaasti, siitäkös sitä katetta tulee.
Mahtaa olla ekooligista roudata pampua alankomaista. Nehän syö koko ajan. Ihan järkyttävää, vangita eläin ja roudata sille ruokaa tuhansien kilometrien päästä. Miksi? Siksikö että se näyttää söpöötä.
Nyt Sauli äkkiä halaamaan vaalipandaa ip-lehtien ja Ylen etusivuille.
Eihän tuo pandanvuokraus paljon matujen vuokrauksesta poikkea, matuilla on vaan vuokra-aika toistaiseksi ja kustannukset paljon suuremmat, ei miljoona vuodessa riitä.
Sitran tutkimuksen mukaan pelkästään peruskoulun käynyt suomalainen nuori aiheuttaa elinaikanaan yhteiskunnalle 370.000 euron kulut.
Kymmenentuhatta luku- ja kirjoitustaidotonta pakolaista aiheuttaa elinaikanaan suomalaisille vähintään 37 miljardin euron kulut, eikä siinä ole mukana perheenyhdistämiset.
30 eurolla pääsee näkemään pandat ähtäriin joten lienee ihan hyvä bisnes. Kiina ottaa pandat pois jos Suomi menee sanomaan pahasti Kiinasta. Esim sen että kiinassa on kymmeniä tuhansia poliittisia vankeja
Nyt sä menit sen sanomaan
Pandojen lainaksiannonhan piti olla lahja Kiinan valtiolta Suomelle! Näinhän presidentti Sauli Niinistö antoi ymmärtää kiinan presidentti Xi Jinpingin vierailun yhteydessä. Että pandojen saanti Suomeen olisi ollut mukamas hänen neuvottelujensa ja vaikutusvaltansa ansiota. Hän koetti siis taas jälleen kerran harhauttaa tässäkin asiassa kansaa. Noiden pandojen saannin maksavat me veronmaksajat, ei mätävaltiovaltamme tai mätäpressamme Niinistö!
Juurikin noin. Valtakunnan ykköskusettajan PR-operaatio. Ja Saulin sairaaseen ideologiaan sopii paremmin kuin hyvin, että velkaantuva Ähtärin kaupunki joutuu yksityistämään vesilaitoksensa Kokoomus-veljille.
Nynny Niinistö ja Pöpilä vatuloivat, että rahdataanpa nuo Pandat viemään suomalaisten ja NynnyHyysäriMedian!!!!! huomio
presidentin vaaleista -----> Pandoihin
juuri vaalien viime metreillä.
Olihan tuo jo tiedossa heti alusta alkaen ja siksi mm. Ähtärin sudet olivat tuota mieltä:
https://www.hs.fi/karlsson/car-2000005159096.html
Ulkomailta nekin, sudethan tapettiin sukupuuttoon suomesta, kun alkoivat kierrellä pihoilla ja sitten hyökkiä ihmisiin.
"Pandat ihastelevat ikkunan läpi suomen talvista luontoa". Onkohan näin? Etteivät vain ikävöisi kiinalaista bambumetsää.
Vieläkö kettutytöt on valppaana. Nyt joutuin vapauttamaan pandat suomen luontoon.
Missä on silloin kettutytöt kun espanjassa juoksutetaan härkiä pitkin katuja, ja lopulta ne lopetetaan raasti areenalle?
Siellä olis tehtävää!
Suomessa voisivat pelastaa heitteillejätettyjä kissoja, niitä kuulemma 20 000/ vuosi😥
Mua häiritsee se, että näille pandoille tuodaan bambua ulkomailta. Ne syö ihan järjettömät määrät ja se tulee maksamaan maltaita. Eikö voitaisi rakentaa kasvihuoneita, jotta bambua saataisiin kasvatettua itse? Bambu muuten kasvaa tosi nopeasti, kunhan on oikeat olosuhteet.
Mutta tämä ei ehkä käy suomalaiseen ajattelumalliin.... ???
Siellä Kultarannassahan on kasvihuoneita, kasvattakoot bambut siellä! Sen seitsemää sorttia näille VIP mamuille, kalliiksi ne kumminkin käy. Veronmaksajat nämä kumminkin kustantaa viimekädessä.
Suomen on kunnia saada nämä maksavat vieraat maahan, menen katsomaan niitä, jos vain suinkin kykenen.
Eikö niitä voi opettaa toisenlaiselle ruokavaliolle, unohtaa nuo vegetaristin pöllöydet.
Kyllä niille kohta syötetään jotain härkistä tai sirkkaa. Jaksavat sitten lisääntyä kun ei tarvitse mussuttaa kokoaika bambua. Tai kelpaiskohan pettu.
Pandat kotimaahansa, ongelma hoidettu.
Hesarissa luki, että vuoden bambut maksaa 100 000 €, että pitää olla maksaneita vierailijoita aika paljon, kun laskee vielä pandojen vuokrankin, miljoonan mukaan.
Tulihan siellä Ähtärissä itsekin penskana pari kertaa käytyä.
Ja jos pandat saa pentuja, ne lähetetään parin vuoden jälkeen Kiinaan.
Voi helvetti! Tuolla 100 000:lla saisi jo kaikenlaista järkevää tähän maahan, mutta nyt ne rahat menee pandojen paskanjatkeeksi. Hyvä meininki!
Kiinasta Suomen Lappiin tulevat turistit - joita on jatkuvasti kasvava määrä - tuovat vastaavasti paljon matkailutuloja.
Tällainen vaihdanta hyödyttää molempia osapuolia.
Pandat ei tuota...
Olisiko tämä parempi.
tulli.fi/tilastot/tilastojulkaisu/-/.../suomen-ja-kiinan-valinen-kauppa-vuonna-2017-1-7-
On se kumma kun normaali linkiniimaus ei onnistu. Mutta kuitenkaan asia ei muutu.
älä muuta virka
Suomalaiset pakotetaan hyönteissyöjiksi että maalla on varaa kustantaa pandojen ruuat sekä eräiden muiden tuontioletettujen ruoat.
Tulee mieleen joku sodanaikainen diktatuuri. Uskallatteko enää äänestää?
Oloisipa raha yhtä löysässä asunnottomien hoitamiseen.
taas suomalaisia kusetetaan oikein urakalla. vinosilmät isoine muovimatkalaukkuineen ostelee Lapista muuutakin kuin matkamuistoja. rikollistenpesäke kokoomukselle kiinalainenen kommunismi käy, venäläinen kommunismi ei. Kkkoomus pitäis lähettää isgandereilla Mekka nimiseen kaupunkiin, niin turhaa väkeä se on ja Spetsnas ja OMON Suomaliaan HETI!
Ähtärissä Pandoille rakennettu oleskelupaikka maksoi 8 miljoonaa,vuokra Pandoista 12 miljoonaa,ruuat 15 vuodelta 1,50000 tuhatta,hoitajien palkkakustannukset ,ynnä jälkikasvujen
elatus ,jotka määrätyssä iässä on palautettava Kiinaan ilmaiseksi.
Joten"Jasso,jassojaa,tää onkin ihmemaa,eihän se muuten olisikaan hölmöläisten maa."
Eikös tuolla pandanaaraalla ollut aika lyhyt tuo kiima-aika ja jos uroksella ei juuri silloin viisari värähdä,niin eihän tänne mitään vaalivauvoja synny.
Loistava liike-idea. Kun laskee pandatalon rakennuskustannukset,elukoiden vuokran ja ruokakulut niin 30euron lipunhinnalla pitää kävijöitä olla 700000 niin jo ollaan omillaan.
Pandat ei korjaa kauppavajetta.
tulli.fi/tilastot/tilastojulkaisu/-/.../suomen-ja-kiinan-valinen-kauppa-vuonna-2017-1-7-
Kyllähän siinä pandahallin ovi saa melko tavalla leppasta ennen kuin kulut on katettu.
Lippujen hinnat siedettävälle tasolle niin kävijöitä tulee muuta noilla hinnoilla moni empii ... ainakin minä vaikka rahaa on .Ne ovat vain pandoja.
Joten kun mahdollisimman moni jättäytyy menemästä niin hintojan on pakko lasika,se vain on niin tuossakin tapauksessa...ei ne siltä minnekkään häviä.
Ketäkiinnosta katsella kun Soinin muotoinen karvapääälysteinen kiinan karhu istuu 18 tuntia päivässä samassa paikka ja jyrsii ituja
Professorin näkemys :
http://www2.uta.fi/ajankohtaista/uutinen/pandojen-tarhauksen-perustelut-pettavat
Oh hoh ja puh ...näinkö tämä menneekin? Kauniita unelmia . Ähtärin herrat ovat kaikki vaan halunneet teeveeseen. Ei ehkä halunneet muutakuin positiivissa asioissa....mutta nyt löytty asioita niinkuin ne ovat
Niin ja jos sattuvat saamaan pentuja niin niistäkin täytyy maksaa vuokraa. Hyvää pisnestä kiinalta
Katselin hetki sitten live-lähetystä pandatalosta, ei ainuttakaan asiakasta... Kenen neronleimaus tämä "business" oli? Ettei vaan jonkun silmäätekevän ääliölapsi tarvinnut kovapalkkaisen toimitusjohtajan pestin pandatalosta? Voi jo varmuudella sanoa, että tästä tulee joka vuosi mittavat kulut veronmaksajien maksettavaksi.
Enempi olisi Mäntyniemessä pääsylipun ostaneita kävijoitä. Sale, Jenni ja Aaro lasiseinän taakse elämään elämäänsä.
Tämä on sitä kinkkien valtaa, kusettavat länsimaalaisia.
Viherpipertäjien neronleimaus on lennättää
tänne yhteiskunnan elätettäviksi loisia,joista
kustannuksia pelkästään 4miljardia per vuosi
veronmaksajille.Pieni on avustus Ähtärin Pandoille,tuossa mittakaavassa.Sitäpaitsi
Pandat ovat paljon sosiaalisempia.Nämä
lennätetyt eivät yksinkertaisesti sovi eurooppalaiseen kulttuuriin,jo idioottimaisen
uskontonsa takia.