Huhtasaari on ainoa isänmaallinen ehdokas!

Laura on ainoa ehdokas, joka johdonmukaisesti puolustaa itsenäistä ja vapaata Suomea. Ja puolustaa muutenkin suomalaisuutta. Muut ehdokkaat kannattavat Suomen alusmaalaisuutta Ruotsiin ja Euvostoliiton osavaltion asemaa. Väyrynen umpikierona vanhana valtapoliitikkona vain esittää taktisista syistä olevansa isänmaallinen ja suomenmielinen.
37255
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Väyrynen kehtasi vaatia Ruotsin rajaa kiinni, VAIKKA vielä vuosi sitten ehdotti Suomen ja Ruotsin välille valtioliittoa?! Silloinhan ei olisi mitään rajaa valtioittemme välillä eli mamutulvia ei voitaisi millään pysäyttää!

Äänestä
  • On ironista että Perussuomalaiset, jonka kasvu suurpuolueeksi ja kaksi perättäistä ek-vaalivoittoa perustui kokonaan maahanmuuttopolitiikan arvosteluun, oli hallituksessa, kun Ruotsin kautta tulvi Suomeen kymmeniä tuhansia maahantulijoita. Perussuomalaiset, mukaan lukien Jussi Halla-aho, olivat täysin passiivisia kriisin edessä, vaikka juuri heitä oli äänestetty vuosien ajan toimimaan ja vaikuttamaan tuollaisessa tilanteessa. Kun totuuden hetki koitti, Perussuomalaiset paljastui huijaukseksi. Hallituksessa Perussuomalaiset ei itse asiassa ollutkaan mukana vaikuttamassa maahanmuuttopolitiikkaan, vaan puolustusministeri Niinistön hahmossa alistamassa Suomea sotilaallisesti USA:lle ja NATO:lle -- presidentti Niinistön siunauksella ja pääministeri Sipilän katsoessa muualle...

    Perussuomalaisten valeoppositioasenne jatkuu vielä nyt puoluehajaannuksen jälkeenkin, kun naiivin Trump- ja Israel-mielisen Huhtasaaren vahingollista presidenttiehdokkuutta käytetään viemään Paavo Väyryseltä ne äänet, jotka nostaisivat Väyrysen vaalin toiselle kierrokselle panemaan Sauli Niinistön seinää vasten siitä Suomelle tuhoisasta politiikasta, jota Niinistön kaudella on harjoitettu. Kyllähän me näemme, kuinka Perussuomalaiset on aina ollut kokoomuslaisten joko salainen tai avoin liittolainen. NATO-mies Halla-aho kovine wahlrooslaisine oikeistolaisnäkemyksineen on avainasemassa.

    1Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    On ironista että Perussuomalaiset, jonka kasvu suurpuolueeksi ja kaksi perättäistä ek-vaalivoittoa perustui kokonaan maahanmuuttopolitiikan arvosteluun, oli hallituksessa, kun Ruotsin kautta tulvi Suomeen kymmeniä tuhansia maahantulijoita. Perussuomalaiset, mukaan lukien Jussi Halla-aho, olivat täysin passiivisia kriisin edessä, vaikka juuri heitä oli äänestetty vuosien ajan toimimaan ja vaikuttamaan tuollaisessa tilanteessa. Kun totuuden hetki koitti, Perussuomalaiset paljastui huijaukseksi. Hallituksessa Perussuomalaiset ei itse asiassa ollutkaan mukana vaikuttamassa maahanmuuttopolitiikkaan, vaan puolustusministeri Niinistön hahmossa alistamassa Suomea sotilaallisesti USA:lle ja NATO:lle -- presidentti Niinistön siunauksella ja pääministeri Sipilän katsoessa muualle...

    Perussuomalaisten valeoppositioasenne jatkuu vielä nyt puoluehajaannuksen jälkeenkin, kun naiivin Trump- ja Israel-mielisen Huhtasaaren vahingollista presidenttiehdokkuutta käytetään viemään Paavo Väyryseltä ne äänet, jotka nostaisivat Väyrysen vaalin toiselle kierrokselle panemaan Sauli Niinistön seinää vasten siitä Suomelle tuhoisasta politiikasta, jota Niinistön kaudella on harjoitettu. Kyllähän me näemme, kuinka Perussuomalaiset on aina ollut kokoomuslaisten joko salainen tai avoin liittolainen. NATO-mies Halla-aho kovine wahlrooslaisine oikeistolaisnäkemyksineen on avainasemassa.

    Ensinnäkin PS ei yksin voinut päättää mamutulvasta, jos ja kun sekä Keskusta että Kokoomus sitä ei halunnut padota.

    Toiseksi takinkääntäjä Soini esti PS:n muiden edustajien toimenpiteet ja kannanotot.

    Kolmanneksi. On suorastaan naurettava ja halveksittavaa syyttää mamutulvasta sitä AINOAA puoluetta Suomessa, joka on sitä vastaan ja edes yritti tehdä jotain!

    Koetas nyt väsätä arviot kaikkien MUIDEN puolueiden toimista mamutulvan aikaan. Sinulla taitaisi ylisanat loppua nopeasti, kun ne päinvastoin kaikin tavoin yrittivät lisätä mamutulvaa!

    Äänestä

Huhtasaaren ja Väyrysen ainoa tehtävä on syödä toistensa ääniä ja täten varmistaa Haaviston pääsy toiselle kierrokselle.

1Äänestä

Eliitin propagandakoneisto nimeltään "valtamedia" on paniikissa!
Äänestyskäyttäytymisen muutos kertoo, että nyt on ns. nukkuvillekin oikea vaihtoehto, nimittäin Laura n:o 5
Valemedia lähti epätoivoiseen kampanjaan kertomalla, että Väyrysen kannatus olisi kovassa nousussa, jotta kansallismielisten äänet saataisiin hajautettua kahteen merkityksettömään osaan.
Älkää menkö halpaan! Keskittäkää äänet Lauralle!
Sulkekaa korvanne eliitin manipulointiyrityksille ja äänestäkää Lauraa n:o 5
Otetaan Suomi Takaisin. Laura-ilmiö on tosiasia. Katso twitteristä #LauraI

Äänestä

Kyllä mie arvostan kokemusta ja veän punaisen viivani Paavolle ennemmin kuin huutaja-Huhtasaarelle jonka ääni- ja taitotaso on perin rajoittunut. :)

Äänestä
  • Ja ihmeellistä on persujen korostettu `isänmaallisuus` joka tuntuu olevan vain heidän heikkopäisten omaa herkkua. -Eihän se noin ole,suomalaiset ovat kyllä isänmaallisia mutta
    monin eri tavoin siitä enempää melua pitämättä,tasa-arvoisesti. -Eiks vaan näin?

    1Äänestä

  • Suvakkihurrimme tietää Väyrysen vain leikkivän isänmaallista ja suomenmielistä. Vain siksi sinä olet kannattavinasi enemmän Väyrystä kuin Huhtasaarea.

    Mutta todellisuudessa kannatat Torvaldsia, Haavistoa, Kyllöstä ja Haataista eli noita suomalaisuutta halveksivia ja ruotsinmielisiä ehdokkaita.

    Äänestä

  • Bror-Erik1974odin-1Ac kirjoitti:

    Ja ihmeellistä on persujen korostettu `isänmaallisuus` joka tuntuu olevan vain heidän heikkopäisten omaa herkkua. -Eihän se noin ole,suomalaiset ovat kyllä isänmaallisia mutta
    monin eri tavoin siitä enempää melua pitämättä,tasa-arvoisesti. -Eiks vaan näin?

    Bruur. Vuosia jatkunut sanailuleikkisi ei kiinnosta ketään. Mene pois, jooko.

    Äänestä

Huhtasaari on kuin onkin isänmaallinen, mutta hänen isänmaansa sattuu olemaan Israel (ja sama pätee myös rabbi Bergothiin).

Äänestä
  • Mitä ihmeen lässytystä taas? Etkö parempaan pysty?

    Muiden ehdokkaiden isänmaa on sekä Euvostoliitto että Ruotsi, painotus tosin vaihtelee.

    Kun et pysty tuota faktaa kiistämään, niin alat valehdella ainoasta Suomea ja suomalaisuutta puolustavasta ehdokkaasta.

    Äänestä

Onhan se vekkulia, että isänmaallisuus ja Huhtasaari sopivat noin hyvin yhteen:
Ihan samaan lauseeseen.

Siihen se sopivuus sitten loppuukin.

Protestiäänipuolueen ehdokas EI nyt vain kertakaikkiaan ole kelvollinen tehtävään, johon hän on pyrkimässä.
Meriittejä pitää olla muitakin kuin rukousaamiaiselle osallistuminen...

1Äänestä
  • Mitä "meriittejä" tarvitaan, kun patsastelee valtiovierailulla ja latelee tyhjänpäiväisyyksiä!?

    Paras meriitti edustuspresidentille on olla suomenmielinen. Kaikki muu on joutavaa höpötystä.

    Äänestä

  • Meriittejä kuten Haavistolla vai?

    Ylioppilas...

    Äänestä

Valitettavasti se pressa ei laita niitä rajoja kiinni. Jos kerran persut eivät hallituksessa niitä saaneet kiinni, eikä edes ehdottaneet, niin vielä vähemmän pressa, jolla ei ole siihen mitään valtaoikeuksia. Joten älytöntä on mölinä siitä asiasta.

Äänestä
  • SINULTA tulee sitä "kummaa mölinää"! Ei avauksessa mainita mitään rajojen kiinni laittamisesta.

    Kyse on Suomen ja suomalaisuuden puolustamisesta kokonaisvaltaisesti.

    Kerropa mikä puolue on sitä paremmin tehnyt kuin PS? Tai YLEENSÄ tehnyt jotain!

    Äänestä

  • Persut eivät yleensä ole tehneet yhtään mitään muuta kuin kusettaneet kansaa.

    Nytkin he maalailevat kuvaa siitä että pressavaalit olisivat jotkin isänmaalliset vaalit, jossa nahkapäät voisivat saada jotain haluamaansa. Se vielä suurempi kusetus kuin mitä eduskuntavaaleissa kun niissä sentään olisi ollut vaalivalheilla mahdollisuuksia toteutua.

    Äänestä

  • pskusetusta kirjoitti:

    Persut eivät yleensä ole tehneet yhtään mitään muuta kuin kusettaneet kansaa.

    Nytkin he maalailevat kuvaa siitä että pressavaalit olisivat jotkin isänmaalliset vaalit, jossa nahkapäät voisivat saada jotain haluamaansa. Se vielä suurempi kusetus kuin mitä eduskuntavaaleissa kun niissä sentään olisi ollut vaalivalheilla mahdollisuuksia toteutua.

    Et siis pystynyt ressukka sanomaan mitään muiden puolueiden toiminasta eli maanpetoksellisuudesta!? Ja sitten tietysti nostit vielä natsi-kortin esille... ;-)

    Äänestä

Huhtasaari on ainoa isämaallinen jos sille antaa arvoa niin ei paljon vaihtoehtoja.

Väyrynen vanha mutta vielä melko tikissään, tosin jos valitaan niin miten kuuden vuoden päästä. Niinistöstä jo huomaa selvästi ettei ajatus ja järjenjuoksu enää oikein toimi, joutuu pitkään miettimään sanomisiaan ja vielä kesken lauseenkin tulee selvää miettimistä tai lähinnä yrittää saada ajatuksiaan hallintaan että mitä olin sanomassa.

Äänestä

Suomalaiset ovat kyllä riittävän älykkäitä arvioimaan niin omaansa kuin ehdokkaittensakin isänmaallisuutta,eiks niin? Siksi kuuluukin kysymys että kenelle aloittaja paasaavan propagandansa oikein kohdistaa.

Äänestä

Toista kierrosta ei tule. Laura voittaa suoraan ensimmäisellä kierroksella. Laura-ilmiö on tosiasia. Eliitti yrittää ohjata ihmisiä äänestämään Paavoa, koska on jo paniikissa.
#LauraI #suomitakaisin

Äänestä
  • Mistä tuollaista kuulit? Paikallisessa valtakunnansalissako?

    Äänestä

Persuista pressa ? ? ? ?
Empä usko, riitti se valehteleminen jo eduskuntavaaleissa.
Takit kääntyi lähes "valon nopeudella", kaikki kävi
Uskomattoman rupulia sakkia.

Äänestä
  • Ne takinkääntäjät eivät ole enää Perussuomalaisia vaan perustuvat oman puolueensa pysyäkseen hallituksessa. Itse olet typerys, kun et edes sitä tiedä!

    Äänestä

Takin kääntämisen puolesta persu kävisi pressaksi. Presidentillä kun ei ole paljon asioita missä kääntää takkiaan eikä häneltä paljon mielipiteitä kysellä valtakunnan politikkaan. Voi sanoa jos on sanottavaa, mutta siinä se sitten onkin. Presidenttinä persu voisi aivan vapaasti käännellä takkia eikä se ketään haittaisi.

Mutta näennäisellä isänmaallisuudella pressavaaleihin ratsastaminen on tyypillistä persukusetusta. Sitä aivan itseään kun itse asialla ei ole mitään merkitystä äänestäjälle, vaan uskotellaan jälleen kerran asioita äänestäjälle voihin ei pystytä tai edes haluta vaikuttaa. Siinä mikään ei ole muuttunut persuissa.

Äänestä

Venäläisille mieluisin olis tietysti Paavo , ja siksi äänestän häntä ,silloin idänpolitiikka on kohdallaan.

Äänestä

Laura Huhtasaari olisi tavallisen kansan presidentti, aivan erillainenkuin nykyinen "työväenpresidentti" joka ajaa eliitin etuja.

Äänestä

Huhtasaari hölöttää katteettomia isämmaallisuudestaan, niinkuin persuilla on tapana.

Mäntän kommunistista isänmaalliseksi? Takki pyörii.

Äänestä

Huhtasaari on isänmaallinen valehtelija.

Äänestä
  • Isänmaallisen tuntee juuri siitä, että hän EI valehtele! Joten ei valehtele Laurakaan.

    Äänestä

  • logiikkasi_pielessä kirjoitti:

    Isänmaallisen tuntee juuri siitä, että hän EI valehtele! Joten ei valehtele Laurakaan.

    Ei valehtele vaan puhuu paskaa tyhmyyttään.

    Äänestä

Porilaiset ovat jo ennakkoon äänestäneet Laura_Jytkyn.
Laura saa Porista enemmän ääniä kuin Nato-Niinistö tai Pekka of Finland.
Väyrysen Patea tai muita ei kukaan äänestä.

Äänestä

Hölmöt tarvitsevat huhtasaarta, ovat jo sinne soutamassa.

Äänestä

Laura on minun isänmaani ehdokas.

Äänestä

L-A-U-R-A-R-U-L-A-A

Äänestä

Laura the Patriot. High Fives..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


NumeroViisi kirjoitti:

Laura on ainoa ehdokas, joka johdonmukaisesti puolustaa itsenäistä ja vapaata Suomea. Ja puolustaa muutenkin suomalaisuutta. Muut ehdokkaat kannattavat Suomen alusmaalaisuutta Ruotsiin ja Euvostoliiton osavaltion asemaa. Väyrynen umpikierona vanhana valtapoliitikkona vain esittää taktisista syistä olevansa isänmaallinen ja suomenmielinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu