Jos suomalaiset punaiset olisi siirretty Venäjälle heitä olisi autettu kaikin tavoin. Iltasanomat ei tiedä , että kyse oli työväen valtiosta. Suomalaisia ei olisi enää pantu uusiin sotiin, eihän niitäkään pantu jotka pakenivat valkoisten vainoa Venäjälle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005531148.html
Taitaa olla porvareilla hätä keksiä juttuja työväenihmisistä , kun Merja Kyllösen kannatus on nousukiidossa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005531148.html
Taitaa olla porvareilla hätä keksiä juttuja työväenihmisistä , kun Merja Kyllösen kannatus on nousukiidossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Suomalaisia ei olisi enää pantu uusiin sotiin, eihän niitäkään pantu jotka pakenivat valkoisten vainoa Venäjälle."
Ei pantu ei! Heidät pantiin MULLAN ALLE!
Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.
Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000.
TOSIN he olivat hyvässä seurassa! Stalin kun murhasi "työväen valtakunnassa" 20 miljoonaa OMAA kansalaista!
PS Se otsikon vaikea sana kirjoitetaan oikeasti muodossa 'propaganda'.
Rikkaasta Amerikasta köyhään Venäjään muuttaneiden tapettujen siirtolaisten omaisuus meni Kremlin herrojen taskuun.
Siellä olisi ollut oman näkemyksen vallitseva ympäristö.Ideologiat on mitä on.
Suomen neutraalisuus on paras tie.
Kuten oli ennen Talvisotaa?
Kyllä,puoluettomuus on oikea linjaus.Loppujen lopuksi pienet nahistelut täällä on todellakin pieniä.Yhteinen hyvä näkemys on paras ratkaisu,se on sitten aina löydetty.
Niin kauan kuin Venäjän naapureina on ilman liittoa olevia pikkumaita, ne ovat Venäjän armoilla
Saksalaiset tässä juonivat
Älytön veto!
Ei iltis ole mikään porvarilehti, enemmänkin punikkipuolelta.