https://www.aamulehti.fi/uutiset/maksaisitko-pandojen-nakemisesta-nain-paljon-ahtarin-lippujen-hinnat-kuohuttavat-jaa-saletisti-reissut-valiin-200676961
Juuri näin. Pitäkää pandanne ne kriisikunta Ähtäri.
Laittakaa vastuuseen päättäjät, jotka ovat mielipuolisesti asiaa salaillen ajaneet.
Juuri näin. Pitäkää pandanne ne kriisikunta Ähtäri.
Laittakaa vastuuseen päättäjät, jotka ovat mielipuolisesti asiaa salaillen ajaneet.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Äitee taas.
Sosiaalitoimistosta ei saa pandalippuja eikä pandatalossa ole persaukisten kokoontumisajot. Työläisten kakarat voivat katsella pandakuvia netistä. Jos tässä miljoonia aiotaan tahkoa, niin köyhät pysyköön kyykyssä kotonaan.
Relax Ei_salaattiakaan. Kommenteillasi saat aikaan entistäkin inhotumman reaktion pandoihin Ähtärissä. Itse pandat ovat varmaan suloisia, mutta jos kolikon toinen puoli on kriisikunnan uhkapeli, ylimielisyys ja mahdolllinen pakkoliitos / konkurssi, niin ei paljon kuntalaista naurata. Se nyt vaan on niin, että kritiikkiä tulee ja tämä on vasta alkua.
Hmmm. Jos pandoja ei olisi tullut Ähtäriin, niiden näkeminen livenä olisi reilusti kalliimpaa, kun pitäisi muihin maihin matkustaa. Eli melko turhaa marinaa taas ilmassa.
Kuka haluaa ensinnäkin nähdä jotkut pandat? Näillä leveyksillä se panda ei herätä minkäänlaisia tunteita,eläin muiden joukossa. Onnea vaan miljoonan raapimiseen joka vuosi. Oikeita pisnesmiehiä nämä ähtäriläiset
Ei muuta kuin tervemenoa Tokioon Aamulehden kommentoijat, kun niin halpaa. Tulkoot sitten kertomaan sen lopullisen kustannuksen.
"Ei muuta kuin tervemenoa Tokioon Aamulehden kommentoijat, kun..."
Ei kai siinä ollutkaan kyse muusta kuin siitä että Tokioon on mukava matkustaa ja siellä on kaikkea nähtävää.
Matkakulut ovat toinen asia, mutta ne taas ovat sivuseikka.
En tosin ole varma, onko tiheät kaupungit mitenkään erityisiä matkakohteita, ehkä ovat jos pitää
yksipuolisesta liiketilojen katselusta ja ostosten tekemisestä.
Hammasharjaa kummemmalle usein ei laukuissa tilaa ole muutenkaan.
Matkailu tosin on joskus eräänlaista statusta ja oman egon pönkitystä, vaikka useinkin käynnit siellä ja täällä ovat lopuksi sisällöltään aika tyhjiä.
Elämykset ovat omakohtaisia joka tapauksessa.
https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Kiinalle-pandat-ovat-pelinappuloita/1097451
Entäpä sitten eettinen puoli? Aivan puistattaa kun lista on niin pitkä. Täynnä eläinsuojelullisia, ilmastollisia ja inhimillisiä näkökohtia joiden vuoksi pandoja ei olisi pitänyt tuoda Suomeen laisinkkaan. Saatika Ähtäriin.
Helsinkiinhän ne toki olisi pitänyt tulla,vai kuinka?
Ne nyt vaan on Ähtärissä ja niele pahamielesi,tulee parempi olo:)
Ähtäri oikea paikka Bandoille. Kesällä lähdetään perheen kanssa Ähtäriin.
Tervemenoa, ei varmasti ole ruuhkaa siellä, ennen tätä keinotekoista pandahullutusta tuskin kovin moni suomalainen on edes ajatellut pandoja tai ollut kädet hiessä että "aivan pakko nähdä panda", konkkahan siellä ähtärissä tulee se on selvä se. Viikoksi kahdeksi voi riittää kävijöitä mutta siinäpä se sitten on kun hulluimmat on sinne keskelle ei mitäään reisuunsa tehneet. Muistakaa että pandat eivät ole mikään lottovoitto