34 prosenttia Saksassa myytävistä autoista oli vuoden 2017 marraskuussa dieseleitä. Vuotta aikaisemmin osuus oli vielä 44,9 prosenttia.
130 eurooppalaisessa kaupungissa kohonneet typpioksidiarvot aiheuttavat vuosittain 75 000 ennenaikaista kuolemaa.
40 prosenttia typpioksidipäästöistä tulee liikenteestä.
80 prosenttia liikenteen päästöistä on dieselajoneuvojen aiheuttamia.
Kovaa faktaa dieselien tuhosta
11
237
Vastaukset
Niin. Mitäpä sitten ?
Meillä on kahden hengen taloudessa Viroon rekisteröity vanha dieselvolvo, Suomeen rekisteröidyt Saab ja vanha maija, automaatti caravelle, matkailu- veronkiertoauto. Kyllä me ajateltiin ajella nää loppuun eli toistakymmentä vuotta. Kun nuo rekat vielä dieselillä ajelee...- nortstate
Miljoona kaupunkeissa on muutenkin liikaa sukankuluttajia, pikku kärtsät tuskin haittaa menoa?
- Kovaa-faktaa-tiedoksi
Pienten autojen lisääntyminen tietysti vähentää dieselien määrää. Aika luonnollista. Saksassakin sähkö-hybridiautot lisääntyvät voimakkaasti. Muutenkaan väitteesi ei pidä paikkaansa, jos lasketaan kaikki ajoneuvot eikä vain henkilöautot.
Typpioksidia syntyy myös bensa-moottoreissa. Uusien eli syksyn 2014 jälkeen valmistettujen moottoreiden osalta dieselin sallitut typpioksidipäästötajat ovat 0,02% korkeammat kuin bensojen. Bensojen sallittu hiilidioksiidipäästöraja on kaksinkertainen dieseleihin verrattuna.
Typpioksidiongelma dieseleiden osalta on yli kymmenen vuotta vanhat dieselautot. Näitä valitettavasti on paljon liikenteessä, samanikäiset bensa-autot alkavat usein jo olla paalauskunnossa varsinkin Saksassa ja muualka Länsi-Euroopassa. Syynä tietysti dieselien kestävämpi teknologia.
80% liikenteen päästöistä ei ole dieseleiden aiheuttamia, ei vaikka dieseleiden osuus kaikesta liikenteestä saattaakin olla 80%. Suurimmat yksittäiset henkilöautosaastuttajat alle 4 vuotta vanhojen autojen osalta ovat bensa-autot, Ylivoimaisesti.- D-kokoluokka
"Bensojen sallittu hiilidioksiidipäästöraja on kaksinkertainen dieseleihin verrattuna. "
Onkos tuossa nyt kyse bensoista ilman sitä nyttemmin pakollista loukkua? - Kovaa-faktaa-tiedoksi
D-kokoluokka kirjoitti:
"Bensojen sallittu hiilidioksiidipäästöraja on kaksinkertainen dieseleihin verrattuna. "
Onkos tuossa nyt kyse bensoista ilman sitä nyttemmin pakollista loukkua?Ei ole kyse pienhiukkaspäästöistä. Ei, vaan hiilidioksidipäästöistä, joiden sallittu päästöraja on bensoille kaksinkertainen dieseleihin verrattuna Euro6:n mukaan. Hiukkasloukku ’puree’ pienhiukkasiin, ei suurimpaan päästöln eli hiilidioksidiin.
Pienihiukkasiakin suorasuihkutusbensamoottorit tupruttavat huomattavasti enemmän kuin dieselit, koska dieseleissä on hiukkasloukku ollut pakollinen jo kymmenkunta vuotta.
Tulikos muuten bensoihin vastaava loukku pakolliseksi jo tänä vuonna? Jos, niin silloin tilanne korjaantunut ja nuo bensatkin päässevät dieseleiden tasolle tässä.
- Vaarallisia
Tupakka ja alkoholi yhdessä tappavat paljon enemmän ihmisiä vuodessa. Eikä pelkästään kaupungeissa.
- EläminenTappaa
Kyllä ja lämmityslaitteiden, saunojen ja takkojen päästöt tappavat Suomessa todennäköisesti enemmän kuin dieseleiden päästöt. Bensojen päästöt ovat dieseleitä suurempia, joten nekin tappavat varmasti enemmän kuin dieselien päästöt.
Nastojen, suolauksen, hiekoituksen vuoksi ’päästöt’ ovat vielä suurempia eli tiepöly keväisin ennenkaikkea. Keväällä puiden ja muiden kasvien siitepöly tappaa myös paljon ihmisiä, kova pakkanenkin tappaa, samoin kova hellekin.
Sairaudet ne vasta tappaakin.
Ruoka tappaa, jos syö väärin, lisäaineet tappavat, luomu tappaa. Lääkkeet ne vasta tappavatkin.
Eikä tässä vielä edes kaikki.... - D-kokoluokka
"Tupakka ja alkoholi yhdessä tappavat paljon enemmän ihmisiä vuodessa. Eikä pelkästään kaupungeissa."
Tuolla logiikalla ei tulisi taistella syöpää-x vastaan, koska syöp- z tappaa enempi.
Tuosta kommentoijalla unohtui mainita lisäksi liikunnan puute ja mahdollinen ylipaino, joka tappaa yhtä paljon kuin tupakkakin. Sitten jos edelliseen liittyy vielä huono ruokailukulttuuri roskaruokineen, niin tappava pommi on varsin hyvin koostettu.
Ps. Entäs tupakoiva ja alkoa liiaksi käyttävä vanhalla ja nykyisiäkin saastuttavamma autolla ajava? Entäs jos hän on lisäksi ei-liikunnallinen ja runsaasti roskaruokaa kuluttava?
Voisihan näitä itse aiheeseen kuulumattomia epärelevantteja rinnastuksia tuottaa enempikin.
Yksi tai useampi muu ongelma ei tarkoita etteikö autoilun päästöongelmiin tulisi koettaa löytää ratkaisuja.
Valitettavasti aidon ekologista autoa ei vielä ole edes innovoitu. Sähköautokin nykymuodossaan on vain pseudo-sellainen ja monissa olosuhteissa elinkaareltaan ympäristömyrkyllisempi kuin polttomoottoriauto.
- D-kokoluokka
Kuten tuossa ylmepänä jo toinen kommentoikin, niin avaus on jäälleen yksi selektiivisyys-epäloogisuuden rakennelma.
Yksi ongelma on myös se, ettei hieman isompiin autoihin bensakone ole oikein istuva, sillä jo Passatin kokoluokassa kulutuslukemat kasvavat.
Tai sitten vastaavat ja enempi otsapintaa omaavat autot, joissa bensaa alkaa kulua runsasti matka-ajossa ja moottoritienopeuksissa kuin seka-ajossakin.
Myös jo pienten pakettiautojen kategoriasa bensakone alkaa kuluttaa runsaammin, puhumattakaan luokkaa suuremmista pakuista.
Toistaiseksi dieseleille on edelleen tavetta, kuten muuan automerkin edustaja ulkolaissa tv-uutisissa mainitsi edellisviikon Brysselin automessujen yhteydessä, että nyky-dieselit eivät juurikaan eroa bensakoneiden saastuttavuudesta, mutta nyt ne vain ovat joutuneet eri maiden hallituksien hampaisiin aivan kohtuutomallakin otteella. - chevroletcaprice
Diesel henkilöautot pitää kieltää,kuinka paljon pitää ihmisiä kuolla typpioksiidiin ennenkuin diesel henkilöautot on paalissa.
- VähänJärkeäSentään
Oletko tosissasi, että dieselien bensoja suurempi sallittu typpioksidipäästö eli kokonaiset 0,02% suurempi, on niin merkityksellinen, että sen poisto pelastaisi ihmiskunnan.
Olen kyllä enemmän huolissani bensojen suuremmasta sallitusta hiilidioksidipäästöistä. Sallittu määrä ovat kaksi kertaa suurempi bensoille kuin dieseleille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M797419Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art2044660Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn724580Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584130HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen704107Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu333619Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e613015Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty652742Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj401940- 471685