Mannerheim on tuomitsematta jätetty sotarikollinen.
Mannerheim antoi 25.2,1918 seuraavan käskyn.
"Henkilöt, jotka armeijan selän takana tavataan hävittämässä teitä, siltoja, kulkuneuvoja, sähkölennätin ja puhelinjohtoja, ammutaan paikalla. Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampujat ja murhapolttajat.”
Haagissa vuonna 1907 solmitun kansainvälisen sopimuksen mukaan sotavankien tuomitsemista ei saanut luovuttaa yksittäisen sotilashenkilön ratkaistavaksi. Se oli aina hallituksen vastuulla. Suomi ei tietenkään ollut voinut kyseistä sopimusta allekirjoittaa, koska se ei ollut vielä tuolloin suvereeni valtio. Se ei kuitenkaan tee tyhjäksi sitä tosiasiaa, että Mannerheimin ”ammutaan paikalla” -käsky oli kansainvälisten lakien vastainen.
Suomen sisällissodassa ja sen jälkimainingeissa tapettiin noin 7 000 punaista laittomasti.
Mannerheim sotarikollinen
40
863
Vastaukset
- Cropsu
Eihän tuossa ollutkaan kyse sotavangeista vaan puhtaista rikollisista, sabotööreistä.
Minkälaisia rangaistuksia punaisten johtajat saivat? Taisivat tulla lähinnä tapetuiksi aikanaan Josif Dzugashvilin mielijohteesta........
Mannerheim toimi menestyksekkäästi kansamme puolustamiseksi punakaappareita vastaan, ja ylivoimaista vihollista vastaan talvi- sekä jatkosodissa.- Juhani_Käki
Menestyksestä voidaan olla montaa mieltä.
Ainut sota, jonka Mannerheim voitti oli sota omaa kansaa vastaan.
Esim tuttavani Saksassa ei ymmärrä miksi Suomessa juhlitaan hävittyä sotaa.
oli sitten kysymys sotavangeista, kapinallisista tai rikollisista. Oli Mannerheimin käsky kansainvälisten lakien vastainen.
”ammutaan paikalla” -ohjeesta muodostui valkoisille savuverho, jonka suojassa voitiin panna toimeen valtaosa helmikuun ja toukokuun välisen ajan laittomista punaisten ampumisista. - Cropsu
Juhani_Käki kirjoitti:
Menestyksestä voidaan olla montaa mieltä.
Ainut sota, jonka Mannerheim voitti oli sota omaa kansaa vastaan.
Esim tuttavani Saksassa ei ymmärrä miksi Suomessa juhlitaan hävittyä sotaa.
oli sitten kysymys sotavangeista, kapinallisista tai rikollisista. Oli Mannerheimin käsky kansainvälisten lakien vastainen.
”ammutaan paikalla” -ohjeesta muodostui valkoisille savuverho, jonka suojassa voitiin panna toimeen valtaosa helmikuun ja toukokuun välisen ajan laittomista punaisten ampumisista.Vai on 200-miljoonaisen kommunistipetovaltion tekemän valloitusyrityksen torjuminen jotenkin vaikea "ymmärtää"?? Moni täältä voisi valistaa, miksi itsenäisyyden ja vapauden säilyminen on ihan jopa juhlimisen arvoinen asia - luuleeko saksalaistuttavasi (DDR:n kannattaja?), että täällä oli 1945 sama tilanne kuin siellä??
Sinunkin olisi kai pitänyt neuvostokommunísmista saada nauttia, kun on noin paha olla.
Mannerheim puolusti omaa kansaa 1918, enemmistö oli laillisen vallan kannattajia ja myös tiorppareita oli enemmän valkoisten puolella. Punakaapparit aloittivat verisen kapinansa, ja ovat suuremmassa vastuussa seurauksista - punaisten voitto olisi vienyt Suomen bolshevistisen Venäjän osaksi, ja Suomi olisi pahimmassa tapauksessa kansana tuhoutunut. - Justristi
Cropsu kirjoitti:
Vai on 200-miljoonaisen kommunistipetovaltion tekemän valloitusyrityksen torjuminen jotenkin vaikea "ymmärtää"?? Moni täältä voisi valistaa, miksi itsenäisyyden ja vapauden säilyminen on ihan jopa juhlimisen arvoinen asia - luuleeko saksalaistuttavasi (DDR:n kannattaja?), että täällä oli 1945 sama tilanne kuin siellä??
Sinunkin olisi kai pitänyt neuvostokommunísmista saada nauttia, kun on noin paha olla.
Mannerheim puolusti omaa kansaa 1918, enemmistö oli laillisen vallan kannattajia ja myös tiorppareita oli enemmän valkoisten puolella. Punakaapparit aloittivat verisen kapinansa, ja ovat suuremmassa vastuussa seurauksista - punaisten voitto olisi vienyt Suomen bolshevistisen Venäjän osaksi, ja Suomi olisi pahimmassa tapauksessa kansana tuhoutunut.Ja tuo oikeutti valkoiset suorittamaan kostotoimenpiteenä kansanmurhaan verrattavan nälkään tappamisen sodan jälkeen?
Juhani_Käki kirjoitti:
Menestyksestä voidaan olla montaa mieltä.
Ainut sota, jonka Mannerheim voitti oli sota omaa kansaa vastaan.
Esim tuttavani Saksassa ei ymmärrä miksi Suomessa juhlitaan hävittyä sotaa.
oli sitten kysymys sotavangeista, kapinallisista tai rikollisista. Oli Mannerheimin käsky kansainvälisten lakien vastainen.
”ammutaan paikalla” -ohjeesta muodostui valkoisille savuverho, jonka suojassa voitiin panna toimeen valtaosa helmikuun ja toukokuun välisen ajan laittomista punaisten ampumisista.Taistelu oli kommunismia vastaan ja siinä on kaikki keinot sallitua.
- KaputCino
Aivan kuten Natseilla oli Sionisteja vastaan.
Harmi, ettei kumpikaan päässyt tavoitteeseensa - NLolisijatkanut
Cropsu kirjoitti:
Vai on 200-miljoonaisen kommunistipetovaltion tekemän valloitusyrityksen torjuminen jotenkin vaikea "ymmärtää"?? Moni täältä voisi valistaa, miksi itsenäisyyden ja vapauden säilyminen on ihan jopa juhlimisen arvoinen asia - luuleeko saksalaistuttavasi (DDR:n kannattaja?), että täällä oli 1945 sama tilanne kuin siellä??
Sinunkin olisi kai pitänyt neuvostokommunísmista saada nauttia, kun on noin paha olla.
Mannerheim puolusti omaa kansaa 1918, enemmistö oli laillisen vallan kannattajia ja myös tiorppareita oli enemmän valkoisten puolella. Punakaapparit aloittivat verisen kapinansa, ja ovat suuremmassa vastuussa seurauksista - punaisten voitto olisi vienyt Suomen bolshevistisen Venäjän osaksi, ja Suomi olisi pahimmassa tapauksessa kansana tuhoutunut.Jos Suomi olisi ollutkin NL:n jäsen,se olisi tiennyt että myös suomalaisia olisi päässyt Duumaan ja saaneet siellä ehkä syrjäytettyä Stalinin vallasta tai olisiko edes päässyt valtaan,Lenin oli Stalinista sitä mieltä että tämän ei olisi pitänyt siihen päästä,missänolikin oikeassa,monilta diktaattorin murhilta olisi vältytty ,tuolloin Trotskilaisetsä olisi olleet vallassa ja NL:sta olisi tullut oikea sosialidemokratia eikä sosialidiktatuuri niin kuin kävi,se olisi tiennyt että koko NL olisi ollut aivan erilainen eikä ehkä romahtanutkaan omaan mahdottomuuteensa 90-luvulla.
Harmi että meni näin kuin meni. - Rikokset
Juhani_Käki kirjoitti:
Menestyksestä voidaan olla montaa mieltä.
Ainut sota, jonka Mannerheim voitti oli sota omaa kansaa vastaan.
Esim tuttavani Saksassa ei ymmärrä miksi Suomessa juhlitaan hävittyä sotaa.
oli sitten kysymys sotavangeista, kapinallisista tai rikollisista. Oli Mannerheimin käsky kansainvälisten lakien vastainen.
”ammutaan paikalla” -ohjeesta muodostui valkoisille savuverho, jonka suojassa voitiin panna toimeen valtaosa helmikuun ja toukokuun välisen ajan laittomista punaisten ampumisista.Eipä voittanut Mannerheim edes kansalaissotaa. Sen voittivat saksalaiset, jotka järjestivät Helsingissä näyttävän paraatin huhtikuussa 1918. Toukokuussa Mannerheim järjesti teatteriesityksen, jolla harhaanjohti luulemaan hänen olleen se voittaja ja suuri sankari. Mannerheim olisi kuulunut Haagiin Malicin ja Milosevicin tavoin tuomittavaksi rikoksistaan.
Mitä mahtoi Mannerheim tehdä Pietarissa verisunnuntaina 1905? Oliko mahdollisesti johtamassa tsaarin henkivartiokaartin sankareita rauhanomaiseen mielenosoitukseen osallistuneiden tappamisessa? Venäjällä Mannerheim oppi sen, että eri mieltä olevat tuhotaan ja sen opin hedelmiä nähtiin mm. vuonna 1918.
Entäpä Itä-Karjalan keskitysleirit? Liittolaisen opein mentiin.
Suomi ja suomalaiset eivät Mannerheimille lopulta merkinneet mitään. Tsaarin palauttaminen valtaan oli tärkeintä ja sen epäonnistumisesta Suomi ja suomalaiset maksoivat menettämällä Karjalan. Siitäkö Mannerheimia pitäisi kiittää?
Mannerheimin patsaat yms. on ihmisoikeusrikosten ylistämistä. Toivottavasti vielä näemme päivän, jona ns. virallinen historiankirjoituksemme perustuu valheiden sijasta tosiasioihin. - WWWIII
Tästäkö muinaisesta liitosta johtuu myös tämän päivän orjuus Saksaan nähden. Suomen on toteltava mitä Saksa sanoo ja otettava ulkomaalaisia rikollisia omaa kansaa tuhoamaan.
Muinaiset liitot koituvat kiroukseksi kansalle ja se näky historian toistona. Siitä johtuu "valta" ilmapiiri joka hallitsee ajattelua nykyajan hallituksessa koska sen ajan hallitus (Mannerheim) teki liiton Hitlerin kanssa. Venäjä piti liiton solminutta Suomea viholisenaan kuten se tulee pitämään tämän päivän liittoihin menijöitä.
Vihollisuudet eivät ole vain venäjän "harhaa" vaan koko NATOideologia perustuu samaan ajatteluun vihollisesta numero yksi.
- DeLaGardie
Svinhufvud antoi joulukuun 7. päivä 1918 sisällissodan valkoiselle osapuolelle syytesuojan.
”Henkilöt, jotka maan laillista järjestystä vastaan nostetun kapinan kukistamisen tarkoituksessa … ovat teoissaan menneet yli sen, mitä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi olisi ollut tarpeen, jätettäkööt niistä syytteeseen panematta ja rankaisematta.” - hyis_saatana
Tottakai hurri sianpää puolusti silloista "edistyspuoluetta", eli paskakokkareita ja myös omiaan, eli siis hurri swedupellejä.
Oli myös pääjehuja siinä sakemannisotilaiden kutsumisessa maahamme verijuhliin....- GodRules
Myös V2-raketin ja myöhemmin pelleorganisaatio NASAaan viety natsi Werner von Braun oli sotarikolinen ja joutuu vielä "taivaalliseen" oikeudenkäyntiin, jos ei katunut ja tehnyt parannusta synneistään.
- KaputCino
Mutta Werner von Braun ei saanut patsasta Helsingin parhaalle paikalle
- ukonkloppi
Juu isoisäni vangittiin maaliskuussa 1918 Helsingissä punikkina, oli liittynyt vähän aiemmin puna-armeijaan, josta sai housut, takin ja lippalakin ja aseen, sekä 650mk rahaa, jonka tarvitsi ruokaan kotia. Tehtäviin oli kuulunut vartioida työpaikaansa ilkivallalta, jossa ei voitu sekasorron vuoksi työskennellä, vietiin Viipuriin epäiltynä maanpetoksesta, josta Heinäkuussa vapautettiin nälkiintyneenä ja myös syytteestä luovuttiin. Oli tuolloin 20-vuotias pojan kloppi
- murhis_haisee
Totta. murha-marski, joka by the way on hurrien, eli swedupellelauman idoli ja esikuva, oli ja on sotarikollinen.
Suomi taitaakin olla ainoa maa koko maailmassa, missä on pääkaupungissaan sotarikollisen patsas?
Hänet "kunnia" haudattiin valtion kustannuksella, tämä sotarikollinen ja täysin hullu sadisti.
https://www.youtube.com/watch?v=PRzu9iFYMTc
Hänen mukaansa on nimetty mm. katuja sun muuta, ja jopa lasten"suojelu"liittokin, vaikka ironista kyllä, itse tapatti kokonaisia perheitä meikäläisiä ja taisipa siinä mennä kokonaisia sukujakin... paskakkokareiden ja hurri swedupellejen ja kirkkonsa kanssa..
Omaisuutensa sitten jaettiin ylläolevien kesken, niinkuin hyväveli piireissä onkin tapana...
Veri huutaa maasta...- Moonrnan
Voi voi, onkos siellä itse nettihiiri Ironmikess vinkumassa, kun niin tyyli tuoksuu sille itselleen???
Otapa komukka pienet päikkärit tutti suussa niin ihmeesti helpottaa !! - KaputCino
Kyllähän tuo on aika ironista, että kansan murhaan syyllistynyt henkilö nimen mukaan nimetään lastensuojeluliitto.
Valkoiset syyllistyivät samanlaiseen rikollisuuteen, kuin punakaarti ellei jopa julmempaa.
esim. Aleksi Ospovin veli, joka oli tunnettu pasifisti teloitettiin, koska veli oli punakaartin johtajia.
- PossuaHuuleen
Toivottavasti presidentti antaa 2018 seuraavan käskyn:
"Kaikki jotka auttavat laittomia maassa olioita on ammuttava paikan päälle."- ahrikkahaisee
ou jee olen samaa mieltä
- his_story-
Tässä niitä sen "sankarin" aseveljiä, eli nazeja hirtetään, 1,5t nonstoppina.
https://www.youtube.com/watch?v=wEZEZapZP_o
Missä olivat ne hurri "upseerimme" näihin aikoihin? Vastuutaan paossa paskat housuissa peläten valvontakomissiota, siellä emåmaassaan rååtsissa...
Entäpä ne paskakokkare "upseerit", jotka olivat menossa peräti oikein "Uralille" saakka... - LurdKussel
Jos Mannerheimi olisi nyt puikoissa, niin jokainen matu lähtisi niskaperseotteella ulos maasta tahi saunan taakse. Saunan takana on aina tilaa vielä yhdelle, sanoi muuanmies.
- niin_se_menisi
Nope, ottaisi mallia emåmaastaan rååtsista, ja veisikin meidät saunan taakse, eli jatkaisi niitä vuoden -18 silloisia topitalkoita...
- miekantuppi-maksoi-verta
Mannerheim antoi itse asiassa jo 23.2.1918 päiväkäskyn, jossa vannoi, ettei pane miekkaansa tuppeen ennen kuin "viimeinenkin Leninin soturi ja huligaani" oli karkoitettu myös Itä-Karjalasta.
Kustaalta varsinainen "ulkopoliittinen järjenjylläys" vasta parin kuukauden ikäisestä itsenäisestä Suomesta, jonka itsenäisyyden ensimmäinen tunnustaja oli juuri ollut Lenin vuoden 1917 lopussa muiden "huligaanien" tapaan.
Tuo sama käsky tuli vielä kuuluisammaksi toisen kerran 10.7.1941, jolloin mielipuolinen koohotus kohti Syväriä eli suomalaissotilaiden täysin järjetön tapattaminen alkoi. Valloitusvaihe Mannerheimin jumaloimaan eli Itä-Karjalaan tunkeutuminen maksoi lähes yhtä monen suomalaisen hengen kuin koko talvisota.
Mannerheim oli haaveillut osallistumisesta bolshevikkivallan kaatamiseen jo v. 1919 tekemällä hyökkäyksen Pietariin valkoisten venäläisten kanssa. Jäi onneksi ronkkimatta eli haaveeksi jo silloin ja onneksi myöhemminkin 1940-luvulla.
Suur-Suomi- hihhuleille perustettiinkin jo 1922 Akateeminen Karjala-seura.
Ei siis ihme, että jo elokuussa 1918 ns. Berliinin neuvotteluissa venäläiset olivat huolestuneina esittäneet kaakkoisrajan siirtämistä linjalle Viipuri-Käkisalmi ja vaatineet jo silloin Suomenlahden ulkosaaria. Perusteluna oli Pietarin suojaaminen kaikenlaisilta yllätyksiltä. Eli siis Mannerheimin ym. kaltaisiltaan Itä-Karjalan valloittajilta, Aunuksen retkikunnilta (1919) ja muilta heimohihuleilta.- slobotomiapäiväuni
Joutuiko slobo lattiamopin kans töihin kun noin sylettää? Petrogragin suojaaminen on täyttä potaskaa.
Päätavoite sillä oli varastaa Suomen vesivoimalat, puutavara, malmivarat ja satamapaikat, joten voit työntää tietosi peräreikääsi.
- Koko.Suomen.Kansa
Mannerheim on Suomen kunnioitetuin henkilö. Olemme Hänelle kiitollisuuden velkaa.
- SellanenSankari
kilin pillu, jos tsaaria ei olisi lahdaatu olisi Marski pysynyt uskollisena hänelle ja ullut tänne kukistamaan kansallimielisten valkoisten kapinaa, vankileirille olisi laitettu jääkärit ja kaikki muut itsenäisyys haihattelijat. Mannerheim ei esim osannut suomea vuonna 1918, ollessaa 50 vuotias maanpakolais kenraalina suomessa.. hän oli henkeen ja vereen tsaarin kenraali, eikä ikinä hyväksynyt esim demokraatista valtiomuotoa
- jdvaöjkdsaö
Mannerheim oli ensi sijaisesti tsaarin upseeri ja mm. vastusti voimakkaasti itsenäistyneen Suomessa tasavalta-ajatusta.
Kun työnantaja menetti Venäjän vallankumouksessa pestinsä ja henkensä, Mannerheim tuli maanpakolaisena Suomeen.
- vähälahjaista-kansaa
Vanhus, joka piti ties kuinka monta vuotta syanidikapselia aina mukanaan pelätessään mahdollista pakollista matkalippua "Siperian junaan" 1940-luvun puolivälin jälkeen.
Paljon vähäisempiä "sotasyyllisiä" eli miekantuppijengiä "Mikkelin hallituksesta" oli pantava naapurin pakottamana kiven sisään, jotka tuomiot jäivät Rytiä lukuunottamatta suhteellisen pieniksi - pääasiassa Paasikiven ansiosta. Lopultahan Rytikin armahdettiin.
Paasikivi itse piti sotilaitamme suurimpina syyllisinä jatkosotaan kauhistellessaan välirauhansopimuksen tekstiä syyskuussa 1944.
"Poliittisesti me olemme vähälahjaista kansaa, aivan kuten saksalaiset", Paasikivi kirjoitti 19.9.1944.- Mannerheimpahajahyvä
Mutta Mannerheimista pitää sanoa ktöyllä se positiivinen puoli että se oli hullua sosialistidiktaattoria Stalinia vastaan,jenkkien ja Isobritannian touhut sen sijaan on alkanut epäilyttään,miksi he liittoutuivat sosialistidiktaattorin kanssa? Miksi eivät neuvotelleet yhteistyösopimusta ennemmin Hitlerin kanssa,vähemmän diktaattorihan hän oli,natsithan olivat vain siioinistijuutalaisia vastaan mitkä yritti tuhota Saksan 20-30 luvulta lähtien? Vai eivätkö tajunneet että ei Hitler muita länsimaalaisia vastaan ollut?
Mutta Mannerheimin miinukseksi on kyllä laskettava nuo v.18 punaisten suomalaisten kohtelu,jotka oli kuitenkin enimmäkseen sosialidemokraatteja ,ei sosiaalidiktaattoreita,sisällissotaa ei olisi ehkä tullut jos oikeisto ei olisi ollut niin julma tuolloin vasemmistoa kohtaan.
- Bunde-kustu
Sotamme syttyi päivälleen 100 vuotta sitten.
Merkkipäivä on myös siksi, että päivälleen 73 vuotta sitten puna-armeija saapui puolalaiseen Oswiecimiin, jossa he löysivät (saks.) Auschwitz-Birkenau-leirin ja vapautti siellä, mitä enää vapautettavissa oli.
Aseveljemme kun olivat tunnetusti olleet tehokkaita silläkin saralla. - kustun-vaalitappio
Tosiasia on se, että Kustu olisi vielä valtiohoitajana vuonna 1919 mielellään lähtenyt kaatamaan bolshevikkeja eli Pietarin valloitukseen. Kustun mielestä Suomen olisi pitänyt osallistua operaatioon eli valloitukseen valkoisten venäläisten kanssa, mutta onneksi sille sekoilulle hän ei Suomesta löytänyt poliittista tukea.
Onneksemme eduskunta valitsi ensimmäiseksi presidentiksemme K.J. Ståhlbergin äänin 143-50 heinäkuussa 1919. Ainoastaan sekoomus ja ruåtsalaiset äänestivät Kustua.
Ståhlberg ei tehnyt Kustusta edes ylipäällikköä eikä edes lahtareiden ylipäällikköä. Sittenhän Kustu siirtyikin lähinnä loikoilemaan Kaivopuiston villaansa - kansalaisilta kerättyjen rahojen turvin.
Jo 1920-luvun lopussa eräät suomalaisnatsit halusivat Kustun sotilasdiktaattoriksi.
Svinhufvud nimitti Kustun sitten 1931 puolustusneuvoston puheenjohtajaksi ja sodan ajan ylipäälliköksi - tunnetuin seurauksin.
Nämä faktat ovat faktoja, vaikka sitten ohutsuoleeni asti työntäisin. - håååhee
Mannerheimi ei ollut sotarikollinen, suuri sankari.
- kiitollinen_
Nöyrimmät kiitokset Mannerheimille ja teille esi-isät, jotka 100 vuotta sitten pelastitte Suomen kommunismilta ja varmistitte juuri saadun itsenäisyyden.
- Säälittävää
Olisi kiinnostava tietää, mitä tsaarin henkivartiokaartissa korkeassa asemassa palvellut Mannerheim teki verisunnuntaina 1905. Oliko hän mahdollisesti johtamassa rauhallisten mielenosoittajien tappamista? Kysymys oli toki tavasta, jolla Suomen syöjä-tsaarille aina uskollinen Mannerheimin oli oppinut rahvasta kohtelemaan. Se tapa oli ja on rikollinen.
Myös kansalaissodan rikokset olivat sen laatuisia, että Mannerheim olisi tuomittu Haagissa elinkautiseen. Sama koskee mm. Itä-Karjalan keskitysleirejä yms.
Mm. Saksa otti opikseen. Meillä historiaa valehdellaan maan korkeinta johtoa myöten vanhaan malliin. Säälittävää.- pässinvaleita
Kyllä ne kapinaan nousseeet punikit oli Haagissa tuomittu ja Mannerheim olisi saanut kunniamerkin.
Katynhan oli kommunistien sisäoppilaitos mallia Stalin of josef.
Kiitä luojaasi ettet joutunut sinne pataan ja pataasi olisi hämmentämässä ukko jolla on värttinäluu nenäruston läpi työnnettynä.
- Perustuslain_vastainen
Tuollaista määräystä ei voinut laillisesti antaa. Tässä toimittiin laittomasti jonkin aikaa, kunnes tuli kielto summittaisesta surmaamisesta. Tosin sitä jatkui vielä monta kuukautta, eikä kukaan joutunut syytetyksi.
Paitsi tietenkin punaisille annettiin tuomio. - KaputCin
Mannerheimin motiivi ei ollut suojella Suomea, vaan sotia bolsevikkeja vastaan.
Mannerheim oli lojaali Tsaarin armeijalle ja jos Suomi olisi voittanut toisen maailmansodan olisi hän halunnut liittää Suomen Valkoiseen Venäjään.
Itse asiassa Putin nyt johtama äärikapitalistinen Venäjä on lähellä Mannerheimin ihanne yhteiskuntaa. - Faktaaon
Murha-Marski oli hinttari ja murhaaja.
- Hyis_saatana
Se saksalais/ruåtsalainen homo pellekeikari oli pelkuri, joka hävisi kaikki muut sotansa, mutta "voitti" suomalaiset siviilit.
Senkin paskakokkareiden ja suomenhurrien ja saksasta kutsuttujen sotilaiden ja vapaaehtoisten ruåtsalaisten avustuksella.
Joku päivä kusen vielä hänenkin haudalleen.
Suosittelen muillekin. - Silvennoinen
Mannerheimilla oli munaa kätellä Hitleriä. Kamaliista kamalin ja vaarallinen kaappinatsi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874158Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283127No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760