NATO voimaton pandakarhu!

Kun Turkki hyökkää naton liittolaisarmeijjaa gurdeja vastaan ei pandanallella ole muuta tekemistä kun räksyttää venäjä,venäjä,venäjä
https://news.mail.ru/politics/32294700/?frommail=1
485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
Aloittaja

Kun gurfit ovat tehneet suurimman työn isis terroristien kukistamiseksi,USA ja siionistinato katsoo silmät levällään avointa hyökkäystä suvereeniseen Syyriaan ja lännen parhaiden liittolaisten kimppuun.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä tekee Ranska? kertoo juttuja kemiallisista aseista 5000 vuotta sitten

    Äänestä

Siis mitä vit***

USA ilmoitti Venäjälle, että sillä on "sotilasneuvonantajia" YPG:n tukikohdissa ja varoitti Venäjää iskemästä niihin.

Nyt Turkki haisttaa ´pask*** moisille varotuksille. Tosin ilmoitti Jenkeille yms. aloittavansa iskut.

Siis onko tukikohdissa vielä Jenkkien "sotilasneuvonantajia" vai luikkivat ne pommituksia pakoon?

Äänestä
  • USA on lamaannutettu jo taloudellisessakin mielessä,vaikka ratkaisu olisi ihan yksinkertien;
    Biljoonan dollarin kolikko - tältä se voisi näyttää.Niina Kalliainen / Yle Uutisgrafiikka
    Ilman kymmenen prosentin sääntöä Suomen valtiovarainministeriö voisi teoriassa lyödä sadan miljardin euron kolikon, myydä sen Suomen Pankille ja kuitata saamillaan rahoilla reilun 105 miljardin euron valtionvelkansa liki kokonaan. Hieman yllättäen tällaisesta manööveristä keskusteltiin ihan vakavissaan Yhdysvalloissa muutamia vuosia sitten.

    Obaman hallinto oli vuosina 2011-2013 toistuvasti ihmeissään liittovaltion taloudenpidon kanssa. Ongelmat liittyivät niin kutsuttuun velkakattoon. Yhdysvalloissa kongressi oli asettanut valtionvelalle enimmäismäärän, jonka ylittäminen edellytti kogressin hyväksyntää.

    Hyväksynnän saaminen ei kuitenkaan ollut läpihuutojuttu, ja koko liittovaltiota uhkasi maksukyvyttömyys. Tässä tilanteessa alkoi keskustelu biljoonan dollarin kolikosta. Idea on yksinkertainen:

    Lyömällä biljoonan dollarin kolikon ja myymällä sen Yhdysvaltain keskuspankille liittovaltio voisi ohittaa niskuroivan kongressin ja välttää maksukyvyttömyyden. Ajatus sai vaikutusvaltaista tukea ja muun muassa talousnobelisti Paul Krugman kehotti (siirryt toiseen palveluun) valtiovarainministeriötä “valmistautumaan lyömään sen kolikon”.

    Lopulta ajatuksesta kuitenkin luovuttiin. Kolikko olisi aiheuttanut kolauksen keskuspankin itsenäisyydelle ja sitä paitsi ajatus oli muutenkin monen makuun liian hupsu. Esimerkiksi talouslehti The Economist kirjoitti (siirryt toiseen palveluun), että jos ratkaisu Yhdysvaltain velkadilemmaan on jotakin niin pientä, että sen voi hukata sohvan väliin, se ei ole mikään ratkaisu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kissamies57 kirjoitti:

Kun Turkki hyökkää naton liittolaisarmeijjaa gurdeja vastaan ei pandanallella ole muuta tekemistä kun räksyttää venäjä,venäjä,venäjä
https://news.mail.ru/politics/32294700/?frommail=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu