Hyvä kirjoitus arkkipiispasta poistettiin???

ei.hyvä

Harvinaisen asiallinen kirjoitus luterilaisesta arkkipiispa Kari Mäkisestä poistettiin. Jankutusketjut ja nimimerkkeihin kohdistuvat törky- ja vihapuheet saavat jäädä rumentamaan palstaa.

22

181

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mitäihmettätämä

      Arkkipiispa kertoo Aamulehdessä, että ei ole koskaan tullut uskoon Jeesukseen.

      • Kaikki uskovat eivät tule jotenkin dramaattisesti uskoon.


      • tuliko.kohti
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Kaikki uskovat eivät tule jotenkin dramaattisesti uskoon.

        Ei vaan kakki itseään uskoviksi väitttävät ja uskovina esiintyvät eivät ole uskovia.


      • tuliko.kohti kirjoitti:

        Ei vaan kakki itseään uskoviksi väitttävät ja uskovina esiintyvät eivät ole uskovia.

        Näinkin se voi toki olla.
        On monia uskovia, jotka ovat olleet aina uskossa tai kasvaneet uskoon niin hiljaa, ettei heillä ole ilmoittaa jotain tiettyä uskoon tulon ajankohtaa. Pitää muistaa, että vain jotenkin erityisellä kokemuksella uskoon tulleet olisivat uskossa. Jumalahan ei kysy miten tulit uskoon, vaan Hän kysyy uskotko Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja sovittaneen sinun syntisi.


      • lipilaarile
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Näinkin se voi toki olla.
        On monia uskovia, jotka ovat olleet aina uskossa tai kasvaneet uskoon niin hiljaa, ettei heillä ole ilmoittaa jotain tiettyä uskoon tulon ajankohtaa. Pitää muistaa, että vain jotenkin erityisellä kokemuksella uskoon tulleet olisivat uskossa. Jumalahan ei kysy miten tulit uskoon, vaan Hän kysyy uskotko Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja sovittaneen sinun syntisi.

        Ei kukaan ole voinut olla aina uskossa. Ihmisestä tulee uskova kun ymmärtää oman syntisyytensä ja tajuaa, että tarvitsee Jeesuksen niiden sovittamiseen.
        Te liberaalit opetatte tässäkin väärin.


      • lipilaarile kirjoitti:

        Ei kukaan ole voinut olla aina uskossa. Ihmisestä tulee uskova kun ymmärtää oman syntisyytensä ja tajuaa, että tarvitsee Jeesuksen niiden sovittamiseen.
        Te liberaalit opetatte tässäkin väärin.

        Olen ihan vakuuttunut siitä, että ajattelet noin.


      • lipilaarille
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Olen ihan vakuuttunut siitä, että ajattelet noin.

        Tottakai olet koska tiedät minkälaisia te olette,


      • poiskaikkidramaattisuus
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Kaikki uskovat eivät tule jotenkin dramaattisesti uskoon.

        Ei ole kyse siitä että pitäisi tulla "dramaattisesti" uskoon, vaan siitä ollaanko uskossa vai ei? Miksi vääntelet selvää asiaa?

        Ihminen joka ei ole koskaan tullut uskoon, ei ole uskossa sillä kukaan ei ole syntyessään uskovainen. Sentähden se, joka ei ole koskaan tullut uskoon, ei ole uskossa.


      • poiskaikkidramaattisuus kirjoitti:

        Ei ole kyse siitä että pitäisi tulla "dramaattisesti" uskoon, vaan siitä ollaanko uskossa vai ei? Miksi vääntelet selvää asiaa?

        Ihminen joka ei ole koskaan tullut uskoon, ei ole uskossa sillä kukaan ei ole syntyessään uskovainen. Sentähden se, joka ei ole koskaan tullut uskoon, ei ole uskossa.

        Tuo on sinun käsityksesi asiasta :)


    • voi.lukea

      Kari Mäkinen on arkkipiispa, joka ei koskaan tullut uskoon – On aika katsoa millainen ihminen virkansa jättävä kirkon korkein johtaja on
      Pian virkansa jättävä Kari Mäkinen on opittu tuntemaan vapaamielisenä ja eleettömän arkisena arkkipiispana. Miten arkkipiispaan vaikuttivat punavanki-isoisä, Mika Waltari tai vuosi mielisairaiden rinnalla?


      https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/kari-makinen-on-arkkipiispa-joka-ei-koskaan-tullut-uskoon-on-aika-katsoa-millainen-ihminen-virkansa-jattava-kirkon-korkein-johtaja-on-200681166/

      • Sinun linkkisi johtaa artikkeliin, joka on vain tilaajien luettavissa.


      • rahallasaa__
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Sinun linkkisi johtaa artikkeliin, joka on vain tilaajien luettavissa.

        Osta lukuoikeus.


      • Ja_hevosella_pääsee
        rahallasaa__ kirjoitti:

        Osta lukuoikeus.

        Miksi? Te konservatiivithan olette joka käänteessä sitä mieltä, että nämä hesarit ja ylet sun muut ovat valeuutismedioita, eliitin palveluksessa hapatettua punavihermädätystä ja kulttuurimarxismia jne. Nytkö haluattekin, että eliitti saa lisää rahaa?


    • tulin.pois.uskosta

      Minä olin lapsena uskossa. Rukoilin joka ilta Jumalaa ja pyysin häneltä usein toistuvaan päänsärkyyni apua. Päänsärky hävisi. Nyt aikuisena en enää pysty uskomaan Jumalaan ja rukouksenikin on hiipunut

      • eli.sinähän

        täytät kaikki arkkipiispan viran vaatimukset! :)


      • tulin.pois.uskosta
        eli.sinähän kirjoitti:

        täytät kaikki arkkipiispan viran vaatimukset! :)

        Arkkipiispa ei ole sanonut että hän on tullut pois uskosta,


      • minne.menit
        tulin.pois.uskosta kirjoitti:

        Arkkipiispa ei ole sanonut että hän on tullut pois uskosta,

        Hankala tulla pois kun ei ole koskaan ollutkaan. :)


      • mahdoton.yhtälö
        tulin.pois.uskosta kirjoitti:

        Arkkipiispa ei ole sanonut että hän on tullut pois uskosta,

        Varmaan vaikea tulla pois uskosta jossa ei ole koskaan ollutkaan, ainakaan oman todistuksensa mukaan... eikös hän itse todistanut ettei ole koskan tulltukaan uskoon.


      • tulin.pois.uskosta

        Toistan vielä että minä olin lapsena uskossa. Uskoin Jumalaan eli Taivaan Isään. Rukoilin joka ilta mm. Levolle lasken Luojani... ja Isä meidän ja muitakin rukouksia. Rukoilin Häneltä myös päänsärkyyni apua ja parantamista ja päänsärky hävisi. Nyt vanhempana en ole niin uskovainen. monenlaisia epäilyksiä on tullut matkaan. Jos oku väittää etten ole uskossa ollutkaan, pitäkööt luulonsa. Mutta mitä se usko sitten merkitsee jos ei tuollaista luottamusta Jumalaan kuin minulla lapsena oli?


    • aloittaja.tässä

      Yritetään uudestaan:

      Kirkkoa on joskus kuvattu pappina, jolla on Suomen lippu kourassa ja kypärä päässä. Nämä ajat ovat pikkuhiljaa taittumassa, Luojan kiitos. Mutta kirkosta eroamisen syyksi näyttää yhä kelpaavan se, että arkkipiispa lupaa kirkon auttavan ihmisiä. He ovat ”vääriä ihmisiä”. Kristillisen etiikan mukaan ei ole vääriä ihmisiä.

      Vääriä käsityksiä sitä vastoin riittää. Kuten vaikkapa nämä seuraavat lainaukset palautteesta arkkipiispa Kari Mäkiselle:

      ”Mäkinen käänsi selän omalle uskonnolle, ei tue ajatusta luterilaisesta uskonnosta.”

      "Epäisänmaallisia kannanottoja.”

      "Kirkko rahoittaa ulkomaisia ihmisiä enemmän kuin omiaan.”

      Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. Tänne pohjolan perukoillekin levinneen uskonnollisen liikkeen aloitti eräs radikaaliksi mainittu juutalainen mies. Kristinuskon opeista löytyy ennen ajanlaskuamme polveutunutta filosofiaa moraalista sekä hyvän ja pahan taistelusta. Ehkä meillä vielä joku kuvittelee, että kristinuskon keksi Martti Luther – nuori mies tässä janassa.

      Poliitikot ovat toki maailman sivu valjastaneet kristinuskoa nationalismin rattaiden eteen hyvinvoivan länsimaisen ihmisen suojelemiseksi. Onneksi meillä on niin älykäs arkkipiispa, että hän puolustaa tinkimättömästi ihmisarvoa ylitse kaikkien rajojen.

      ”Oman maan vanhukset ja vammaiset tarvitsevat enemmän apua.” Tämänkin joku keksi taas toistaa.

      Kirkolla ei ole mitään korvamerkittyjä rahoja ulkomaalaisille tässä akuutissa tilanteessa. Kirkko laittaa vastakin ylivoimaisesti suurimman osan rahoistaan suomalaisten hyväksi – lapsista vanhuksiin ja kriisiperheisiin. Eroamalla kirkosta voit toki nakertaa tätä työtä.

      xxx

      Mutta entäpä jos me kaikki auttamiskykyiset astuisimme koloistamme ja lähtisimme apua tarvitsevien tueksi, vaikkapa vapaaehtoisesti. Se voisi olla hyödyllisempää ja opettavaisempaa kuin auttajien haukkuminen.

      Tämän ajan Suomessa vastaan voi tulla autossa yöpyvä raskaana oleva kerjäläisnainen, suomalainen yksinäinen vanhus tai vanhempansa menettänyt irakilainen poika. Emme kai me heidän edessään ala miettiä, kuka apua ansaitsee. Emme kai?

      Kirkon vastuulla on tietysti vastata viranomaisten suuntaan, jos paperittomia alkaa ilmestyä kysymään sijaa majatalosta. Hyvä jos tähän olisi edes varauduttu, ettei kirkkoherroja yllätetä yön pimeydessä nukkumasta puutarhoissaan.

      xxx

      ”Kukaan meistä ei ole isänmaamme tai uskontomme edustaja, me kaikki olemme ihmisiä. Pitäisi puhua ja kohdata silmien tasolla.” Näin tuumi arkkipiispa.

      Ei tuollainen kohtaaminen suurtakaan rohkeutta vaadi. Tiedän, että se onnistuu. Olen työskennellyt tuhansien muiden suomalaisten tavoin viime kuukaudet vapaaehtoisena vastaanottokeskuksessa. Se kiitollisuus, jota turvapaikanhakijat ilmaisevat – se riittää. Joku hippi voisi kutsua tätä jopa rauhantyöksi.

      • sanotaannyttotuus

        Olipa harvinaisen typerä kirjoitus. Kyllä Mäkinen on kannanotoillaan osoittanut ettei hän ole oikealla paikalla pappina ja arkkipiispana, ei edes kirkon jäsenenä sillä hän ei jaa kirkon uskoa eikä siten tee arkkipiispana tehtävää josta hänelle maksetaan kallista palkkaa. Kyseinen herra olisi pitänyt jo aikaa erottaa tehtävästään ja pappeudestaan epäpätevänä vilpistelijänä sillä hän vilpistelee olevans akristitty vaikkei jaa kirkkonsa uskoa.

        Vähän sama kuin jos Suomen armeijan komentajana olisi sivari. ja sivarihan Mäkinenkin on ainakin viitatun lehtitiedon mukaan. Oikeampi paikka Mäkiselle tehdä uraa olisi ollut vaikkapa Vasemmistoliiton puoluekoneisto, Seta tai joku muu idealistinen vasemmistoanarkismialiberaalisuutta edustava intelligenssitaho. Taiteijankin ura olisi voinut sopia. Sen sijaan ura kirkon keulakuvana koitui katastrofiksi. Miksi mies joka ei jaa kirkon arvoja ja tunnustusta, pyrkii kirkon johtotehtäviin?


    • Menipä ihan ohi kun palstalla päivystä mutta laita uudelleen , jos tunnet tarvetta ;) Tosin palstan valossa eniten Mäkisen sanomiset näyttävät liikkuttavan kirkkoonkuulumattomia. Me kirkossa olijat kun annamme sen yksilöarvon jopa arkkipiispalle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      106
      6756
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      378
      6387
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      61
      3198
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      113
      2689
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2330
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1824
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      20
      1677
    8. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      34
      1495
    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1357
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      74
      1247
    Aihe