Aktiivimallia vastustetaan erityisesti Vasemmistoliiton, SDP:n ja Vihreiden kannattajapiireissä, mikä osoittaa, että vastustus on hallitusta vastaan, ei asiaa vastaan. Protesti on poliittinen.
SAK:n politisoituminen on ongelmallista SAK:lle itselleen. Kun se osoittaa olevansa punalipun heiluttaja, niin se ei aja kaikkien työntekijöiden asiaa. Miksi SAK:n hallituksen jäseniksi valitaan vain vasemmistolaisia? Miksi SAK ei kannata työntekoa vaan ajaa työttömien etua? Miksi SAK ei aja Suomen etua vaan yrittää pitää sata vuotta vanhoja haavoja auki? Punakapina 1918 muuttui sisällissodaksi, SAK:n uhoaminen 1992 muuttui tuhansien hädäksi ja itsemurhia tehtiin. Vuoden 2015 mielenosoitukset lietsoivat hallitus- ja kiky-vastaisuutta, mikä osoittautui virheeksi pitkäaikaistyöttömyyden kasvaessa. Miksi SAK?
Työnteko on kaikkien oikeus. Työnteko vähentää eriarvoisuutta ja syrjäytymistä. Ay-liike, antakaa ihmisten tehdä töitä!
SAK:n politisoituminen on ongelmallista SAK:lle itselleen. Kun se osoittaa olevansa punalipun heiluttaja, niin se ei aja kaikkien työntekijöiden asiaa. Miksi SAK:n hallituksen jäseniksi valitaan vain vasemmistolaisia? Miksi SAK ei kannata työntekoa vaan ajaa työttömien etua? Miksi SAK ei aja Suomen etua vaan yrittää pitää sata vuotta vanhoja haavoja auki? Punakapina 1918 muuttui sisällissodaksi, SAK:n uhoaminen 1992 muuttui tuhansien hädäksi ja itsemurhia tehtiin. Vuoden 2015 mielenosoitukset lietsoivat hallitus- ja kiky-vastaisuutta, mikä osoittautui virheeksi pitkäaikaistyöttömyyden kasvaessa. Miksi SAK?
Työnteko on kaikkien oikeus. Työnteko vähentää eriarvoisuutta ja syrjäytymistä. Ay-liike, antakaa ihmisten tehdä töitä!
Vastaukset 15
Vanhimmat
SAK on täysin kyvytön tekemään mitään muuta kuin "perseet penkkiin" ja katkeroittamispropagandaa, siellä ollaan kertakaikkiaan niin pahvipäitä että ne kuvittelee pärjäävänsä edelleen näillä 70 luvun teeseilla. Täysin muuttumiskyvytön ja muuttumishaluton muinaisjäänne joka näkyy massatyöttömyytenä.
No se näkyy hitaana mutta varmana kuolemana.
Milä eväilä parjaat työttömiä? Oletko pangolla ryyppäävä kepuloinen? Kyse työpaikojen puutteesta!
Aktiivimalli aiheuttaa keskustelua. Hyvä niin, koska konseptissa on korjattavaa. Kansalaisaloite lain korjaamiseksi on aivan oikea tapa edetä. Asia otetaan Eduskunnassa uudelleen esille. SAK:n poliittinen toiminta ei ole hyväksyttävää. Viimeinen Insinööriliiton ilmoitus osallistua mielenosoitukseen on naurettava. Ensiksikin ei ole lakialoitetta, on jo ihan oikea laki olemassa.
TE-toimistoissa on työntekijämäärä ajettu alas vuoden 2013 jälkeen. Se tapahtui SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden ollessa hallituksessa. Työministerinä oli entinen SAK:n pitkäaikainen puheenjohtaja SDP:n Lauri Ihalainen. Lauri Ihalainen markkinoi myös nuorisolle tarkoitettua Senssi-korttia, jonka piti poistaa nuorisotyöttömyys. Saman tuotteen oli jo Vihreiden Anni Sinnemäki tuonut työministerinä aikaisemmin. Nuorisotyöttömyys ei näillä tempuilla pienentynyt kummankaan aikana.
Antakaa ihmisten mennä töihin. Tilastot ovat osoittaneet, että työttömän aktiivinen toiminta auttaa työpaikan läytämisessä. On ihmeellistä, että SAK osoittaa mieltä työllistämistä kohtaan. SAK onkin ollut yksi suurimmista työttömyyden aiheuttajasta vuosien varrella. Lakkoilu ja uho eivät saa työnantajia lisäämään työpaikkoja. Vain kannattavat jha tulevaisuuteen uskovat yritykset työllistävät. Politiikka sikseen, auttakaa työttömät töihin. Se on paras tapa ehkäistä syrjäytymistä.
Ei kukaan väitä etteikö aktiivinen ihminen työllistyisi paremmin, vaan kyse on siitä ettei ihmistä positiivisesti motivoida pieksemällä. Miten työpaikkoja lisää se että työttömät pakotetaan kilpailemaan työntekijöiden kanssa, ehkäpä kun annetaan kalliimmalle tekijälle kenkää niin saadaan tilalle kolme orjapalkalla.
Pysäytetään talouden kasvu lakkoilemalla.
Kostetaan kansalle joka ei äänestä sosialisteja.
Rinteen esilleottama vapaussodan keinovalikoima on huonompi vaihtoehto kuin lakkoilu.
Pannaan satamat kiinni ja pysäytetään paperitehtaat ja Helsingin telakka.
Käynnistetään heti uusia poliittisia lakkoja jos kukaan punavihreistä ei ole pressanvaalien toisella kierroksella.
Kyllä tuolla on kaiken kattava vastustus ,niin kansalaisaloitteen kautta suoraan kansalaisilta, kuin myös laajalti ammatiyhdityksien kautta.
Aktiivimallia vastustaa mm.SAK ,joka on järjetänyt mielenilmauksen ja esittänyt kansalaisille kaikenakattavan kutsun .Vastustustusta on tullut mm.insinööriliitolta, PAM:ilta , Auto ja kuljetusalalata, jotka kaavailevat lakkotoimia Rakennualan kanssa .
Ammatti liittojen kautta vaikutuksia on nähty mm. näin:
https://www.proliitto.fi/uutiset/tyomarkkinat/kassan-johtaja-aktiivimalli-suututti-yksityissektorin-tyottomat
Nuo tuossa kuvatut vaikutukset ovat työttömien kannalta pintaraapaisuja joita aktiivimalli todellisuudessa tuo mukanaan. Poliittesella saralla tuota on myös kritisoitu laajalti ja nähty vaikutukset myöskin laajalti työttömiä eriarvoitavina ja toimen tuovan perustukloon leikkurin jolta työttömällä ei juurikaan ole mahdollista välttyä.
Aktiivimallin vastustuksen voi katsoa tulevan laajalta kansanrintamalta, laidasta laitaan . Tuon aktiivimallin puoltajiksi jää lähinnä hallituspuolueet.
Tullaan kokolailla pikkuhiljaa lähemmäksi vastakkain asettelua, jossa vastapuolina on kansa ja hallitus .
Tuolloin nousee esiin kysymys kumpi pitää vaihtaa?Kansa jolle hallintovalta viimekädessä kuuluu vai hallitus, jolle kansa on luovuittanut toimivalla yhdeksi eduskunta kaudeksi? Tuo toimivaltaisuudenn jatkuminen ei meinaan ole itsestään selvyys, jos osoittautuu että kansalaiset eivät enää hyväksy hallituksen toimia.
https://yle.fi/uutiset/3-10031716
Mitä suuremassa määrin aktiivimallin vaikutukset ovat esille nouseet sen laajempaa vastusta se on herättänyt.
EI AKTIIVIMALLILLE.
EI KANSANEDUSTAJIEN SOPEUTUMISELÄKKEELLE.
PAAVO PRESIDENTIKSI.
Uusimman tutkimuksemme mukaan Paavon kannatus on lähes 50 prosenttia.
Rakennusliiton, AKT:n ja SAK:n päättävien elimien johtohenkilöiden Venäjä-yhteyksien tutkinta on tarpeen.
Olipa huonosti perusteltu aloitus. Se että sinä mahdollisesti haluat aktiivimallin jäävän voimaan ei tee sen vastustamisesta poliittista tai hallitusta vastustavaa asiaa vaan itse aktiivimallia vastustavan asian.
Toki on myönnetty että ne joihin aktiivimalli ei vaikuta kannattavat sitä eniten. Toiselta on helpompi ottaa kuin itseltä. Työttömät ovat helppo kohde koska heidänkin täytyy elää ja heidän elämisensä on pitkälti kiinni työttömyystuesta.
Valta paljastaa ihmisestä ei niin mairittelevia puolia kuten tässäkin asiassa näkee. Heikommassa asemassa olevalta otetaan jos he eivät pysty asiaan vaikuttamaan tai sitä vastustamaan. Sitähän tämäkin on. Tee vaikka palkatonta työtä tai et saa työttömyysetuutta.
Mitä sanoisit jos työnantajasi sanoisi sinulle että osa päivästäsi on palkatonta jos et kykene osoittamaan (eli tekemään raportti työpäivän jälkeen) siitä kuinka aktiivisesti olet työskennellyt kyseisenä päivänä?
Jää työttömäksi ja kokeile sitä mitä työttömiltä vaaditaan. Sinulta ei työpäivän päätteeksi vaadita uuden työhakuilmoituksen tekemistä ja raportointia aktiivisuudestasi. Tätäkin kohti ollaan menossa.. Työn vastaanottamistahan on aina ennenkin vaadittu mutta sitä ei näemmä ole ymmärtäneet muut kuin työttömät.
Tuollainen silpputyön teettäminen ei kuitenkaan ketään auta. Ei työtöntä eikä normaalia yrittäjää. Palkaton työ taas tuo yrittäjille kilpailuetua ja rahaa jää enemmän yritykseen kun ei tarvitse maksaa palkkaa eikä sosiaaliturvamaksuja.
Kyllä sen ymmärtävät myös muut kuin isojen yritysten toimitusjohtajat.
Tämäkö on SDP:n haluama suunta? Rinne on uhonnut julkisuudessa hallituksen vastatoimilla ja nyt ollaan ajautumassa laittomiin lakkoihin. Lakon nimen muuttaminen ei tee laittomasta laillista, Työrauhavelvoitteen voimassa ollessa työstä kieltäytyminen on laiton teko. Työt eivät ole lakossa, vain vastuuttomat työntekijät. Sen tietää lakimies Rinnekin. Aina löytyy ääriryhmiä, jotka ovat valmiita sekasorron aiheuttamiseen syystä tai toisesta. Joskus niitä johdetaan rajamme ulkopuolelta. Onko demarit tyytyväisiä nyt aikaansaamaansa hässäkkään? Presidentin käyttämä ilmaisu on sopiva: laittakaa omat ojennukseen!
Onko SDP hajoamassa? On Rinteen vetämät ay-aktiivit, joilla lakkoaseen käyttäminen kansanvaltaisen Eduskunnan kiristämiseen on normaali työkalu. Sitten on rauhanomainen solidaarisuutta korostava Suomen hyvinvointivaltion ylläpitäjäsiipi? Rinne on jo korttinsa näyttänyt. Ay-liikkeen lakkouhittelu on paljolti Rinteen aikaansaamaa. Kappas vaan, kun ei nostanut samaa meteliä nelosoluen kauppaan tuomisesta, vaikka koko Vasemmistoliitto ja SDP noin 50 hengen voimalla vastusti sitä Eduskunnassa. Kummastakin puolueesta yksi oli puolesta, muut kaikki vastaan. Aktiivimalli ja niskalaukauspuheet olivat otollisempi alusta vastuuttoman ja populistisen älämölöön nostattamiselle. SDP:n kannatus laskee, ei nouse. Hyvä muistaa valta ja vastuu. Ensi viikon perjantain mielenosoitukseen ei taida tulla kuin Rinteen siipiläisiä ja AKT:n ja Rakennusliiton valtavan kokoiset hallitukset, jotka ovat lakoista päättäneet. Yksittäiset hallituksen jäsenet luulevat pääsevänsä piiloon päätöksiä, mutta vastuullisten nimet näkyy AKT:n ja Rakennusliiton kotisivuilla. Mielenosoitukseen toki osallistuu rettelöitsijöitä, liivijengiä ja pohjoismaisen vastarintaliikkeen kasvot peittäviä edustajia. Jotkut saattavat puhua vain venäjää.
Aloittaja joku orjilla tienaava mulkku!
Tuo koko aktiivimalli on täysi susi. Työttömiä kohdellan tuon kautta eriarvoisesti. Josko toinen saa takaisin toimeentulotuen kautta leikkauksen ja toinen ei ,ei tuota voi sanoa kansalaisia tasa arvoisesti kohtelevaksi malliksi .Alueelliset erot tuovat myös omat haasteet ja vaikeudet vastata haasteisiin .Työvoima poliittisia toimia ei edes ole mitoitettu vaatimuksia vastaavaksi.Yhdellä virkailijalla saattaa olla satoja työttömiä asiakkaita,eikä työvoimapaoliittisia toimia ole edes tarjolla hallituksen vaatimalla tavall,kuten ei myöskään töitä vapaila markinoilla kaikille kuten hallituksen vaatimukset edellyttävät. Tuo on puhdas leikkuri,jolla sälytetään nykyisestä työttömyydestä vastuu työttömien niskaan ja rankaistaan heitä tilanteesta syyllistän olettamalla heidät laiskoiksi ja työttömyyden johtuvan siitä että ei haeta tarpeeksi töitä.
Työttömillä on arki siinä missä muillakin. Miltähän mahtaa tuntua omaishoitjista ,joille asetetaan velvollisuus ottaa osaa TE palveluihin osoittamaan aktiivisuuttaan, työvoima poliittisten toimien kun pitää lla tasapuolisia kaikile vai eikö ne olekkaan? Vapautetaanko joitakin ja eriarvoistetaan työttömät eri luokkiin .En yhtään ihmettelisi ,sillä tämän hallituksen aikana on jo käynyt monin tavoin niin,sillä toisile on tarjottu perustuloa ja varsin ristiriitaisesti nyt toisile tarjotaan työkokeiluja ym aktiviteetteja saktioiden työttömyysturva aktiivimallin kautta.
EI AKTIIVIMALLILLE.
PAAVO PRESIDENTIKSI.
Uudellamaallakin 76238 työtöntä. Helsingissä 41300. Näiden lisäksikö pitäisi Suomen muut työttömät muuttaa tänne.