Uimahalli olisi tarpeellinen

Kyllä Kauhava tarttis uimahallin. Kuntsarissa on enemmänkin kuntoutuslaitos, eikä se vaan oikein ole vaihtoehto tavalliselle perheelliselle mennä lasten kanssa uimaan, vanhusten yms kuntoutettavien sekaan. Käytännössä kaikki tavis-polskijat käyvät Lapuan uimahallissa arki-uinnilla, koska muuta vaihtoehtoa ei ole. Tämän takia Kauhava tarttis oman uimahallin, kyllä väestöpohja siihen riittää. Lisäksi Kuntsarille tullaan ymäri Suomea, kuntouttamaan, siihen se laitos on tarkoitettukin, eikä tavisten arki-uintiin. Esim Kauhavan Passin alueella olisi paljon hyvää tilaa rakentaa uimahalli, tavallisten ihmisten tarpeisiin.
30948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

kyllä ja juu, asia on näin

Äänestä
  • Näino

    Äänestä

Onneksi tämän monumentti koulun jälkeen ei valtuutetut päätä enää investoinneista. Kriisikuntaa johtaa valtionvirkamiehet tai se liitetään Sjokeen valtionavustuksilla. Pikaisesti kun soitat Virrankoskelle, Kankaansyrjälle, pula-aholle, Sorvistolle ja kumppaneille, niin menee vielä koulun laajennuksena. Rahoitus hoitaneet hävittämään sivutaajamien sotetilat ja koulut!

Äänestä
  • Myydään härmä pois ja saadaan siitä käsiraha uimahalliin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myydään härmä pois ja saadaan siitä käsiraha uimahalliin

    Se on kuin vanhaa mossea myis rahaa mukaan Ei alahärmä kelpaa kellekään.........

    Äänestä

Kyllä lapua riittää läheisyydellään ja kuntsari, pieni käyttäjäkun talisi kalliiksi ja jo pelkästään uimahallin ylläpitokulut ovat suudet ja huolto-

Äänestä
  • Eihä nuo aloittajat tuollaisia asioita tajua,Passin alueella sattuu nyt olemaan tyhjää peltoa.Siihen nyt sitten olisi tuollainen rakennus kiva laittaa,koska entinen Kauhava ei sellaista kyennyt rakentamaan,nyt sitten ollaan kuin lapset karkkikaupassa kuntaliitoksen jälkeen.
    Kustannuksiata ja tarpeista viis,tuossa joku viittasi Lapuan halliin,sinne on Passista lyhyenpi käydä uimassa,kuin Köykkäristä lähteä esimerkiksi terveyskeskukseen kauhavalle,perustelu tälle on,meillä ei ole varaa sellaiseen muualle.
    Eiköhän tässä ole hiukan sitä yleistä ajatusmallia,raha tulee taikaseinästä.

    Äänestä

Ja sitäpaitsi matut omisivat sen kuitenkin,,ainoastaan niille tarkoitettuine uintivuoroineen,,kävisi kuten Jyväskylässä.

Äänestä
  • No voi voi.Eikö siellä vieläkään ole uimahallia. Sinne puuhattiin hallia jo 1950-luvun lopulla.Tonttikin oli katsottu entisen urheilukentän pohjoispuolelta. Olisi tullut osin silloisen yhteiskoulun tarpeisiin joka oli Yrittäjäopiston kohdalla. Fetu

    Äänestä

No nyt en kyllä ymmärrä. Kyllä lapsiperheille kuntsari on hyvä uimapaikka, lämpimämmät vedetkin lastenaltaassa kuin Lapualla. Hyvät radat uida, ei niitä vanhuksia siellä kyllä näy. Viikonloppuisin pääasiassa Kauhavalaisia lapsiperheitä. Kuntoutettavat ilmeisesti altailla päivisin, koska normi työssäkäyvänä perheenä käydään uimassa illalla tai vkloppuna, enkä kuntoutettaviin ole törmännyt. Lasten uimakoulut ti ja to iltaisin vievät muutaman radan. Hinta tietysti pikkasen Lapuaa korkeampi, mutta Kauhavakortilla mennessä kuitenkin kilpailukykyinen ja vesivyöt sekä lasten härvelit kuuluvat hintaan (Lapualle vesivyöstä pitää maksaa). Jotenkin nyt jää se kuva, että aloittaja ei ole tainnut käydä kuntsarilla uimassa lainkaan.

Äänestä
  • Kyllä kuntsaria kauhavalaisten pitääkin käyttää enempi toiminoissaan, eikä lähteä merta edemmäs pippaloimaan.
    -löytäkääs kuntsarinne ja viihtykää siinä ympäristössä ja tämän luomissa puiteissa--

    Äänestä

  • Kuntaasi, paskaiset suihkut, lämmin allas täpötäynnä, paska palvelu, aika ajoin joku epidemia.

    Äänestä

Suur-Kauhava saa uimahallin, kun liittyy Lapuaan.

Äänestä

Tarkoittaako aloitaja että verovaroin pitäisi tälläinen rakentaa jäi hieman epäselväksi

Äänestä
  • No milläs köyhä Kauhava uimahallia rakentaisi ,ei muuta kuin lisää velkaa,kyllä veronmaksajat huolehtii makusista. Pitäähän Matuilla olla kunnon palvelut.

    Äänestä

  • Kyllähän matuilut tulee kalliiksi kauhavalaisille, näillä kiertäen imetään kauhavalaisilta elintilaa ja rahaakin.

    Äänestä

Hullauja saa ajatella ,vapaa maa .Nyt Kauhavalla ylläpidetään jäähallia verovaroin pystyssä muutamalle pelailijalle.Nytkö heille pitäisi rakentaa uimahalli,ei mahduta tulemaan olemassaolemaan uimahalliin.20 miljoonan monumenttaalinen "monitoimitalo" on juuri saatu,vierelle potkupallohalli,nytkö tosiaan tässä talostilanteessa verorahasyöppö uimahalli koska peltoa on vielä tyhjillään.
Eiköhän nämä järjen jättiläiset lopeta verorahojen kuppaamista pieneen nurkkaan muitten kuntalaisten palveluitten kustannuksella.

Äänestä

Kannatetaan, tässä uudessa uimahallissa voisi käyttää aivan uuden uutta modernia tekniikkaa, esim aurinkovoimaa jolloin halli olisi energian käytön suhteen melko omavarainen.

Äänestä

Hahhah... Et oo tosissas... Suomessahan toi aurinko paistaa keskitalvella... Voi vedessä tulla vilu.

Äänestä
  • Äläs ny,pitihän se märän puunkin poltto muka olla aivan järjetöntä mutta niin vain Kauhavalla on yksi ensimmäisiä tuollaisia laitoksia koko Suomessa.
    Joku asiaa tunteva sanoi että paras hyötysuhde aurinkokennoista saadaan puolipilvisellä säällä ei suoralla auringon paisteella.

    Äänestä

Ei mitään järkeä, pelkkää rahan tuhlausta. Kuntokeskus on noin 16km päässä kauhavalta. Moni kuskaa lapsiaan paljon kauempanakin harrastusten vuoksi

Äänestä

Ajelkaa vaan kuntsarille ja sateenkaareen, sikshän teille on sossusta taksikortit annettu

Äänestä
  • Oo sinä hiljaa, ku et varmaan oo taksilla ikinä edes ajanu. Ei niitä korttia turhaan anneta, eikä niidenkään käyttö ilmaista oo.

    Äänestä

Täällä näyttää nämä höpöt Kauhavalaiset jälleen elvistelevän.Uimahalli?
Kyllä tuolle porukalle se homehtuneen tk sijaan pitää saada jonkinlainen tönö pystyy enne sitä uimamottoa.Vähenevä väestö mahtuu kohta sinne hotellin uima-altaaseen vai onko sekin jo homeessa.

Äänestä

Avopalvelukeskuksen altaaseen vaa...vai onko sitä enää käytöskää?
Eikäpä Lapuakaa kaukana oo ja kesääsin uimapaikkoja piisaa.
Säästethän Kauhavan rahat järkevämpii hankintoihi...tai esim TEIDEN KORJAUKSEE!!!!

Äänestä
  • Jep. Kuntsarille ei viitti mennä, ku sielä on jatkuvasti joku ruikkuepidemia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. Kuntsarille ei viitti mennä, ku sielä on jatkuvasti joku ruikkuepidemia

    Yleensäkin yritän välttää paikkoja, missä käy ikäihmisiä, koska niiden käsis leviää pöpöt. Se vaan on fakta, ettei se ikäihmisten hygienia ole riittävää ja pöpöt leviää, esim vessakäynnin jälkeen ruokalinjastoon.

    Äänestä

Eiköhän oteta vaan lääkitystä lisää jos tuallaasia uimahalli ajatuksia tuloo mielehen.

Äänestä

Käyttäkää kauhavalaisia palveluja niin jää veroeurot omaan kuntaan, näin palvelut paranevat, ei kateudella mitään voiteta.

Äänestä

Olishan se kauhavallakin hyvä olla paikka, johon mummot saa kusta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KaukoKatse1 kirjoitti:

Kyllä Kauhava tarttis uimahallin. Kuntsarissa on enemmänkin kuntoutuslaitos, eikä se vaan oikein ole vaihtoehto tavalliselle perheelliselle mennä lasten kanssa uimaan, vanhusten yms kuntoutettavien sekaan. Käytännössä kaikki tavis-polskijat käyvät Lapuan uimahallissa arki-uinnilla, koska muuta vaihtoehtoa ei ole. Tämän takia Kauhava tarttis oman uimahallin, kyllä väestöpohja siihen riittää. Lisäksi Kuntsarille tullaan ymäri Suomea, kuntouttamaan, siihen se laitos on tarkoitettukin, eikä tavisten arki-uintiin. Esim Kauhavan Passin alueella olisi paljon hyvää tilaa rakentaa uimahalli, tavallisten ihmisten tarpeisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu